Les tenus en 1951

(Pour ceux qui voudrait nous faire partager leurs souvenirs).

Modérateur : Mod. Old School

jpaguadeloupe
Coach
Messages : 5648
Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08

Les tenus en 1951

Message non lu par jpaguadeloupe » 18 janv. 2008, 21:38

j' ai regardé la vidéo sur le test matche de 1951au SCG
ce qui m' a frappé au dela de la merveilleuse circulation du ballon
( extra -ordinaire) c'est la force et la vitesse que mettait le joueur tenu pour talonner le ballon , et l'envoyer plus loin qu'aujourd'hui ,
a tel point que bien souvent le réceptionneur faisait
une faute de main .
Et aussi sur sortie de mélée la distance entre le 7 et le 6 bien plus
grande qu'aujourd'hui .

Avez vous remarqué cela ?

bruno
Darren Lockyer
Messages : 8807
Enregistré le : 09 sept. 2005, 11:41
Localisation : saillagouse

Message non lu par bruno » 18 janv. 2008, 23:09

ooooooooooo oui

FRED
Président
Messages : 2046
Enregistré le : 14 août 2004, 18:42
Localisation : TOULOUSE

Message non lu par FRED » 19 janv. 2008, 09:16

Est ce que t'as remarqué la poire que le pilier australien mets au pilier francais ???? :lol: :lol: :lol:

FRED

billy
Darren Lockyer
Messages : 16223
Enregistré le : 07 sept. 2004, 22:54
Localisation : Dans un joli coin du 47

Message non lu par billy » 19 janv. 2008, 10:20

FRED a écrit :Est ce que t'as remarqué la poire que le pilier australien mets au pilier francais ???? :lol: :lol: :lol:

FRED
A cette epoque la c'etait frequent.....faut voir la manchette du seconde ligne CLUES sur Poncinet a France empire Britanique de Bordeaux en 51
le brave Edouard faillit y perdre la vue.....l"annee suivante le celebre CLUES ne joua pas longtemps contre l'equipe de France...
Le probleme de cette epoque c'etait parfois la violence....mais a cote de cela certains matchs avaient un niveau offensif qu'helas on ne voit plus aujourd'hui....

FRED
Président
Messages : 2046
Enregistré le : 14 août 2004, 18:42
Localisation : TOULOUSE

Message non lu par FRED » 19 janv. 2008, 10:42

Pour en revenir au tenu, cette régle qui permet au défenseur de taper dans le ballon, donne une impression de chamaillerie à chaque fois..... On a l'impression que la seule chose qui compte c'est d'enquiquiner l'autre... C'est plutôt pas un mal que d'avoir interdit cette façon de faire.

FRED.

Pilmax
Darren Lockyer
Messages : 13817
Enregistré le : 18 oct. 2007, 19:06
Contact :

Message non lu par Pilmax » 19 janv. 2008, 10:48

A cette époque les tenus et les mêlées étaient disputés...

UTILITY PARLEUR
Darren Lockyer
Messages : 21359
Enregistré le : 13 févr. 2003, 18:23
Localisation : patagonie

Message non lu par UTILITY PARLEUR » 19 janv. 2008, 11:47

On voit surtout, une immense pagaille sur le terrain, et des ballons balancés au petit bonheur la chance, un défense en paquet à quelques centimètres seulement.

Selon l'état d'esprit anglo-saxon, ce jeu ne pouvait qu'être clarifié et organisé!

A noter les tableaux d'affichage avec le nombre d'essais, le nombre de transformation et de pénalités.
Avec l'électronique d'aujourd'hui, ce devrait être repris!

jpaguadeloupe
Coach
Messages : 5648
Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08

Message non lu par jpaguadeloupe » 19 janv. 2008, 21:14

L'équipe était la suivante lors du 1er test match ( celui de cette vidéo )

........................................Puig Aubert

...... Contrastin.......Merquey........Comes........Cantoni


..........................(o) Galaup
..................................................(m) Dop

.............................................Duffort

................................Brousse...................Ponsinet

.................Mazon .............Genoud .............Bartoletti ....


Et il y avait : 60.165 spectateurs

Jean CAZENAVE
Darren Lockyer
Messages : 8705
Enregistré le : 11 sept. 2004, 15:29
Localisation : Bordeaux

Message non lu par Jean CAZENAVE » 20 janv. 2008, 11:23

60 165 payants plus les 15 000 "membres" du Sydney Cricket ground (abonnés à vie) soit plus de 75 000 spectateurs (et 84 000 au 3° test le mois suivant qui fut parait il le plus beau : 34 à 18 pour les Coqs).

Répondre