Encore une, de la part de nos amis !

(Pour ceux qui voudrait nous faire partager leurs souvenirs).

Modérateur : Mod. Old School

corbieres13
Darren Lockyer
Messages : 15155
Enregistré le : 02 janv. 2005, 18:42

Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par corbieres13 » 14 juil. 2013, 18:29

Les anciens doivent se souvenir, mais les jeunes ne savent peut être pas.........
C'était le 16 février 1986 lors du direct France/Grande Bretagne à Avignon, message lu à la prise d'antenne par le journaliste Pierre Torret "TF1".
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.

jpaguadeloupe
Coach
Messages : 5648
Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par jpaguadeloupe » 14 juil. 2013, 19:34

Ce fait est inoubliable .L'écoeurement complet :twisted:
J'avais regardé ce match a la TV et chose promise , chose du :D Pierre Toret conformément
a sa déclaration n'avait pas cédé au Diktat et avait commenté ce match en utilisant bien le terme RUGBY a 13
En revanche 26 ans après ma mémoire peut faillir mais sa déclaration a la TV avait été me semble t il bien plus courte
que l'écrit et bien plus percutante :D
Un grand journaliste !

Eric Tarroux
Coach
Messages : 4184
Enregistré le : 12 mai 2008, 12:03

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par Eric Tarroux » 14 juil. 2013, 20:24

Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD

jpaguadeloupe
Coach
Messages : 5648
Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par jpaguadeloupe » 14 juil. 2013, 20:53

Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13

RAOUL
Darren Lockyer
Messages : 8646
Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par RAOUL » 14 juil. 2013, 21:57

JPA , a raison.
Salut JPA , je pensais te voir hier à Brutus ,C 13 a dû te dire que j'étais avec lui .

jpaguadeloupe
Coach
Messages : 5648
Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par jpaguadeloupe » 14 juil. 2013, 22:02

RAOUL a écrit :JPA , a raison.
Salut JPA , je pensais te voir hier à Brutus ,C 13 a dû te dire que j'étais avec lui .
Oui , j'ai vu C13 on s'était donné RDV a 16 h a l'entrée , ensuite comme nous n'étions pas loin l'un de l'autre
a la mi temps du match on a causé , il m'avait dit effectivement que tu étais avec lui mais ....tu n'étais pas avec lui
sinon je t'aurais vu et salué
ce sera pour la prochaine fois :D

jacques81
Président
Messages : 2876
Enregistré le : 09 déc. 2010, 18:59

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par jacques81 » 14 juil. 2013, 23:07

Super document , j'avais oublié cette affaire , je vais en repasser une couche sur facebook.... ;)

Eric Tarroux
Coach
Messages : 4184
Enregistré le : 12 mai 2008, 12:03

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par Eric Tarroux » 15 juil. 2013, 17:41

jpaguadeloupe a écrit :
Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.

dragon nord
Darren Lockyer
Messages : 7809
Enregistré le : 18 juil. 2009, 22:41
Localisation : Périgord

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par dragon nord » 15 juil. 2013, 18:27

Bravo à Pierre Toret qui lui mérite la dénomination de journaliste.

jpaguadeloupe
Coach
Messages : 5648
Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par jpaguadeloupe » 15 juil. 2013, 18:37

Eric Tarroux a écrit :
jpaguadeloupe a écrit :
Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.
Le 25 décembre 2009 , tu posais la même question
que je reproduis:

Il me semble, (mais les spécialistes me rectifieront si je me trompe) qu'en 1994 lorsque le conseil d'état nous a enfin autorisé à reprendre notre appelation d'origine à savoir "rugby à treize", que le juge avait prononcé cette phrase : "le terme rugby étant un terme générique, il convient lorsqu'il est utilisé de préciser s'il s'agit de rugby à XV ou de rugby à XIII."
Si tel était le cas, alors, nous serions dans nos droits d'imposer à nos chers médias la juste application


t'ayant alors fait part ( toujours en 2009 )de la réponse de Mme la Ministre a la question du député Perez , tu me remerciais d'avoir levé ton doute . :mdr23:

Grosso modo la Ministre disait ce que dis le jugement a savoir qu'il n'impose pas a la FFR d'accoler le sigle 15 !

RAOUL
Darren Lockyer
Messages : 8646
Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par RAOUL » 15 juil. 2013, 19:58

Eric , demande à Monsieur SOPPELSA .....membre coopté de la FFR XIII .

Eric Tarroux
Coach
Messages : 4184
Enregistré le : 12 mai 2008, 12:03

Re: Encore une, de la part de nos amis !

Message non lu par Eric Tarroux » 15 juil. 2013, 20:25

jpaguadeloupe a écrit :
Eric Tarroux a écrit :
jpaguadeloupe a écrit :
Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.
Le 25 décembre 2009 , tu posais la même question
que je reproduis:

Il me semble, (mais les spécialistes me rectifieront si je me trompe) qu'en 1994 lorsque le conseil d'état nous a enfin autorisé à reprendre notre appelation d'origine à savoir "rugby à treize", que le juge avait prononcé cette phrase : "le terme rugby étant un terme générique, il convient lorsqu'il est utilisé de préciser s'il s'agit de rugby à XV ou de rugby à XIII."
Si tel était le cas, alors, nous serions dans nos droits d'imposer à nos chers médias la juste application


t'ayant alors fait part ( toujours en 2009 )de la réponse de Mme la Ministre a la question du député Perez , tu me remerciais d'avoir levé ton doute . :mdr23:

Grosso modo la Ministre disait ce que dis le jugement a savoir qu'il n'impose pas a la FFR d'accoler le sigle 15 !
J'ai la mémoire qui flanche. L'âge, certainement ...

Répondre