Encore une, de la part de nos amis !
Modérateur : Mod. Old School
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15155
- Enregistré le : 02 janv. 2005, 18:42
Encore une, de la part de nos amis !
Les anciens doivent se souvenir, mais les jeunes ne savent peut être pas.........
C'était le 16 février 1986 lors du direct France/Grande Bretagne à Avignon, message lu à la prise d'antenne par le journaliste Pierre Torret "TF1".
C'était le 16 février 1986 lors du direct France/Grande Bretagne à Avignon, message lu à la prise d'antenne par le journaliste Pierre Torret "TF1".
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Coach
- Messages : 5648
- Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Ce fait est inoubliable .L'écoeurement complet :twisted:
J'avais regardé ce match a la TV et chose promise , chose du :D Pierre Toret conformément
a sa déclaration n'avait pas cédé au Diktat et avait commenté ce match en utilisant bien le terme RUGBY a 13
En revanche 26 ans après ma mémoire peut faillir mais sa déclaration a la TV avait été me semble t il bien plus courte
que l'écrit et bien plus percutante :D
Un grand journaliste !
J'avais regardé ce match a la TV et chose promise , chose du :D Pierre Toret conformément
a sa déclaration n'avait pas cédé au Diktat et avait commenté ce match en utilisant bien le terme RUGBY a 13
En revanche 26 ans après ma mémoire peut faillir mais sa déclaration a la TV avait été me semble t il bien plus courte
que l'écrit et bien plus percutante :D
Un grand journaliste !
-
- Coach
- Messages : 4184
- Enregistré le : 12 mai 2008, 12:03
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
CQFD
-
- Coach
- Messages : 5648
- Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
-
- Darren Lockyer
- Messages : 8646
- Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
- Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE
Re: Encore une, de la part de nos amis !
JPA , a raison.
Salut JPA , je pensais te voir hier à Brutus ,C 13 a dû te dire que j'étais avec lui .
Salut JPA , je pensais te voir hier à Brutus ,C 13 a dû te dire que j'étais avec lui .
-
- Coach
- Messages : 5648
- Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Oui , j'ai vu C13 on s'était donné RDV a 16 h a l'entrée , ensuite comme nous n'étions pas loin l'un de l'autreRAOUL a écrit :JPA , a raison.
Salut JPA , je pensais te voir hier à Brutus ,C 13 a dû te dire que j'étais avec lui .
a la mi temps du match on a causé , il m'avait dit effectivement que tu étais avec lui mais ....tu n'étais pas avec lui
sinon je t'aurais vu et salué
ce sera pour la prochaine fois :D
-
- Président
- Messages : 2876
- Enregistré le : 09 déc. 2010, 18:59
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Super document , j'avais oublié cette affaire , je vais en repasser une couche sur facebook.... ;)
-
- Coach
- Messages : 4184
- Enregistré le : 12 mai 2008, 12:03
Re: Encore une, de la part de nos amis !
J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.jpaguadeloupe a écrit :Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
-
- Darren Lockyer
- Messages : 7809
- Enregistré le : 18 juil. 2009, 22:41
- Localisation : Périgord
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Bravo à Pierre Toret qui lui mérite la dénomination de journaliste.
-
- Coach
- Messages : 5648
- Enregistré le : 19 juil. 2005, 20:08
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Le 25 décembre 2009 , tu posais la même questionEric Tarroux a écrit :J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.jpaguadeloupe a écrit :Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
que je reproduis:
Il me semble, (mais les spécialistes me rectifieront si je me trompe) qu'en 1994 lorsque le conseil d'état nous a enfin autorisé à reprendre notre appelation d'origine à savoir "rugby à treize", que le juge avait prononcé cette phrase : "le terme rugby étant un terme générique, il convient lorsqu'il est utilisé de préciser s'il s'agit de rugby à XV ou de rugby à XIII."
Si tel était le cas, alors, nous serions dans nos droits d'imposer à nos chers médias la juste application
t'ayant alors fait part ( toujours en 2009 )de la réponse de Mme la Ministre a la question du député Perez , tu me remerciais d'avoir levé ton doute . :mdr23:
Grosso modo la Ministre disait ce que dis le jugement a savoir qu'il n'impose pas a la FFR d'accoler le sigle 15 !
-
- Darren Lockyer
- Messages : 8646
- Enregistré le : 06 mars 2005, 19:50
- Localisation : SUR UNE AUTRE PLANETE
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Eric , demande à Monsieur SOPPELSA .....membre coopté de la FFR XIII .
-
- Coach
- Messages : 4184
- Enregistré le : 12 mai 2008, 12:03
Re: Encore une, de la part de nos amis !
J'ai la mémoire qui flanche. L'âge, certainement ...jpaguadeloupe a écrit :Le 25 décembre 2009 , tu posais la même questionEric Tarroux a écrit :J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.jpaguadeloupe a écrit :Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
que je reproduis:
Il me semble, (mais les spécialistes me rectifieront si je me trompe) qu'en 1994 lorsque le conseil d'état nous a enfin autorisé à reprendre notre appelation d'origine à savoir "rugby à treize", que le juge avait prononcé cette phrase : "le terme rugby étant un terme générique, il convient lorsqu'il est utilisé de préciser s'il s'agit de rugby à XV ou de rugby à XIII."
Si tel était le cas, alors, nous serions dans nos droits d'imposer à nos chers médias la juste application
t'ayant alors fait part ( toujours en 2009 )de la réponse de Mme la Ministre a la question du député Perez , tu me remerciais d'avoir levé ton doute . :mdr23:
Grosso modo la Ministre disait ce que dis le jugement a savoir qu'il n'impose pas a la FFR d'accoler le sigle 15 !