Page 1 sur 1
Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 14 juil. 2013, 18:29
par corbieres13
Les anciens doivent se souvenir, mais les jeunes ne savent peut être pas.........
C'était le 16 février 1986 lors du direct France/Grande Bretagne à Avignon, message lu à la prise d'antenne par le journaliste Pierre Torret "TF1".
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 14 juil. 2013, 19:34
par jpaguadeloupe
Ce fait est inoubliable .L'écoeurement complet :twisted:
J'avais regardé ce match a la TV et chose promise , chose du :D Pierre Toret conformément
a sa déclaration n'avait pas cédé au Diktat et avait commenté ce match en utilisant bien le terme RUGBY a 13
En revanche 26 ans après ma mémoire peut faillir mais sa déclaration a la TV avait été me semble t il bien plus courte
que l'écrit et bien plus percutante :D
Un grand journaliste !
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 14 juil. 2013, 20:24
par Eric Tarroux
Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 14 juil. 2013, 20:53
par jpaguadeloupe
Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 14 juil. 2013, 21:57
par RAOUL
JPA , a raison.
Salut JPA , je pensais te voir hier à Brutus ,C 13 a dû te dire que j'étais avec lui .
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 14 juil. 2013, 22:02
par jpaguadeloupe
RAOUL a écrit :JPA , a raison.
Salut JPA , je pensais te voir hier à Brutus ,C 13 a dû te dire que j'étais avec lui .
Oui , j'ai vu C13 on s'était donné RDV a 16 h a l'entrée , ensuite comme nous n'étions pas loin l'un de l'autre
a la mi temps du match on a causé , il m'avait dit effectivement que tu étais avec lui mais ....tu n'étais pas avec lui
sinon je t'aurais vu et salué
ce sera pour la prochaine fois :D
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 14 juil. 2013, 23:07
par jacques81
Super document , j'avais oublié cette affaire , je vais en repasser une couche sur facebook.... ;)
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 15 juil. 2013, 17:41
par Eric Tarroux
jpaguadeloupe a écrit :Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 15 juil. 2013, 18:27
par dragon nord
Bravo à Pierre Toret qui lui mérite la dénomination de journaliste.
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 15 juil. 2013, 18:37
par jpaguadeloupe
Eric Tarroux a écrit :jpaguadeloupe a écrit :Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.
Le 25 décembre 2009 , tu posais la même question
que je reproduis:
Il me semble, (mais les spécialistes me rectifieront si je me trompe) qu'en 1994 lorsque le conseil d'état nous a enfin autorisé à reprendre notre appelation d'origine à savoir "rugby à treize", que le juge avait prononcé cette phrase : "le terme rugby étant un terme générique, il convient lorsqu'il est utilisé de préciser s'il s'agit de rugby à XV ou de rugby à XIII."
Si tel était le cas, alors, nous serions dans nos droits d'imposer à nos chers médias la juste application
t'ayant alors fait part ( toujours en 2009 )de la réponse de Mme la Ministre a la question du député Perez , tu me remerciais d'avoir levé ton doute . :mdr23:
Grosso modo la Ministre disait ce que dis le jugement a savoir qu'il n'impose pas a la FFR d'accoler le sigle 15 !
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 15 juil. 2013, 19:58
par RAOUL
Eric , demande à Monsieur SOPPELSA .....membre coopté de la FFR XIII .
Re: Encore une, de la part de nos amis !
Posté : 15 juil. 2013, 20:25
par Eric Tarroux
jpaguadeloupe a écrit :Eric Tarroux a écrit :jpaguadeloupe a écrit :Eric Tarroux a écrit :Aujourd'hui, ils ont malheureusement gagné :evil: Bafouant ouvertement les recommandations du juge qui, en 1994 si je ne m'abuse, nous a autorisé a reprendre l'appellation "rugby" en précisant que, je cite, le terme rugby étant un terme générique, il convient à chaque fois qu'on l'emploie de préciser s'il s'agit de rugby à XIII ou de rugby à XV
CQFD
Absolument pas ! Le jugement ne fait pas obligation au Rugby d'accoler le sigle 15 .
Il autorise le 13 a s'appeller Rugby sous la condition de se distinguer du Rugby en accolant le sigle 13 .
Donc juridiquement il y a
- le Rugby et
- Le Rugby a 13
J'en suis pas sûr. Tu peux communiquer tes sources stp ? merci.
Le 25 décembre 2009 , tu posais la même question
que je reproduis:
Il me semble, (mais les spécialistes me rectifieront si je me trompe) qu'en 1994 lorsque le conseil d'état nous a enfin autorisé à reprendre notre appelation d'origine à savoir "rugby à treize", que le juge avait prononcé cette phrase : "le terme rugby étant un terme générique, il convient lorsqu'il est utilisé de préciser s'il s'agit de rugby à XV ou de rugby à XIII."
Si tel était le cas, alors, nous serions dans nos droits d'imposer à nos chers médias la juste application
t'ayant alors fait part ( toujours en 2009 )de la réponse de Mme la Ministre a la question du député Perez , tu me remerciais d'avoir levé ton doute . :mdr23:
Grosso modo la Ministre disait ce que dis le jugement a savoir qu'il n'impose pas a la FFR d'accoler le sigle 15 !
J'ai la mémoire qui flanche. L'âge, certainement ...