Y a pas que Moscato !

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 04 nov. 2005, 15:33

Doucement, car Rmc est la seule radio, a avoir bien voulu donner une miette au XIII.
Maintenant, si notre com est bien présente, alors, 5 minutes dans DKD est cependant possible, cela c'est deja fait.

scarface · Message non lu par **scarface** » 04 nov. 2005, 17:13

zou pour prendre de cours la CDSIDE3MT :lol:

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 04 nov. 2005, 17:16

Scarface :enaccord5: :enaccord5: :enaccord14: :enaccord14:
La commission veille au grain..... :lol: :lol:

jpaguadeloupe · Message non lu par **jpaguadeloupe** » 04 nov. 2005, 19:23

ta remarque vaudrait labelette si le rugby (a 15 joueurs) s'appelait
rugby a 15, or il s'appelle RUGBY et on l'a dans ........l'os!

GERFAU · Message non lu par **GERFAU** » 05 nov. 2005, 01:26

Je suis désolé, mais lorsque quelqu'un me dit qu'il joue au rugby, je demande toujours:" à XIII ou à 15 ?" histoire de faire remarquer qu'il y a deux rugby. Ca agace? et alors! le terme général "rugby" n'appartient à personne.

jpaguadeloupe · Message non lu par **jpaguadeloupe** » 05 nov. 2005, 01:57

GERFAU a écrit :Je suis désolé, mais lorsque quelqu'un me dit qu'il joue au rugby, je demande toujours:" à XIII ou à 15 ?" histoire de faire remarquer qu'il y a deux rugby. Ca agace? et alors! le terme général "rugby" n'appartient à personne.

Contrairement a ton affirmation(et je le déplore autant que n'importe
qui) le mot RUGBY ( seul )appartiens a la F F RUGBY.
Nous on est obligé par décision de justice d'accoler le chiffre 13.
et donc ily a le RUGBY et le RUGBY a 13 et non pas
comme on le voudrait le RUGBY a 15 ET le RUGBY a 13 .La ffr15
a eu l'intelligence lorsque nous avons obtenu le droit de nous appeller
RUGBY a 13 , de faire disparaître le chiffre 15 de ses statuts.
Ce n'est donc pas aux médias ,journalistes ou autre qu'il faut en vouloir
mais plutot aux avocats qui lors du procès n'ont pas demandé
a la justice la stricte équité dans l'appelation entre les 2 formes de jeu

GERFAU · Message non lu par **GERFAU** » 05 nov. 2005, 02:24

Tu as certainement raison. Il me semble avoir lu l'arrêt du Conseil d'Etat qui précisait que chaque fédé devait mentionner sa qualité. Je vais essayer de retrouver ça. Mais pour moi, je persiste, rugby tout court ça ne veut rien dire. :evil: :evil: :evil: :evil:

jpaguadeloupe · Message non lu par **jpaguadeloupe** » 05 nov. 2005, 02:34

GERFAU a écrit :Tu as certainement raison. Il me semble avoir lu l'arrêt du Conseil d'Etat qui précisait que chaque fédé devait mentionner sa qualité. Je vais essayer de retrouver ça. Mais pour moi, je persiste, rugby tout court ça ne veut rien dire. :evil: :evil: :evil: :evil:

je l'ai l'arret du conseil d'état.D'ailleurs a mon humble avis ce n'est
pas l'arret du conseil d'état qui nous a fait retrouver le droit a
l'appellation rugby a 13 . l'arret coniste de memoire a obtenir
l'agrement du ministere en tant que rugby a 13 , suite justement
a la décision de la cour d'appel laquelle avait débouté
la FFR15 dans son assignation envers la FRa 13(j'ai écris fr13 et non ffr13)
Hélas le 15 n'est pas obligé de s'appeller RUGBY a 15.
helas, hélas , hélas , ces 2 chiffres changent tout!!!!!!!!!!!!!!!!

jpaguadeloupe · Message non lu par **jpaguadeloupe** » 05 nov. 2005, 02:40

et j'aioute que ce processus scandaleux en FRANCE, s'étends
au niveau mondial.
Car alors qu'il a le RUGBY UNION ET La RUGBY LEAGUE
l'union fait la même chose au niveau mo,ndial que ssepalat ebn france:
alors qu'on devriai dire IRBU, WRCU(worl rugby cup union) on dit
iRB , WRC etcc.....le mot union dégagé.

jpaguadeloupe · Message non lu par **jpaguadeloupe** » 05 nov. 2005, 17:40

pilmax a écrit :
GERFAU a écrit :Tu as certainement raison. Il me semble avoir lu l'arrêt du Conseil d'Etat qui précisait que chaque fédé devait mentionner sa qualité. Je vais essayer de retrouver ça. Mais pour moi, je persiste, rugby tout court ça ne veut rien dire. :evil: :evil: :evil: :evil:
rugby c'est le nom d'une ville anglaise :8):

et l'angleterre est en europe! ou est le rapport???avec ce qui précéde