arbitrage de merde

[forges alain]

Je viens de revoir la rencontre sans pression cette fois, afin d'évaluer les diverses phases et décisions arbitrales avec toute la sérénité voulue.
sur l'essai refusé de Rudder, le réglement laisse l'ambiguité du glissé où marqué en deux temps: L'arbitre prend sa décision sur l'instant ( négative),alors que l'appel à la vidéo pouvait inverser son jugement.
Ambiguité aussi sur le placage de Teixido, où le "Referee" sanctionne un soulevé dangereux pas évident du tout.
Le hic est que derrière ces deux actions les dragons encaissent deux essais!
quant à l'arrachage de Jampy qui coûte la dernière pénalité, il s'est effectué à un contre un! De fait nulle faute( 2pts de plus pour les saints).!!
Au final, la surprise était possible. J'ai lu la réaction de l'entraineur de St helens( sur bsky b), et le mot "fear=peur ressort de son commentaire!!
Espérons, lors de la venue de Hull , que ces décisions à double tranchant soient enfin favorables aux dragons. Il ne faudrait pas, dans un avenir proche, que le public non initié se lasse d'une succession de défaites même si certaines paraissent injustifiées! :|

[CARLAW PARK]

Je viens de revoir la rencontre sans pression cette fois, afin d'évaluer les diverses phases et décisions arbitrales avec toute la sérénité voulue.
sur l'essai refusé de Rudder, le réglement laisse l'ambiguité du glissé où marqué en deux temps: L'arbitre prend sa décision sur l'instant ( négative),alors que l'appel à la vidéo pouvait inverser son jugement.
Ambiguité aussi sur le placage de Teixido, où le "Referee" sanctionne un soulevé dangereux pas évident du tout.
Le hic est que derrière ces deux actions les dragons encaissent deux essais!
quant à l'arrachage de Jampy qui coûte la dernière pénalité, il s'est effectué à un contre un! De fait nulle faute( 2pts de plus pour les saints).!!
Au final, la surprise était possible. J'ai lu la réaction de l'entraineur de St helens( sur bsky b), et le mot "fear=peur ressort de son commentaire!!
Espérons, lors de la venue de Hull , que ces décisions à double tranchant soient enfin favorables aux dragons. Il ne faudrait pas, dans un avenir proche, que le public non initié se lasse d'une succession de défaites même si certaines paraissent injustifiées! :|

Tu as regardé , alain , sereinement....dans l'instant du match , les Dragons en première mi-temps ont été pénalisé 6 fois ( 1 Hors-jeu. 2 ralentissements sur tenu 1 Nettoyage 1 Contact sur tenu 1 brutalité contre 3 fois pour les Saints ( 1 ralentissement 1 Contact sur tenu 1 Placage haut )
en deuxiéme mi-temps les Dragons 5 Fois ( 1 Hors jeu 1 Ralentisement 1 arrachage 1 placage haut 1 brutalité ) les Saints 6 fois ( 2 hors jeu 1 ralentissement 1 axe du tenu 1arrachage 1 brutalité )
soit au total Contre les Dragons 12 Pénalités Contre les Saints 9 pénalités.
lLes dragons en première mi-temps ont tombé 2 ballons avec profit à l'adversaire , contre 3 pour les saints ....Plus 6 fautes de mains , traduites en mêlées ( dragons 1 en-avant 4 pour les saints!!!! et 1 passe en avant des Saints ) 1 passage en touche et 2 divers , et il y eut 9 mêlées en 1er mi-temps ) pour la deuxième mi-temps les Saints ont encore "laché 5 ballons ( 4 profitables ,1 mêlée ) les Dragons 2 .
les Dragons ont joué 31 séries de tenus ( 16/15) les Saints 36 ( 17/19 )
Aprés chacun , juge et se fait son match....
une chose est frappante , à la lecture des stats officielles à la 8 éme journée , on retrouvait SAINT HELENS avec 73 erreurs de mains (9,125 PAR MATCH) et les Dragons 38 erreurs de mains ( 4, 750 par match) aux extrêmes donc du classement....là aussi , chacun peut développer sa théorie....et choisir son système de jeu.... :wink: :wink:

[olivier silvestre]

moi j'aimerais que l'arbitre nous laisse perdre équitablement.

[LIMOUXIN]

et moi j'aimerais l'avis de mr giné.