STACEY JONES A PERPIGNAN ?

Message non lu par **El director** » 11 avr. 2005, 23:33

il faudra d'abord que billy passe un test :!: :P

billy · Message non lu par **billy** » 12 avr. 2005, 08:46

je suis pas sur de l'obtenir !
a moins que le jury soit forme de Romu et Jordi....
Ce sont des catalans sympas et tres ouverts....

avec le Rene c'est pas sur , vu que c'est lui qui EXIGE le test !

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 12 avr. 2005, 20:40

pour repondre a jerome alonso, je trouve que laurent frayssinous n'aurait peut etre pas sa place en SL avec tout le respect que je lui dois..

Qu'apport t'il a l'utc en terme de jeu offensif?? (le role majeur de l'ouvreur)

Si quelqu'un peut me repondre, je le remercie car je n'ai pas la réponse au vue de ces prestations de cette saison.
Par contre, c'est un excellent buteur..

UTILITY PARLEUR

Mais je suis d'accord avec toi Romu, déjà quand il jouait à Villeneuve, je trouvais qu'il n'était pas toujours à la hauteur de son poste et il brillait surtout grace à Rinaldi à ses cotés.
C'est, assurément un bon joueur, mais pas vraiment leader comme peuvent l'être d'autre à son poste.
Et d'ailleurs qui, à part Maxime Grésèque, ce poste est peu pourvu chez nous (ailleurs aussi ......................d'ailleurs)

billy · Message non lu par **billy** » 12 avr. 2005, 21:59

A Villeneuve on voyait plus souvent Frayssinous jouer avec ses avants qu'avec ses 3/4....
.influence du jeu instauree par...David ELLIS !

Avec une ligne d'avant qui dominait toutes ses rivales..David ELLIS avait base le jeu de l'equipe avec comme priorite UNE DEFENSE EFFICACE .
.Ensuite un MINIMUN DE PRISES DE RISQUES....
ce qui faisait que pour cet entraineur le rugby OFFENSIF...etait bien SECONDAIRE !

FRAYSSINOUS c'est adapte a ce jeu la , devenant l'ame de l'equipe Villeneuvoise ! Une equipe qui etait devenu une vraie machine a gagner des matchs...mais PAS TOUJOURS a faire du GRAND spectacle !

il est bien evident que lorsqu'une equipe veut pratiquer un rugby d'attaque le jeu de Frayssinous manque de vivacite et il donne pas beaucoup d'impulsion a sa ligne d'attaque....Il est difficile pour lui de changer sa facon de jouer....qu'il a pratique plusieurs annees!

VOYOU · Message non lu par **VOYOU** » 12 avr. 2005, 22:42

quand t'as artie shead et fakir en 2 emes lignes c'est sur :D

c'est normal qu'on n'est pas d'ouvreur de haut niveau en france car dans tous les clubs on prend des etrangers a ce poste :shock: (pour les clubs qui prennent des etrangers bien sur :lol: )

UTILITY PARLEUR

Mais je ne suis pas du tout d'accord avec Billy, Villeneuve avait un jeu complet et jouait beaucoup avec ces trois quarts mais surtout en deuxième partie de match, après que les avants est usé la défense, et avec un Fred BANQUET qui venait s'intercaler.

Frayssinous faisait bien son boulot, sans plus, je ne l'ai jamais vraiment vu peser sur un match, au contraire de Rinaldi, Despin, Banquet et Shead

Jérôme Alonso

je ne suis pas d'accord avec vous au sujet de laurent qui est pour moi un excellent joueur, il manque peut etre de physique mais il le compense par une tres grande technique et qui plus est un super buteur
maintenant quand je lis que c'est rinaldi qui le faisait briller a villeneuve cela me fait sourrire
j'ai joué plusieur fois contre eux quand ils etaient a villeneuve et la piece maitresse de l'equipe etait bien frayssinous
mais bon tout le monde n'a pas la meme vision du rugby

xuo · Message non lu par **xuo** » 12 avr. 2005, 23:36

bé moi je suis qu'une femme mais je suis du même avis que jérôme :o

mohamed jendoubi

moi aussi je suis d'accord avec jerome et xuo, il faudrait peut-etre demander a deakin son avis sur la question et si la façon de jouer de laurent n'est pas issue du systeme preconisé par lui.

Message non lu par **El director** » 12 avr. 2005, 23:49

xuomil11 a écrit :bé moi je suis qu'une femme mais je suis du même avis que jérôme :o

ouais bon xuo , on t'as pas demandé ton av :D is , n'oublie pas t'es une femme

:D

Jordi. · Message non lu par **Jordi.** » 12 avr. 2005, 23:50

Billy on vient de se réunir et j'ai le plaisir de t'annoncer que tu viens d'obtenir la nationalité catalane.Félicitations.

xuo · Message non lu par **xuo** » 13 avr. 2005, 00:11

rénééééééééééééééééééééééééé t'"as pas honte??????????

billy · Message non lu par **billy** » 13 avr. 2005, 09:08

Merci JORDI.....mais il faut pas trop le dire....je vais me faire traiter de...deserteur !
Mais pour la circonstance c'etait ....pour plaisanter !
Cela fait trop longtemps que je suis fidele ....aux memes couleurs quelles soient brillantes....ou pas !
Pour ce qui est de Frayssinous j'invite UT a repasser les diverses cassettes des matchs de Villeneuve et s'il est honnete il verra que....j'avais raison !
Mais j'en doute fort.....il est tetu comme une mule !

Jordi. · Message non lu par **Jordi.** » 13 avr. 2005, 11:51

Bien sûr billy il faut bien plaisanter de temps en temps.Pour ce qui est de Laurent c'est évident qu'il n'a pas le même jeu qu'à Villeneuve,à l'Utc il applique d'autres consignes qui ne me réjouissent pas plus que ça,mais il faut faire avec.

UTILITY PARLEUR

D'abord pour être catalan RENE EXIGE LE TEST

Ensuite Billy, t'es peut-être pas gascon toi.
mule je ne suis pas, eléphant parfois mais............chut.......

Pour Frayssinous, c'est mon avis et je le partage,
Je partage en partie votre avis sur sa valeur........quand son équipe domine. Dès qu'elle est en difficulté, il s'efface rapidement et n'a plus son rayonnement.
Bref pour moi ce n'est pas un leader.
Des équipes anglaises jouent sans un vrai demi d'ouverture, avec un demi de mêlée très organisateur, le six devenant un 5ème trois quart.

Enfin ,on verra bien en SL quel est son rayonnement.

billy · Message non lu par **billy** » 13 avr. 2005, 20:36

je crois que tu as pas bien compris ce que je voulais dire.....
pour te convaincre il faudrait que je regarde les K7 avec toi...et la tu serais bien oblige de me donner raison !
j'ai explique le role de Frayssinous dans le jeu Villeneuvois....toi tu me parles de son jeu actuel et futur...cela n'a rien a voir !
BON ! on va pas faire un nouveau feuilleton sur le sujet ?
HEUREUSEMENT que nous avons des visions differentes....sinon il y aurait Mais sur ce sujet nous arriverons pas a une ....SYNTHESE !

UTILITY PARLEUR

C'est jour des fleurs et tu distribue
Ta pensée est très claire, et je maintiens mes propos y compris quand il était à Villeneuve, j'ai quand m^me vu quelque match où les verts n'étaient pas dominateurs.
Tu devrais changer de lunettes où en mettre :shock:

billy · Message non lu par **billy** » 13 avr. 2005, 22:34

Pas dominateurs?....combien de matchs sans defaite a de la myre pendant 7 ans ?
Combien de finales en 7 ans et combien de titres ?

je n'ai jamais dit que le rugby pratique par Villeneuve etait toujours genial...et que FRAYSSINOUS etait un GRAND ouvreur OFFENSIF.....

Tu interpretes mal ce que l'on te dit
et tu n'as aucun SENS DE LA REALITE !
Desole .... je le regrette , mais je vois pas l'interet de continuer a dialoguer avec toi....

UTILITY PARLEUR

ah bravo, quelle ouverture d'esprit, quel sens du dialogue.....