DAGRENAT parle de L'UTC

Message non lu par **El director** » 15 août 2005, 11:11

Quelques lignes extraites de l'interview donnait par le president de L USAP

a l'indep

lulu13 · Message non lu par **lulu13** » 15 août 2005, 11:31

toujours aussi charmant le monsieur.. :8):

UTILITY PARLEUR

et à qui appartient Aimé Giral: au club ou à la municipalité?

xuo · Message non lu par **xuo** » 15 août 2005, 11:35

pfff quelle suffisance ......très quinziste comme réponse!!!!

Message non lu par **El director** » 15 août 2005, 11:35

A la Municipalité avec convention de mise a disposition :D

UTILITY PARLEUR

Il s'agit donc d'un bien public détourné au profit d'une entité privée.
le contrat de mise à disposition, peut-il être exclusif?

xuo · Message non lu par **xuo** » 15 août 2005, 11:59

comment peut t'il être exclusif si il s'agit d'un bien public?? à moins que les treizistes de perpignan aient une déduction fiscale.... :roll: :wink: :wink: :wink:

Message non lu par **El director** » 15 août 2005, 12:08

le compte rendu de la municipalité en 2004

L'Equipe de rugby professionnel USAP a particulièrement brillé lors de la saison sportive passée en se qualifiant pour la finale du Championnat de France qui s'est déroulée à PARIS.

Dans le cadre de la nouvelle saison sportive, il convient d'établir la convention régissant les rapports de partenariat entre la SASP USAP et la Ville.

Par ailleurs, la modification de la formule du Championnat pour la saison 2004-2005 nous oblige à revoir la convention d'occupation du stade qui avait été conclue pour une durée de cinq ans, puisque les installations seront mises à disposition de la SASP 4 journées supplémentaires.

La redevance est fixée à un montant de 223 575 Euros TTC dont le prix est payé par des travaux à la charge du Club (46 488 Euros / an), la mise à disposition d'un salon privé (38.000 Euros / an) et de prestations de communication pour un montant de 139 107 Euros TTC.

La deuxième convention est relative aux missions d'intérêt général prévues par la Loi du 16 juillet 1964 modifiée le 8 juillet 2000 ainsi qu'à diverses prestations fournies par le Club.

Les missions d'intérêt général pour un montant de 45 735 Euros TTC sont diverses actions en faveur des jeunes des quartiers.

Les prestations de service d'un montant de 459 250 Euros TTC dont 139 107 Euros TTC au titre de la redevance d'occupation du stade sont relatives à des actions de communication (Logo sur les maillots, dans l'enceinte du stade, sur les documents de promotions …, présence de joueurs lors de manifestations organisées par la Ville, achats de places pour les matchs, la mise à disposition d'un salon privé pour les réceptions…).

La durée de cette convention est de un an.

En conséquence, il est proposé au Conseil Municipal :

1 / - D'approuver l'avenant n°1 à la convention d'occupation du Stade Aimé Giral
2 / - D'approuver la convention de partenariat relative à l'achat de diverses prestations de services.
3 / - D'autoriser Monsieur le Maire-Sénateur ou son représentant à signer tous actes utiles en la matière.
4 / - D'imputer la dépense au Budget communal.
Dossier adopté deux abstentions : Mme MINGO, M. ATHIEL

UTILITY PARLEUR

Donc, l'USAP à un contrat d'occupation du stade, en contre partie fournit des prestations à la municipalité de Perpignan et verse une redevance financière.
Visiblement dans son droit pour refuser le partage du stade avec une autre entité sportive, à moins que la mairie ai gardée un droit là-dessus.
On peut râler, ne pas être d'accord (peut-être que ce contrat d'échange de prestations (?) est attaquable), mais il semble que sur le fonds on ne puisse rien reprocher à l'USAP, si le pdt ne consent pas à prêter "son" stade.

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 15 août 2005, 12:49

meme sans connaitre tous les fondements et les contrats, je me doutais que l'usap "n'etait pas hors là loi" en empechant l'utc jouer a AG. Dagrenat est trop malin pour se laisser avoir comme cela.

Comment aurions nous réagi si cela avait été le contraire??

L'utc a fait signé de juniors usapistes. Tres bien tout le monde semble satisfait.
Imaginez que l'usap aurait fait signé bosc et mounis?? Comment aurait on réagi??

Au lieu de se focaliser sur AG, essayons d'avoir le nouveau stade a Gilbert Brutus promis bien renové pour la SL. Nous sommes le 15 aout , et toujours rien de fait pour GB, meme pas la maquette..

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 15 août 2005, 13:09

Romu, pour le contribuable de Perpignan, serait-il pas plus judicieux de partager AG entre l'Utc et l'usap, meme si c'est pas mon soucis.

billy · Message non lu par **billy** » 15 août 2005, 14:06

il est certain que la renovation de GB est la meilleure chose POUR TOUS
et eviterait bien....de discussions !
Il semble que la mise en route de cette renovation....semble s'eterniser...el la mise en service du stade n'est pas pour demain !

C'est a la mairie a trouver une solution ....et les 15 pompent assez de fric aupres de la mairie pour que celleci puisse imposer a l'USAP d'heberger le 13 en attendant de pouvoir leur livrer GB

LIMOUXIN · Message non lu par **LIMOUXIN** » 15 août 2005, 14:13

ce jour dagrenat en remet une couche aime giral trop petit(il annonce 10000 abonnes) et il veut un stade de + de 15000 places!

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 15 août 2005, 14:13

Ils payent leur location a la mairie avec les subventions de la mairie.

UTILITY PARLEUR

pour te répondre Pilmax, c'est un peu ce que je voulais souligné sauf que en prime c'est fait entoute (?) légalité.
Il n'y a donc pas grand chose à faire.
Si ce n'est s'en inspiré pour Gilbert Brutus.
Aux dirigeant treiziste de savoir manoeuvré ( conscient que c'est facile à dire)

mais la bataille contre les moulins à vent, c'est pour la littérature, cela ne fait rien avancer.

Message non lu par **El director** » 15 août 2005, 14:54

lesvik a écrit :Ils payent leur location a la mairie avec les subventions de la mairie.

absolument c'est pour cette raison que Dragenat ne rale pas trop fort :!:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 15 août 2005, 15:13

Mais cela est idem pour l'integralité du top 14 et le foot.

Message non lu par **El director** » 15 août 2005, 15:22

MD fait le forcing ; il annonce 9000 abonnés , demande un nouveau stade
pour 2008 , il sait tres bien que c'est impossible , il continue de faire pression sur la municipalité . Aujourd'hui il n'est plus seul sur la place
nous les treizistes arrivont a grand pas , cela ressemble a un dernier baroud !

scarface · Message non lu par **scarface** » 16 août 2005, 00:04

ouais j'ai lu ça dans l'indep il demande un nouveau stade de 15 000 places :shock:

A perpi bientot il y aura plus de stades que d'habitants arf

lulu13 · Message non lu par **lulu13** » 16 août 2005, 00:08

En même temps il n'a pas tort sur un point une ville de la taille de Perpignan devrait avoir un stade de grande capacité 15000 places ça paraît pas mal.

jpaguadeloupe

apres avoir lu tous les posts et dans l'hypothése ou le compte
rendu qui apparait sur le forum l'est dans son intégralité plusieurs
observations s'imposent :
1) cette nouvelle convention entre la municipalité et un club de sport,au cas d'espece le club de RUGBY à 15 USAP , est d'entrée motivée
par le fait que l' USAP a fait une bonne saison, 1/2 finaliste du
championnat de FRANCE.
Il s'agit là d'une CONTRE-VERITE , car ce critère est insuffisant
pour valider les décisions du CONSEIL MUNICIPAL.
ON s'apercoit que soit les dés sont "PIPES" soit le RUGBY à 13
n'a pas fait valoir ses droits.
CAR, si l'USAP a fait une bonne saison , ALORS QUE DIRE DE l'UTC
qui elle est championne de FRANCE , VAINQUEUR de LA COUPE
et rentre DANS LE GOTHA DU RUGBY à 13 par la super leaue.

2)et la il ya une alternative :
SOIT le conseil municipal à accordé l'occupation en exclusivité
365 jpours sur 365 , alors que l'USAP ne l'utiliseras que
20jours !!!! et la si j'étais PERPIGNANAIS je serai en droit de demander
des comptes . En effet,
La municipalité en concedant un bien public, joue au CHEF
D'ENTREPRISE , ce qui au demeurant n'est pas choquant, mais alors en ce cas, il faut avoir à l'idée qu'on fait du BUSINESS dans l'intéret
des ADMINISTRES et de leurs IM¨POTS.
SOIT , la municipalité a fait preuve de compètence et pendant
345 jours le STADE est LIBRE!!
Et en ce cas , et en ce cas seulement l'interview du président
ressemble à un DIKTAT , et toutes proportions gardées on
n'est pas loin de VICHY!
Il y a à la fédération des juristes, moi j'interviens en tant
que TREIZISTE de COEUR , et vu de loin je suis en GUADELOUPE,mais
j'ai l'impression qu'à perpignan , la guerre est LANCEE.
NOUS Y SOMMES HABITUES, pour autant c'est lassant et extremement
désolant , alors que par exemple en ANGLETERE, les 15 et les 13
sont certes CONCURRENTS et de maniere tres VIVE, mais
de leur concurrence nâit une émulation qui fait prospere les 2 RUGBYS.
Exemple LEEDS le stade est commun aux 2, et des exemples
de ce type ou d'autres c'est par dizines qu'on pourrait les citer.
C'est EXTRA-ORDINAIRE, c'est nous TREIZISTES qui AVONS été spolies de tout en 40 (stades-banques) et aujourd'hui encore on nous fait la
guerre. :violent3: