Recrutement 2024

[Zoulou]

Indep du 23 décembre

Capture d’écran 2023-12-23 à 07.10.01.png

[Zoulou]

L'indep du 25 décembre.
Je mets cet article là, plutôt que dans la rubrique "articles de presse"

Capture d’écran 2023-12-25 à 07.11.31.png

Capture d’écran 2023-12-25 à 07.11.10.png

[carmen]

Toutes ces excusez cachent l'essence : au début on a fait jouer beaucoup de joueurs catalans parce qu'on avait pas les mêmes moyens et on jouait le maintien.
Aujourd'hui les Dracs jouent le haut de tableau et veulent des phases finales chaque année. Donc on recrute une majorité de joueurs aguerris pour obtenir la qualification et jouer le titre, ce qui ne laisse pas de place aux français encore justes.
Jampy, Berthezene ou Mounis joueraient 10 fois moins ou pas du tout aujourd'hui.

[Aigle]

Tu n'as pas bien lu ce que disent ces deux articles,et surtout les commentaires du président.
Ne leur cherche pas d'excuse sinon cela continuera pareil.
Humilité et travail !

[agly]

C'est quoi cet article ??? On est dans un monde professionnel où seul le résultat compte...

En 2016, on avait 9 catalans mais, sans les 3 ans de maintien assuré, on serait redescendu de suite...

Dans ce monde professionnel, les Dragons sont devenus une belle entreprise avec de beaux résultats et c'est bien là l'essentiel....
Il faut vivre avec son temps... Fini l'epoque où c'était le vigneron de Cassagnes, Bages ou Baixas qui venait à vélo au stade...

Ontoniente nous a habitué à être plus brillant que ça....là, il lance juste une polémique de seconde zone sans intérêt...

[dragonet]

Le plus inquiétant dans cet article est le fait qu'il n'y ait plus de cadets à Saint-Estève et à Pia !

[antoni]

La vraie question serait "Pourquoi l'equipe professionnelle de Rugby a 13 de Perpignan " serait differente dans l'origine de ses joueurs des autres clubs professionnels de foot -XV- Hand etc....

Combien de Barcelonais au Barça ?
Combien de Toulousains au Stade Toulousain ? de Perpignanais a l'USAP ?
Combien de Parisiens au PSG ? etc.....

L'article aurait eu un interet il y a 60 ans , mais plus aujourd'hui

[dragonfan6613]

C'est surtout qu'il n'y a pas de réservoir... Trop peu de jeunes joueurs, quasiment pas de releve... à 13. Les gabarits sont à XV.
Le problème est le même pour le 13 de France.

[jpm32]

Toutes ces excusez cachent l'essence : au début on a fait jouer beaucoup de joueurs catalans parce qu'on avait pas les mêmes moyens et on jouait le maintien.
Aujourd'hui les Dracs jouent le haut de tableau et veulent des phases finales chaque année. Donc on recrute une majorité de joueurs aguerris pour obtenir la qualification et jouer le titre, ce qui ne laisse pas de place aux français encore justes.
Jampy, Berthezene ou Mounis joueraient 10 fois moins ou pas du tout aujourd'hui.

Mounis ?

[gonzoox]

Le plus inquiétant dans cet article est le fait qu'il n'y ait plus de cadets à Saint-Estève et à Pia !

Le xiii catalan en U15 et U17 devrait arrêter de prendre tout les joueurs des autres clubs. Ils sont 40 joueurs je crois , ils devraient se limiter à 25 joueurs et laisser les autres dans leurs clubs sans prendre les meilleurs. Ils vont finir par jouer contre eux-mêmes !!!!

[Shaun_Johnson7]

La vraie question serait "Pourquoi l'equipe professionnelle de Rugby a 13 de Perpignan " serait differente dans l'origine de ses joueurs des autres clubs professionnels de foot -XV- Hand etc....

Combien de Barcelonais au Barça ?
Combien de Toulousains au Stade Toulousain ? de Perpignanais a l'USAP ?
Combien de Parisiens au PSG ? etc.....

L'article aurait eu un interet il y a 60 ans , mais plus aujourd'hui

Oh des Parisiens au PSG, il y en a. Mbappé, Mukiele, Kimpembe, Kolo Muani, Letellier et Zaire-Emery viennent tous d'IDF. Si tu ajoutes aussi ceux qui ont été formés au PSG et qui performent aujourd'hui ailleurs (Moussa Diaby, Kingsley Coman, Yacine Adli, Christopher Nkunku...) on peut dire que le PSG fait le boulot chez les jeunes, alors même qu'ils ont des facilités financières pour chercher ailleurs.

Après pour revenir au sujet, je rejoins Agly. Le club n'a pas, et n'a jamais eu vocation à aligner chaque weekend 17 joueurs issus de Perpignan et des villages voisins. Maintenant, entre 17 et 0... Il y a quand même une grosse différence. Et un équilibre que le club doit trouver pour son avenir.

[jpm32]

Des Parisiens pur jus !

[Zoulou]

Capture d’écran 2023-12-26 à 05.50.48.png

[meningasudouest]

La vraie question serait "Pourquoi l'equipe professionnelle de Rugby a 13 de Perpignan " serait differente dans l'origine de ses joueurs des autres clubs professionnels de foot -XV- Hand etc....

Combien de Barcelonais au Barça ?
Combien de Toulousains au Stade Toulousain ? de Perpignanais a l'USAP ?
Combien de Parisiens au PSG ? etc.....

L'article aurait eu un interet il y a 60 ans , mais plus aujourd'hui

Oh des Parisiens au PSG, il y en a. Mbappé, Mukiele, Kimpembe, Kolo Muani, Letellier et Zaire-Emery viennent tous d'IDF. Si tu ajoutes aussi ceux qui ont été formés au PSG et qui performent aujourd'hui ailleurs (Moussa Diaby, Kingsley Coman, Yacine Adli, Christopher Nkunku...) on peut dire que le PSG fait le boulot chez les jeunes, alors même qu'ils ont des facilités financières pour chercher ailleurs.

Après pour revenir au sujet, je rejoins Agly. Le club n'a pas, et n'a jamais eu vocation à aligner chaque weekend 17 joueurs issus de Perpignan et des villages voisins. Maintenant, entre 17 et 0... Il y a quand même une grosse différence. Et un équilibre que le club doit trouver pour son avenir.

bjr à tous, on_trinke le plus inquiétant c 'est que d'années en années il y a de moins en moins de Français titulaires dans cette équipe ( ne parlons pas des catalans il n y en a plus ), est ce le staff qui n' a pas confiance aux jeunes, les jeunes ne sont pas bons tout simplement ? que deviennent les jeunes de l 'académie ? les dragons payent la chute du nbre des équipes juniors donc le reservoir local et national est trop maigre ?que devient le jeune qui est arrivé de pacific treize ? etc ... Ps : je vais me répéter, les Anglais à l ' époque avaient accepté un club Français chez eux pour aider le rugby à 13 Français ! à se développer et à progresser , quoi d' autres ? :mdr23: ( oui je sais cela agace certains ici mais c 'est la stricte vérité celui qui dit l 'inverse est un menteur ).

[valmont66]

Article qui sert à rien

Un constat, aucune solution , aucune analyse . Le niveau 0 du journalisme … juste bon à soulever la merde

Pas de réservoir , pas d’équipes jeunes , éducateurs plus au niveau , une élite de faible qualité , pas la bonne attitude pour certains = Pas de joueurs superleague

Et c’est pas parce que tu joues en. SL que tu vas devenir un joueur de SL … ça serait trop simple … faut une base minimum et force est de constater que peu l’ont .

Pour le reste, l’équipe pro d’un club est là pour gagner et jouer le titre et n’est surtout pas un centre de formation …. Celui qui dit le contraire est un menteur

[La torpille]

Des Parisiens pur jus !

Paris extramuros

[jérome 13]

Le niveau actuel des Dragons, un club du top 3 de SL, implique aussi une porte d’entrée bien plus haute que celle des premières années du club qui jouait le bas de tableau.
Il n’y a qu’à regarder le TO version SL, des français jouaient alors qu’ils ne joueraient pas chez les Drags.

[Mérinos]

Article qui sert à rien

Un constat, aucune solution , aucune analyse . Le niveau 0 du journalisme … juste bon à soulever la merde

Pas de réservoir , pas d’équipes jeunes , éducateurs plus au niveau , une élite de faible qualité , pas la bonne attitude pour certains = Pas de joueurs superleague

Et c’est pas parce que tu joues en. SL que tu vas devenir un joueur de SL … ça serait trop simple … faut une base minimum et force est de constater que peu l’ont .

Pour le reste, l’équipe pro d’un club est là pour gagner et jouer le titre et n’est surtout pas un centre de formation …. Celui qui dit le contraire est un menteur

Être un centre de formation et jouer des titres n'est pas du tout incompatible, il y a même beaucoup de réussites sportives qui se sont appuyées sur la formation. Le grand Barça, le grand Manchester United, le Bayern, Penrith des dernières saisons, l'AJA des années 90, les exemples sont si nombreux...
Dans la réalité, peu de clubs pros jouent des titres et beaucoup se concentrent sur la formation pour des raisons économiques ou par philosophie. Je dois être un menteur...
Sur le fonds, l'article m'a plutôt plu. Il pose en filigramme la question de l'encrage culturel local d'une équipe pro, question qui est pleine de sens. Au delà de la problématique des dragons, il interroge sur le décalage entre la forte identité treizistes du département et l'incapacité à sortir des joueurs pros. Chacun a son analyse, intéressant 😏

[dragonet]

Le second article détaillé de manière plus précise les carences détectées !
C'est intéressant ce que dit Touxagas sur le fait de délaisser la technique pour le physique.
Après, les Dragons souffrent du manque de moyens du rugby à XIII français à tous les niveaux.
Dans les pôles du bon boulot est fait mais en junior, ce n'est pas avec deux entraînements par semaine, avec parfois des effectifs réduits (Villeneuve est second du championnat junior alors qu'il a du mal à avoir 17 joueurs sur la feuille) que l'on sort des joueurs de haut niveau.
Il doit y avoir 400 joueurs juniors en France, comment voulez-vous sortir des dizaines de joueurs de haut niveau ?

[carmen]

Touxagas résume mes propos et c'est une évidence :
" Il admet que sa génération avait plus de temps, que des jeunes d'aujourd'hui pourraient jouer mais que les objectifs de résultats sont différents ".
Voilà la principale raison du fait qu'il y ait de moins en moins de français ou de catalans. Le club veut jouer les premiers rôles et a fait ce choix plutôt que de finir 7ème ou 8ème avec des français moins préparés. On est plus sur une vision à court terme. Ça peut se comprendre mais pourquoi ne pas le dire ouvertement ?
Le championnat U19 est faible ? Pourquoi alors avoir enlevé les U19 academy ? Ça coûtait 800 000 euros mais sur un budget de 13 millions on pouvait les conserver pour mieux les préparer.
Mais encore une fois, le choix a été fait pour le résultat immédiat, mais il faut constater qu'on ne sort plus un joueur.

[Mérinos]

Le second article détaillé de manière plus précise les carences détectées !
C'est intéressant ce que dit Touxagas sur le fait de délaisser la technique pour le physique.
Après, les Dragons souffrent du manque de moyens du rugby à XIII français à tous les niveaux.
Dans les pôles du bon boulot est fait mais en junior, ce n'est pas avec deux entraînements par semaine, avec parfois des effectifs réduits (Villeneuve est second du championnat junior alors qu'il a du mal à avoir 17 joueurs sur la feuille) que l'on sort des joueurs de haut niveau.
Il doit y avoir 400 joueurs juniors en France, comment voulez-vous sortir des dizaines de joueurs de haut niveau ?

La politique de formation au haut niveau national n'est malheureusement ni efficiente ni efficace. Au vu de notre réservoir famélique, on multiplie les structures de soit disant "haut niveau" qui au final n'en sont pas. Une seule structure nationale, certainement sous l'égide des compétences partagées de la fédé - Toulouse et les dragons et regroupant meilleurs joueurs, meilleurs formateurs, meilleurs accompagnements... serait bien suffisante et surtout à même de constituer un vrai pôle d'excellence.

[meningasudouest]

Le second article détaillé de manière plus précise les carences détectées !
C'est intéressant ce que dit Touxagas sur le fait de délaisser la technique pour le physique.
Après, les Dragons souffrent du manque de moyens du rugby à XIII français à tous les niveaux.
Dans les pôles du bon boulot est fait mais en junior, ce n'est pas avec deux entraînements par semaine, avec parfois des effectifs réduits (Villeneuve est second du championnat junior alors qu'il a du mal à avoir 17 joueurs sur la feuille) que l'on sort des joueurs de haut niveau.
Il doit y avoir 400 joueurs juniors en France, comment voulez-vous sortir des dizaines de joueurs de haut niveau ?

plusun ok avec toi bien sur, je ne cesse de le répéter nos juniors ne sont pas assez nombreux ! n'oublions pas le rapport de Mike Aldous d'il y a quelques années qui parlait de la nécessité d'avoir en France ...5000 juniors . Je reste donc sur mon idée de limiter les etrangers en elite 1 et 2 à 3 max sur la feuille match , ou imposer un quota minimun de joueurs issu de la formation Française ainsi que des points en plus ( nbre à définir) au classement aux clubs qui ont toutes les catégories de jeunes . Ps: pour le recrutement en 3/4, je ne comprends que les dragons ( qui en ont les moyens eux ) ne " regardent " pas chez les 15 ,quand je vois tous ces centres ou ailiers de 100 kgs qui avancent comme des avions , pffffffffffffffffffffffff quel dommage .

[dragonet]

Le second article détaillé de manière plus précise les carences détectées !
C'est intéressant ce que dit Touxagas sur le fait de délaisser la technique pour le physique.
Après, les Dragons souffrent du manque de moyens du rugby à XIII français à tous les niveaux.
Dans les pôles du bon boulot est fait mais en junior, ce n'est pas avec deux entraînements par semaine, avec parfois des effectifs réduits (Villeneuve est second du championnat junior alors qu'il a du mal à avoir 17 joueurs sur la feuille) que l'on sort des joueurs de haut niveau.
Il doit y avoir 400 joueurs juniors en France, comment voulez-vous sortir des dizaines de joueurs de haut niveau ?

La politique de formation au haut niveau national n'est malheureusement ni efficiente ni efficace. Au vu de notre réservoir famélique, on multiplie les structures de soit disant "haut niveau" qui au final n'en sont pas. Une seule structure nationale, certainement sous l'égide des compétences partagées de la fédé - Toulouse et les dragons et regroupant meilleurs joueurs, meilleurs formateurs, meilleurs accompagnements... serait bien suffisante et surtout à même de constituer un vrai pôle d'excellence.

Pas bête, une vraie sélection avec un encadrement d'excellence.
Localisée géographiquement au cœur de notre zone d'activité, de manière à ce que les heureux élus puissent rejoindre leurs clubs le week-end.
Avec pourquoi pas un défraiement.
Cela n'empêche pas de conserver d'autres structures intermédiaires.

[Zoulou]

3ème volet

Capture d’écran 2023-12-27 à 08.04.07.png

[dragonfan6613]

Ça envoie sec quand même l'article...

[nono66]

Ça envoie sec quand même l'article...

Oui très bon article qui analyse bien la situation.

[tonneins catalan]

Touxagas résume mes propos et c'est une évidence :
" Il admet que sa génération avait plus de temps, que des jeunes d'aujourd'hui pourraient jouer mais que les objectifs de résultats sont différents ".
Voilà la principale raison du fait qu'il y ait de moins en moins de français ou de catalans. Le club veut jouer les premiers rôles et a fait ce choix plutôt que de finir 7ème ou 8ème avec des français moins préparés. On est plus sur une vision à court terme. Ça peut se comprendre mais pourquoi ne pas le dire ouvertement ?
Le championnat U19 est faible ? Pourquoi alors avoir enlevé les U19 academy ? Ça coûtait 800 000 euros mais sur un budget de 13 millions on pouvait les conserver pour mieux les préparer.
Mais encore une fois, le choix a été fait pour le résultat immédiat, mais il faut constater qu'on ne sort plus un joueur.

C'est toujours plus simple de donner des conseils quand ce n'est pas son argent....apres covid, je pense que les années ont été délicate, avec des cagnottes mise en place, et ok, tu as 13 M€, mais tu n'as plus de spectateurs!! Il y avait un choix à faire il a été fait!
Bernard n'a surement pas arrêté de gaité de coeur se projet mais 800 000 m€ sur 13 ou 12 de l'époque, à la fin, ça compte!

[Shaun_Johnson7]

Touxagas résume mes propos et c'est une évidence :
" Il admet que sa génération avait plus de temps, que des jeunes d'aujourd'hui pourraient jouer mais que les objectifs de résultats sont différents ".
Voilà la principale raison du fait qu'il y ait de moins en moins de français ou de catalans. Le club veut jouer les premiers rôles et a fait ce choix plutôt que de finir 7ème ou 8ème avec des français moins préparés. On est plus sur une vision à court terme. Ça peut se comprendre mais pourquoi ne pas le dire ouvertement ?
Le championnat U19 est faible ? Pourquoi alors avoir enlevé les U19 academy ? Ça coûtait 800 000 euros mais sur un budget de 13 millions on pouvait les conserver pour mieux les préparer.
Mais encore une fois, le choix a été fait pour le résultat immédiat, mais il faut constater qu'on ne sort plus un joueur.

Le championnat U19 Academy coute cher, et surtout, il est dévalué sportivement. Les meilleurs anglais de cette catégorie d'âge sautent cette catégorie. Ceux au dessus du lot sont envoyé en Super League. Les autres bons joueurs sont envoyés en prêt en Championship ou en League1. Néanmoins, la suppression des U19 ne s'est pas fait sans contrepartie. Pas mal de joueurs de -19 ans jouent régulièrement en élite 1 avec St Esteve-XIII Catalan. Et l'élite 1 offre une opposition plus relevée que les U19 anglais, tout en coutant beaucoup moins cher. Sportivement et économiquement, l'arrêt se justifie.

[Bruno.Anse.XIII]

Revenons en à l’essentiel…la base c’est le recrutement…qui as des infos sur un éventuel centre qui pourrait arriver..?
D’autre parts on se plein de notre ligne de 3-4 mais déjà on laisse partir keighran et l’année prochaine on va laisser partir Johnston…Expliquez moi…!!😂

[agly]

Notre coach est un spécialiste du recrutement des piliers et secondes lignes. On voit bien quel poste il occupait en tant que joueur....
Per contre pour un centre, ça fait deux ans qu'on tergiverse....C'est incroyable, à moins qu'une signature soit déjà faite en attendant que le camping cariste reparte....Mais ça fait une préparation physique loupée, une cohésion à faire alors qu'on sait depuis 6 mois que Keighran a signé à Wigan....
Je n'arrive pas à comprendre et à admettre que depuis deux saisons, le poste de centre soit aussi peu prioritaire pour la cellule de recrutement....