Recapitulatif groupe SL

(Actualités des Dragons).

Modérateur : Mod. Catalan

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 27 juil. 2005, 13:09

ah ca c'est certain, c'est un des meilleurs buteurs francais, si ce n'est le meilleur..
Le problème pour moi est en attaque et surtout en défense.
Je ne comprends pas pourquoi il se place systematiquement à l'aile lorsque l'utc défend. Si c'est parce qu'il est plus faible dans ce secteur dans la LER, ca me fait peurt pour la SL!!

UTILITY PARLEUR
Darren Lockyer
Messages : 21359
Enregistré le : 13 févr. 2003, 18:23
Localisation : patagonie

Message non lu par UTILITY PARLEUR » 27 juil. 2005, 13:17

Mais non Romu, c'est une stratégie, très usité en NRL,
le 1/2 d'ouverture est plus disponible pour le jeu d'attaque par la suite.
Cela fonctionne très bien.

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 27 juil. 2005, 13:23

si tu vois ca en NRL, tu as de la chance..

C'est vrai que lockyer et anasta sont toujours sur l'aile pour défendre..

El director
El Director !!!
Messages : 28483
Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
Localisation : 66
Contact :

Message non lu par El director » 27 juil. 2005, 13:30

de qui tu veux parler yves :?:

billy
Darren Lockyer
Messages : 16223
Enregistré le : 07 sept. 2004, 22:54
Localisation : Dans un joli coin du 47

Message non lu par billy » 27 juil. 2005, 14:06

Le style de Frayssinnous a ete modele par un entraineur qui n'aimait pas les grandes offensives et dont les devises etaient une superbe defense et une tres grande prudence en attaque....Frayssinnous aura du mal maintenant a changer de façon de jouer..il manque de vivacite pour lancer une attaque..sans doute provoquee par cette excessive prudence qu"on lui a inculque

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 27 juil. 2005, 14:25

Je ne comparerais jamais la defense de gréséque et de frayssinous.. Greseque lui est largement superieur à ce niveau là..

Un autre exemple, le petit burrow, vous le voyez souvent sur les ailes??? Et pourtant comme rampe de lancement il n'y a pas mieux.. :wink:

Pour rejoindre billy, frayssinous a un jeu de passes, il est rarement dangereux à lui tout seul, il fait rarement le spectacle.

Mais je ne sais pas si on le demande ou si c'est son propre jeu..

C'est juste la vision d'un spectateur.

lesvik
Coach
Messages : 4675
Enregistré le : 06 sept. 2004, 23:12
Localisation : Parc régional des landes de Gascogne

Message non lu par lesvik » 27 juil. 2005, 15:36

Il ne fait pas beaucoup de faute, et peut etre le meilleur buteur de la SL l'an prochain.
Il ne pese pas beaucoup sur le jeu, mais Rinaldi est tres complémentaire.
Il faut aussi revoir la finale de la coupe de France, ou justement Laurent Frayssinnous a été une tres belle rampe de lancement.

CG
Cadet
Messages : 278
Enregistré le : 18 mai 2005, 14:34
Localisation : Limoux
Contact :

Message non lu par CG » 27 juil. 2005, 16:00

Pour parler de la défense de fraysinous son placement sur l'aile ne date pas d'aujourd'hui. Lorsque Villeneuve était au top (avant l'exode :wink: ), Frayssinous défendait déja sur l'aile et précisément coté droit, ce qui lui permettait en attaque d'avoir une grande lucidité.

Ce système n'est pas possible pour tous, si une équipe a un 6 qui plaque beaucoup il faut le laisser au milieu.

A Limoux, Piccolo fait plus de 30 plaquages par match c'est une des raisons pour laquelle il a été replacé cette année en 3ème ligne.

frays
Junior
Messages : 847
Enregistré le : 14 août 2004, 17:15
Localisation : VsL

Message non lu par frays » 27 juil. 2005, 19:09

Je crois avoir fais main basse sur un sujet difficile pour certain.
Au niveau du sujet, je ne faisais que la remarque comme quoi il était absent de la liste et je cherchai à comprendre. Par ailleurs, je ne peux pas suivre son évolution (pas de cable et trop loin de perpignan, juste grâce à vous) donc au niveau de son jeu, je ne peux pas dire si lui ou un autre peut faire l'affaire.
Même si il n'est pas dangereux, je pense aussi qu'il pourrait aller en SL, il a déjà perdu sa place en équipe de france pour y mettre un plus jeune :evil:
Il faut peut-être lui laisser une chance !!!
Et cci n'est que mon avis donc m'engage seulement.
Frays

ligneres
Président
Messages : 2041
Enregistré le : 11 nov. 2003, 12:58
Localisation : Narbonne

Message non lu par ligneres » 27 juil. 2005, 19:33

En tout cas, ROMU, elle a l'air de te traumatiser cette UTC en SL ! :wink:

Tu cherches à deviner quels seront les prochains joueurs français ceux-là à intégrer la SL ! :wink:

Je me casse pas la tête et je verrai bien en temps voulu. Tu es trop impatient, ça se sent !

Dis-toi qu'avant l'entrée de l'UTC en SL et son premier match officiel, il y a bon nombre d'évênements treizistes :
Leeds / TO le 30/07 ;
UTC / TO le 06/08 ;
les transferts de l'été : comment vont se renforcer les équipes faibles ?
la Coupe du Monde des Cadets en Russie : fin septembre, début octobre : comment vont-ils se comporter ?
la campagne automnale de l'équipe de France :
la Coupe d'Europe des Nations,
et les tests-matchs ;
et le retour du championnat de France très attendu en ce qui concerne les petites écuries ;

et enfin, au retour des fêtes de fin d'année, l'UTC et la SL !
J'espère qu'ils feront un max de communication l'UTC pour leur premier match à la maison, qu'ils le gagneront, que le stade soit plein, et que le public quinziste, treiziste, ou non engagé en sortira enchanté et dira : "faut que je revienne les voir !"

:P Qu'est-ce que t'en penses hein ?

UTILITY PARLEUR
Darren Lockyer
Messages : 21359
Enregistré le : 13 févr. 2003, 18:23
Localisation : patagonie

Message non lu par UTILITY PARLEUR » 27 juil. 2005, 19:39

Tu vois Romu, que la place du 6 en défense découle d'une stratégie, en fonction des joueurs dans l'équipe.
Tu peux ne pas être d'accord, mais cela reste du choix de l'entraineur ou m^me ('et surtout du joueur).


Je reste de ton avis pour Frayssinous, ce n'est pas un meneur de jeu pour moi, il fonctionne très bien avec Rinaldi a ses cotés.
Peut-être a-t-il besoin d'un nouveau challenge pour aller chercher en lui toute ses capacités.

TOM
Cadet
Messages : 218
Enregistré le : 05 juil. 2005, 22:38
Localisation : TARN

Message non lu par TOM » 27 juil. 2005, 19:55

Il me semble qu'on se connait FRAYS ?Quand au sujet de Laurent,je peux vous assurer qu'il est motivé pour le projet de la SL, ensuite ,ce n'est pas pour rien qu'il a signé un contrat de 1 an et non de 2 comme certains de ses camarades.En ce qui concerne ses performances sur le terrain, nul doute qu'il ne fait que ce qu'on lui dit de faire:organiser le jeu avec son partenaire Julien et quand Julien n'est pas là , il peut a lui tout seul prendre le match a son compte (preuve:finale de la coupe l'année dernière contre Carcassonne ).Ensuite,on fait toute une montagne sur les performances de Greseque (il a réellement des qualitées et a mon avis il devrait les exprimer en SL ),il n'a réussi que 2 matchs (NZ et Australie) car en club et tout au long de l'année le résultat est catastrophique:ce que je veux dire c'est qu'il n'a été régulier.Quand a savoir si Laurent est capable d'evoluer en SL:la réponse est OUI mais pas toute l'année car seul a son poste.Effectivement l'UTC devrait recruter un ouverture car Rinaldi et Jones ont le meme profil en plus l'intensité de la SL est bien au dessus du championnat francais et il est réellement nécessaire que les postes soient doublés.

robin des bois
Junior
Messages : 984
Enregistré le : 27 mars 2005, 23:45
Localisation : foret de sherwood

Message non lu par robin des bois » 27 juil. 2005, 20:03

TOM a écrit :Il me semble qu'on se connait FRAYS ?Quand au sujet de Laurent,je peux vous assurer qu'il est motivé pour le projet de la SL, ensuite ,ce n'est pas pour rien qu'il a signé un contrat de 1 an et non de 2 comme certains de ses camarades.En ce qui concerne ses performances sur le terrain, nul doute qu'il ne fait que ce qu'on lui dit de faire:organiser le jeu avec son partenaire Julien et quand Julien n'est pas là , il peut a lui tout seul prendre le match a son compte (preuve:finale de la coupe l'année dernière contre Carcassonne ).Ensuite,on fait toute une montagne sur les performances de Greseque (il a réellement des qualitées et a mon avis il devrait les exprimer en SL ),il n'a réussi que 2 matchs (NZ et Australie) car en club et tout au long de l'année le résultat est catastrophique:ce que je veux dire c'est qu'il n'a été régulier.Quand a savoir si Laurent est capable d'evoluer en SL:la réponse est OUI mais pas toute l'année car seul a son poste.Effectivement l'UTC devrait recruter un ouverture car Rinaldi et Jones ont le meme profil en plus l'intensité de la SL est bien au dessus du championnat francais et il est réellement nécessaire que les postes soient doublés.
tres bonne reponse tom je suis entierement d accord avec toi

billy
Darren Lockyer
Messages : 16223
Enregistré le : 07 sept. 2004, 22:54
Localisation : Dans un joli coin du 47

Message non lu par billy » 27 juil. 2005, 21:12

il est tres difficile de juger Greseque sur ses matchs avec Pia....qui fait une saison tres irreguliere ....peut etre que s'il avait joue dans l'equipe de l'UTC au potentiel nettement superieur son rendement aurait ete autre

Jhons est le meilleur joueur du monde....son equipe de club est loin d'etre la meilleure d'Australie...les meilleurs joueurs sont aussi tributaires de leurs equipiers.....

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 28 juil. 2005, 08:32

tom dit exactement la meme chose que moi!!!!
Laurent ne peut pas evoluer toute l'année en SL, donc il faut recruter un autre ouvreur!!
Mais il ne reste que 5 joueurs à recruter français!!!

Je ne vois pas qui on pourrait mettre a sa place alors que ce poste est un des plus importants si ce n'est le plus important..

Quand on s'apercoit que l'on a pas de centre, un seul ailier valable SL, pas d'ouvreur sur, je suis un peu affolé.

MAis c sur, je suis persuadé que les catalans finiront dans les 6 premiers, on a un super pack qui fera mal à bcq d'équipe.
Bien sur, si on vise uniquement des victoires, là on est bien parti mais pour le spectacle, je pense que ce n'est pas gagné!!

guilhem, je suis impatient car le groupe SL doit etre designé avant fin aout je crois. Je crois que c'est le moment..

TOM
Cadet
Messages : 218
Enregistré le : 05 juil. 2005, 22:38
Localisation : TARN

Message non lu par TOM » 28 juil. 2005, 09:52

Tangi,je ne défend pas ce joueur,je dis simplement ce que je pense.

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 28 juil. 2005, 12:58

pour quelques matches oui, mais pas comme titulaire a ce poste.

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 29 juil. 2005, 09:11

voila les 20 premiers noms qui, SELON MOI, doivent impérativement figurer dans le groupe SL. (recrues et actuel UTC).

Il reste donc 5 places uniquement avec les arrivées de ferriol et guisset.


murphy,
beattie,
rudder,
jhons,
wilson,
chan,
hugues,
hindmarsh
guigue,
rinaldi,
bosc,
berthezene,
fakir,
fellous,
casty,
mounis,
martins,
touxagas
guisset
ferriol

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 29 juil. 2005, 09:15

dans ce grouype, il y a 7 piliers, soit pour l'instant 1/3 de l'effectif présent pour uniquement 2 places sur le terrain :wink:

El director
El Director !!!
Messages : 28483
Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
Localisation : 66
Contact :

Message non lu par El director » 29 juil. 2005, 09:19

je trouve ce groupe tres interressant avec des avants et des arrieres

reparties uniformement :!: du bon travail et il me tarde 2006 pour les

voir a l'oeuvre :D

ROMU
Darren Lockyer
Messages : 7672
Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
Localisation : Pays Catalan

Message non lu par ROMU » 29 juil. 2005, 09:47

a bon, tu vois des bons arrières toi là dedans..
C'est vrai qu'à ton age, on ne voit plus tres bien :D :wink:

jouf2004
Senior
Messages : 1276
Enregistré le : 17 août 2004, 16:07
Localisation : PAU

Message non lu par jouf2004 » 29 juil. 2005, 09:56

Moi je pense que l equipe de l utc veut bien remplir ca feuille de stat sur les gabaries de ces joueurs........... ce qui est cool a default du jeu on entendra chez les vrai "putain qu'est ce qui sont gaillard" voila la synthése du jeu de l UTC pour l année prochaine , et surtout niveau com qu ils n oublient pas les maillots moulants :wink:

zan
Minime
Messages : 198
Enregistré le : 06 janv. 2005, 19:15

Message non lu par zan » 01 août 2005, 00:26

ce jouf ce qu'il paeut etre taquin!!!! j'ose quand meme espere que laurent sera de la partie car les doublures ont aussin un role tres important!

Répondre