Dragons Catalans : 22 | 28 : Salford City Reds

pilou · Message non lu par **pilou** » 25 mars 2006, 21:30

Je reviens du stade et je voudrais savoir pour ceux qui ont vu le match à la tv, ce qu'il sait passé sur la derniere action de Verges, loupe t il de beaucoup son essai ??? Mais c'est vrai que les 2 ailiers ce soir n'ont pas fait un grand match meme s'il ne fut trop les blamer car Salford m'a impressionné. Leur jeu est rapide avec de la profondeur et surtout avec une charniere de feu. Le plus embetant dans cette histoire est que l'on peut avoir des regrets car j'ai senti comme beaucoup d'autres que nous pouvions l'emporter.... Mais il faut croire à quelques victoires et s'accrocher. VISCA DRAGONS

Andrée Messal

Verges lache bien le ballon à 1 m du sol....c'est sans ambiguité à l'écran

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 25 mars 2006, 21:33

Il n'y a pas essai sur la derniere action de Verges, il perd le ballon dans l'enbut.

Message non lu par **El director** » 25 mars 2006, 21:50

Les sifflets que vous avez entendu été destiné a l'arbitre , sur un essai de SALFORD , on croit ( dans les tribunes ) qu'il y a un en-avant !
Plusieurs fois l'arbitre remet les anglais en jeu , au 5eme tenu il siffle contre nous . Bien evidement , des tribunes on a du mal a rester objectif :D

Ludo_XIII · Message non lu par **Ludo_XIII** » 25 mars 2006, 21:54

Personnelement, j'ai trouvais cette équipe solidaire autant en attaque qu'en défense...Maintenant c'est vrai que ce soir, certain "mange la feuille de match", mais je pense pas que ça soit qu'une erreur de verges qui peut remettre la victoire en cause.
Fakir fait 2 en avant a 10 mètre de l'en but au 1er et 2ème tenu, toutes ces erreurs permette à l'équipe de Salford de reprendre du terrain.
Ce match apportera beaucoup d'experience pour les prochains jours, sachant que cette équipe de Salford était trés bien classé quand même.
Le point positif de cette journée est la combativité qu'à appoter ces dragons et je dirais le seul point négatif est la défaite.

LIMOUXIN · Message non lu par **LIMOUXIN** » 25 mars 2006, 22:03

n'oublions pas que les dragons sont en phase d'apprentissage, et que c'est tres dur, ya du t a f , c'est sur mais ayons confiance :!:

billy · Message non lu par **billy** » 25 mars 2006, 22:10

Perso je n'ai jamais pense qure le public siflait les dragons....
lLa faiblesse des dragons, on s'en doutait avant que commence la saison et c'est un peu logique...c'est d'arriver a trouver la vitesse d'execution et les accelerations qui sont si meutriers en S L
C'est ce qui leur a beaucoup manque pendant leur periodes de domination , ou la defense adverse etait favorisee par un jeu trop au ras du tenu et pas assez vif...

jeanba · Message non lu par **jeanba** » 25 mars 2006, 22:15

LIMOUXIN a écrit :n'oublions pas que les dragons sont en phase d'apprentissage, et que c'est tres dur, ya du t a f , c'est sur mais ayons confiance :!:

C'est quoi du t a f :?: :?: :?:

....une drogue Limouxine peut-etre???

billy · Message non lu par **billy** » 25 mars 2006, 22:20

Peut etre du..... travail a faIre... :roll: :lol:

jeanba · Message non lu par **jeanba** » 25 mars 2006, 22:26

ah ça alors!!! je veux bien te croire Billy mais alors que c'est bizarre d'entendre Limouxin de Travail à faire!!!!! :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:

agly · Message non lu par **agly** » 25 mars 2006, 22:35

Quand les journalistes interrogeaient Verges l'an dernier, il disait ne pas trop se faire d'illusion quant à sa participation à la SL... Cette année il est titulaire à tous les coups... à la dernière minute s'il plonge ya essai et peut être match nul di Dobson transforme.... Ca fout les glandes quand même.

Mounis a un jeu stéréotypé en 3ème ligne, retour à l'intérieur en permanence et Murphy est uniquement attaquant...

Pourquoi ne pas mettre Cologni en 3ème ligne un peu, Fakir au centre et hughes à l'aile avec Zitter...Chaque fois que Jaja arrive lancé...ça démenage.

Cette réaction je la fais "à chaud" mais, malgré la défaite, les Dragons m'ont fait plaisir ce soir car ils mouillent le maillot et arriveront à des jours meilleurs en réglant les petits détails qui font la différence. :P :P :P

UTILITY PARLEUR

Vergès perd le ballon parce que le défenseur lui tape sur les bras!

Ensuite si le public a sifflé l'arbitre parce qu'il y avait en-avant, notament sur le dernier essai de Salford, il a raison.

Sinon Fakir fait deux en-avant en tentant de libérer la balle, mais à chaque fois il progresse de trois ou quatre mètre avec les défenseurs sur le dos, pourquoi ne pas lui donner de balle lancé quand les Dragons jouent un tenu dans les 10 m adverses?

Déçu, parce ce que match est gagnable avec un peu plus de rigueur de l'arbitrage.
Mais globalement c'est un très bon match des Catalans, vu le classement de Salford.
L'apprentissage continu, et encore une fois les joueurs du cru sont loin d'être ridicule.
Je ne comprends pas la valeur de Murphy et Hindmarsch, mais je vais prendre les devants face à certains, c'est parce que je ne comprends pas grand chose au rugby arf arf

billy · Message non lu par **billy** » 25 mars 2006, 22:46

UP chaque supporter a SA vision du jeu...mais on ne peut pas dire a quelqu'un qui n'a pas la meme vision que soit ...qu'il n'y connait rien !

UTILITY PARLEUR

J'ai juste pris les devants avant qu'un "éminent spécialiste" me demande ma carte d'identité treizistes avant de bien vouloir m'autoriser à émettre un avis..... :lol: :lol: :lol: :lol:

mohamed jendoubi

je suis d'accord avec up, je pense que si les instances de la SL sont equitables eh bien ce brave mister ira faire un stage en league one

scarface · Message non lu par **scarface** » 25 mars 2006, 23:10

mohamed jendoubi a écrit :je suis d'accord avec up, je pense que si les instances de la SL sont equitables eh bien ce brave mister ira faire un stage en league one

de même pour les arbitres de touche :x
l'action où le ballon rebondi sur le dos de l'ailier papou avant de sortir en touche et la mélée est donnée aux Reds nous coûte un essai :evil:

Laurent Jonquères

j'ai jamais vu autant de conneries dans l'arbitrage british comme cette année
au moins 3 essais par matches partent d'une erreur d'arbitrage (penalité)
(et pas que les matches des dragons ! Hull/Saints de vendredi fût calamiteux !)

la palme du début de saison SL : l'en-avant de passe non sifflé
bientôt près de chez vous : télécharger le meilleur du pire de la SL : "Forward pass Highlights"

toméjerry · Message non lu par **toméjerry** » 26 mars 2006, 00:45

J'étais au match et à aucun moment à mon avis les joueurs n'ont été sifflés. Au contraire il y a eu de nombreux applaudissements à l'issue de la rencontre pour les deux équipes. Par contre l'arbitre a été copieusement sifflé à la mi-temps alors qu'il précédait les joueurs catalans, ainsi qu'à de nombreuses reprises. Idem pour le buteur de Salford ce qui est vraiment dommage.

Il y avait une trés bonne ambiance ce soir et un bon match de rugby à XIII, surtout en deuxième mi-temps.

Désormais c'est à nous de nous déplacer à carcasonne et ce sera avec plaisir :wink: .

Message non lu par **El director** » 26 mars 2006, 09:28

Alain75 a écrit :Pour les sifflets entendus, ce n' est pas sur une décision arbitrale, mais plutôt à de nombreuses reprises, pendant le match. La rentrée des joueurs aux vestiaires, à la mi-temps et à la fin du match, sous les sifflets m' a pour le moins étonné .... Le joueur anglais tirant les transformations sous les sifflets, ne sont pas du plus bel effet :?

Le match s' est joué à peu de chose près ... et c' est bien dommage !

Alain 75

Relis le post que j'ai ecris , les sifflets etaient destinés a l'arbitre et seulement a lui , le botteur de salford s'est aussi fait sifflé pendant la transformation
suite au(x) essais litigieux de son equipe . Les dragons ont eu un soutien inconditionnel du public hier soir et même contre LEEDS ou BRADFORD
jamais nous n'avons jamais sifflé notre équipe .

billy · Message non lu par **billy** » 26 mars 2006, 09:36

Meme une equipe qui ne joue pas...comme on le voudrait , si tous les joueurs donnent le maximun et mouillent le maillot : il n'y a pas de raison pour ne pas les encourager!
Devant mon poste de tele , pas un instant je n'ai eu l'impression que les siflets etaient destines aux dragons
les explications de rene me paraissent... tout a fait logiques !

christoram · Message non lu par **christoram** » 26 mars 2006, 09:41

des sifflets pour l'arbitre ??
des sifflets pendant les transformations ??

Vous avez récupéré des mecs de la Bronca de l'USAP ??
Vous voyez que le XV vous aide arf arf

:Tu_sors_B:
:jesors: pas.

vogue · Message non lu par **vogue** » 26 mars 2006, 09:45

présent au stade, je confirme les propos de René, les sifflets furent destinés au trio arbitral, et je suis en train de me demander si, pour les matchs de SL en France, ils ne nous envoient pas que des chèvres.
Celà dit, l'arbitre central a faussé la partie et ceci est bien dommage, car la partie a été intéressante et indécise jusqu'au bout
côté public, satisfaction compte tenu du peu d'anglais présent, bonne ambiance colorée en sanc et or
à souligner, la bonne animation d'avant match

Andrée Messal

....pour UP....je ne me considère pas spécialiste du 13 mais tant pis....je vais dire ce que je ressens .....
.....ce que je ne comprends pas très bien...

je lis que Fakir a fait 2 en-avant qui bien évidemment pénalisent son équipe....MAIS il est désigné "homme du match"" par les journalistes, en tous cas c'est ce que j'ai cru entendre !

Murphy....beaucoup de remarques négatives....MAIS les coéquipiers le désignent comme le meilleur joueur ...etc etc....

Réponse ?

S'agissant des sifflets.....ce qui est déplorable et je crois que celà fait l'unanimité parmi nous c'est de siffler le buteur d'une équipe, et là je pense que c'est un excés regrettable à corriger...mais comment ?
perso: je pense à un pb d'éducation qui sera difficile à gérer dans de tels rassemblements....
....et je rajouterai....pensons à la responsabilité du buteur...qui peut changer selon sa réussite ou son échec le résultat d'un match, au stress que cette pression engendre....qu'il soit français ou anglais, son rôle est ingrat ....

ovale · Message non lu par **ovale** » 26 mars 2006, 09:54

et beattie ????? Il rentre :
1 pénalité = ESSAI
1 pénalité = ESSAI
1en avant = ESSAI

Bonne stats....
:twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

krilin81 · Message non lu par **krilin81** » 26 mars 2006, 10:12

J'ai vu un bon match des Dragons et encore un bon Berthezène derrière le tenu !

papa22 · Message non lu par **papa22** » 26 mars 2006, 10:20

qu'en pensent nos arbitres français???????

pilou · Message non lu par **pilou** » 26 mars 2006, 11:06

Present au stade hier, j'ai ete satisfait de l'ambiance pendant la rencontre et à aucun moment le public Catalan n'a sifflé son equipe... Bien au contraire jusqu'à la fin tout le monde y a crut... (dommage Verges) Ce type de match est bon pour la promotion du rugby à 13. Concernant les joueurs Catalans J'ai encore une fois trouver tres bon l'apport de Berthezene. Guisset, Fakir, Dobson et Bosc ont ete à la hauteur de l'evenement et sans condamner qui que ce soit hier soir les deux ailiers catalans ont ete en deça. La victoire etait à porter et c'est en cela que cela est rageant mais malgre le resultat, on s'est tous regale, c'etait la l'essentiel.

olivier silvestre

apres ma chirurgie image par image du match ni le premier essai ni le dernier y sont
le premier est entaché d'un en avant flagrant
le dernier la passe ets en avant d'un bon metre

en promotion ce guignol d'arbitre

cris_B · Message non lu par **cris_B** » 28 mars 2006, 13:30

UTILITY PARLEUR a écrit :Je ne comprends pas la valeur de Murphy et Hindmarsch, mais je vais prendre les devants face à certains, c'est parce que je ne comprends pas grand chose au rugby arf arf

UP frappe encore dans le mile :lol:

Hindmarsch joueur de la semaine :

http://www.catalansdragons.com/index.php