le cr de la cup

Message non lu par **El director** » 02 avr. 2006, 13:32

3000 spectateurs dans le stade :D

Recrue · Message non lu par **Recrue** » 02 avr. 2006, 14:19

Et pendant ce temps mon cher René, nos amis de l'USAP se faisaient battre en Irlande.
Alors ça vraiment, ça m' a empêché de dormir toute la nuit, vraiment j'en suis tout retourné, j'en ai chialé toute la nuit !!!!!!!

Non là, je joue au con.

A ce propos, je suis allé sur le forum de l'USAP et je m'aperçois d'une chose. A part quelques tabanas (dans le style des réflexions que je fais ci-dessus, oui mais moi, je joue, je ne suis pas tabanas quoique !!!) et bien je m'aperçois qu'il ya quand même des gens de l'USAP avec qui ça se passe très bien. Ils parlent de temps en temps des Dragons sans cracher dessus. Je m'aperçois qu'ils sont plus sévères avec leur célèbre talonneur, pas le roumain, non, l'autre intellectuel au gros cou.
Donc acte, à moi d'avoir honte des propos tenus ci-dessus !!!!!!!!!

Message non lu par **El director** » 02 avr. 2006, 14:36

Roland

les resultats de L ' USAP , j'evite de les commenter ,je sais que je ne serais
pas objectif , il n'empeche que je me pose pas mal de questions comment
ce rugby peut interresser autant de monde devant le peu de jeu deployé
:shock:
Comment le conseil general des po soutient a bout de bras , une équipe qui ne gagne jamais rien ? Et enfin pourquoi les commercants perpignanais du centre ville qui accussent tjs les politiques de vider leur espace sont si
timorés aujourd'hui ?

vogue · Message non lu par **vogue** » 02 avr. 2006, 15:23

perpignan ne mérite pas la SL. Point barre

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 02 avr. 2006, 16:28

850 spectateurs annoncés sur le site des Dragons Catalans.

D'après toi RENE, combien ?

Message non lu par **El director** » 02 avr. 2006, 17:10

3000 sur l'indep , 1500 d'après moi :!:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 02 avr. 2006, 17:12

René tu es de la police ou un syndicat :?:

Recrue · Message non lu par **Recrue** » 02 avr. 2006, 19:00

Sans vouloir trop parler de nos voisins

Manas, Grandclaude, Marty, Tincu, Laharrague, ils feraient du bien aux Dragons non ? enfin à condition qu'ils travaillent leur défense sur l'homme
Quant au petit Bourret, je n'ai rien contre ce garçon qui probalement est le plus charmant des hommes, mais qu'il reste à XV, ça ira mieux pour son porte feuille d'une part et pour le XIII par ailleurs.

Promis, j'arrête de parler de nos chers amis !!!!!!

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 02 avr. 2006, 19:42

regardes roland , ca me fait penser à un ancien post que j'avais lancé!

http://www.rugbyforumxiii.com/phpBB2/vi ... laharrague

Message non lu par **El director** » 02 avr. 2006, 19:56

Laharrague, pas une attaque des relances a grand coup de pompes :!:
il ne nous montre rien :evil:

UTILITY PARLEUR

Roland Puech a écrit :Et pendant ce temps mon cher René, nos amis de l'USAP se faisaient battre en Irlande.
Alors ça vraiment, ça m' a empêché de dormir toute la nuit, vraiment j'en suis tout retourné, j'en ai chialé toute la nuit !!!!!!!

Non là, je joue au con.

A ce propos, je suis allé sur le forum de l'USAP et je m'aperçois d'une chose. A part quelques tabanas (dans le style des réflexions que je fais ci-dessus, oui mais moi, je joue, je ne suis pas tabanas quoique !!!) et bien je m'aperçois qu'il ya quand même des gens de l'USAP avec qui ça se passe très bien. Ils parlent de temps en temps des Dragons sans cracher dessus. Je m'aperçois qu'ils sont plus sévères avec leur célèbre talonneur, pas le roumain, non, l'autre intellectuel au gros cou.
Donc acte, à moi d'avoir honte des propos tenus ci-dessus !!!!!!!!!

quelque fois ton antiquinzisme primaire est un peu lourd, mais on te pardonnera volontiers si tu le fait avec humour.

Ne faites aux autres que ce que vous aimeriez que l'on vous fasse! :lol:

Force XIII · Message non lu par **Force XIII** » 02 avr. 2006, 20:36

UTILITY PARLEUR a écrit :
Ne faites aux autres que ce que vous aimeriez que l'on vous fasse! :lol:

Tres juste, de plus, cette citation me sert tres souvent, et guide parfois certains de mes actes :lol:

Force XIII · Message non lu par **Force XIII** » 02 avr. 2006, 20:41

René a écrit :Laharrague, pas une attaque des relances a grand coup de pompes :!:
il ne nous montre rien :evil:

Non René, je ne suis pas d'accord avec toi! :)

Laharrague est un des seuls qui remonte les ballons "balle en main", ie: sans vouloir à tout pris botter en touche, ou balancer des coups de pieds tactiques.

De plus, c'est un joueur possédant de tres bon appuis, semant tres souvent le danger chez l'adversaire.

Et la premiere fois que je l'ai vu, sincèrement il m'a donné tout de suite l'impression d'etre un joueur venant de League.

Message non lu par **El director** » 02 avr. 2006, 20:45

je ne sais pas si tu as vu le match , il a du avoir 5 a 6 ballons qu'il a systematiquement botté en touche , je ne parle même pas des drops .....

billy · Message non lu par **billy** » 02 avr. 2006, 20:46

Qui c'est ce Laharague ? :lol:

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 02 avr. 2006, 20:49

billy a écrit :Qui c'est ce Laharague ? :lol:

Peu importe Billy, je sais que tu n'es pas tres passionné par le sport qu'il pratique. :lol: :lol: :lol: Moi, non plus!!!!
De plus, c'est apres-midi j'ai regardé Wakefield contre Wigan, j'ai passé un super moment, et pendant le match, je me suis demandé comment on peut regarder autre chose!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!No comment.....

Recrue · Message non lu par **Recrue** » 02 avr. 2006, 20:50

UP

Il y a des choses bien plus grave effectivement qu'être pro on anti quinziste ça c'est sûr.

Pour ma part, je suis dans un fief quinziste, c'est moi qui fait les articles de presse du club de quinze de mon bled pour le journal "La Dépêche'
un de mes fils jouent à quinze, l'autre joue au deux. Il y aurait un club de XIII ici, ça se passerait autrement je pense.

Donc tu vois mon supposé anti-quinzisme n'en est pas un réellement.Mais celà dit, si nous les XIII on pouvait leur piquer des parts de marché ça m'irait bien !!!!!!!

Force XIII · Message non lu par **Force XIII** » 02 avr. 2006, 20:52

René a écrit :je ne sais pas si tu as vu le match , il a du avoir 5 a 6 ballons qu'il a systematiquement botté en touche , je ne parle même pas des drops .....

Ah, oups, non, je n'ai pas la télé :lol:

Donc je n'ai pas pu voir le match en question :lol: :lol: :lol:

Disons que je parlais des matches en général, comparativement à d'autres joueurs comme Nicolas Brusque par exemple.

Message non lu par **El director** » 02 avr. 2006, 20:54

Force XIII a écrit :
René a écrit :je ne sais pas si tu as vu le match , il a du avoir 5 a 6 ballons qu'il a systematiquement botté en touche , je ne parle même pas des drops .....

Ah, oups, non, je n'ai pas la télé :lol:

Dans ses conditions , on est d'accord :D

UTILITY PARLEUR

Roland Puech a écrit :UP

Il y a des choses bien plus grave effectivement qu'être pro on anti quinziste ça c'est sûr.

Pour ma part, je suis dans un fief quinziste, c'est moi qui fait les articles de presse du club de quinze de mon bled pour le journal "La Dépêche'
un de mes fils jouent à quinze, l'autre joue au deux. Il y aurait un club de XIII ici, ça se passerait autrement je pense.

Donc tu vois mon supposé anti-quinzisme n'en est pas un réellement.Mais celà dit, si nous les XIII on pouvait leur piquer des parts de marché ça m'irait bien !!!!!!!

Oula! j'espère qu'ils ne viennent pas lire tes propos ici! :lol: :lol:

je me demande si je ne vais pas leur envoyer l'adresse!! :P :P :P :P :P :P