Page 1 sur 1
indep aujourdhui
Posté : 09 avr. 2006, 11:56
par bruno
Posté : 09 avr. 2006, 12:02
par bruno
voila comme ca cela peut etre mieux
Posté : 09 avr. 2006, 12:02
par UTILITY PARLEUR
:enaccord14: H.G.
Posté : 09 avr. 2006, 12:52
par RAOUL
OUI H.G. :enaccord14:
Combien de sourds faudra t il opérer ?
La Dépèche de l'Aude a traité ce match comme un "fait divers"....pas une ligne sur Sport 11.....une petite présentation ds la page Carca ; ( moi je lis COTIDIENNEMENT , et cela depuis 6O ans, ce canard dit "de la démocratie)
SANDALEUX !!!!.......comment voulez vous mobiliser des Carcassonnais qui ne savaient meme pas qu'il y avait un match de SL !.....heuresement L'INDEP :merci:
Les restos,hier soir ,étaient pleins d' Anglais ! ....les élus de Perpi se foutent de leurs " commerçant contribuables" ......et si ces derniers ne réagissent pas .....une fois de plus ce sera de désespérer de tout.
Si il faut aller faire des MANIF..... ( à la mode) on n'est pas sortie de l'auberge !........un vrai démocrate aux affaires nous tombera peut etre du ciel un jour car ce"crime " d'ignorance ne peut rester IMPUNI !
Posté : 09 avr. 2006, 13:09
par bruno
ok olive mais je doit faire comment pour reduire
Posté : 09 avr. 2006, 22:03
par The Dude
N'oublions jamais que dans Contribuable, il y a plus souvent "Con" que "tribuable"
Très bon article d'Hervé Girette. Notre plus grand journaliste de presse écrite. :enaccord14: :enaccord14: :enaccord14:
C'est avec grand courage qu'il signe ses papiers, mais à mon avis, la mairie va changer de position vis à vis des dragons à Perpignan.
On va déboucher les oreilles des sourds à grands renforts de tartes dans la gueule ! ! !
Allez Dragons ! ! ! !
Posté : 10 avr. 2006, 18:11
par gege
avan2pass a écrit :Dans la "dépéche", ils ne traitent effectivement les Dragons que comme un fait divers (2 pages entières sur nos sois-disant cousins, les "tape en touche"), mais pire encore, dans leur minuscule article, ils précisent le fait suivant : "il y a longtemps que l'on n'avais plus vu de bon treize à Domec" !
Encore un journaliste (du moins c'est comme ça qu'il se définit) qui traite l'information impartialement, sans sentiment personnel.....!!!!!! :encolere20:
Quand on ne connais pas on ne dit pas !
Tout bonnement scandaleux pour un journal "d'information" !
Tu veux dire "partialement", je pense :wink:
