Page 1 sur 2

FERRIOL ( suite)

Posté : 30 juil. 2005, 15:07
par El director
le 1er post ayant été détourné de son sujet , j'en ouvre un autre

Posté : 30 juil. 2005, 15:09
par xuo
c'est bien ce que j'avais dit : david n'a pas encore signé!!!! :wink:

Posté : 30 juil. 2005, 15:27
par ROMU
adamson serait une tres belle vu son match ce matin. il me semble plus en jambe que hindmarsh..

Mais ca fait 9 etrangers ca non??
J'y comprends rien a ce tranfic!!

Posté : 30 juil. 2005, 15:43
par El director
il est preparateur physique avant tout , donc pas de probleme :!:

Posté : 30 juil. 2005, 15:44
par ROMU
oui si il joue, c'est un joueur non??je comprends pas là : expliquez moi sVP

Posté : 30 juil. 2005, 15:45
par El director
Non tu te demerdes tout seul :!:

Posté : 30 juil. 2005, 15:46
par ROMU
merci rené.. quelle solidarité...!!
peronnse y comprends à ces recrues depilliers, deuxièmes lignes, mais c'est pas grave :wink: :D

Posté : 30 juil. 2005, 15:57
par lulu13
Il y a des fois où je me demande si tu fais pas exprêt de rien comprendre Romu !
S'il lui font signer une licence c'est d'une pour pouvoir l'utiliser come joueur en cas de besoin et de deux parce que c'est plus facile administrativement. Quant au quota, c'est 8 sur la feuille de match rien ne t'empêche d'en avoir 15 siça te fais plaisir, de plus tu as 1 étranger de Super League autorisé à jouer avec l'UTC donc 8 + 1 = 9.

Posté : 30 juil. 2005, 16:00
par ROMU
FAUX lulu, excuse moi, le quto etranger pour l'utc etait de 8 etrangers dans le groupe SL., rien à voir avec la feuille de match..

Les communautaires sont aussi considérés comme des etrangers.

Posté : 30 juil. 2005, 16:58
par lulu13
Autant pour moi alors il servira de remplaçant si un joueur se blesse alors si tel est le cas. Bon si t'as tout compris alors pourquoi tu demandes ?

Posté : 30 juil. 2005, 16:59
par xuo
bé il demande justement pour faire voir qu'il a compris!!!....mais compris quoi??? c'est ce que nous on se demande???

Posté : 30 juil. 2005, 17:04
par ROMU
l'utc a droit qu'a 8 etrangers. avec adamson, ca fait 9.
Putain, c'est clair non!! Il y a un problème non??

Posté : 30 juil. 2005, 17:08
par lulu13
on te dits que non puisque son rôle c'est préparateur physique !!!

Posté : 30 juil. 2005, 17:10
par ROMU
dans l'article, ils lui font signer une licenser pour joueur en plus..!!! donc un joueur joue non??

Posté : 30 juil. 2005, 17:15
par lulu13
là t'es vraiment lourd !! te dis administrativement c'est plus facile de le faire venir en tant que joueur et si jamais il y a de la casse, ça servira toujours. Et puis qui te dis que c'est pas une licence avec l'UTC et non pas les catalans ?

Posté : 30 juil. 2005, 17:17
par ROMU
excuse je suis idiot c'est sur.. je comprends pas encore. n'essaye pas de m'expliquer je comprends pas..

Posté : 30 juil. 2005, 17:24
par UTILITY PARLEUR
Je vais tenter une explication, un peu tordue mais plausible.

Le quota doit faire référence au nombre de contrat-joueurs, hors si Adamson à un contrat de préparateur physique iln'entre pas dans le quota même avec une licence.

Treiziste non! euh pardon je voulais dire........................ élémentaire non !

Posté : 30 juil. 2005, 17:42
par xuo
bravo ut...ça c'est clair!! :wink:

Posté : 30 juil. 2005, 17:43
par billy
un peu tordu...pour etre clair !

Posté : 30 juil. 2005, 17:45
par xuo
toutes façons la on parle pour rien dire pusique on ne sait rien (officiellement je veux dire!!)

Posté : 30 juil. 2005, 17:47
par El director
voila autre chose , on ne parlera que quand on aura l'autorisation . :lol:

Posté : 30 juil. 2005, 17:53
par xuo
voué ..voila :evil:

Posté : 30 juil. 2005, 17:54
par El director
alors on ne peut pas encore parler de recrues de LIMOUX :?:

par exemple GRESEQUE

Posté : 30 juil. 2005, 17:55
par UTILITY PARLEUR
je ne vois pas d'autres explications!!!!!!

(pour Billy: c'est tordu, mais je suis treiziste, j'ai appris!)

Posté : 30 juil. 2005, 18:08
par xuo
renéééééééééééééééééééé tu ecris tellement petit qu'on ne voit même pas ce qui ya ecrit!!!!!!! na :wink:

Posté : 30 juil. 2005, 18:13
par ROMU
l'explication de up peut etre claire mais bon je ne suis pas convaincu. J'ai l'impression que pour tous c'est pas tres clair cette histoire, alors les gens de limoux merci de repondre avec un peu plus de respect.

Avec cette regle, on fera jouer fittler, guash, pelissier, david waite au centre...non.

Posté : 30 juil. 2005, 18:15
par xuo
dis donc romu là t'exagères un peu quand même....moi j'ai jamais manqué de respect a qui que ce soit ici ni dans la vie de tous les jours d'ailleurs!!!!! :evil:

Posté : 30 juil. 2005, 18:17
par ROMU
t'habite seule a limoux xuo??

Posté : 30 juil. 2005, 18:17
par UTILITY PARLEUR
Moi c'était juste pour aider

sais pas ce qu'il a Romu en ce moment, digère mal sans doute!

Posté : 30 juil. 2005, 18:27
par xuo
ROMU a écrit :t'habite seule a limoux xuo??

bé non mais de limoux qui t'ont répondu pour le moment on était deux et je crois pas que lulu t'ait manqué de respect non plus :roll: