Page 1 sur 2

Explications joueurs SL

Posté : 04 août 2005, 13:29
par ROMU
J'aimerais avoir des reponses sures et claires sur l'utilisation des joueurs de l'utc (et autres clubs) en SL.

L'UTC va donner 25 noms. Est ce que ce sont seulement ces 25 qui peuvent jouer en SL???

Je pose cette question car on lit que jampy sera le capitaine de l'utc mais pouura jouer avec les Dragons. Doit il faire parti des 25 alors??

Posté : 04 août 2005, 13:48
par ROMU
a quoi sert cette liste des 25 alors??

Théoriquement 25 titulaires, c'est pas possible!!

Posté : 04 août 2005, 13:55
par rugby champagne
ce sont les 25 joueurs qui joueront la superleague.Dans ces 25 il y ales titulaires + les remplacants .

Posté : 04 août 2005, 14:05
par El director
c'est le nombre de professionnels qui doit composer l'equipe de la SL
avec cette fameuse "salary cap" . 25 joueurs + xx million euros :!:

enfin il me semble :!:

Posté : 04 août 2005, 14:26
par ROMU
rugby champagne: ca j'avais compris, donc jampy fait il parti de cette liste??

René, faut il etre pro pour jouer en SL??

A mon avis, ce ne sont que les 25 qui peuvent jouer. mais ce n'est que mon avis.. ensuite peuvent se rajouter les jokers etc...

Posté : 04 août 2005, 14:28
par El director
ROMU a écrit :rugby champagne: ca j'avais compris, donc jampy fait il parti de cette liste??

René, faut il etre pro pour jouer en SL??

A mon avis, ce ne sont que les 25 qui peuvent jouer. mais ce n'est que mon avis.. ensuite peuvent se rajouter les jokers etc...
J'en ai l'impression regarde WARRINGTON avec JONES !

Posté : 04 août 2005, 16:01
par Jordi.
Romu ça sert à quoi une équipe réserve?A avoir des joueurs en réserve au cas où.Donc les joueurs de l'Utc pouront disputer selon les besoins quelques matchs en SL.

Posté : 04 août 2005, 16:30
par ROMU
pour moi, l'équipe réserve sert à faire jouer les 8 joueurs (sur 25 )qui ne sont pas dans la feuille de match)..

Alors jordi, a quoi sert le groupe des 25??

Posté : 04 août 2005, 16:37
par olivier silvestre
ROMU a écrit :pour moi, l'équipe réserve sert à faire jouer les 8 joueurs (sur 25 )qui ne sont pas dans la feuille de match)..

Alors jordi, a quoi sert le groupe des 25??
les clubs de ler voulaient en voulaient seulement 2 sur la feuille de match.

5 c'est correct

Posté : 04 août 2005, 16:44
par Jordi.
Romu je t'expliquerai aprés la finale, en attendent je dois bosser :wink:

Posté : 04 août 2005, 16:58
par ROMU
moi aussi je bosse là jordi, mais vas y donne ton explication pour tout le monde..

Ne nous detournons pas du sujet original : Est ce que seulement les 25 joueurs peuvent jouer en SL???


C'est la chose que le cas Adamson de l'autre fois..

Si je reponds oui, ca fait dejà 2 places en moins (jampy , admason..)

Posté : 04 août 2005, 17:12
par ROMU
Excusez moi d'insister mais je pense que vous ne mesurez pas l'interet et les conclusions de ces questions.

En effet, la liste des 25 est donnée fin aout. Si ceux qui ne font pas partie de cette liste ne peuvent pas jouer ensuite en SL, cela signifie qu'il faut qu'ils attendent fevrier 2007 pour jouer soit 1 an et demi, ce qui fait tres long.??

Ainsi les joueurs de la LER ne pourraient aspirer de jouer en SL que pres de 1 an plus tard si tout va bien(s'il ne font pas parti de la liste de s25)..

Posté : 04 août 2005, 17:34
par Jordi.
Romu en résumé ce seront surtout ceux qui serons incrits en SL qui ne pourront pas jouer en LER,du moins pas plus de cinq dont un étranger par match.

Posté : 04 août 2005, 18:11
par ROMU
vous prenez pour refaire la LER. moi, je prends les dragons.

Au lieu de dire un joueur des dragons pourra jouer dans la LER, dites, les joueurs de LER qui ne sont pas dans la liste des 25 pourront ils jouer en SL??

C'est ca le plus important. Que jones joue dans le LEr, s'il le veut, je m'en fout.
Mais il est interressant de savoir si un jeune par exemple peut faire quelques matches en Sl s'il n'est pas dans la liste des 25..??

Posté : 04 août 2005, 18:18
par Guillaume
comment ils font les autres équipe de SL :?: :?:

Posté : 04 août 2005, 18:21
par Guillaume
heuuu merdum elles pardons pffff

Posté : 04 août 2005, 19:46
par ROMU
25 joueurs : l'equipe type, des remplacants et des jeunes selectionnées qui jouetn dans l'academy.

Le problème de l'utc c'est qu'elle a dans la LER bcq de joueurs capables de jouer en SL mais qui ne le pourront pas, n'etant pas dans les 25.

C'est pour cela que le choix du groupe des 25 est tres important;

Vaut il mieux y mettre un jampy ou un casty?? Un pour son esperience tres utile lors des blessures de certains " ou casty ou apprendre le haut niveau par exemple..

Posté : 04 août 2005, 20:28
par ligneres
Je pense que s'ils jugent bon parfois vu l'état des joueurs SL d'intégrer des joueurs de LER, ils pourront le faire à leur aisance. Mais bien évidemment, ce ne sera que 2 ou 3 ou 4 joueurs maxi.

Enfin, c'est ce que je pense.

ROMU, tu te poses beaucoup trop de questions ! Tu te compliques la vie et je ne comprends pas ce que tu calcules.

Ils vont donner 25 joueurs de SL : pour la masse salariale et notre championnat ; et les joueurs de la LER pourront jouer en SL !
C'est comme quand des juniors de clubs de SL les intègre de temps en temps !

Logique non , :wink:

Posté : 04 août 2005, 21:08
par UTILITY PARLEUR
Romu a raison, cette question est de la plus haute importance.

La gestion de "ressources humaines" est en cause

l'importance est autant pour la SL et la LER et encore plus pour les joueurs de l'UTC

Posté : 04 août 2005, 22:15
par Jordi.
Pour moi c'est trés simple:
une liste de 25 joueurs pour la SL on poura aligner de cette liste 4 français + un étranger par match de championnat français.
Tous les joueurs de LER pouront jouer en SL en cas de besoin.
La seule chose que je ne sais pas encore,c'est le nombre de match que pourra éffectuer un joueur de LER en SL, sans qu'il soit considéré comme un joueur de SL.

Posté : 04 août 2005, 22:16
par El director
Pourquoi il devrait y avoir un quota LER-SL :?:

Posté : 04 août 2005, 22:18
par xuo
et n'importe lesquels de la sl pourront jouer en ler???

Posté : 04 août 2005, 22:21
par Jordi.
Ce n'est qu'une question que je me pose.S'il le faut elle est inutile,mais si un joueur de LER fait trop de matchs en SL,tu veras quelle viendra sur le tapis.

Posté : 04 août 2005, 22:24
par UTILITY PARLEUR
c'est sur, le premier club qui perd contre l'UTC avec un joueur dans ce cas, pleurera!

Posté : 04 août 2005, 22:24
par Jordi.
Oui XUO, j'espére que je ne vais pas gacher tes vacances,que je te souhaite superbes :wink:

Posté : 04 août 2005, 22:26
par El director
tout d'abord on ne connait pas le groupe , il sera tres difficile de l'integrer
surtout venant de LER . Prenons le cas d'un casty qui ne serait pas dans le groupe des 25 , s'il joue de temps en temps avec la sl , je ne vois ce que ca change s'il redescend en ler !

Posté : 04 août 2005, 22:29
par UTILITY PARLEUR
Tu as raison René, mais il vaut mieux que les règles soient connues à l'avance, et que les choses soient claires.
Il y a eu trop de floue dans le passé, donc on est méfiant.

Posté : 04 août 2005, 22:34
par El director
j'ose esperer que lors de la reunion a limoux , la question a été posée :(

Posté : 04 août 2005, 22:39
par UTILITY PARLEUR
Lolive a écrit :cette situation ressemble à celle d'un club LER qui a une réserve en séries inférieures.
Toute proportion gardée, cela y ressemble fort

Posté : 05 août 2005, 08:17
par ROMU
UP a raison la gestion des ressources est la plus importante.

Ligneres, je ne me pose pas trop de questions, juste je prevois ce qui pourrait se passer.

Ce qui est sur, c'est que l'utc est considéré comme les autres clubs.

Chaque club de SL peut faire jouer ses 25 joueurs(plus si joker comme à warrington). Ils ne peuvent pas en faire jouer d'autres.

C'est pour cela que la désignation du groupe des 25 sera tres importante. Imaginez vous casty venu à l'utc pour la SL qui ne fait partie des 25. Il devra attendre 2007 jouer eventuellement jouer en SL.

C'est une question tres importante à prendre en compte.

Apres comment joueru des 25 pourront jouer en LER, je m'en fouts, c'est une histoire avec la LER qui n'a rien a voir avec la SL.