L'avis d'un spécialiste
Modérateur : Mod. Catalan
-
- Darren Lockyer
- Messages : 14654
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: L'avis d'un spécialiste
Faut trouver une nouveauté pour rendre la melee televisuelle er correspondant au demandes des assureurs
-
- Junior
- Messages : 524
- Enregistré le : 14 janv. 2015, 19:05
Re: L'avis d'un spécialiste
Pour moi la mêlée n'est qu'une façon de redémarrer le jeu, suite à une faute.
tu fais une faute tu perds le ballon
Et c'est à l'autre qu'il revient.
Si tu veux garder le ballon : ne fais pas de fautes.
Disputer une mêlée me parait injuste
Si tu as 8 moissonneuses batteuses, face à des petites cylindrées elles pourront faire toutes les fautes puisqu'elles seront sûres de récupérer la balle à tous les coups.
C'est mon avis.
tu fais une faute tu perds le ballon
Et c'est à l'autre qu'il revient.
Si tu veux garder le ballon : ne fais pas de fautes.
Disputer une mêlée me parait injuste
Si tu as 8 moissonneuses batteuses, face à des petites cylindrées elles pourront faire toutes les fautes puisqu'elles seront sûres de récupérer la balle à tous les coups.
C'est mon avis.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 8596
- Enregistré le : 11 sept. 2004, 15:29
- Localisation : Bordeaux
Re: L'avis d'un spécialiste
C'est exact, mais son grand intérèt c'est de consommer 6 joueurs de part et d'autre pour permettre un développement du jeu à partir de ce point de fixation. C'est pourquoi il faut la conserver et surtout pas la remplacer par un "tenu zéro" comme certains le préconisent.Pour moi la mêlée n'est qu'une façon de redémarrer le jeu, suite à une faute.
Au contraire il conviendrait de la renforcer par exemple en exigeant l'introduction dans le couloir et le talonnage PAR LE TALONNEUR ("3° pied"), et la liaison de tous les participants jusqu'à ce que le ballon soit DANS LES MAINS du demi de mélée ou du 3° ligne.
La poussée, comme aujourd'hui, serait autorisée après le talonnage.
-
- Coach
- Messages : 3911
- Enregistré le : 09 déc. 2010, 18:03
Re: L'avis d'un spécialiste
A XIII , la mêlée permet aussi un instant de récupération . 100% LEAGUE 0% union .
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6975
- Enregistré le : 10 févr. 2008, 07:36
- Localisation : SAINT ANDRE PO
Re: L'avis d'un spécialiste
Petit rappel , il n'est pas interdit de pousser en mêlée à XIII, mais comme l'introduction peut se faire en seconde ligne, il y a peu de chances de disputer le ballon pour le conquérir. L'introduction en deuxième ligne a deux intérêts :
- l'équipe qui a provoqué une mêlée ne doit pas avoir les mêmes chances voir plus que son adversaire de récupérer la balle si le pack est plus fort. Avantage est donné à l'équipe qui a la balle et est en position d'attaquer.
-le jeu s'en trouve accéléré parce qu' on ne perd pas de temps à refaire les mêlées.
Pour autant , la mêlée reste importante pour les raisons déjà évoquées, mais je ne pense pas qu' il faille revenir à une mêlée poussée comme avant alors que cela fait polémique ailleurs sur le plan médical. La mêlée à XIII d'aujourd'hui, est une avancée rugbystique.
- l'équipe qui a provoqué une mêlée ne doit pas avoir les mêmes chances voir plus que son adversaire de récupérer la balle si le pack est plus fort. Avantage est donné à l'équipe qui a la balle et est en position d'attaquer.
-le jeu s'en trouve accéléré parce qu' on ne perd pas de temps à refaire les mêlées.
Pour autant , la mêlée reste importante pour les raisons déjà évoquées, mais je ne pense pas qu' il faille revenir à une mêlée poussée comme avant alors que cela fait polémique ailleurs sur le plan médical. La mêlée à XIII d'aujourd'hui, est une avancée rugbystique.
-
- Président
- Messages : 2462
- Enregistré le : 30 mars 2007, 07:40
Re: L'avis d'un spécialiste
Il me semble avoir lu quelque part l'opinion d'un des promoteurs de la mêlée non disputée.
Il s'agit de Bob FULTON un immortel qui quand il est devenu coach aurait expliqué sa position en disant que s'il existe une incertitude sur la sortie du ballon on ne verrait plus d'attaque en sortie de mêlée, car les 2 lignes seraient à plat.
Il s'agit de Bob FULTON un immortel qui quand il est devenu coach aurait expliqué sa position en disant que s'il existe une incertitude sur la sortie du ballon on ne verrait plus d'attaque en sortie de mêlée, car les 2 lignes seraient à plat.
-
- Président
- Messages : 2672
- Enregistré le : 06 sept. 2005, 15:25
Re: L'avis d'un spécialiste
ça se tient comme raisonnement.Ciboule a écrit :Il me semble avoir lu quelque part l'opinion d'un des promoteurs de la mêlée non disputée.
Il s'agit de Bob FULTON un immortel qui quand il est devenu coach aurait expliqué sa position en disant que s'il existe une incertitude sur la sortie du ballon on ne verrait plus d'attaque en sortie de mêlée, car les 2 lignes seraient à plat.
-
- Senior
- Messages : 1729
- Enregistré le : 25 déc. 2011, 14:50
Re: L'avis d'un spécialiste
Ne regrettons pas les mêlées d'antan qui s'écrasaient une fois sur deux,où le ballon était "sauvagement "disputé et qui se relevaient pour une distribution de marrons entraînant des générales musclées. Laissons ça à plus gros que nous !!
-
- Junior
- Messages : 524
- Enregistré le : 14 janv. 2015, 19:05
Re: L'avis d'un spécialiste
D'accord avec vous Mr Cazenave, mais cela devrait donner l'occasion aux lignes arrières de nous offrir qq belles envolées.
je me rappelle d'un match où dès la sortie de mêlée il y avait eu un redoublement suivi 'un intercalé de Greenshield qui avait abouti à un magnifique essai.
Un essai comme lors d'un entrainement.
Alors que maintenant nous avons droit à un jeu de bourrins.
Tout est possible: il suffit d'oser.
je me rappelle d'un match où dès la sortie de mêlée il y avait eu un redoublement suivi 'un intercalé de Greenshield qui avait abouti à un magnifique essai.
Un essai comme lors d'un entrainement.
Alors que maintenant nous avons droit à un jeu de bourrins.
Tout est possible: il suffit d'oser.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6975
- Enregistré le : 10 févr. 2008, 07:36
- Localisation : SAINT ANDRE PO
Re: L'avis d'un spécialiste
vous dites "un redoublement suivit d'un interclalé de GREENSHIELD". C'est justement ce qu' on a jamais vu la dernière saison et qui nous a conduit tout près du précipice. Il est d'ailleurs dommage que l'on ne voit plus les demis servir ET redoubler alors que ça fait partie du boulot. En plus, ça fait mouche trois fois sur quatre. Il y a aussi le redoublement des secondes lignes qui ne se fait plus en défense et permettrait aux ailiers de rester dans leur couloir au bord de la touche ce qui éviterait à choisir entre le centre et l'ailier à plaquer.Quimet Primer a écrit :D'accord avec vous Mr Cazenave, mais cela devrait donner l'occasion aux lignes arrières de nous offrir qq belles envolées.
je me rappelle d'un match où dès la sortie de mêlée il y avait eu un redoublement suivi 'un intercalé de Greenshield qui avait abouti à un magnifique essai.
Un essai comme lors d'un entrainement.
Alors que maintenant nous avons droit à un jeu de bourrins.
Tout est possible: il suffit d'oser.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6062
- Enregistré le : 25 mai 2009, 10:28
- Localisation : 66
- Contact :
Re: L'avis d'un spécialiste
Vous voulez un essai sur sortie de mêlée, avec arrière intercalé ? Vous n'avez qu'à demander M.M. Quimet et Didier... :D
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6975
- Enregistré le : 10 févr. 2008, 07:36
- Localisation : SAINT ANDRE PO
Re: L'avis d'un spécialiste
bonjour Ego. J'espère que tu vas bien. Je comprends pas trop ton commentaire...je ne dis pas que je veux systématiquement un essai sur sortie de mêlée, je trouve dommage que l'on se prive de pratiques qui ont fait leurs preuves. Faut-il se priver de savoirs qui pourraient être des alternatives payantes au motif qu' ils sont anciens?ego scriptor a écrit :Vous voulez un essai sur sortie de mêlée, avec arrière intercalé ? Vous n'avez qu'à demander M.M. Quimet et Didier... :D
Vaccari.avi
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6062
- Enregistré le : 25 mai 2009, 10:28
- Localisation : 66
- Contact :
Re: L'avis d'un spécialiste
Mais tu as raison Didier, j'abonde dans ton sens... C'était pour illustrer ton propos.