Infos du jour

[boumboum]

« Gigot qui rentre sans préparation »....faut arrêter de parler sans savoir

Pourquoitu tu sais toi ?

[valmont66]

Oui Tony se prépare depuis 7 mois et ca s´est vu ce soir

[Zoulou]

Mal de cap du 25 février

IMG_1098.PNG

[LIMOUXIN]

Un psy et vite....

[valmont66]

88% de chaînes complétés, 4 fautes....
Putain mais comment peut on perdre ce match???comment peut on être aussi improductif ???
Drop de merde, essai pourri de fifita... quand ça veut pas , ça veut pas

[LIMOUXIN]

pas de meneur créateur finisseur.
exemple fifita, il pouvait se contenter d un tenu, non , il est allé au bout de son action, professionnel, bien dans son taf, envie,filou..... bien dans sa tete, et apte au haut niveau que demande la sl

[jérome 13]

Aujourd'hui ce qui manque avant tout aux Dragons c'est un axe 9-6-7 stable, dépositaire du jeu, cet axe n'a jamais été le le même depuis le début de saison, Mc Illorum, Aiton, Langi et Walsh, 4 cadres sont blessés, comment construire dans cette configuration, 4 des 6 joueurs qui sont censés driver l'équipe sont out, Bird dépanne en 6, Albert à les clés du camion et doit en partie les garder, maintenant si Walsh et Langi sont diminués ou out sur le long terme j'espère qu'une recrue de poids en demi arrivera pour épauler Albert, ça va devenir vital , Matty Smith (j'espère)? ...
Et que dire des deux talons "stars" qui sont tous les deux sur le flan... la faute à pas de chance...

[didier et nanny]

88% de chaînes complétés, 4 fautes....
Putain mais comment peut on perdre ce match???comment peut on être aussi improductif ???
Drop de merde, essai pourri de fifita... quand ça veut pas , ça veut pas

88% de chaînes complétées, mais combien ont eu plus de trois passes, combien de ces chaînes ont permis aux ailiers de s'exprimer ballon en main, quel est le pourcentage de ces chaînes où le ballon a été écarté dans le but de faire bouger la défense adverse pour jouer dans les intervalles? Les pourcentages ne seront pas les mêmes. WAKEFIELD a écarté la balle vers les extérieurs trois fois plus que nous qui "jouons " à XIII avec 08 joueurs sur le terrain et tout le monde sait par avance comment ils vont oeuvrer.
L'entraîneur se plaint de ne pas disposer de sa charnière titulaire et de ses deux talonneurs en titre et il a raison. Pour autant , il pourrait exiger de sa charnière de fortune qu' elle se contente de jouer simple en écartant systématiquement le ballon et en redoublant pour créer les décalages et mettre sur orbite les centres qui pourront jouer avec les ailiers avec le soutien de l'arrière et des secondes lignes. C'est juste le schéma d'une attaque basique et c'est beaucoup plus efficace que des percussions contre un mur d'autant qu'il n'y a pas de libérations derrière. Tant que les dragons et l'entraîneur en tête, refuseront de jouer au rugby et simplement, ils n'y arriveront pas quelle que soit l'équipe alignée. Le problème des dragons est qu' ils sont dans le déni rugbystique depuis quelques saisons et le nouvel entraîneur ne semble pas pour l'instant apporter la vision qu' il faudrait.

[Jean CAZENAVE]

88% de chaînes complétés, 4 fautes....

Chaines complétées, comme à l'usine, cinq percussions steriles et un coup de pied sans aucune créativité...
Ca fait de la peine de voir cet excellent petit Tierney partir bille en tète en premier relayeur ... et aucun poids lourd pour créer de véritables brèches ...
Il n'y a pas de plan de jeu, pas de meneur de jeu, juste du courage et de la vaillance, qualités qu'il convient de saluer mais qui sont totalement insuffisantes à ce niveau.

Je ne suis pas surpris, les miracles n'existent dans le sport de haut niveau.
Les Dragons ont évité la descente l'an dernier, il fallait donc renforcer l'équipe pour rejouer le top 8, au moins ...
A part Mead (excellent) les autres recrues sont des convalescents (Mc Illorum, Langi).
Donc, inutile de réver, la saison sera très très longue et difficile.

On comprend parfaitement que B Guasch soit fatigué...
Pourquoi se facherait il contre les joueurs ? Ils font ce qu'ils peuvent...
Il a évité la descente mais il a gardé une équipe de Championship.
Il a certes sauvé le XIII français il y a 12 ans... Mais il a créé l'arbre qui cachait la forèt... et si maintenant l'arbre perd toutes ses feuilles, que và t'il rester ?

[avan2pass]

Tant que les dragons et l'entraîneur en tête, refuseront de jouer au rugby et simplement, ils n'y arriveront pas quelle que soit l'équipe alignée. Le problème des dragons est qu' ils sont dans le déni rugbystique depuis quelques saisons et le nouvel entraîneur ne semble pas pour l'instant apporter la vision qu' il faudrait.

Tout juste !
Mais comment peut-on s'entêter alors que les rares fois que l'on a ouvert on a été dangereux...... ? Tant que l'on insistera comme ça, on restera à notre place: Dernier !
Alors où on ne veut pas analyser ce qui se passe depuis deux saisons, ou alors on est suicidaire ! Car cette saison ce n'est pas un manque de moyens derrière, nous les avons mais ne les utilisons que très rarement, voire pas du tout. :roll:

[meningasudouest]

Tant que les dragons et l'entraîneur en tête, refuseront de jouer au rugby et simplement, ils n'y arriveront pas quelle que soit l'équipe alignée. Le problème des dragons est qu' ils sont dans le déni rugbystique depuis quelques saisons et le nouvel entraîneur ne semble pas pour l'instant apporter la vision qu' il faudrait.

Tout juste !
Mais comment peut-on s'entêter alors que les rares fois que l'on a ouvert on a été dangereux...... ? Tant que l'on insistera comme ça, on restera à notre place: Dernier !
Alors où on ne veut pas analyser ce qui se passe depuis deux saisons, ou alors on est suicidaire ! Car cette saison ce n'est pas un manque de moyens derrière, nous les avons mais ne les utilisons que très rarement, voire pas du tout. :roll:

c 'est tout simplement cela le rugby a 13, des fixations par les avants de temps en temps et ensuite des passes des passes et encore des passes vers les ailes , du mouvement , des prises d'intervalles , du soutien au porteur du ballon, etc... Le TO pratique ce rugby la !!! c 'est bien de bien défendre d etre vaillant , mais il faut obliger l 'adversaire à souffir , à couvrir du terrain , à s'inpliquer en défense

[Saxo11]

Je veux bien qu’il ne faille pas parler d’arbitrage mais une chose change toute la fin du match ! Personne n en parle ! Sur une contre-attaque rapide des dragons , tenu très très long de wakefield qui est clairement anti jeu ! L’arbitre doit sanctionner d’un carton jaune obligatoirement , hors , ce coquin arrête le temps pour un soit disant protocole commotion d’un joueur anglais (dégoûté de sortir qui ne comprend même pas) et au lieu de repartir sur une pénalité et en supériorité numérique à 15 - 20 de la fin du match dans leur 40 mètres, on repart sur un tenu tout simple et eux avec un remplacement non utilisé ... regardez les sites anglais et réseaux sociaux tous les anglais crient au vol pour les dragons.

Quant aux prestations individuelles les stats disent l’inverse de beaucoup de monde ici : Da Costa meilleur plaqueur, Bousquet celui qui a le plus avancé ... alors soit nous ne sommes pas lucide soit nous sommes trop exigeant et attendons de notre équipe des choses impossible ! J’ai trouvé Mickael Simon très très bon hier . Tonique et agressif . Je veux bien les malins qui attaquent Albert à souhait (facilité mal placée) mais quand il garde le ballon vous ne voyez pas que les secondes lignes ne plongent pas ? Il a très bien mené toute la premiere mi temps attaquant bien la ligne , c’est également grâce à ces coups de pieds que nous avons fait 5 chaînes consécutives sur leur ligne ! Ses coups de pieds long ont été très bon ! Patience et confiance ! Ceux qui parlent d’arrogance du garçon sont totalement à côté du vélo ... mais encore une fois la facilité et une focalisation excessive , laissez le tranquille et laissez le joueur ! bird n’a pas joue comme un demi hier s’épuisant à remonter les ballons dans ses propre 30 mètres comme un avant ! Un drop raté ok mais La Défense ne doit pas être placée sur une attaque comme ca ? Les secondes lignes n’ont pas fait le job en attaque hier et particulièrement Jullien qui n’a jamais plongé bloquant les demis mais autant le reprocher aux demi ! Albert doit rester ! Regardez le pendant le match ses paroles ses placements sa communication avec les autres , à 19 ans chapeau bas !
Très bon retour de gigot mais ses demons de contestations sont toujours trop présents ... Moa bien aussi j’ai trouvé ! Je regrette que Margalet n’ai pas été sur le banc à la place de Thornley pour apporter de la fraicheur devant et contrer leurs avant très performant surtout vu le temps de jeu de Louis Anderson. La gestion du coach laisse à désirer sur ce coup là. Il y a certainement eu un souci avec Mead au milieu du match qui a changé de place avec Tierney pendant un long moment .
A la fin du match j’ai vu des visages en colère , une équipe soudée quand’m meme , un baitieri au regard noir , un Da Costa boitant très bas et un Moa mollet plein de glace. Leeds a venir puis faudra gagner ici contre Hull et Warrington ... pas facile quand on sait qu’on a déja pris Widnes, Hull KR et les wildcats qui logiquement pour espérer se qualifier doivent être largement à portée de fusil .
Après sur les recrues ... Langi out un moment ... on ne se découvre pas une hernie après le premier match ... Illorum arrive trop tard pas prêt physiquement ... c’est dur !

[LIMOUXIN]

et quand je pense que l on a chargé LF de tous les maux........et que son depart a allait etre salutaire.

[Saxo11]

et quand je pense que l on a chargé LF de tous les maux........et que son depart a allait etre salutaire.

Quand un message ne passe plu du tout quand l’entraîneur n’est plu du tout écouté par les joueurs malheureusement c’est le jeu ! On a appelé Mac Namara pour nous sauver de la relégation il l’a fait ... que dire de plus ... oui depuis le style laisse à désirer ... revenir encore là dessus n’est plu utile changer le passé est inutile ! On aurait du garder Robinson qui était sous contrat à compte la ...

[Steelraw11]

Pour moi le plus gros problème de cette équipe comparée aux autres de Super League

c'est le jeu sans ballon.

il n'y a aucun mouvement des joueurs sans ballon.

L'animation offensive c'est 20% les passes et 80% l'animation autour du porteur de balles, les différentes courses des joueurs sans ballon et le soutien.

Alors, mauvaise habitude ou pas le jus pour effectuer ce travail de tout les instants ?

Quand nos arrières ont la balle, nos avants se reposent, alors qu'ils doivent proposer des courses sans ballon intéressantes pour créer les décalages et l'incertitude.
Sans ça, vous rajoutez un peu de lenteur pour exécuter le tenu et quelques approximations techniques et vous avez vite l'impression d'avoir un mur infranchissable en face ;(

[LIMOUXIN]

si on parle aujourd hui, expertise medicale sans concession pour tous les pales et voir leur capacité a jouer quand ou pas ?

[Aigle]

Pour moi le plus gros problème de cette équipe comparée aux autres de Super League

c'est le jeu sans ballon.

il n'y a aucun mouvement des joueurs sans ballon.

L'animation offensive c'est 20% les passes et 80% l'animation autour du porteur de balles, les différentes courses des joueurs sans ballon et le soutien.

Alors, mauvaise habitude ou pas le jus pour effectuer ce travail de tout les instants ?

Quand nos arrières ont la balle, nos avants se reposent, alors qu'ils doivent proposer des courses sans ballon intéressantes pour créer les décalages et l'incertitude.
Sans ça, vous rajoutez un peu de lenteur pour exécuter le tenu et quelques approximations techniques et vous avez vite l'impression d'avoir un mur infranchissable en face ;(

Complètement d'accord avec toi!
On ne crée aucune indécision dans la défense adverse.
On joue un par un et les autres regardent.
Facile pour les défenses.
Mais il semblerait que tout le monde est content parce-que l'on est arrivé au bout des chaines, mais pour quel résultat?

[damien]

Totalement d'accord.

[Saxo11]

Pour moi le plus gros problème de cette équipe comparée aux autres de Super League

c'est le jeu sans ballon.

il n'y a aucun mouvement des joueurs sans ballon.

L'animation offensive c'est 20% les passes et 80% l'animation autour du porteur de balles, les différentes courses des joueurs sans ballon et le soutien.

Alors, mauvaise habitude ou pas le jus pour effectuer ce travail de tout les instants ?

Quand nos arrières ont la balle, nos avants se reposent, alors qu'ils doivent proposer des courses sans ballon intéressantes pour créer les décalages et l'incertitude.
Sans ça, vous rajoutez un peu de lenteur pour exécuter le tenu et quelques approximations techniques et vous avez vite l'impression d'avoir un mur infranchissable en face ;(

Je l’ai dit plus Haut ! Si les secondes lignes ne plongent pas aucun appel et stérilité offensives car à plat on avance pas ! D’où le fait que les demis gardent la balles ! Aucune animation !

[damien]

C'est là où tu te dis qu'un Fages nous aurait fait du bien. Il joue peu aux Saints. Bon il y a les prétentions salariales etc etc mais il nous aurait apporté de la variété et ce supplément qui fait que quand tu es catalan et que tu portes ce maillot, tu joues à 200%.

[Saxo11]

C'est là où tu te dis qu'un Fages nous aurait fait du bien. Il joue peu aux Saints.

Il n’aurait pas changé le jeu sans ballon . Mais oui Fages Albert je prend ce sera là charniere de l’équipe de france autant l’avoir chez nous aussi

[LIMOUXIN]

si vous ajoutez la lenteur de l execution, des demis moyens, c est tout bonus pour la quietude des defenseurs

[meningasudouest]

C'est là où tu te dis qu'un Fages nous aurait fait du bien. Il joue peu aux Saints. Bon il y a les prétentions salariales etc etc mais il nous aurait apporté de la variété et ce supplément qui fait que quand tu es catalan et que tu portes ce maillot, tu joues à 200%.

plusun tout a fait !!! Fages, Escarré, Navarette et d'autres... surtout quand on voit les résultats du recrutement depuis 2 saisons !!!

[LIMOUXIN]

et ambert de pia.....

[damien]

Fages se serait imposé en patron et je pense qu'il aurait bougé et orienté ses coéquipiers pour jouer avec une certaine rigueur qui fait la force des anglais. Albert est un très bon joueur et il a été très bon hier n'en déplaise à ceux qui souhaitent le voir passer au trapèze. Si les blessures les laissent tranquilles, Walsh Albert ont un très bon niveau mais c'est vrai qu'un Fages aurait été le patron chez lui.

Je dirais qu'heureusement qu'il y avait Albert hier car Bird et sans faire injure à l'immense joueur qu'il est, fait ce qu'il peut comme il peut et avec sa vaillance naturelle.

[damien]

C'est là où tu te dis qu'un Fages nous aurait fait du bien. Il joue peu aux Saints. Bon il y a les prétentions salariales etc etc mais il nous aurait apporté de la variété et ce supplément qui fait que quand tu es catalan et que tu portes ce maillot, tu joues à 200%.

plusun tout a fait !!! Fages, Escarré, Navarette et d'autres... surtout quand on voit les résultats du recrutement depuis 2 saisons !!!

Oui et non, Escaré se serait-il remis en question aux Dragons comme il le fait à Wigan? Wigan l'a fait progressé et je pense qu'il est devenu maintenant un joueur mature. Sans ce départ, je ne sais pas s'il aurait atteint ce niveau chez nous. Navarette cela va lui faire du bien aussi pour la rigueur, il a un gros potentiel et ses moyens seront mieux exploités à Wigan.

Par contre un retour après avoir connu ce club serait clairement profitable aux dràcs.

Bref je m'égare et ce n'est pas d'actualité.

[meningasudouest]

tout a fait d'accord damien , Bird cette saison ( mais la il y a le feu ) aurait du etre utilisé des "bouts " de matchs ( 15 minutes en 1ere mi temps et idem en seconde par exemple ) en 2 ou 3eme ligne pour amener du punch et de l'agréssivité, un peu comme Duport par exemple également.

[en.avant]

Des choses intéressantes sur l'analyse du match sont dites ,Saxo11,Steelraw11,avant 2 pass, D.Nanny ,comme quoi entrainer est sacrément difficile mais il est vrai que l'on commence a se poser des questions sur la gestion du jeu en plus des blessures de fin de préparation ou joueurs recrutés physiquement diminués ? , du petit coup de pousse récurrent des arbitres . EN continuant cette forme de jeu pas au niveau de la S.L comment s'en sortir ? Même les statistiques sont trompeuses .... N'empêche que vouloir la jouer et avancer solo fait rarement gagner une équipe ,que un drop cela se prépare au minimum (surtout pas devant un mur) et que D.Costa est cramé dans le dernier quart d'heure .

[agly]

Des choses intéressantes sur l'analyse du match sont dites ,Saxo11,Steelraw11,avant 2 pass, D.Nanny ,comme quoi entrainer est sacrément difficile mais il est vrai que l'on commence a se poser des questions sur la gestion du jeu en plus des blessures de fin de préparation ou joueurs recrutés physiquement diminués ? , du petit coup de pousse récurrent des arbitres . EN continuant cette forme de jeu pas au niveau de la S.L comment s'en sortir ? Même les statistiques sont trompeuses .... N'empêche que vouloir la jouer et avancer solo fait rarement gagner une équipe ,que un drop cela se prépare au minimum (surtout pas devant un mur) et que D.Costa est cramé dans le dernier quart d'heure .

Normal que Da Costa soit cramé le dernier quart d 'heure... C'était à Mc Namara à ne pas composer un banc de touche avec Thornley...Qui plus est pour ne pas le faire rentrer. Il pouvait positionner Margalet sur le banc et quand Da Costa était cramé faire jouer Garcia au talonnage.

[TOMATE]

Je veux bien qu’il ne faille pas parler d’arbitrage mais une chose change toute la fin du match ! Personne n en parle ! Sur une contre-attaque rapide des dragons , tenu très très long de wakefield qui est clairement anti jeu ! L’arbitre doit sanctionner d’un carton jaune obligatoirement , hors , ce coquin arrête le temps pour un soit disant protocole commotion d’un joueur anglais (dégoûté de sortir qui ne comprend même pas) et au lieu de repartir sur une pénalité et en supériorité numérique à 15 - 20 de la fin du match dans leur 40 mètres, on repart sur un tenu tout simple et eux avec un remplacement non utilisé ... regardez les sites anglais et réseaux sociaux tous les anglais crient au vol pour les dragons.

Quant aux prestations individuelles les stats disent l’inverse de beaucoup de monde ici : Da Costa meilleur plaqueur, Bousquet celui qui a le plus avancé ... alors soit nous ne sommes pas lucide soit nous sommes trop exigeant et attendons de notre équipe des choses impossible ! J’ai trouvé Mickael Simon très très bon hier . Tonique et agressif . Je veux bien les malins qui attaquent Albert à souhait (facilité mal placée) mais quand il garde le ballon vous ne voyez pas que les secondes lignes ne plongent pas ? Il a très bien mené toute la premiere mi temps attaquant bien la ligne , c’est également grâce à ces coups de pieds que nous avons fait 5 chaînes consécutives sur leur ligne ! Ses coups de pieds long ont été très bon ! Patience et confiance ! Ceux qui parlent d’arrogance du garçon sont totalement à côté du vélo ... mais encore une fois la facilité et une focalisation excessive , laissez le tranquille et laissez le joueur ! bird n’a pas joue comme un demi hier s’épuisant à remonter les ballons dans ses propre 30 mètres comme un avant ! Un drop raté ok mais La Défense ne doit pas être placée sur une attaque comme ca ? Les secondes lignes n’ont pas fait le job en attaque hier et particulièrement Jullien qui n’a jamais plongé bloquant les demis mais autant le reprocher aux demi ! Albert doit rester ! Regardez le pendant le match ses paroles ses placements sa communication avec les autres , à 19 ans chapeau bas !
Très bon retour de gigot mais ses demons de contestations sont toujours trop présents ... Moa bien aussi j’ai trouvé ! Je regrette que Margalet n’ai pas été sur le banc à la place de Thornley pour apporter de la fraicheur devant et contrer leurs avant très performant surtout vu le temps de jeu de Louis Anderson. La gestion du coach laisse à désirer sur ce coup là. Il y a certainement eu un souci avec Mead au milieu du match qui a changé de place avec Tierney pendant un long moment .
A la fin du match j’ai vu des visages en colère , une équipe soudée quand’m meme , un baitieri au regard noir , un Da Costa boitant très bas et un Moa mollet plein de glace. Leeds a venir puis faudra gagner ici contre Hull et Warrington ... pas facile quand on sait qu’on a déja pris Widnes, Hull KR et les wildcats qui logiquement pour espérer se qualifier doivent être largement à portée de fusil .
Après sur les recrues ... Langi out un moment ... on ne se découvre pas une hernie après le premier match ... Illorum arrive trop tard pas prêt physiquement ... c’est dur !

100 % d'accord !
Sur l'arbitrage je rajouterai que la malhonnêteté arbitrale chronique envers les Dragons impacte aussi leur jeu et peut être un élément décisif quant au résultat.Il fini par créer sur eux,une tension psychologique permanente négative,qui les empêche de jouer librement.On l'a encore vu hier.Contestations,perturbations engendrant des pertes de concentration et des fautes.
Je me rappelle aussi l'attitude "amicale" voir une certaine complicité entre l'arbitre et les joueurs de St.Helens lors du premier match.Je serai joueur ou entraîneur ça me rendrait fou.
Cela m'explique pas tout bien entendu mais peu expliquer en partie le jeu des Dragons et les résultats.