L’essai de Fifita

[gonzoox]

D’apres Le règlement, si le joueur a Le Bras porteur du ballon en contact avec le sol et 2 autres membres du corp et que ce joueur est touché par un défenseur avec une main, un coude ou une jambe enfin peu importe, il y a tenu . Et quand on voit la vidéo sur l’essai de fifita c’est le cas. Même si Albert le touche avec la jambe l’arbitre Aurait dû ordonner le tenu . Je crois pas me tromper. Si quelqu’un peut me le confirmer

[jérome 13]

Pour moi il y a tenu aussi.

[El director]

On a tous en mémoire le tenu de ESCARE !

[avan2pass]

D’apres Le règlement, si le joueur a Le Bras porteur du ballon en contact avec le sol et 2 autres membres du corp et que ce joueur est touché par un défenseur avec une main, un coude ou une jambe enfin peu importe, il y a tenu . Et quand on voit la vidéo sur l’essai de fifita c’est le cas. Même si Albert le touche avec la jambe l’arbitre Aurait dû ordonner le tenu . Je crois pas me tromper. Si quelqu’un peut me le confirmer

C'est en effet la règle...............ou du moins celle que j'ai apprise.

[gonzoox]

en fait j'en suis sûr, j'ai eu un cour sur l'arbitrage y a pas longtemps pour un diplôme entraîneur performance que je suis en train de passer, un arbitre nous a fait une formation justement autour du tenu, donc j'étais sûr de moi.

[rafifou13]

Voilà ce que dit vraiment le règlement pour le tenu :

Un joueur qui est en possession du ballon peut être plaqué par un ou plusieurs joueurs adverses. Il est interdit de plaquer un joueur qui n’est pas en possession du ballon ou de pratiquer une obstruction à son encontre.
Un joueur en possession du ballon est considéré comme tenu quand il est plaqué par un ou plusieurs joueurs adverses et que le ballon, la main ou le bras porteur du ballon entre en contact avec le sol.

[valmont66]

Quand fifita est au sol personne ne le tient ou ne le touche

[lo pescador]

Il faut que le bras tenant le ballon touche le sol et que le plaqueur le touche avec sa main son bras ou le haut de son corps . Le toucher avec ses jambes n'est pas considéré comme un touché .

[GERFAU]

Tu oublies de dire que le fait de simplement poser la main sur un joueur porteur du ballon "tombé accidentellement" au sol est considéré comme un plaquage. Ce geste est plus élégant. On le voit de temps en temps. Là il est plaqué, lâché et pas tenu. Le jeu continue.

[passionné13]

Donc il y a essai...

[valmont66]

Ok je pensais que le joueur devait être maintenu...

[valmont66]

d) quand, étant accidentellement tombé au sol, un adversaire pose la main sur le joueur plaqué.

Règle du placage interrompu
Lorsque le porteur du ballon est mis au sol, le tenu n’est pas effectif si le joueur plaqué est lâché avant qu’il ne se retrouve au sol. L’arbitre devra bien s’assurer que le plaquage a vraiment été interrompu pour permettre la poursuite du jeu. En effet, un plaqueur qui, jouant dans l’esprit du jeu, lâche le plaqué dès qu’il se retrouve au sol, sera injustement désavantagé par la poursuite du jeu si le plaquage a été, à tort, considéré comme interrompu.

Sur le résumé du match à 4:23 aucune main ne retient ou touche fifita ....ESSAI

[El director]

Quelqu"un peut il nous mettre la video ?

[mobylette]

A 4'20

[meningasudouest]

certains catalans en défense explosent , on dirait des juniors en face, mais c'est sur le pack des dragons au moins est vaillant!!!

[CatalanLyonnais]

fifita.jpg

je ne pense pas qu'on puisse annoncer un tenu alors que albert est en train de tomber sur fifita

[El director]

Désolé avec cette image , il doit jouer le tenu !

[boumboum]

Réné ta passion l'emporte sur la raison

[CatalanLyonnais]

pas pour moi, mais bon je ne suis pas arbitre et je connais pas la regle au mot près

albert est en train de tomber sur lui
un tenu il faut controler l'adversaire un minimum

[valmont66]

d'apres les regles enoncees plus haut, on ne marque pas un tenu en mettant une jambe sur l' attaquant

[11 FEVRIER 06]

L’essai mérite commentaire mais je pense que la frustration serait moindre si l’arbitrage était plus propre tout au long du match. Eux défendent à 8m les dragons entre 10 et 12, nos sont tenus en majorité ralentis. Nous prennons des pénalités ou des arrêts de jeu pour leur permettre de récupérer dans tous nos temps forts. Au delà il est certain que toutes les équipes de SL sont bonnes et qu’ils arrivent à mieux concrétiser. Notre collectif serait il plus fluide avec un arbitrage moins vicieux ?

[corbieres13]

En résumé :
Si le joueur avait été Casty, par exemple, il n'y aurait pas eu d'essai
Le joueur étant Fifita, il y a essai
Ce sont ces "petits" détails qui nous ont fait perdre bon nombre de match depuis notre admission en Super League.

[El director]

C'est exactement ce que nous essayons de vous comprendre !

[jacques81]

En résumé :
Si le joueur avait été Casty, par exemple, il n'y aurait pas eu d'essai
Le joueur étant Fifita, il y a essai
Ce sont ces "petits" détails qui nous ont fait perdre bon nombre de match depuis notre admission en Super League.

Excellent résumé !
Les actions laissés à l'appréciation de l'arbitre sont systématiquement en notre défaveur .... ce ne sont pas des fautes d'arbitrage , mais des manières Anglaises de compréhension :mdr13:
( Reste que sur ce coup là le joueur se relève sans être tenu d'aucune manière)

[LIMOUXIN]

Faut revenir en ler, l arbtrage est supet.

[izaac]

pour moi non plus il n'y a pas tenu , fifita est certes deux coudes et jambes au sol mais il n'est pas tenu donc logiquement il peut se relever, comme da costa en seconde mi temps il se jette au sol mais personne ne le maintiens donc le jeu continu... après c'est a l'appréciation de l'arbitre certains l'auraient siffler d'autre non ... après je ne veux pas jeter la pierre sur nos dragons mais bon ce sont quand meme des joueurs pro et il auraient pu faire attention a cette action...

[dragon nord]

Pour moi l'essai ne me choque pas et il me semble que l'on eu à peu prés la meme situation lors de Wolves-Wigan avec un essai accordé aux locaux.
Arrétez de comparer avec l'action d'Escaré lors du match contre Salford car ce jour là on a vu un pur scandale, allant beaucoup plus loin que la faute professionnelle pour l'arbitre... :evil: :evil:

[benuso]

Décision : ESSAI , a aucun moment le joueur n'est tenu, même si une condition est remplie soit le bras porteur du ballon au sol. Si Albert avait pu laisser son bras sa main su Fifita ou se relever plutôt alors oui il y aurait eu tenu, la il n'y a pas a comploter ou quoique ce soit , et n'importe quel joueur Casty ou Fifita 8 il n'y a pas d'interprétation a avoir , la règle est claire , et l'arbitre sur le coup est bon il laisse jouer et demande la vidéo .

[boumboum]

Je pense exactement la même chose.

Et oui ça m'arrive aussi de panser :mdr23:

[valmont66]

Merci :) ... il n’y avait absolument aucun doute