Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Modérateur : Mod. Catalan
-
- Ingenieur du çon
- Messages : 9995
- Enregistré le : 03 nov. 2007, 10:38
- Localisation : Villa Agusanum
Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Par DRAGONS.TV
-
- Président
- Messages : 2893
- Enregistré le : 30 avr. 2006, 09:39
- Localisation : vaucluse
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
On marque quasiment que sur des coups de pieds de drinkwater. Fin de match confuse...
-
- Senior
- Messages : 1635
- Enregistré le : 30 sept. 2016, 11:58
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Sur l'essai refusé à Julien, il semblerait que ce soit le bras de Bird qui envoie le ballon vers l'avant.... Donc décision logique.
Par contre, je trouve la pénalité qui fait basculer les Giants à 26/25 très indulgente. On voit bien que c'est le joueur d'Huddersfield qui s'appuie sur Moa pour l'empêcher de se relever, voire le remettre au sol, pour ensuite rapidement jouer le tenu sur lui..... C'est très grossier mais l'arbitre s'est gentiment laissé prendre.......
Ensuite, à 24/6........tu ne dois pas perdre le match.
Par contre, je trouve la pénalité qui fait basculer les Giants à 26/25 très indulgente. On voit bien que c'est le joueur d'Huddersfield qui s'appuie sur Moa pour l'empêcher de se relever, voire le remettre au sol, pour ensuite rapidement jouer le tenu sur lui..... C'est très grossier mais l'arbitre s'est gentiment laissé prendre.......
Ensuite, à 24/6........tu ne dois pas perdre le match.
-
- Cadet
- Messages : 329
- Enregistré le : 07 mars 2015, 17:22
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
L'essai refusé pourquoi pas, sans vidéo, c'est pas évident et un en avant de bird est sifflable sur le vif de l'action.
En revanche,
- La pénalité d'huddersfield, le joueur jette de manière grotesque le ballon sur un MOA immobile et passif => pénalité.
- Bird qui gagne 20metres et qui fait la même chose avec le joueur adverse qui gêne en se relevant => en avant
Il est là le 2 poids 2 mesures.
Alors Bird joue la pénalité en lâchant quasi volontairement le ballon mais le joueur adverse et bel et bien là en mouvement là et empêche de jouer vite, là où MOA ne bouge pas les 4 bras en l'air. Si tu siffles pénalité à l'autre débile qui jette volontairement le ballon sur MOA, t'es obligé de siffler celle de Bird derrière. Question de cohérence
En revanche,
- La pénalité d'huddersfield, le joueur jette de manière grotesque le ballon sur un MOA immobile et passif => pénalité.
- Bird qui gagne 20metres et qui fait la même chose avec le joueur adverse qui gêne en se relevant => en avant
Il est là le 2 poids 2 mesures.
Alors Bird joue la pénalité en lâchant quasi volontairement le ballon mais le joueur adverse et bel et bien là en mouvement là et empêche de jouer vite, là où MOA ne bouge pas les 4 bras en l'air. Si tu siffles pénalité à l'autre débile qui jette volontairement le ballon sur MOA, t'es obligé de siffler celle de Bird derrière. Question de cohérence
-
- Ingenieur du çon
- Messages : 9995
- Enregistré le : 03 nov. 2007, 10:38
- Localisation : Villa Agusanum
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Le prochain équipementier n'e sera pas O'Neels mais Niké.
-
- Senior
- Messages : 1045
- Enregistré le : 29 août 2004, 10:21
- Localisation : Région parisienne
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Difficile de se prononcer : sur l'essai refusé, il semble bien qu'un dragons touche le ballon qui va vers l'avant, et qui est retouché par un drag.
Sur les pénalités, c'est vraiment limite car le contexte est presque le même, et la pénalité contre MOA est très sévère. Maintenant, comme on n'entend pas les annonces de l'arbitre (combien de secondes avant a-t-il dit "lachez" ?), on peut laisser le bénéfice du doute à Hewer.
Après, il faudra à Brutus mettre la pression tout le match sur les arbitres (sans dépasser le stade de faire du bruit, évidement)
Sur les pénalités, c'est vraiment limite car le contexte est presque le même, et la pénalité contre MOA est très sévère. Maintenant, comme on n'entend pas les annonces de l'arbitre (combien de secondes avant a-t-il dit "lachez" ?), on peut laisser le bénéfice du doute à Hewer.
Après, il faudra à Brutus mettre la pression tout le match sur les arbitres (sans dépasser le stade de faire du bruit, évidement)
-
- Président
- Messages : 2776
- Enregistré le : 12 févr. 2008, 17:54
- Contact :
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Moa reste dans la zone du tenu et gêne l'action alors qu'il a la possibilité de se sortir la pénalité est logique.
La faute technique de Bird aussi. Cette année les directives en SL veut que si on pose le ballon sur un joueur adverse pour jouer son tenu alors cela est considéré comme un tenu mal joué.
La faute technique de Bird aussi. Cette année les directives en SL veut que si on pose le ballon sur un joueur adverse pour jouer son tenu alors cela est considéré comme un tenu mal joué.
-
- El Director !!!
- Messages : 27325
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Tu peux me trouver cette directive ecrite quelque part ?rafifou13 a écrit :Moa reste dans la zone du tenu et gêne l'action alors qu'il a la possibilité de se sortir la pénalité est logique.
La faute technique de Bird aussi. Cette année les directives en SL veut que si on pose le ballon sur un joueur adverse pour jouer son tenu alors cela est considéré comme un tenu mal joué.
-
- Junior
- Messages : 910
- Enregistré le : 08 juil. 2015, 10:58
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
La video n'était pas là? sinon pour l'essai c'était obligatoire. Difficile de dire que l'on est volé sur cette action. Par contre pour les pénalités, pas photo, pour moi on ce fait bien m...... Ou il y a deux pénalités, ou il n'y en a aucune. Après , fautes de défense trop grossières sur les ailes, passe lobée pas justifiée.....et incapacité à marquer derrière car nous n'avons pas de 6 capable de donner la vitesse et l'impulsion nécessaire .BIRD , indispensable, est un avant, et pendant ce temps LANGY compte les points (et nous aussi, et il en manque)
-
- Ingenieur du çon
- Messages : 9995
- Enregistré le : 03 nov. 2007, 10:38
- Localisation : Villa Agusanum
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
4 types autour de Bird dont deux hors-jeu. Si ça ce n'est pas une faute.rafifou13 a écrit : La faute technique de Bird aussi. Cette année les directives en SL veut que si on pose le ballon sur un joueur adverse pour jouer son tenu alors cela est considéré comme un tenu mal joué.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Coach
- Messages : 5722
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Oui mais pourquoi Bird tente de jouer le tenu dans ces conditions? Il avait le temps...Zoulou a écrit :4 types autour de Bird dont deux hors-jeu. Si ça ce n'est pas une faute.rafifou13 a écrit : La faute technique de Bird aussi. Cette année les directives en SL veut que si on pose le ballon sur un joueur adverse pour jouer son tenu alors cela est considéré comme un tenu mal joué.
Capture d’écran 2018-06-16 à 10.18.00.png
-
- Darren Lockyer
- Messages : 7672
- Enregistré le : 14 août 2004, 17:33
- Localisation : Pays Catalan
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Notre rugby est actuellement pollué par des phases de jeu ou l’interprétation de l arbitre est prépondérante : arrachage ou en avant , tenu mal joué , passage à vide ou obstruction, ...
Si en plus , il n y a pas la vidéo .. ça peut vite tourner au cauchemar.
La super league ne peut plus se permettre l’absence de l’arbitrage vidéo et de pas téléviser tous les matches !! Les enjeux sont trop importants.
C’est la crédibilité de la compétition qui est en jeu.
On se croirait revenir il y a quelques années à XV ou l’arbitre décidait du sort des matches où il sifflait des pénalités sans que personne n’y comprenne rien...
Si en plus , il n y a pas la vidéo .. ça peut vite tourner au cauchemar.
La super league ne peut plus se permettre l’absence de l’arbitrage vidéo et de pas téléviser tous les matches !! Les enjeux sont trop importants.
C’est la crédibilité de la compétition qui est en jeu.
On se croirait revenir il y a quelques années à XV ou l’arbitre décidait du sort des matches où il sifflait des pénalités sans que personne n’y comprenne rien...
-
- Coach
- Messages : 3701
- Enregistré le : 18 févr. 2013, 12:30
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
B.O à la radio soulevait le fait d'un nombre de pénalités sifflées à l'avantage des Giants. Justifiées ou pas ? B.G parle également de cet avantage, notamment sur les hors jeu. Il est vrai que l'excellente entame des Dragons pouvait laisse craindre le pire à la communauté Britanique. M.Terrats pas toujours tendre avec les Dragons titre : Braquage à l'anglaise...
Alors comment résister quand on subit ce déséquilibre de pénalités que l'on peut assimiler à autant de 40/20 ?
Une équipe dominant outrageusement sanctionnée pour ses fautes, et en face une équipe jouant à la perfection avec le règlement :mdr23: ne commettant presque pas de fautes ..çà peut aider :evil:
( humour.. noir, comme ces pingouins )
On peut pinailler, mais les 2 essais des Giants juste avant la mi-temps sont venus ( si j'ai bien écouté) apres ce gagne terrain. Quelle mesquinerie! Quel entubage ! :evil:
Alors comment résister quand on subit ce déséquilibre de pénalités que l'on peut assimiler à autant de 40/20 ?
Une équipe dominant outrageusement sanctionnée pour ses fautes, et en face une équipe jouant à la perfection avec le règlement :mdr23: ne commettant presque pas de fautes ..çà peut aider :evil:
( humour.. noir, comme ces pingouins )
On peut pinailler, mais les 2 essais des Giants juste avant la mi-temps sont venus ( si j'ai bien écouté) apres ce gagne terrain. Quelle mesquinerie! Quel entubage ! :evil:
-
- Président
- Messages : 2854
- Enregistré le : 12 juin 2008, 09:08
- Localisation : PO
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Il faut sauver le soldat Huddersfield, berceau du rugby à 13. N'allez pas chercher plus loin. Et hier soir, les Dragons en ont fait les frais, comme ça aurait pu être une autre équipe ...... même anglaise.
-
- Cadet
- Messages : 306
- Enregistré le : 07 avr. 2009, 13:54
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
il faut tout simplement accepter que tu te fais voler au moins 5 matchs par saison, soit 10pts . C'est comme ça ils t'acceptent en superleague c'est déjà bien. je suis les dragons depuis 10 ans et c'est comme ça des pénalités bien placées au 4ème tenu , des anglais en permanence hors jeu et j'en passe. C'est déjà bien de se maintenir en superleague, c'est même un exploit!!!!!!
-
- Coach
- Messages : 3911
- Enregistré le : 09 déc. 2010, 18:03
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Si le match est serré en fin de partie , il est impossible de s'en sortir , l'arbitrage anglais fait obligatoirement la différence .
La seule façon de s'en tirer c'est de filer 40 points aux autres équipes ….
100% LEAGUE 0% union .
La seule façon de s'en tirer c'est de filer 40 points aux autres équipes ….
100% LEAGUE 0% union .
-
- Coach
- Messages : 5722
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Un club qui fait 5000 entrées en moyenne...Laissez moi rire. Ce club n'a rien à faire en SL comme Salford ou Wakefield.secateur a écrit :Il faut sauver le soldat Huddersfield, berceau du rugby à 13. N'allez pas chercher plus loin. Et hier soir, les Dragons en ont fait les frais, comme ça aurait pu être une autre équipe ...... même anglaise.
-
- Président
- Messages : 2052
- Enregistré le : 10 févr. 2018, 18:54
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Cette défaite laissera un goût d'amertume c'est certain !
Peut-être que les Dragons, en menant 24-06 se sont un peu relâchés,
alors qu'ils auraient dû (pu) tuer le match … mais bon bien plus
facile de faire ce constat après coup. Sur le terrain, l'arbitre a
sans doute "légèrement" donné un petit coup de main aux Giants …
C'est rageant … :?
:cool:
Peut-être que les Dragons, en menant 24-06 se sont un peu relâchés,
alors qu'ils auraient dû (pu) tuer le match … mais bon bien plus
facile de faire ce constat après coup. Sur le terrain, l'arbitre a
sans doute "légèrement" donné un petit coup de main aux Giants …
C'est rageant … :?
:cool:
-
- Coach
- Messages : 5722
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Si sauver des loosers comme Hudds arrangent le système de la SL, ils sont tombés bas...
-
- Senior
- Messages : 1641
- Enregistré le : 07 nov. 2008, 21:36
- Localisation : 11300 Cepie
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
plusun plusunROMU a écrit :Notre rugby est actuellement pollué par des phases de jeu ou l’interprétation de l arbitre est prépondérante : arrachage ou en avant , tenu mal joué , passage à vide ou obstruction, ...
Si en plus , il n y a pas la vidéo .. ça peut vite tourner au cauchemar.
La super league ne peut plus se permettre l’absence de l’arbitrage vidéo et de pas téléviser tous les matches !! Les enjeux sont trop importants.
C’est la crédibilité de la compétition qui est en jeu.
On se croirait revenir il y a quelques années à XV ou l’arbitre décidait du sort des matches où il sifflait des pénalités sans que personne n’y comprenne rien...
-
- Président
- Messages : 3026
- Enregistré le : 14 août 2004, 23:57
- Localisation : GILBERT BRUTUS
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Le souci est que l on se rapproche du middle eight et sa part de frayeurs et d incertitudes.... Y a vraiment de quoi avoir les glandes..
-
- El Director !!!
- Messages : 27325
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
nono , Bird cherche la pénalité qu'il aurait du avoir !nono66 a écrit :Oui mais pourquoi Bird tente de jouer le tenu dans ces conditions? Il avait le temps...Zoulou a écrit :4 types autour de Bird dont deux hors-jeu. Si ça ce n'est pas une faute.rafifou13 a écrit : La faute technique de Bird aussi. Cette année les directives en SL veut que si on pose le ballon sur un joueur adverse pour jouer son tenu alors cela est considéré comme un tenu mal joué.
Capture d’écran 2018-06-16 à 10.18.00.png
-
- Cadet
- Messages : 291
- Enregistré le : 09 juin 2012, 23:05
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
pour gagner en demie de cup il faudra être très,très forts ,2007 n'est pas digéré!!!!!
-
- Coach
- Messages : 5397
- Enregistré le : 14 sept. 2006, 11:50
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Pour une fois que Drink-Water fait une passe , pourquoi prendre ce risque ? mais c'est le jeu . Il y a beaucoup a redire sur le match (vidéo) . Par contre sur le ballon lâché par Bird a la dernière minute sous les poteaux il y a Pénalité contre les Giants c'est trop énorme , scandaleux, malhonnête .
-
- Darren Lockyer
- Messages : 14655
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
comme le dit romu, sur et autour du tenu,l arbitre peut siffler ce qu il veut...... notre sport était basé sur des regles simples et comprehensibles de tout public, c etait un des plus de notre sport,la on copie les tas des autres ou l arbitre siffle ce qu il veut....... a revoir rapidement
-
- Darren Lockyer
- Messages : 8596
- Enregistré le : 11 sept. 2004, 15:29
- Localisation : Bordeaux
Re: Résumé Giants vs Dragons (R 18)
Quelques années ??? mais c'est toujours comme ça à XV ...On se croirait revenir il y a quelques années à XV ou l’arbitre décidait du sort des matches où il sifflait des pénalités sans que personne n’y comprenne rien...
par contre chez nous, ça progresse ;) on và y arriver ...