RUGBYFORUMXIII

Bon arbitrage en 1° mi-temps , puis retour du patriotisme Anglais en 2° mi-temps . Une faute grossière et très visible d'un joueur de Warrington (joueur avec un bandeau sur la tête) sur sa ligne d'essais , sur Bird ,au moment où il joue son tenu, n'est pas sifflée .A quelques minutes de la fin , cette pénalité pour ralentissement de tenu (le joueur pousse Bird qui va jouer son tenu,qui tombe même en arrière) ; nous aurez permis de gagner ce match . Sur la faute de Simon ; dans le cas inverse , les 2 joueurs auraient écopés d'un jaune .Charnley envoie quand même une poire à Simon .

Pour élire le Dragon du match :http://treizemondial.fr/elisez-homme-du ... arrington/

Lorsque l'on voit ces Dragons sortir un tel match face à un prétendant au titre sur son terrain à ce moment là de la saison, on se dit que les dirigeants et le staff étaient dans le vrai et que la 1ére partie de saison apparait incompréhensible. Les louanges des Anglais comme Ratchford à la fin du match, limite heureux d'accrocher le nul, le prouvent.
Mais il est vrai que rien n'est acquis et que la victoire contre Salford est impérative.
Le peuple treiziste doit etre là en nombre et mettre l'ambiance comme dans une véritable finale.
Go Dragons Go!!!

Je ne pourrai pas être à Brutus pour ce match crucial.
Mais je le suivrai sur ma tablette dans ma fan-zone parisienne.
Allez les Dragons, mettez le feu !

Ce match contre Salford est hyper important, je pense que les joueurs et le staff le savent et qu'ils aborderont cette rencontre avec humilité et sérieux car , si nous gagnons nous sommes sauvés !!! Ce serait vraiment catastrophique de se louper surtout après tous ces efforts.

Dommage la precipitation pour le drop de tony l'arbitre bon en 1 ere apres il a subi la pression du public carton jaune sur simon et pourquoi pas charnley, des dragons qui ont perdu des ballons quand il fallait pas et je crois que huddersfield a gagné a wigan ça n'arrange pas les choses, on aura du suspens pour les 8

Moi je regrette l'occasion en début de 2éme mi-temps que Drinkwater vendange avec un coup de pied à suivre approximatif dés le début de la série de tenue, intercepté et qui débouche sur l'égalisation sur pénalité des Wolves.
Mais bon partant de là, on en menait pas large en 1ére mi-temps lorsque les Wolves menaient de 8 points, lorsque les Dragons menés au score se sont retrouvés à 12, lorsque Charnley a raté d'un rien l'essai qui tuait le match ou lorsque Roberts idéalement placé rate le drop à 3 minutes de la fin.
En étant juste, le nul est mérité pour les 2 équipes et de nombreuses équipes, y compris les grosses cylindrées de SL, auraient perdues ce match.
C'est donc bien un point de pris hier et en plus de superbe façon.

ca aurait ete injuste de perdre avec la prestation que les dragons ont fournis
mais cela aurait pu arrivé avec le drop de roberts
warrington a fini sur les rotules et je persiste croire que si l arbitre ne fout pas un jaune a simon on gagne
l arbitre a globalement bien arbitré et il etait pas la pour nous entuber
ca c est vu plusieurs fois essai refusé pour un en avant(de 2 metres certes) mais y a des fois il font semblant de pas le voir, demande de la video sur l essai de charnley
c'est vraiment une decision bizarre il aurait pu simplement retourner la penalité
aprés j ai l impression que le drop de gigot est contré par le defenseur de warrington
dommage car les 2 drops passent tres prés comme celui de roberts d'ailleurs

oui en gagnant salford on sera dans les 8
faudra pas se louper et preparer se match le plus serieusement possible pour encore marquer les esprits pour la demi finale de la cup
il y a 1 mois quand ce tirage a été effectué warrington leeds et les saints ont pris pour tomber contre les dragons aujourd hui je pense que les wolfs et leeds se disent beh c'est pas trop mal que les dragons jouent st helens
je crois de plus en plus a la victoire en demi

ce qui est regrettable dans cette formule c'est que l on va se retrouver dans le meilleur des cas 6 eme avec 23 points (en gagnant a wigan ce qui est pas fait bien sur) et le 4 eme a ce jour a 27 points
et donc c'est quasiment impossible de rattraper ce retard en 7 matchs surtout avec les 4 points que l on nous a volé (wigan et les giants)
maintenant il faut pas faire la fine bouche on gagne salford et deja ca suffira a mon bonheur

A noter l'excellent match de Tierney sur les balles hautes..joueur souvent critiqué dans ces situations..hier il a été impérial tout comme Gigot malgré la pluie !

Ha oui sur le carton jaune j'avoue que j'ai pas compris que Charnley n'en prenne pas un non plus, en fais moi j'aurais fait l'inverse, jaune pour Charnley et j'aurais retourné la pénalité contre les Dragons car Simon ce fait justice avec au pire une mise sur le rapport, mon paternel m'a toujours dit, si un jour tu dois prendre un carton autant que sa serve a quelque chose et que l'autre ce relève pas ;)

Janko a écrit :Ha oui sur le carton jaune j'avoue que j'ai pas compris que Charnley n'en prenne pas un non plus, en fais moi j'aurais fait l'inverse, jaune pour Charnley et j'aurais retourné la pénalité contre les Dragons car Simon ce fait justice avec au pire une mise sur le rapport, mon paternel m'a toujours dit, si un jour tu dois prendre un carton autant que sa serve a quelque chose et que l'autre ce relève pas ;)

Que tu es violent !
;)


:mdr23:

Sitting Bull a écrit :

Janko a écrit :Ha oui sur le carton jaune j'avoue que j'ai pas compris que Charnley n'en prenne pas un non plus, en fais moi j'aurais fait l'inverse, jaune pour Charnley et j'aurais retourné la pénalité contre les Dragons car Simon ce fait justice avec au pire une mise sur le rapport, mon paternel m'a toujours dit, si un jour tu dois prendre un carton autant que sa serve a quelque chose et que l'autre ce relève pas ;)

Que tu es violent !
;)


:mdr23:

J'ai été élevé comme sa, mieux vaut être le boucher que la vache, t'en prend une t'en rend 2 etc etc ;)

Tu as raison … il faut être cool, mais il y a une limite !
Un peu comme … sur le forum.

;)


:cool:

Nous sommes au rugby à 13, une pénalité ne se retourne pas. L'arbitre sanctionne le geste de Charnley qui ne touche pas Simon. Pour moi le carton jaune est logique.

A défaut d'être éducateur (c'est mieux diplômé)ou arbitre...il reste la profession de vacher ou travailler dans un abattoir .

davideuro a écrit :Nous sommes au rugby à 13, une pénalité ne se retourne pas. L'arbitre sanctionne le geste de Charnley qui ne touche pas Simon. Pour moi le carton jaune est logique.

Pour moi aussi !!!!! et 10 minutes à 12 en fin de partie :mrgreen: quelle FAUTE de Simon :rasta: Çà aurait pu nous couter le match :rasta:

Provocation de Charnley : geste qui n'a même pas atteint sa cible …
Réponse inappropriée de Simon, qui est tombé dans le panneau,
de plus avec un arbitre qui ne voyait que ce qu'il voulait voir, au
niveau des fautes … et voilà.

Voilà ce qu'il faut éviter, ces petites fautes à répétition qui hélas,
pénalisent uniquement l'équipe !

:cool:

en.avant a écrit :A défaut d'être éducateur (c'est mieux diplômé)ou arbitre...il reste la profession de vacher ou travailler dans un abattoir .

Je préfère être éducateur et je n'ai jamais incité à la violence, mais quand je vois certains parents au bord du terrain j'ai parfois honte, ceux qui me connaissent savent que sur les bagarres je venais toujours pour séparer, par contre j'ai jamais tendu l'autre joue, comprendra qui voudra ;)

Je suis plutôt d'accord avec JANKO. Certes SIMON fait un geste répréhensible sans que CHARNEY ait senti quelque chose , mais nos joueurs ne sont pas des machines et Mickaël SIMON n'est pas coutumier des faits, loin de là.

Sitting Bull a écrit :Provocation de Charnley : geste qui n'a même pas atteint sa cible …
Réponse inappropriée de Simon, qui est tombé dans le panneau,
de plus avec un arbitre qui ne voyait que ce qu'il voulait voir, au
niveau des fautes … et voilà.

Voilà ce qu'il faut éviter, ces petites fautes à répétition qui hélas,
pénalisent uniquement l'équipe !

:cool:

CHARNLEY'S est un provocateur ! Sur tous les tenus , il cherche à obtenir une faute , pour moi c'est un con !

Je croyais qu’il ne fallait pas se montrer grossier ou injurieux sur le forum... :roll: :D

Pardon pour le retard ...match vu "en conserve" avec 3 jours de retard :oops: .

UN GRAND BRAVO !!!

valmont66 a écrit :Je croyais qu’il ne fallait pas se montrer grossier ou injurieux sur le forum... :roll: :D

Tu connais l'histoire du chef....

El director a écrit :

" … CHARNLEY'S est un provocateur ! Sur tous les tenus , il cherche à obtenir une faute , pour moi c'est un c... ! … "



Oui, sans aucun doute … !


;)

Absolument d'accord, CHARNLEYS est un bon joueur, mais son comportement sur le terrain est minable. Le pire c'est que parfois ça marche,.....la preuve JEUDI dernier l'arbitre tombe stupidement dans le panneau et sanctionne FOUAD qui ne commet aucune faute. Pas difficile pourtant avec la vidéo de repérer ce genre de joueur et d'avoir une attention particuliére sur leur cinéma lamentable.

Il tombe stupidement dans le panneau ,grossièrement ou ….volontairement l'arbitre .

El director a écrit :

Sitting Bull a écrit :Provocation de Charnley : geste qui n'a même pas atteint sa cible …
Réponse inappropriée de Simon, qui est tombé dans le panneau,
de plus avec un arbitre qui ne voyait que ce qu'il voulait voir, au
niveau des fautes … et voilà.

Voilà ce qu'il faut éviter, ces petites fautes à répétition qui hélas,
pénalisent uniquement l'équipe !

:cool:

CHARNLEY'S est un provocateur ! Sur tous les tenus , il cherche à obtenir une faute , pour moi c'est un con !

Tout à fait il me fait penser à Justin Carney, de vrai débiles

Charnley et Carney … Deux joueurs talentueux, mais …
avec un comportement parfois déroutant.

Il ne faut pas oublier, "l'aventure" :? extra sportive de Carney
dans son ancien club, l'obligeant à aller voir ailleurs !
:roll:

:mdr23: