RUGBYFORUMXIII

Copie de mon post dans la rubrique NRL:

La NRL a introduit une requète auprès du gouvernement australien afin que les joueurs soient classés prioritaires pour la vaccination, au mème titre que certaines catégories de personnes "à risque".
La requète pointe particulièrement les NZ Warriors afin de leur permettre d'effectuer plus facilement leurs trajets en Australie et leurs réceptions en NZ.

Une idée qui me semblerait bonne à creuser pour les Dragons catalans...

le vaccin, nouveau passeport ?

Ne nous voilons pas la face, la NRL a de bonnes intentions, mais c' est aussi un puissant lobby qui peut exercer des pressions dans des prises de décisions gouvernementales australiennes.
Pour l'instant, en france, avec trop peu de vaccins , il ne me semble pas opportun de prioriser des sportifs en meilleure santé en rapport aux personnes fragiles et vulnérables .
Les soignants plus exposés et dont tout le monde a besoin doivent être, eux, prioritaires.
Attendons que la France soit dotée considérablement en nombre de doses vaccins pour "contenter" tout le monde.

N'oublie pas mobylette que les Dracs doivent se rendre en Angleterre, et si la vaccination facilité les choses, ce n'est pas une cinquantaine de doses de vaccins qui changeront les choses dans les plans du gouvernement. ( Sachant que bons nombre de doses ont apparemment disparues, d'autres ont du être détruites pour cause de chaîne du froid non respectée, sans compter les personnes vaccinées, et j'en connais, qui de devaient avoir aucune priorité). Il ne serait d'ailleurs pas étonnant que les Anglais exigent cette vaccination.

Les vaccins sont une denrée rare, je trouverais déplacé que des sportifs puissent y avoir accès alors que d'autres personnes en ont plus besoin.

Juste ceux de Lezignan, allez......

mike11 a écrit : ↑

27 janv. 2021, 12:15

Les vaccins sont une denrée rare, je trouverais déplacé que des sportifs puissent y avoir accès alors que d'autres personnes en ont plus besoin.

Comme ce perpignanais de 96 ans dcd
3 jours après la 1ère dose ?

et alors parce qu'il avait 96 ans il n'avait pas droit d'etre vacciné n'importe quoi .

tintintin a écrit : ↑

27 janv. 2021, 20:18

et alors parce qu'il avait 96 ans il n'avait pas droit d'etre vacciné n'importe quoi .

Exactement.
C'est comme si on disait que el director n'aimait pas le rosado.
N'importe quoi

Les vaccins sont une denrée rare, je trouverais déplacé que des sportifs puissent y avoir accès alors que d'autres personnes en ont plus besoin

Je suis d'accord sur le fond ... il y a des priorités ... mais en pratique il faut voir le problème de façon réaliste.
Il s'agirait de vacciner 70 personnes (35 à Perpignan et autant à Toulouse avec quelques membres de l'encadrement) qui pourraient plus sereinement effectuer leurs déplacements et leurs réceptions, c'est à dire sauver leur saison, ce qui ne concerne pas que ces personnes prises individuellement mais toute une organisation, et toute une économie, sans parler de l'animation nécessaire pour leurs supporters en période de confinement (aspect socio-psychologique).

Mème chose en Angleterre, qui dispose plus largement de leur vaccin AstraZeneca Oxford, 400 personnes à vacciner ...
ce n'est pas ça qui và priver sérieusement les centaines de milliers de "prioritaires" de leur droit légitime à ètre vaccinés les premiers.

Aujourd'hui on compte les doses, il y en a même pas assez pour les publics prioritaires sans penser aux pays sous développés qui n'ont même pas 70 doses..
Ce serait vraiment indécent.

D'ici au mois de mars la production de vaccins devrait s'amplifier .

Tu préfères peut ètre qu'on arrète tout ? Qu'on annule la saison ? Qu'on la joue avec avec toutes les semaines un report de match et un bazar
indescriptible ? tout ça parce qu'il serait indécent de positionner quelques centaines de sportifs 'pro" en prioritaires dans la deuxième vague de vaccinations qui và commencer à la mi-fevrier et concerner plusieurs millions de personnes ?

Chacun son avis ! J'ai le mien et ça ne m'empèche pas d'avoir le plus grand respect pour les populations des pays sous développés... mais je préfère le pragmatisme à l'idéalisme. Avec également tout le respect que je porte à ton avis.

l'Afrique !! ils ont les ....marabouts , nous les complotistes , quelques déclarations politiques d'écervelés ( le roi - maire de perpignan ), les crétins qui continuent a faire des fêtes clandestines .Exemple édifiant , le restaurateur de Nice ( + l'emploi d'un clandestin ) et sa bande de mange tout , aucun respect de sa profession et de la santé des autres . Les frontières se ferment , la réalité pette a la gueule , les vaccins pour tous , d'accord Mike 11 mais faut pas se tromper de cibles . Je suis d'accord avec J . Cazenave , cela m'arrive .....

Sans parler des africains, aujourd’hui il n’y a pas assez de vaccin pour ne serait ce que vacciner nos vieux !

Le plaisir est nécessaire à la vie. Le sport en est un, pour les pratiquants mais aussi les fans. Je pense que dans ce monde de plus en plus anxiogène, pouvoir relancer les compétitions sportives serait une bouffée d'oxygène pour de nombreux aigris par les confinements ou autres restrictions. Donc d'accord avec JC pour détourner une infime partie des vaccins.

Le problème si on vaccine les dragons et Toulouse on doit aussi vacciner toutes les autres équipes professionnelles (foot L2 L1, top 14 pro D2, basket, hand...) du coup ça fait beaucoup de doses donc impossible à faire.

Je ne suis pas sûr que cela représente beaucoup de personnes. Peut-être 100 000. A l'échelle de la France bien sûr.

Cela va se faire , juste une question de temps , les Dragons les premiers ? encore un gros coup de B.G ?

Peut-être 100 000

Beaucoup moins que ça !!! 5 000 à tout casser .
Il s'agirait des sportifs pro évoluant dans les divisions d'Elite ou à l'International, comme les athlètes "Olympiques".

L'open d'Australie de tennis dans l' état de Victoria . 25 000 à 30 000 personnes par jours pourront assister aux rencontres .
Soit 390 000 sur 2 semaines .
100% LEAGUE 0% union .

Cette histoire n'est pas encore terminée!

Au lieu de "lignes directrices" je préfère "consignes" ou "directives"

Damian a écrit : ↑

09 févr. 2021, 08:09

Au lieu de "lignes directrices" je préfère "consignes" ou "directives"

Well done, teatcher.

El director a écrit : ↑

27 janv. 2021, 15:21

mike11 a écrit : ↑

27 janv. 2021, 12:15

Les vaccins sont une denrée rare, je trouverais déplacé que des sportifs puissent y avoir accès alors que d'autres personnes en ont plus besoin.

Comme ce perpignanais de 96 ans dcd
3 jours après la 1ère dose ?

https://www.onnouscachetout-la-suite.co ... m?q=vaccin

Est il utopique de penser que l’ensemble de l’équipe des Dragons,joueurs et staff, puisse bénéficier d’un vaccin anglais avant d’attaquer la saison de SL ? Qu’en disent Pilmax et Jean Cazanave ?

http//www.profession-gendarme.com/lechec-du-c ... ui-les-ont conseilles-le-pr-delfrayssi-et-coll/

Est il utopique de penser que l’ensemble de l’équipe des Dragons,joueurs et staff, puisse bénéficier d’un vaccin anglais avant d’attaquer la saison de SL ? Qu’en disent Pilmax et Jean Cazenave ?

Pour ma part j'ai émis ce souhait dès l'arrivée des vaccins en France.
C'était d'ailleurs le point de départ de ce post.
Cela simplifierait beaucoup de choses !

Une fois les gens des Epads vaccinés, je pense que l'on devrait se préoccuper essentiellement des actfs, pas seulement les sortifs, plutôt que des anciens en bonne santé ( j'en fais partie) qui savent et peuvent se protéger plus facilement que les gens obligés d'aller au taf.

......

Dans 'es pro ne pas oublier les équipes de l élite 1 qui sont considérées comme pro.