Bernard Guasch ..... sur l indépendant

[El director]

Rugby à XIII : La Super League et ses interrogations

Difficile d’y voir clair quant à la saison de Super League qui devrait débuter le jeudi 25 mars. Les discussions s’enchaînent, les réunions aussi et les Dragons Catalans essaient de jouer des coudes pour préserver leurs matches à Gilbert-Brutus. À huit semaines de l’ouverture de la saison, nous tentons d’y voir plus clair.
Depuis trois semaines maintenant, le coup d’envoi de la nouvelle compétition a été reporté du 11 au 25 mars. Un délai nécessaire compte tenu du confinement strict que connaît le Royaume-Uni depuis le 6 janvier.
Depuis le début du mois de janvier, les réunions s’enchaînent en Angleterre, au milieu d’échanges réguliers où chacun défend ses intérêts.
«Il y a de nombreuses discussions, la dernière a eu lieu mardi soir. Il y a Sky-Sports d’un côté qui veut que la compétition démarre le 25 mars même à huis clos et il y a des clubs qui préfèrent repousser» résume le président Bernard Guasch.
Rappelons que la Super League et la Fédération Anglaise de Rugby à XIII sont en pleine négociation des droits télés avec Sky qui arrivent à leur terme fin 2021.
À ce jour, la Super League propose un championnat à 24 journées (dont douze à Brutus), avec une option d’un Magic week-end (25 journées) qui ne pourra pas se dérouler à huis clos.
«C’est une partie très serrée qui se joue au quotidien» rappelle le président des Dracs qui explique que le directeur de la SL « Rob Elstone a proposé un investisseur qui ne fait pas l’unanimité auprès des douze clubs » .

Les Dragons en camp en Angleterre ?
Et puis, il y a le cas des Dragons Catalans et leur particularité. «C’est vrai que parmi les propositions, il y a celle de nous envoyer en camp en Angleterre, le temps que le public puisse revenir dans les stades. C’est une possibilité, à condition que ce ne soient que des matches qui comptent comme étant à l’extérieur», précise celui qui est en lien direct avec le représentant du club en Angleterre et le duo, Steve McNamara - Alex Chan. « Nous essayons d’être respectés, nous tenons forts à nos réflexions et il y a des discussions et des positions à adopter tous les jours », conclut Bernard Guasch qui n’a toujours pas reçu le calendrier de la prochaine saison, retardant de ce fait, l’ouverture de la campagne d’abonnement. Un événement qui ne pourra avoir lieu, qu’une fois les dates officialisées.
Enfin, la RFL envisage de faire débuter la saison avec les mêmes règles qui celles appliquées en deuxième partie de saison 2020, c’est-à-dire, sans mêlées et avec le maintien du « six gain » instauré pour accélérer le jeu.
Pendant ce temps, les Dragons Catalans préparent individuellement leur saison, sans Josh Drinkwater et Israel Folau, mais avec leurs deux seules recrues, Gil Dudson et Mike McMeeken. La nouvelle réunion fixée en fin de semaine en Angleterre sera peut-être celle qui entérinera le prochain calendrier.


Bruno Onteniente

[Jean CAZENAVE]

Pas très malin de supprimer les mélées alors qu'elles seront jouées à la Coupe du Monde (règles internationales) et que les australiens les gardent et mème les valorisent !

[Jean CAZENAVE]

J'approuve à 100 p 100 la position de BG : les matchs joués là bas seraient "à l'extérieur", quitte à les grouper et à faire une série de matchs "aller" à Brutus plus tard dans la saison !

[Pilmax]

en mêlée , la distanciation n'existe plus et le temps de contact est trop important favorisant la transmission du virus, je suis d'accord avec la RFL.

[meningasudouest]

Pas très malin de supprimer les mélées alors qu'elles seront jouées à la Coupe du Monde (règles internationales) et que les australiens les gardent et mème les valorisent !

plusun et que les mélées libèrent des espaces ! pourraient permettrent de (re)voir des combinaisons de 3/4 en attaque , enfin autre chose que des attaques derrière un tenu la mélée permet d'avoir une autre phase de jeu. Le rugby sans mélée pour moi n 'est pas du ... rugby .

[abc]

Il faut revenir au "Gratte-poule" pour remplacer les mêlées :mdr13: :mdr13: :mdr13:

[en.avant]

Au gratte -poule boum- boum mais surtout être vacciné le plus tôt possible ,autrement la compétition sera encore une fois ingérable , en espérant du public au mois de juillet a Brutus , l'espoir fait " vivre le ballon " .

[cris_B]

en mêlée , la distanciation n'existe plus et le temps de contact est trop important favorisant la transmission du virus, je suis d'accord avec la RFL.

Entre joueurs supposés négatifs ?? (Car ayant passés les tests PCR)

[domino]

Oui aux mélées, trois fois oui, mais à condition qu'elles soient disputés correctement et pas mollassonnes comme souvent (tous les joueurs doivent avoir la tête dedans, même le les 3èmes lignes) afin qu'elles soient crédibles et sérieuses.
Les joueurs étant sensés être négatifs pour être sur feuille de match, le Covid n'a rien à voir là dedans.

[en.avant]

Effectivement ,toujours un train de retard sur les Australiens . Retour de la mêlées , entre tests et vaccins pour le staffs et joueurs responsables sont indispensables , autrement la compétition S.L et autres sont ingérables . Reste l'attitude hors terrain et gestes barrières , pas d'autres solutions ...

[en.avant]

Je viens de lire sur l'indep que les dragons vont peut être faire un bloc de matchs (extérieurs ) en Angleterre . certainement là solution . C'est 100000 morts du Covid chez eux avec a la tête un clown , Boris Johnson . Impossible sans vaccin , tests et respect des gestes barrières .

[Jean CAZENAVE]

en mêlée , la distanciation n'existe plus et le temps de contact est trop important favorisant la transmission du virus, je suis d'accord avec la RFL.

Et moi je suis d'accord avec Meningasudouest, ce n'est plus du rugby !

Si les australiens gardent la mélée, c'est qu'il y a une raison ! et c'est surtout parce qu'en 2020 il n'y a eu AUCUN cas de transmission du virus au cours de leur saison, une des seules au monde tous sports confondus qui se soient déroulée normalement.

D'autre part Pill permets moi de t'inviter à lire mon post "Vaccin Covid" et de participer à la discussion (surtout que tu es comme moi un professionnel de santé, donc ton avis est d'autant plus éclairé :) .
Avec des joueurs vaccinés la question de la mélée ne se posera plus.

[gegeow]

en mêlée , la distanciation n'existe plus et le temps de contact est trop important favorisant la transmission du virus, je suis d'accord avec la RFL.

Et moi je suis d'accord avec Meningasudouest, ce n'est plus du rugby !

Si les australiens gardent la mélée, c'est qu'il y a une raison ! et c'est surtout parce qu'en 2020 il n'y a eu AUCUN cas de transmission du virus au cours de leur saison, une des seules au monde tous sports confondus qui se soient déroulée normalement.

D'autre part Pill permets moi de t'inviter à lire mon post "Vaccin Covid" et de participer à la discussion (surtout que tu es comme moi un professionnel de santé, donc ton avis est d'autant plus éclairé :) .
Avec des joueurs vaccinés la question de la mélée ne se posera plus.

Pas trop d accord avec ce que vous racontez dans votre dernière phrase
a aucun moment le vaccin efficace a x% ne diminue le taux de contagion
il empêche de développer une forme grave du virus a x%
Donc vacciné ou pas c est pareil
par contre ils devraient se dépêcher de trouver un medoc (pas un vaccin) qui diminue la charge virale et donc la transmission
bonne journée

[Ciboule]

Il me semble qu'on n'a jamais trouvé de médocs contre un quelconque virus. On soigne les effets de la grippe ou d'un rhume, mais on ne sais toujours pas soigner ces maladies connues depuis des siècles. Alors pour un virus tout neuf, en pleine force de l'âge, je vois mal un remède.

[Jean CAZENAVE]

vacciné ou pas, c'est pareil

Je parle de groupes où TOUS les participants sont vaccinés, et relativement isolés (comme en NRL)

Je me permets de donner mon avis...excusez moi... je suis spécialiste de biologie médicale et de génétique moléculaire ...
mon avis est certainement discutable, mais pas sur des arguments dignes du "café du commerce".
En toute humilité et sympathie .

[rugby league#1]

en mêlée , la distanciation n'existe plus et le temps de contact est trop important favorisant la transmission du virus, je suis d'accord avec la RFL.

Entre joueurs supposés négatifs ?? (Car ayant passés les tests PCR)

Surtout combien de cas grave ou pire de décès chez les joueurs de xiii ou de sports professionnel ??

[gegeow]

vacciné ou pas, c'est pareil

Je parle de groupes où TOUS les participants sont vaccinés, et relativement isolés (comme en NRL)

Je me permets de donner mon avis...excusez moi... je suis spécialiste de biologie médicale et de génétique moléculaire ...
mon avis est certainement discutable, mais pas sur des arguments dignes du "café du commerce".
En toute humilité et sympathie .

bien videment en toute sympathie
un forum est fait pour échanger des idées même si l on est pas d accord
l isolement et les gestes barrière limitent la propagation (sur cela je pense que l on est d accord) et le fait de créer une bulle fermée comme en nrl ou en nba aussi
concernant le vaccin une personne vaccinée a autant de chance de choper la covid que quelqu un qui ne l est pas
sauf que le non vacciné aura nettement plus de chance de développer une forme grave
que celui qui est vacciné qui a 95% de chance d avoir une forme bénigne
donc vous faites une mêlée avec des mecs vaccinés ils ont autant de chance de choper le covid que des mecs non vaccinée c est pareil
après sur une population de personnes de -de 35 ans et normalement en forme
leur risque de développer un cas grave est inférieur a 3%
donc les gestes barrière , la bulle d isolement sont a mon sens très efficace pour éviter la propagation et les fait de supprimer les mêlées aussi pour le vaccin non (avec le vaccin y a moins de décès)
pour ciboule
oui compliqué de trouver un medoc très efficace contre un virus comme celui ci
j ai lu cependant qu ils développaient un médoc qui diminuait la charge virale et donc la transmission d une cellule a une autre et la contagion d un individu a un autre
pour le moment ils testent les animaux
bref c est pas encore au point
bon week a tous

[nono66]

Il me semble qu'on n'a jamais trouvé de médocs contre un quelconque virus. On soigne les effets de la grippe ou d'un rhume, mais on ne sais toujours pas soigner ces maladies connues depuis des siècles. Alors pour un virus tout neuf, en pleine force de l'âge, je vois mal un remède.

Ni même un vaccin efficace...

[Jean CAZENAVE]

Bon, je constate que notre ami Gegeow a évolué dans son point de vue:

nous partions de : "vacciné ou pas, c'est pareil" ,
et nous en sommes à : "sauf que le non vacciné aura nettement plus de chance de développer une forme grave
que celui qui est vacciné qui a 95% de chance d avoir une forme bénigne".

Je ne l'ignore évidemment pas, et c'est pour ça que j'ai ouvert le post car justement ça change tout.

Donc je crois que nous sommes d'accord.
Merci Gegeow .

[gegeow]

Bon, je constate que notre ami Gegeow a évolué dans son point de vue:

nous partions de : "vacciné ou pas, c'est pareil" ,
et nous en sommes à : "sauf que le non vacciné aura nettement plus de chance de développer une forme grave
que celui qui est vacciné qui a 95% de chance d avoir une forme bénigne".

Je ne l'ignore évidemment pas, et c'est pour ça que j'ai ouvert le post car justement ça change tout.

Donc je crois que nous sommes d'accord.
Merci Gegeow .

Bonjour jean
je remet mon 1er post et vous constaterez que mon point de vue n a pas évolué
je me suis peut être mal exprimé mais j ai toujours dit que le vaccin ne diminuait pas le taux de contagion et empêchait de développer une forme grave
et ceci avec plus de précisions dans mon 2eme post
"
Pas trop d accord avec ce que vous racontez dans votre dernière phrase
a aucun moment le vaccin efficace a x% ne diminue le taux de contagion
il empêche de développer une forme grave du virus a x%
Donc vacciné ou pas c est pareil
par contre ils devraient se dépêcher de trouver un medoc (pas un vaccin) qui diminue la charge virale et donc la transmission
bonne journée"

[Ciboule]

Et pourquoi ils le font pas ces cons de chercheurs de chercher un medoc au lieu de perdre du temps à faire un vaccin qui ne résout pas grand chose ?

[Jean CAZENAVE]

Pour ma part je ne confonds pas les formes pouvant ètre graves et celles qui donnent une grippette.

Dans le premier cas il est impossible de jouer pour le malade et tous ses co équipiers. On arrète tout.
Dans le second, on peut gérer.
Et cela grace au vaccin.

Décidément je crois que nous ne nous comprenons pas.
Désolé. J'arrète cette discussion.
Amicalement.