Page 1 sur 1
C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 13:23
par RugbyLeague66
A partir de 44"50 visite chez les dragons concernant les tests salivaires :
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l ... -2021.html
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 16:51
par Pilmax
intéressant
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 17:24
par jpm32
Oui , intéressant ,sachant surtout que le foot et le XV jouent ,donc s'entrainent aussi je présume de la même façon ,la procédure pour les tests covid doivent être identiques ,choisir les Dragons pour ce reportage sur la cinq qui est une chaine de France Télévisions ,ça m'épate ,ça m'épate!
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 17:55
par taratata
c'est intéressant en effet.
Tests salivaires et résultats plus rapides grâce à cette machine développée sur Montpellier et achetée par les Dragons.
Dans le reportage ils disent que le gouvernement validera les tests salivaires après les vacances mais dans certaines circonstances car moins efficient que les tests avec prélèvement dans le nez. Mais apparemment la machine pour avoir les résultats rapidement elle ne sera pas encore prise en compte et il faudra passer quand même par les Labo.
La question est de savoir si ce sera validé par la Super League quand le championnat aura repris.
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 18:14
par cris_B
C'est déjà validé dans de nombreux pays !
2000 euros l'appareil les labos doivent freiner des 2 pieds oops
Entre les tests PCR faux positifs ou faux négatifs, France télévisions vous conseille comme en Chine le test anal :mdr13:
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 18:22
par El director
Un test envoyé par erreur par le laboratoire = 73,59 euros ., Combien de tests par semaine et par joueur.
Les laboratoires font la gueule. !
FB_IMG_1612631898977.jpg
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 18:36
par taratata
A ce tarif l'appareil est effectivement vite amorti et en effet les labo doivent freiner pour valider l'utilisation de ce genre d'appareils.
Pour en revenir aux Dragons, ce qui est intéressant comme expliqué dans le reportage c'est d'avoir des résultats très rapidement.
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 21:25
par nono66
Pourtant en Chine ce sont les tests Anals qui semblent les plus efficaces. Le reportage sur les Dragons aurait été beaucoup plus marrant.
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 21:55
par OcraM
Infaillibles même :mdr13:
A17219EE-5C13-4A18-9A61-0267ADAC9D6B.jpeg
Re: C dans l'air
Posté : 06 févr. 2021, 22:48
par Zoulou
Tiens tiens. Marco est de retour.
Re: C dans l'air
Posté : 07 févr. 2021, 00:03
par Jean CAZENAVE
A ce tarif l'appareil est effectivement vite amorti et en effet les labo doivent freiner pour valider l'utilisation de ce genre d'appareils.
C'est ce qu'on peut logiquement penser ... sauf que la validation n'est faite que par le Ministère de la Santé, après une expertise très sérrée, totalement indépendante.
Les biologistes de ville n'ont absolument pas freiné la validation des tests rapides utilisés en cabinet médical ou en pharmacie, ils ne freineront pas plus ce matériel s'il marche bien, de mème qu' ils n'ont pas freiné ceux qui servent aux diabétiques pour s'auto mesurer leur glycémie.
Ce qu'il faut préciser c'est que les tests salivaires "officiels et validés" qui arrivent sur le marché ne concernent que le prélèvement, car leur analyse par PCR ne peut ètre faite qu'en labo: ce n'est pas du tout la mème technique !
S'il existe une machine pour les analyser dans le "grand public" (comme celle des Dragons) il ne peut s'agir que d'une analyse antigénique et en aucun cas par PCR. Donc c'est la mème chose que les tests faits en pharmacie ou en cabinet médical, mais en remplaçant le délicat prélèvement naso pharyngé par un peu de salive, et en automatisant la lecture.
Disons que ça donne une indication, et surtout que ça dépiste très vite les fortes positivités, ce qui est déjà pas mal.
Peut ètre que ce "dépistage" rapide sera par contre déclaré suffisant pour les sportifs appelés à en faire en permanence, avant et après les matchs.
Mais ça c'est une autre question:
c'est la législation qu'il faudrait modifier, en cessant d'exiger une analyse par PCR et en autorisant ce type de test.