RUGBYFORUMXIII

Les’Dragons se classent 6 eme en recul par rapport à la précédente notation 15,52/20 et l an dernier 16,73/20
Il faudra des résultats et la nouvelle tribune !! Vite !

Saint-Helens premier ? Alors que le club connait des difficultés financières ? C'est étonnant ces notes.

Castelford et son stade moyen ageux … on croit rêver …

La réalité c'est que les clubs Français n'ont pas d'avenir dans cette Super League Anglaise.

Hormis une NRL Europe je vois pas des clubs Français prospérer longtemps.

Toulouse est un gros marché dans le monde du Rugby, la Super League n'ose même pas prendre le pas de pousser le 13 à Toulouse...

C est anglais………………

Avec une augmentation du capital a venir ,
GL Évent va revenir 🤣😂

MegaXIII a écrit : ↑

23 oct. 2024, 14:49

La réalité c'est que les clubs Français n'ont pas d'avenir dans cette Super League Anglaise.

Hormis une NRL Europe je vois pas des clubs Français prospérer longtemps.

Toulouse est un gros marché dans le monde du Rugby, la Super League n'ose même pas prendre le pas de pousser le 13 à Toulouse...

Ahhh oui la fameuse NRL Europe…
Les australiens feraient pareil… ils font l expansion en Australie car le marché de la TV et leur compétition est visible sur les territoires de l’expansion… ça va même plus loin l expansion en Papouasie est poussée par le gouvernement australien prêt à mettre de l argent pour éviter un rapprochement de la Papouasie à la Chine en terme de sécurité …
Il faut que les dragons, Le TO, la fede est pourquoi pas les clubs les plus structurés se réunissent et proposent aux anglais et à IMG une réelle plus value a l intégration d équipes françaises à la SL…

Ne rêvons pas si pas d amélioration de la visibilité des DC télé sponsors, je pense qu à terme les DC suivront le même sort que TO. Les anglais ne feront pas cadeau et en plus le classement img permet une grande subjectivité.
C est presque à regretter le système montée descente, au moins seul le terrain est juge de paix sans ce cas de figure

La mairie de Perpignan a volontairement trop tergiversé. Mission accomplie par la municipalité....
On a perdu des points IMG...
Il faut que fin de saison 2025, les travaux de la tribune débutent et refaire la pelouse... Quand on paie des fauteuils identiques à ceux du PSG et une pelouse à l'autre club, on peut payer une pelouse simplement aux Dragons...

La place de Castleford (9ème) me troue le cul. Stade vétuste, pas de résultats sportifs, peu de public,... Faudrait m'expliquer avec le détail des points attribués à l'appui.

Castelford en grade À… avec leur stade, leur résultat sportif depuis la finale sous Powell… mis à part l affluence et leur communauté… c est incompréhensible…surtout avec la proximité de Wakefield…

Les saints en tête de gondole ! Ils ont un déficit record.

Zoulou a écrit : ↑

24 oct. 2024, 07:10

La place de Castleford (9ème) me troue le cul. Stade vétuste, pas de résultats sportifs, peu de public,... Faudrait m'expliquer avec le détail des points attribués à l'appui.

Tu te trompes de club ,il y a toujours beaucoup de monde à Castelford!

C’est surtout l’état de la pelouse qui fais reculer les dragons…depuis des années c’est catastrophique son état

Tant que celle de l'usap est faite, les Dragons, tu sais...

Bon ça y est ! iMG a fait le job du tri. Et après ? que vont ils faire ? Que vont ils apporter ?
Il était question de négociations avec l’équipe TV. A quelques semaines de l’ouverture de la saison aucune annonce de cet organisme . Va t’on se contenter en France d’une diffusion sur YouTube?
Vous avez dit développement ? 😥

;) On a l'impression qu'IMG c'est juste 2 ou 3 personnes qui compilent des données dans un tableur Excel...

Sérieusement, quel est leur réel apport à la Superleague?

Et Salford qui fond les plombs.....IMG ?

Depuis IMG, le nombre de spectateurs à augmenter dans les stades, sauf Salford.

Pour Salford c est quand même grotesque.
Soit le club de Salford a communiqué de fausses données pour l attribution du fameux grade, soit les gars de IMG sont t des grosses buses. Mais je doute fortement que la Salford fut in bonis il y a 4 mois et que IMG peu importe les données entre les mais n était pas en mesure de le savoir. Les clubs se tiennent dans un périmètre de 100km et il était a mon avis difficile pour IMG d ignorer la situation surtout en sa qualité de spécialiste.
Bref....grosse marrade

Effectivement c'est toute la crédibilité d'IMG qui est engagée dans cette déconvenue.

uj.66 a écrit : ↑

10 janv. 2025, 19:44

Depuis IMG, le nombre de spectateurs à augmenter dans les stades, sauf Salford.

Huddersfield a perdu des spectateurs aussi. La situation est tellement tendue la bas que le propriétaire des Giants Ken Davy a fait une offre pour racheter le stade de Halifax (14 000 places) afin d'y relocaliser son club.

A moyen-long terme, les Giants aimeraient avoir leur propre stade à Huddersfield et quitter le John Smith Stadium, jugé "pas adapté" et partagé avec le club de foot local, qui a d'ailleurs fait une offre pour racheter l'enceinte. Mais pour l'instant, aucun terrain n'a été trouvé sur place. Le déménagement à Halifax risque d'être long...

Vu la situation de Salford.. problème financier
Le classement de Castelford avec leur stade..
On peut se demander vraiment se demander pourquoi Toulouse n'est que 13 ieme ??
Img à perdu beaucoup dans cette histoire.. ainsi que la crédibilité de la compétition !!

IMG a perdu quoi ?

La compétition a perdu en crédibilité, vraiment?

dede11 a écrit : ↑

13 janv. 2025, 06:23

Vu la situation de Salford.. problème financier
Le classement de Castelford avec leur stade..
On peut se demander vraiment se demander pourquoi Toulouse n'est que 13 ieme ??
Img à perdu beaucoup dans cette histoire.. ainsi que la crédibilité de la compétition !!

Le problème du TO reste l’argent. C’est difficile en Championship et à ce jour la SL n’assure pas une rentrée d’argent qui permettrait au club de surnager.

Il n’y avait et il n’y a aucune équipe de Championship à ce jour facilement transposable en SL si Salford explose.