point crucial 'la tune' ou est passe notre capital sportif et financier des annéees cinquante, nos virages loupes .... mon espoir 20 bg ou un emirEl director a écrit : ↑10 juin 2024, 19:04Un seul chiffre pour le top 14 et la prod2
139,4 millions d’euros par an !
On parle de qui et de quoi . Quant je lis sur FB
Un soit disant supporter nous dire que notre sport est nul et qu il préfère regarder le XV.
Pauvre type , donne nous la moitié de cette somme et on fera des miracles !
Interview Dominique Baloup
Modérateur : Mod. Hexa
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15640
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: Interview Dominique Baloup
-
- Senior
- Messages : 1230
- Enregistré le : 06 avr. 2008, 18:27
Re: Interview Dominique Baloup
Nous devons développer chez les jeunes, la technique individuelle pour jouer un rugby différent avec des formes de jeux avec des soutiens intérieurs et extérieurs. Effectivement jouer plus vite ne garantie pas plus de passe... La NRL doit devenir notre référence en matière de jeu au niveau de la prise de risque du jeu de passes... Nous sommes mêmes contraints de jouer plus pour gagner!Mérinos a écrit : ↑08 juin 2024, 10:49Surtout des joueurs avec un cardio de marathoniens.
Reculer 5 fois à 10m avec des tenus sans lutte, c'est juste impossible. Et si l'idée est que la défense joue systématiquement en reculant, la réponse évidente est de jouer encore plus autour du tenu...
Pour le reste, je ne sais jamais si notre cher président nous vend du rêve ou s'il est sérieux.
Il a le mérite d'assumer la fonction, rendons lui cette qualité
Notre président ouvre un débat et compte sur les cadres techniques pour avancer. Cette réflexion devrait intégrer l'avis des anciens entraineurs. Un noyau de réflexion élargi. Il s'agit d'y puiser à la fois des fondamentaux et de l’originalité dans le jeu de l'attaque. La guerre du milieu doit cesser effectivement. Elle doit cesser dans son sens strict. Elle fait partie des options mais pas de l’exclusivité du jeu d'attaque. La reine est l'alternance des formes.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 10596
- Enregistré le : 02 août 2009, 09:17
- Localisation : à 32kms des escrocs de la mascarade.
Re: Interview Dominique Baloup
👏sadun a écrit : ↑10 juin 2024, 22:39Nous devons développer chez les jeunes, la technique individuelle pour jouer un rugby différent avec des formes de jeux avec des soutiens intérieurs et extérieurs. Effectivement jouer plus vite ne garantie pas plus de passe... La NRL doit devenir notre référence en matière de jeu au niveau de la prise de risque du jeu de passes... Nous sommes mêmes contraints de jouer plus pour gagner!Mérinos a écrit : ↑08 juin 2024, 10:49Surtout des joueurs avec un cardio de marathoniens.
Reculer 5 fois à 10m avec des tenus sans lutte, c'est juste impossible. Et si l'idée est que la défense joue systématiquement en reculant, la réponse évidente est de jouer encore plus autour du tenu...
Pour le reste, je ne sais jamais si notre cher président nous vend du rêve ou s'il est sérieux.
Il a le mérite d'assumer la fonction, rendons lui cette qualité
Notre président ouvre un débat et compte sur les cadres techniques pour avancer. Cette réflexion devrait intégrer l'avis des anciens entraineurs. Un noyau de réflexion élargi. Il s'agit d'y puiser à la fois des fondamentaux et de l’originalité dans le jeu de l'attaque. La guerre du milieu doit cesser effectivement. Elle doit cesser dans son sens strict. Elle fait partie des options mais pas de l’exclusivité du jeu d'attaque. La reine est l'alternance des formes.
-
- Président
- Messages : 2956
- Enregistré le : 16 juin 2006, 13:24
- Localisation : Provence
Re: Interview Dominique Baloup
Il y a effectivement une marge de manœuvre au niveau de l'apprentissage avec trois leviers essentiels.sadun a écrit : ↑10 juin 2024, 22:39Nous devons développer chez les jeunes, la technique individuelle pour jouer un rugby différent avec des formes de jeux avec des soutiens intérieurs et extérieurs. Effectivement jouer plus vite ne garantie pas plus de passe... La NRL doit devenir notre référence en matière de jeu au niveau de la prise de risque du jeu de passes... Nous sommes mêmes contraints de jouer plus pour gagner!Mérinos a écrit : ↑08 juin 2024, 10:49Surtout des joueurs avec un cardio de marathoniens.
Reculer 5 fois à 10m avec des tenus sans lutte, c'est juste impossible. Et si l'idée est que la défense joue systématiquement en reculant, la réponse évidente est de jouer encore plus autour du tenu...
Pour le reste, je ne sais jamais si notre cher président nous vend du rêve ou s'il est sérieux.
Il a le mérite d'assumer la fonction, rendons lui cette qualité
Notre président ouvre un débat et compte sur les cadres techniques pour avancer. Cette réflexion devrait intégrer l'avis des anciens entraineurs. Un noyau de réflexion élargi. Il s'agit d'y puiser à la fois des fondamentaux et de l’originalité dans le jeu de l'attaque. La guerre du milieu doit cesser effectivement. Elle doit cesser dans son sens strict. Elle fait partie des options mais pas de l’exclusivité du jeu d'attaque. La reine est l'alternance des formes.
D'abord la formation des éducateurs. L'idée n'est encore une fois pas de leur jeter la pierre, tant ils sont essentiels et passionnés. Mais ils sont sous formés. Les formations (j'y suis passé et des deux côtés, apprenant et formateur) méritent d'être largement améliorées en qualité et en quantité.
Ensuite au niveau des règles. Pourquoi maintenir le dogme des 5 tenus ? Comment prendre en compte les différences de gabarits ? Une défense à 3, 5, 10 m en U15 est-elle toujours opportune ? Il y a de nombreuses questions à se poser. On se heurte ici malheureusement à un conservatisme puissant qui sous-tend que l'apprentissage passe par l'application de règles au plus proche du "vrai" 13, cf l'Edito de Louis Bonnery.
Enfin, sur le principe de compétition, l'approche de la ligue PACA avec le challenge dont l'attribution est conditionnée à des critères bon sportifs me semble une bonne piste. Celle des championnats rigides en U15 et U17 certainement à revoir.
Changer d'angle et de philosophie ne se décrète malheureusement pas. Il est nécessaire de changer le cadre su l'on veut que le résultat change.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15640
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: Interview Dominique Baloup
Tout cela est compliqué, la base étant quand même notre nombre de licenciés, qui stagne et même diminue, et surtout notre jeu qui est basé sur le système australien....Mérinos a écrit : ↑11 juin 2024, 06:06Il y a effectivement une marge de manœuvre au niveau de l'apprentissage avec trois leviers essentiels.sadun a écrit : ↑10 juin 2024, 22:39Nous devons développer chez les jeunes, la technique individuelle pour jouer un rugby différent avec des formes de jeux avec des soutiens intérieurs et extérieurs. Effectivement jouer plus vite ne garantie pas plus de passe... La NRL doit devenir notre référence en matière de jeu au niveau de la prise de risque du jeu de passes... Nous sommes mêmes contraints de jouer plus pour gagner!Mérinos a écrit : ↑08 juin 2024, 10:49Surtout des joueurs avec un cardio de marathoniens.
Reculer 5 fois à 10m avec des tenus sans lutte, c'est juste impossible. Et si l'idée est que la défense joue systématiquement en reculant, la réponse évidente est de jouer encore plus autour du tenu...
Pour le reste, je ne sais jamais si notre cher président nous vend du rêve ou s'il est sérieux.
Il a le mérite d'assumer la fonction, rendons lui cette qualité
Notre président ouvre un débat et compte sur les cadres techniques pour avancer. Cette réflexion devrait intégrer l'avis des anciens entraineurs. Un noyau de réflexion élargi. Il s'agit d'y puiser à la fois des fondamentaux et de l’originalité dans le jeu de l'attaque. La guerre du milieu doit cesser effectivement. Elle doit cesser dans son sens strict. Elle fait partie des options mais pas de l’exclusivité du jeu d'attaque. La reine est l'alternance des formes.
D'abord la formation des éducateurs. L'idée n'est encore une fois pas de leur jeter la pierre, tant ils sont essentiels et passionnés. Mais ils sont sous formés. Les formations (j'y suis passé et des deux côtés, apprenant et formateur) méritent d'être largement améliorées en qualité et en quantité.
Ensuite au niveau des règles. Pourquoi maintenir le dogme des 5 tenus ? Comment prendre en compte les différences de gabarits ? Une défense à 3, 5, 10 m en U15 est-elle toujours opportune ? Il y a de nombreuses questions à se poser. On se heurte ici malheureusement à un conservatisme puissant qui sous-tend que l'apprentissage passe par l'application de règles au plus proche du "vrai" 13, cf l'Edito de Louis Bonnery.
Enfin, sur le principe de compétition, l'approche de la ligue PACA avec le challenge dont l'attribution est conditionnée à des critères bon sportifs me semble une bonne piste. Celle des championnats rigides en U15 et U17 certainement à revoir.
Changer d'angle et de philosophie ne se décrète malheureusement pas. Il est nécessaire de changer le cadre su l'on veut que le résultat change.
Et nous manque aussi le principal.....la tune
-
- El Director !!!
- Messages : 28140
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
Re: Interview Dominique Baloup
La base , les fondations , c est le pognon !
Vous pouvez raconter votre vie ! Rien n'y fera .
Les dragons ça fonctionne bicause la télé , les sponsors et Nanard ! Le reste est secondaire .
Vous pouvez raconter votre vie ! Rien n'y fera .
Les dragons ça fonctionne bicause la télé , les sponsors et Nanard ! Le reste est secondaire .
-
- Président
- Messages : 2956
- Enregistré le : 16 juin 2006, 13:24
- Localisation : Provence
Re: Interview Dominique Baloup
Et quand tu en as pas, tu fais quoi ?El director a écrit : ↑11 juin 2024, 13:57La base , les fondations , c est le pognon !
Vous pouvez raconter votre vie ! Rien n'y fera .
Les dragons ça fonctionne bicause la télé , les sponsors et Nanard ! Le reste est secondaire .
Tu attends que ça tombe ou tu fais avec ce que tu as?
90% des fédés fonctionnement sans sponsors majeurs et sans TV et beaucoup fonctionnement très bien, y compris avec des championnats qui tiennent la route.
D'autres ont démarré sans grand chose et ont développé leurs ressources.
Les dragons fonctionnent très bien, bicause un énorme travail de M. Guash, of course.
Ils existent par volonté fédérale, don't forget 😉
-
- Senior
- Messages : 1084
- Enregistré le : 20 oct. 2003, 21:41
- Localisation : Lambesc (13)
- Contact :
Re: Interview Dominique Baloup
J aurais aimé que le Président parle com et sponsoring.
Pas de nouveau partenaires depuis 10 ans . Il y a comme un problème. Je sais bien que notre visibilité est minime (quoi que ) mais entre 0 et 139 millions il y a une marge.
Pas de sponsors avec des matches télévisés de bonne tenue c est bizarre. Il n y a qu'à voir comment les clubs élite 1 et 2, les autres clubs y compris les écoles communiquent à fond car un partenaire c est de l argent mais également une reconnaissance par le milieu des entreprises du bon travail effectué.
Pas de nouveau partenaires depuis 10 ans . Il y a comme un problème. Je sais bien que notre visibilité est minime (quoi que ) mais entre 0 et 139 millions il y a une marge.
Pas de sponsors avec des matches télévisés de bonne tenue c est bizarre. Il n y a qu'à voir comment les clubs élite 1 et 2, les autres clubs y compris les écoles communiquent à fond car un partenaire c est de l argent mais également une reconnaissance par le milieu des entreprises du bon travail effectué.
-
- Senior
- Messages : 1230
- Enregistré le : 06 avr. 2008, 18:27
Re: Interview Dominique Baloup
"Il y a effectivement une marge de manœuvre au niveau de l'apprentissage avec trois leviers essentiels.
D'abord la formation des éducateurs. L'idée n'est encore une fois pas de leur jeter la pierre, tant ils sont essentiels et passionnés. Mais ils sont sous formés. Les formations (j'y suis passé et des deux côtés, apprenant et formateur) méritent d'être largement améliorées en qualité et en quantité.
Ensuite au niveau des règles. Pourquoi maintenir le dogme des 5 tenus ? Comment prendre en compte les différences de gabarits ? Une défense à 3, 5, 10 m en U15 est-elle toujours opportune ? Il y a de nombreuses questions à se poser. On se heurte ici malheureusement à un conservatisme puissant qui sous-tend que l'apprentissage passe par l'application de règles au plus proche du "vrai" 13, cf l'Edito de Louis Bonnery.
Enfin, sur le principe de compétition, l'approche de la ligue PACA avec le challenge dont l'attribution est conditionnée à des critères bon sportifs me semble une bonne piste. Celle des championnats rigides en U15 et U17 certainement à revoir."
Changer d'angle et de philosophie ne se décrète malheureusement pas. Il est nécessaire de changer le cadre su l'on veut que le résultat change."
Il y a effectivement des choses à revoir sur la pratique. Mettre en place des règles différentes selon les niveaux permet d'adapter un sport pro et très élitiste à une pratique de plus bas niveau. L'exigence du 13 est telle quelle demande à bas niveau un haut niveau de préparation physique. En niveau amateur la hauteur des plaquages et la distance de la défense serait à revoir, de 10 m à 5 m. Contrairement aux idées reçues une défense plus proche ne nuit pas à l'attaque elle favorise et exige une attaque avec plus de soutiens et de passes. Des passes que l'on peut favoriser avec un abaissement de la hauteur de plaquage. Cela peut se mettre en place pour le niveau amateur. Mais aussi dan sla formation des jeunes pour favoriser le développement de la dextérité, la technique individuelle, en deux mots: le jeu.
La montée dans les niveaux doit être graduelle pour faire émerger les bons réflexes et favorise le plaisir pris sur le terrain.
Oui el Director, le pognon comme vous dites est une fondation. Mais d'un point de vue pédagogique (dans le sens du développement de compétence) chez les jeunes et de la pratique amateur chez les adultes, le 13 devrait se décliner avec d'autres règles que celles des pros. Pour une pratique offrant à la fois plus de plaisir et de vertus d'apprentissage. Cela mérite réflexion.
D'abord la formation des éducateurs. L'idée n'est encore une fois pas de leur jeter la pierre, tant ils sont essentiels et passionnés. Mais ils sont sous formés. Les formations (j'y suis passé et des deux côtés, apprenant et formateur) méritent d'être largement améliorées en qualité et en quantité.
Ensuite au niveau des règles. Pourquoi maintenir le dogme des 5 tenus ? Comment prendre en compte les différences de gabarits ? Une défense à 3, 5, 10 m en U15 est-elle toujours opportune ? Il y a de nombreuses questions à se poser. On se heurte ici malheureusement à un conservatisme puissant qui sous-tend que l'apprentissage passe par l'application de règles au plus proche du "vrai" 13, cf l'Edito de Louis Bonnery.
Enfin, sur le principe de compétition, l'approche de la ligue PACA avec le challenge dont l'attribution est conditionnée à des critères bon sportifs me semble une bonne piste. Celle des championnats rigides en U15 et U17 certainement à revoir."
Changer d'angle et de philosophie ne se décrète malheureusement pas. Il est nécessaire de changer le cadre su l'on veut que le résultat change."
Il y a effectivement des choses à revoir sur la pratique. Mettre en place des règles différentes selon les niveaux permet d'adapter un sport pro et très élitiste à une pratique de plus bas niveau. L'exigence du 13 est telle quelle demande à bas niveau un haut niveau de préparation physique. En niveau amateur la hauteur des plaquages et la distance de la défense serait à revoir, de 10 m à 5 m. Contrairement aux idées reçues une défense plus proche ne nuit pas à l'attaque elle favorise et exige une attaque avec plus de soutiens et de passes. Des passes que l'on peut favoriser avec un abaissement de la hauteur de plaquage. Cela peut se mettre en place pour le niveau amateur. Mais aussi dan sla formation des jeunes pour favoriser le développement de la dextérité, la technique individuelle, en deux mots: le jeu.
La montée dans les niveaux doit être graduelle pour faire émerger les bons réflexes et favorise le plaisir pris sur le terrain.
Oui el Director, le pognon comme vous dites est une fondation. Mais d'un point de vue pédagogique (dans le sens du développement de compétence) chez les jeunes et de la pratique amateur chez les adultes, le 13 devrait se décliner avec d'autres règles que celles des pros. Pour une pratique offrant à la fois plus de plaisir et de vertus d'apprentissage. Cela mérite réflexion.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15640
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: Interview Dominique Baloup
Le panel des sports pratiquables par les jeunes, est très grand et leur permet de 'choisir' ce qu ils veulent ou souhaitent pratiquer....et si tu veux les attirer faut être au top...