Sondage changement saisonnalité

[astreizix]

Petit consultation auprès des forumistes , merci de ne pas biaiser le résultat en votant avec plusieurs identités.

[patrice vincens]

J'ai voté contre car un championnat printemps-automne est totalement inadapté à nos structures et à notre potentiel humain actuel.
On pourrait l'accepter pour une Ligue professionnelle fermée composée de clubs de grandes villes. Mais on en est à des années-lumière, car l'organisation du XIII en France est basée sur un amateurisme à peine teinté de quelques clubs un peu mieux structurés.
Enfin, le réchauffement climatique n'incite pas trop à pratiquer en été, même en nocturne.

[astreizix]

smile48

[Aigle]

Je crains que nos tribunes qui sonnent déjà creux sonnent encore plus creux.

[elgamis]

Plutôt favorable, l’hiver je n’ai pas envie de me peler les fesses!

[queenslander]

Je vous laisse la "discussion" avec ChatGPT (attention cela reste bateau mais à creuser certains points) sur un audit du 13 en France et voilà ce qu'il répond:

-🧭 1. État des lieux global

Le rugby à XIII en France est dominé par une poignée de clubs solides comme Dragons Catalans (en Super League) et Toulouse Olympique. Mais derrière, la base est relativement étroite.

Points positifs
Présence au plus haut niveau européen (Super League)
Formation de joueurs de qualité (sud de la France)
Identité forte dans certaines régions (Occitanie notamment)
Quelques résultats internationaux encourageants
Points faibles majeurs
Faible visibilité nationale
Peu de licenciés comparé au XV
Ressources financières limitées
Image encore marginale
⚠️ 2. Problèmes structurels
🏛️ 2.1 Héritage historique lourd

Le XIII a été fortement pénalisé après la Seconde Guerre mondiale, avec interdictions et confiscations au profit du rugby à XV. Résultat :

Retard institutionnel
Moins de clubs historiques
Perte d’influence durable

👉 Ce handicap n’a jamais été totalement rattrapé.

📺 2.2 Manque de visibilité médiatique

Contrairement au XV (boosté par des événements comme la Coupe du monde de rugby à XV 2023), le XIII :

Est peu diffusé à la télévision
A une faible couverture presse
Existe peu dans l’imaginaire collectif français

👉 Sans exposition = pas de sponsors = cercle vicieux.

💰 2.3 Modèle économique fragile
Clubs semi-professionnels pour beaucoup
Dépendance aux subventions locales
Peu de droits TV

Même les Dragons Catalans reposent sur un modèle fragile dépendant du marché anglais.

🧒 2.4 Faiblesse de la formation et du vivier
Moins de licenciés que le XV
Faible présence dans les écoles
Concurrence directe avec football + rugby à XV

👉 Le vivier est trop localisé (sud).

🏉 2.5 Concurrence écrasante du rugby à XV

Le rugby à XV est ultra dominant en France :

Meilleure image
Plus médiatisé
Plus structuré

Des institutions comme Fédération Française de Rugby écrasent en visibilité la Fédération Française de Rugby à XIII.

🌍 2.6 Manque d’ancrage national

Le XIII est perçu comme :

Régional (Occitanie)
Peu présent dans les grandes métropoles

👉 Pas assez “français” dans l’imaginaire collectif.

🧩 3. Analyse stratégique (résumé type SWOT)
Forces
Jeu spectaculaire, rapide, moderne
Moins de phases arrêtées → plus accessible
ADN populaire et authentique
Faiblesses
Manque de moyens
Faible réseau national
Image secondaire
Opportunités
Saturation du XV (complexité, règles)
Développement du sport spectacle
Digital et streaming
Menaces
Concurrence du foot et du XV
Départ des talents vers le XV ou l’étranger
Manque d’investisseurs
💡 4. Solutions concrètes et réalistes
📢 4.1 Stratégie média agressive
Diffusion gratuite (YouTube, Twitch)
Création de contenus viraux
Storytelling autour des clubs

👉 Objectif : exister sans attendre la TV.

🏫 4.2 Développement massif chez les jeunes
Introduction du XIII à l’école
Partenariats avec l’EPS
Académies régionales

👉 Le vrai levier est là, pas dans l’élite.

🏙️ 4.3 Implantation dans les grandes villes

Créer ou renforcer des clubs à :

Paris
Lyon
Marseille

👉 Sans grandes villes, pas de sport majeur.

💼 4.4 Professionnalisation progressive
Centralisation marketing
Ligue plus structurée
Meilleur accompagnement des clubs
🤝 4.5 Collaboration (et non opposition) avec le XV

Idée contre-intuitive mais nécessaire :

Passerelles entre les deux codes
Calendriers intelligents
Double licence possible

👉 La guerre XV vs XIII est perdue d’avance.

🌍 4.6 Renforcement international

S’appuyer sur :

Angleterre (Super League)
Australie (NRL)

Créer une vraie identité européenne.

⭐ 4.7 Mise en avant de figures fortes

Créer des “visages” du XIII français (comme Sam Tomkins l’a été pour les Dragons, même s’il est anglais).

👉 Le sport moderne fonctionne avec des stars.

🧠 5. Conclusion (lucide)

Le problème du rugby à XIII en France n’est pas le sport lui-même — il est même souvent plus spectaculaire que le XV.

Le vrai problème est :

historique
structurel
médiatique

👉 Sans rupture stratégique, il restera un sport de niche régional.

👉 Avec une stratégie moderne (digital + jeunes + grandes villes), il peut devenir un sport alternatif crédible, voire exploser sur certains segments.

[queenslander]

quand tu parles de calendrier intelligent tu sous entend quoi?

"Bonne question — et ce n’est pas un détail, c’est même un levier stratégique énorme.

Quand je parle de “calendrier intelligent”, je ne parle pas juste de déplacer deux matchs. Je parle d’organiser toute la saison du XIII en tenant compte du poids du XV, pour arrêter de subir la concurrence et commencer à la contourner intelligemment.

🧠 L’idée de base

Aujourd’hui, le rugby à XIII se retrouve souvent en concurrence frontale avec le rugby à XV (Top 14, matchs internationaux, etc.).

👉 Résultat :

même public ciblé
mêmes créneaux horaires
mais pas la même puissance médiatique

➡️ Le XIII perd presque toujours.

🗓️ 1. Éviter les collisions avec les gros événements du XV

Exemple concret :

Pendant le Tournoi des Six Nations → énorme visibilité du XV
Pareil pour les phases finales du Top 14

👉 Un calendrier intelligent = ne pas programmer les affiches importantes du XIII à ces moments-là.

Au lieu de ça :

jouer avant ou après
ou sur des créneaux “vides”
🌙 2. Occuper les “zones mortes” du sport

Il existe plein de moments où il n’y a pas grand-chose à regarder :

Été (hors grandes compétitions)
Certains lundis / jeudis soirs
Périodes creuses post-saison

👉 Le XIII peut devenir :

“le rugby disponible quand il n’y a rien d’autre”

C’est exactement ce que fait la National Rugby League en occupant certains créneaux TV stratégiques.

🔁 3. Permettre des passerelles avec le rugby à XV

Aujourd’hui :

un joueur doit souvent choisir définitivement entre XV et XIII

Avec un calendrier mieux pensé :

saisons décalées
périodes non chevauchantes

👉 Tu peux imaginer :

un joueur de XV qui joue en XIII en intersaison
ou l’inverse

Même des clubs comme Toulouse Olympique pourraient en bénéficier.

📺 4. S’adapter aux logiques médias modernes

Le sport aujourd’hui, c’est :

des créneaux premium (prime time)
des habitudes de consommation

👉 Exemple :

Vendredi soir = bon créneau
Dimanche après-midi = saturé (foot + rugby XV)

Un calendrier intelligent :

choisit ses batailles médiatiques
ne se met pas en concurrence directe avec des mastodontes
🎯 5. Créer des “temps forts” identifiables

Le XIII manque de lisibilité.

👉 Solution :

créer des moments fixes dans l’année :
“opening round”
“finals series”
week-end événement

Comme le fait la Super League avec le “Magic Weekend”.

👉 Le public doit savoir quand regarder, sans réfléchir.

⚠️ Le point clé (souvent mal compris)

Un calendrier intelligent ne rend pas le XIII plus fort…

👉 il évite qu’il paraisse plus faible.

C’est une stratégie d’évitement et d’optimisation, pas de confrontation.

💡 Résumé simple

Un calendrier intelligent, c’est :

❌ ne pas affronter le XV directement
✅ utiliser les moments où il n’est pas là
🔁 permettre des passerelles entre disciplines
📺 maximiser la visibilité
🎯 créer des habitudes chez les fans"

[Tchoupi]

Pas bête et lucide l'analyse de Chat GPT...Et en plus totalement impartiale !

[astreizix]

smile48

Pour ceux qui n'ont pas encore participé

[astreizix]

Fin de la consultation demain matin, retardataires à vos votes.

[astreizix]

Consultation terminée, les avis sont partagées, 50% contre ou plutôt contre et 45% pour ou plutôt pour.

L'idée est-elle mauvaise (pour une majorité) et ne vaut elle pas le coup d'être tentée (pour d'autres), la question reste posée et le choix fait est toujours en attente ....