Elite 2

christoram · Message non lu par **christoram** » 23 déc. 2004, 13:58

la saison prochaine il semblerait qu'on rétablisse la formule avec l'élite 2.

quelqu'un a-t-il des infos ?

pour ma part je verrais bien une poule de 10 avec :

- Albi
- Lescure
- Ste Livrade
- Le barcarès
- Carpentras
- Marseille
- Corbeil
- châtillon
- Entraigues
- Palau

Et vous ??????

treiziste lombersois

boa c'est a peu pres ca mais bon je pense que lescure nous manquerait donc il faut que lescure reste avec réalmont parce que sinon c pas marrant
Non en fait je ne suis pas d'accord au niveau de lescure c'est tout car OK il ont un bon niveau cette année mais je pense que les finance ne suivront peut etre pas A VOIR :D :D

christoram · Message non lu par **christoram** » 23 déc. 2004, 17:00

treiziste lombersois a écrit :OK il ont un bon niveau cette année mais je pense que les finance ne suivront peut etre pas A VOIR :D :D

peut-être, mais y a que leur président et leur trésorier qui peuvent le savoir !!

billy · Message non lu par **billy** » 23 déc. 2004, 17:04

Messieurs svp dans votre liste vous avez oublie nos amis de BIAS !
je puis vous assurer que BIAS c'est du serieux !

christoram · Message non lu par **christoram** » 23 déc. 2004, 17:08

je sais Billy, j'ai fait un choix entre Ste Livrade et Bias, c'est peut-être pas le bon ?

billy · Message non lu par **billy** » 23 déc. 2004, 17:11

Franchement c'est difficile,moi je vois bien les deux.
Mais il est certain qu'il faut faire une etude plus serieuse sur la situation des clubs avant de prendre toute decision

christoram · Message non lu par **christoram** » 23 déc. 2004, 17:13

de toute façon, les décisions (si décisions il y a), c'est pas nous qui les prendrons :?

Eric Berger · Message non lu par **Eric Berger** » 23 déc. 2004, 18:21

Sportivement, cela serait plus attractif: en espérant qu'on arrive à douze clubs... c'est plus crédible que dix ! J'aimerais bien aller au stade de Mazicou (celui d'Albi) pour aller voir Albi-Marseille, Albi-Roanne ou Albi-Châtillon. De belles affiches sur le papier.... A moins qu'Albi après une fin de saison tonitruante monte en Elite l'an prochain..... Finalement, Albi-UTC ou Albi-Toulouse: c'est ce qu'il y a de plus sympa :wink: :wink:

christoram · Message non lu par **christoram** » 23 déc. 2004, 18:38

Eric Berger a écrit :Finalement, Albi-UTC ou Albi-Toulouse: c'est ce qu'il y a de plus sympa :wink: :wink:

ça tu l'as dit !!!!!!

Eric Berger · Message non lu par **Eric Berger** » 23 déc. 2004, 18:49

Je crains qu'au niveau budget cela ne suive pas. Dans l'immédiat en tout cas. Peut-être que d'ici une saison ou deux, de nouveaux sponsors viendront vers le RC Albi XIII, sait-on jamais... :roll:
Le plus réaliste, c'est d'espérer une entente avec Lescure, commune limitrophe. Les deux clubs créant une "entente" qui jouerait en alternance dans les deux villes. Cela permettrait de grossir le budget de l'équipe première... Mais on n'en est pas encore là visiblement. L'exemple de l'UTC et de Villefranche-Cahors devrait pourtant faire réfléchir. :wink: :wink:

Manzaneque · Message non lu par **Manzaneque** » 23 déc. 2004, 19:23

Et pourquoi pas BEGLES et ROANNE ?

UTILITY PARLEUR

Pour Begles c'est également peut-être un peu tôt, il ne faut bruler les étapes, les joeurs sont jeunes, et les structures du club pas assez développé pour l'Elite 2.
Mais je pense que ce challenge pourrait motiver l'ensemble du club

Bobo · Message non lu par **Bobo** » 23 déc. 2004, 23:35

Et puis au moins avec Bègles, Bias et St Livrade... ça ferait du derby en aquitaine... 8)

et plus personne ne viendrait gagner à Lestelle :lol:

bertrand · Message non lu par **bertrand** » 24 déc. 2004, 02:09

Oui à une élite 2 à douze clubs :icon_10: (dis tu peux pas faire un smilie 12/12), pour préparer correctement la montée à l'étage supérieur et offrir une vitrine haxagonale plus large. :merci:

ROUZAUD Patrick

L'élite 2: une incontournable nécessité.

Il faut toujours tirer les clubs vers le haut et faire en sorte qu'ils se motivent. Et à très court terme les intégrer dans la LER XIII pour que la cassure entre les deux divisions "ELITE" ne soit pas aussi importante qu'actuellement.

Bonnes fêtes à tous.

Bobo · Message non lu par **Bobo** » 26 déc. 2004, 23:28

Aujourd'hui, aucune équipe de N1 ne peut espérer rivaliser avec une équipe d'Elite... il n'y a qu'a voir Lyon (pardon Lolive & JS).
La meilleure solution, ce serait évidement de revenir à une Elite 2 digne de ce nom, avec des équipes et des structures susceptibles de rejoindre à terme le top niveau !

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 27 déc. 2004, 00:30

je crois qu'il faut laisser du temps aux clubs comme Lyon pour acquerir l'elite ,et l'absurdité de l'elite ,c'est le nombre, 10 clubs c'est trop peu ,il faut un ventre mou au championnat pour que justement les promus puissent grandir ,et actuellement le XIII se tue tout seul car bientôt si des clubs comme Lyon ou d'autres se lassent l'elite finira pas jouer à 8 ou 6 ,le XIII aura ainsi belle allure !il faut vite que Marseille ,Paris ,ALbi ,et Carpentras montent pour qu'une poule à 14 soit intèressante ,surtout en 2006 ou l'UTC sera en super league

celtic2 · Message non lu par **celtic2** » 27 déc. 2004, 17:41

Tout t'a fait d'accord avec MARYSE une ELITE à 14 aurait 2 avantages
A) un championnat simple et lisible 26 journées

B)des Plays off à 8 clubs donc presque surement une lutte pour les 2 ou 3 derniere places qualificatives

la NATIONALE 1 à 20 clubs 2 poules de 10 ce qui permet d'integrer des équipes comme VEDENE ,BORDEAUX, une deuxieme équipe LYONNAISE ou x , NANTES ou une entente des clubs de l'ARIEGE

treiziste lombersois

Moi itou sauf pour les 20 clubs en nationale 1 pour moi 14 comme en elite en poule unique ce serait le mieux a voir :D

lesvik · Message non lu par **lesvik** » 28 déc. 2004, 14:19

Elle est bien cette Maryse