Limoux = poupée voudou??

treizocouran · Message non lu par **treizocouran** » 08 mars 2005, 16:24

Lu sur www.sportinglife.com que Ged Corcoran, le 2ème ligne anglais de Limoux, serait jugé prochainement pour un test anti-dopage positif, ayant dévoilé l'utilisation d'éphedrine...et risquerait une sanction mineure...
qui en sait plus parmi les nombreux limouxins du forum??? :shock:

afouafe · Message non lu par **afouafe** » 08 mars 2005, 16:51

C'est rien, c'est le sucre qu'ils mettent dans la Blanquette !
Vais faire gaffe quand je vais boire mon Yop maintenant ! :lol:

xuo · Message non lu par **xuo** » 08 mars 2005, 18:02

bé ça doit être un truc qui c'est passé en angleterre parce que gérard corcoran est blessé et a été opéré d'une main depuis le match contre lézignan de début janvier mais bon moi j'en sais pas plus
et dis donc afoutruc la blanquette c'est pas un produit dopant c'est un produit naturel de la vigne :wink:

UTILITY PARLEUR

oui, mais certains ayatollah de la santé et du bonheur des peuples veulent faire croire que ce produit est une drogue.
Mondieu ausecours, les hommes sont devenus fou!

afouafe · Message non lu par **afouafe** » 08 mars 2005, 19:30

xuomil11 a écrit :et dis donc afoutruc la blanquette c'est pas un produit dopant c'est un produit naturel de la vigne :wink:

T'énerves pas ma Dolly !
Si on peut plus dire de bétises ici, m'en vais ailleurs ! :jesors:

xuo · Message non lu par **xuo** » 08 mars 2005, 20:22

afouafe a écrit :
xuomil11 a écrit :et dis donc afoutruc la blanquette c'est pas un produit dopant c'est un produit naturel de la vigne :wink:
T'énerves pas ma Dolly !
Si on peut plus dire de bétises ici, m'en vais ailleurs ! :jesors:

:amour18: m'enerve jamais avec toi ....mdrrrrrrrrrrrrrrrr c'etait juste pour dire c'est tout!!!

treizocouran · Message non lu par **treizocouran** » 11 mars 2005, 08:28

il est bien confirmé par la Rugby Football League que Ged Corcoran a été contrôlé positif à l'éphédrine, le jour de la finale du championnat d'europe de en novembre 2004...
Sa suspension est de 3 mois...
Or, il joue aujourd'hui en France, et à votre avis va -til être suspendu par la FFR XIII???
Je l'espère...je n'ai rien contre limoux bien sûr (je me décharge!!)...mais contre les tricheurs OUI!!

cela pose le problème des joueurs étrangers que l'on fait venir, et qui sont chargés à bloc, et espérent passer entre les mailles du filet...(cherchez bien vous en connaissez tous un forcément...)
Moi, je plaide pour un contrôle à chaque match, et au moins 3 contrôles inopinés durant la saison...

loupiote · Message non lu par **loupiote** » 11 mars 2005, 09:35

Pour info ce joueur est blessé depuis le 2 janvier (fracture du pouce) et ne joue pas actuellement. Toutefois les décisions de la Rugby League sont applicables en France tout comme les suspensions de la FFRXIII sont valables en Grande Bretagne, ces pays sont memebres de la fédération internationale donc les décisions s'appliquent dans les deux sens. Ce qui fait que le joueur est de tout façon suspendu ici.

xuo · Message non lu par **xuo** » 11 mars 2005, 09:46

loupiote a écrit :Pour info ce joueur est blessé depuis le 2 janvier (fracture du pouce) et ne joue pas actuellement. Toutefois les décisions de la Rugby League sont applicables en France tout comme les suspensions de la FFRXIII sont valables en Grande Bretagne, ces pays sont memebres de la fédération internationale donc les décisions s'appliquent dans les deux sens. Ce qui fait que le joueur est de tout façon suspendu ici.

ah je suis bien contente d'apprendre que les réglements appliqués en GB sont les mêmes qu'en france!!
mais pas pour tout semble t'il , puisque en angleterre on applique la loi européenne des joueurs communautaires et pas en france enfin pas a la FFR13 (les autres sports s'"y réfère!!)

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 11 mars 2005, 10:47

NON !

Ma chère Xuo, ne remets pas ce sujet sur le tapis, on va repartir pour 15 jours de discussions ! :evil:

loupiote · Message non lu par **loupiote** » 11 mars 2005, 11:35

Je parlais des sanctions et des suspensions. Malheureusement les règlements sont propres à chaque fédération.

xuo · Message non lu par **xuo** » 11 mars 2005, 12:16

Tchoupi a écrit :NON !

Ma chère Xuo, ne remets pas ce sujet sur le tapis, on va repartir pour 15 jours de discussions ! :evil:

peut être mais ça coute un point au classement pour limoux et 3000 € d'amende quand on connait les problèmes pour trouver de l'argent !!!

xuo · Message non lu par **xuo** » 11 mars 2005, 13:15

merci du conseil mais on sait déja ce qu'on a faire, ce n'est pas le problème

afouafe · Message non lu par **afouafe** » 11 mars 2005, 14:16

xuomil11 a écrit : ça coute un point au classement pour limoux et 3000 € d'amende quand on connait les problèmes pour trouver de l'argent !!!

Ben moi ce matin, 3 points : Pris à 142 au lieu de 110 et 130 euros d'amende. :evil:
C'est moins que Limoux mais à ce rythme, dans six mois, je suis à vélo.

Heureusement, on connait du monde arf

SOPHIE · Message non lu par **SOPHIE** » 11 mars 2005, 14:35

TU LES COLLECTIONNES le quatt barettes va pas et content !!

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 11 mars 2005, 15:03

Tu le fais exprès, c'est pas possible autrement !

Dès qu'il y a un radar, il est pour Afouafe !

A moins qu'il ait repéré une jolie fliquette ! arf

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 11 mars 2005, 15:04

SOPHIE a écrit :TU LES COLLECTIONNES le quatt barettes va pas et content !!

TU PARLES TROP SOPHIE !! arf arf

afouafe · Message non lu par **afouafe** » 11 mars 2005, 16:00

Va encore falloir que je paye de ma personne ! :lol:

xuo · Message non lu par **xuo** » 11 mars 2005, 18:10

avec la r16???

afouafe · Message non lu par **afouafe** » 11 mars 2005, 18:51

Avé la Coach Mobile ce matin ! :lol: