ffr13 a disparu

Snot · Message non lu par **Snot** » 10 sept. 2004, 13:52

Toi?? :D

Snot · Message non lu par **Snot** » 10 sept. 2004, 14:04

Merci pour ces renseignements et leur clarté. Je pense sans trop m'avancer que ce que tu propose est la meilleure solution. :lol:

Message non lu par **El director** » 10 sept. 2004, 14:25

Snot a écrit :Toi?? :D

non :!: :D

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 10 sept. 2004, 14:41

Cette mise au point a le mérite de la clarté, merci Lolive !
On espère que ce site va repartir bientôt pour représentait la fédé comme il se doit, et pas au moyen d'un site à la noix comme précédemment, alors que des nations nettement moins treizistes (USA, Russie...) avaient un affichage sur le Web autrement plus sophistiqué !

Quand à vieillerie.....eh bien....change de n° de téléphone ! arf

afouafe · Message non lu par **afouafe** » 10 sept. 2004, 15:25

Lolive a écrit :ps: ce post-scriptum est destiné à être lu par vieillerie/jpds uniquement
tu arrêtes de me casser les couilles au téléphone.
nous n'avons pas besoin de toi et de tes conseils avisés.
tu m'as montré tes limites, nous nous passerons aisément de tes prétendues compétences.

C'est toujours comme ça les vieux couples ! :lol:

gege · Message non lu par **gege** » 10 sept. 2004, 19:02

:icon_10: lolive je te connais à travers tes interventions et tu me parais être L'HOMME de la sitauation en matière d'internet. On espère que la fédé saura utiliser tes compétences dans ce domaine.
Quant à la fermeture de l'ancien site, c'st pas la cata car il était pas terrible.
Soyons patients et laissons leur le temps de réfléchir à un autre site. :sympa4:

Manzaneque · Message non lu par **Manzaneque** » 10 sept. 2004, 19:20

Je pense que Vieillerie fera l'affaire !!!! :lol:

Jordi. · Message non lu par **Jordi.** » 10 sept. 2004, 21:15

Début octobre on va avoir un site tout neuf qui donnera je pense satisfaction à tous les treizistes.

Message non lu par **El director** » 10 sept. 2004, 22:36

jordi , tu parles du site de l'utc ?

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 10 sept. 2004, 23:11

et allez il ne manquait plus que le lolive nous sorte une reflexion sur ces charlots de l'usap, qui entre nous, ont bien joué...

Quand je me rappelle le match de l'utc en finale... :cry: je crois que l'on a rien compris...

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 10 sept. 2004, 23:21

non mais merde faut voir les choses en face...

L'usap, qui a la faveur de tous dans le département, propose un jeu attrayant : bravo les catalans, l'utc est mal barré..
Dans quel secteur peut-on rivaliser si ce n'est celui du jeu???

Gary · Message non lu par **Gary** » 10 sept. 2004, 23:22

tu viens de répondre toi même !!

LE JEU :wink:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 10 sept. 2004, 23:26

Evidemment mais si les autres proposent un jeu des plus convenables et nous une merde de rentre dedans...

Quels arguments proposes tu alors aux spectateurs pour qu'il vienne voir du XIII ???

Gary · Message non lu par **Gary** » 10 sept. 2004, 23:32

Excuse moi mais on ne doit pas allez voir les même match, bon c'est vrai que je n'ai pas vu jouer l'utc cette année mais entre le XV et le XIII si il a un sport ou il n'y a que du rentre dedans c'est pas "mon" rugby :shock:

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 10 sept. 2004, 23:37

non gary faut être réaliste. notre sport mal joué est affreux selon moi. Style le SOO1 de cette année. OK, pour l'engagement physique mais pour le reste. On ne garde en memoire que le 2 et le 3 car plus spectaculaire.

Bien sur je prefère le XIII mais quand il est mal joué, je le supporte pas

Comment peut-on aimer le XIII lorsqu'on voit que du un à un?? Moi, je deteste..

billy · Message non lu par **billy** » 10 sept. 2004, 23:53

Romu je suis entierrement d'accord avec toi,pour seduire le public le 13 se doit de faire du spectable et comme tu le racontes si bien c'est pas croyable que les 15 arrivent a produire d'avantage du rugby offensif, ce soir les ailiers de l'usap ont touche davantage de ballons que les ailiers de l'utc pour la finale ! si l'utc change pas de strategie dans son jeu ils auront du mal a recuperer des spectateurs
maintenant si l'usap a developpe du jeu ils ont ete bien aide par une equipe en face qui me semble t il etait assez faible
Allez bonne nuit quand meme !

Jordi. · Message non lu par **Jordi.** » 11 sept. 2004, 09:56

René je veux parler du site FD ils sont en train de le remodeler.

billy · Message non lu par **billy** » 11 sept. 2004, 10:20

Mais heureusement, sur le nombre on a bien droit à quelques matchs d'anthologie qui nous réconcilient avec le rugby.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Lolive qu'en tu veux......Ton analyse est tres realiste et resume bien l'evolution du jeu actuel, et cette derniere phrase est une parfaite conclusion

Message non lu par **El director** » 11 sept. 2004, 11:00

Lolive a écrit :c'est Olivier qui s'en occupe j'espère ?

arrete de repondre des anneries , jordi parle du site de la fd :!: :evil:

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 11 sept. 2004, 14:59

Messieurs, concernant le jeu, il faut faire une moyenne des matchs que vous voyez !

A XV, il faut en voir au moins une dizaine pour un de bien ; alors qu'à XIII, c'est le contraire !

Comme disait un membre, une équipe de XV arrive à produire du beau jeu lorsqu'il n'y a rien en face. Quand 2 équipes sont de même niveau, alors là, c'est rare de voir du beau jeu : la défense prend le pas sur l'attaque, avec beaucoup de coups de pied.

A XIII, même s'il n'existe pas de différence de niveau entre équipes, on a droit à du jeu. Mais parfois, on n'en voit pas comme ce fut le cas lors de la finale.

Mais une finale est une finale, l'UTC avait peut-être trop de pression, il y a aussi des jours sans. Mais l'UTC ne m'a jamais enchanté cette année par le jeu ; d'ailleurs, d'après moi, elle a gagné la Coupe de France car elle était mieux armée devant que les carcassonnais : plus physique et plus endurante ; mais les canaris auraient mérité de la gagner sur le plan du jeu, beaucoup plus imaginatif, créatif, et moins stéréotypé. Je me demande aujourd'hui si M. S. Deakin est l'entraîneur dont a besoin l'UTC pour évoluer en SL, je suis peut-être un peu méchant mais c'est mon opinion. Je préfère largement le jeu à la saint-gaudinoise ! :wink:

Concernant le problème du public et des spectateurs qui viennent selon le jeu proposé, je suis entièrement en désaccord avec vous. Lesgens sont en général "bêtes" et des "moutons", les gens se déplacent en fonction de différents facteurs que je vais citer (la liste n'est pas exhauxtive, je n'ai pas fait d'études concernant ce sujet) :
1 : les résultats : une équipe gagne et a de bons résultats, elle peut attirer du monde ;
2 : l'équipe et les joueurs : le public doit s'identifier à son équipe et a ses joueurs par leurs comportements sur le terrain et par leur statut (star, joueur renommé) ;
3 : publicité et promotion : le stade sera plein lorsqu'on martèlera aux gens qu'il faut aller voir du XIII et cette équipe (c'est actuellement le cas à XV), il faut aussi pratiquer des tarifs abordables pour toutes les catégories de personnes ;
4 : le monde et le spectacle : bien évidemment, le monde attire le monde, c'est le cas pour un commerce mais aussi pour le sport ; suis-je bête : le sport est un commerce ; l'ambiance qui règne dans le stade : même si beaucoup de monde aime l'USAP, le STADE TOULOUSAIN, ou l'OM, on veut tous aller voir un match de ces équipes car il y a une telle ambiance qu'on n'a pas ailleurs ; ...

Si vous voyez d'autres facteurs d'attirance pour une équipe, ses matchs, et son stade, n'hésitez pas à compléter la liste.

D'autre part, on ne séduira jamais un quinziste CON-VAINCU puisqu'ils sont anti-treizistes, et que quel que soit le sport, le jeu que vous leur proposerez, ils le trouveront toujours nul !

Ma question est donc : quel est le pourcentage de spectateurs de l'USAP qui ne sont pas des quinzistes CONS-VAINCUS ?

P.S. : vous avez vu mon petit jeu de mots, pas mal hein !?!

ROMU · Message non lu par **ROMU** » 11 sept. 2004, 18:10

Pour répondre à la question de ligneres : 60 à 70%.

Mais pour les attirer, il faut leur proposer la meme chose, voire meme, c'est à dire les 4 points que tu as annoncé.

Ligneres, je rajouterais un cinquième point : les infrastructures. Il faut un stade convenable et moderne pour fidéliser un public.

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 11 sept. 2004, 18:40

Je l'avais compté sans en parler de ce point au niveau de l'ambiance. Mais il est bon de le souligner ; on préfère avoir une ambiance terrible et être dans un stade de bon standing, style NRL ou SL ; je crois bien qu'Aimé-Giral peut faire l'affaire. :wink: