DIX CLUBS EN ELITE 1

[oignon13]

Lescure ne peut pas monter si Albi est aussi en Elite 1, ou alors via l'UTT ;)

je te confirme lescure ne montera pas ....par contre pour le titre oui .....et si des joueurs montent en elite ils le ferront avec albi. ;)

[Ayguesvives XIII]

pourquoi Lescure ne monterai pas ??

[matai]

Saint gaudens n'était pas l'équipe la plus endettée il y a quelques années ?
Avec quoi vont ils monter ? Les ayant vu jouer deux fois cette saison c'est très très léger et vu qu'ils doivent des sous à la Fédé ils ne pourront pas trop recruter ou alors chez leurs voisins de Sauveterre ? Mais quels joueurs sont capables de jouer à ce niveau ?

Sinon je trouve ça bien que le club monte si le projet est crédible et si ce n'est pas seulement pour l'ego de certains

Tant que le xiii en sort gagnant je suis preneur

[Piloulet66]

D'où ce que j'appelle "le mythe des grandes villes". Des clubs de XIII dans des grandes villes, on en a déjà ( Toulouse, Lyon, Montpellier) mais force est de constater qu'il n'y a pas grand monde dans les tribunes. Le risque, c'est d'être noyé dans la masse et donc dans l'anonymat de ces grandes villes.

Finalement, avec le recul, est-ce qu'on s'est pas loupé milieu des années 90 avec la création d'une équipe SL à Paris ? Et si par exemple, on avait privilégié le Vaucluse, place forte du XIII, en optant pour Avignon ville de 80 à 100 000 habitants ? Le foot n'était qu'en national 3 équivalent de la 5ème division et le rugby j'en sais trop rien mais probablement en fédérale.
Ou pourquoi pas Carcassonne, ou encore Albi ? Et si, et si...? Est que sutété mieux quoi ?

Pour exister à Toulouse, il faut être plus fort (ou au moins autant) que le TFC ou le Stade. Pareil à Lyon avec le LOU ou l'OL et idem à Montpellier avec le foot ou le XV. Et c'est pas demain la veille. Soyons fort dans des villes moyennes où on pourra être le club N° 1 de la cité.

Plein de bon sens. Pareil que toi !

Et là, on fera du monde parce que les habitants de ces villes-là s'identifieront au club de la ville.

Ce serait pas automatique... mais on augmenterait les chances que ça se produise

[jeannot13]

Si mes souvenirs sont bons, lorsque Carlos Zalduendo a été élu président de la FD (en novembre 2012, tiens, tiens) il n'y avait que 7 équipes :shock: puis Palau est monté, puis Albi et maintenant St Gaudens :D
Tout ça pour dire que tout n'est peut-être pas à jeter dans le bilan de cette FD ...

Il y a erreur mon bon Eric. La saison 2012/2013 a débuté par un magic week-end à dix clubs,mais puelques semaines plus tard Montpellier jetait l'éponge. C'ètait le début de la.......

[trent barret]

Il faudrait que Lyon et Montpellier montent en Elite1 et que des clubs de ville de taille moyenne montent en Élite 2 ( dans un premier temps...! Exemple: Cahors, Bègles-bordeaux...

[MARYSE]

toutes les fois que nous sommes montés , nous sommes restés plusieurs saisons tout de même , mais à Lyon cela ne suffit pas il faut jouer les premiers rôles ...c'est pour cela que notre montée se fera que si nous montons avec un titre voir finaliste afin d'obtenir les finances adequates, chacun son choix


Eric je complète pour toi (tu as besoin des grandes Villes )

une équipe à Lyon de XIII attire du monde si elle joue les premiers rôles en Elite , c'est tout simple .... surtout maintenant ou nous avons crée Caluire, ST Foy les Lyons, Vaulx en Velin,Decines plusieurs clubs dans la métropole de Lyon

la ligue actuellement compte 2002 licenciés dont plus de 800 licencies competitions le temps travail pour nous

par ailleurs les tribunes des villes moyennes sont également guère garnies

[GILBERT]

Et PARIS? Il faudrait un club fort à la capitale, car presque tout (décideurs économiques, médias, politiques) est en région Parisienne!
Il y a en RP cinq ou six clubs, existe t'il un projet pour créer une équipe peut être en E2 dans un premier temps, pour intégrer ensuite la LER 1? Peut être pas PARIS seul , une équipe adossée avec une autre agglomération genre PARIS - CHARENTON ou PARIS - CHATILLON comme à une certaine époque. Ce que pense Eric TARROUX est plein de bon sens; développement dans les villes moyennes, car dans les grandes villes, actuellement c'est très compliqué avec la présence des sports hyper médiatisés.

[LIMOUXIN]

La on est dans la génération spontanée

[jacques81]

LE SPORTIF DEVRAIT PRIMER

C'est évidement la logique la plus évidente . Cela éviterai les réflexions du style " ah mais chez vous les clubs montent ou descendent comme ils veulent ? " trop souvent entendues .
Mais chez nous rien n'est comme ailleurs .
Il y a 4 ans nous étions au quatrième rang mondial avec une équipe de France qui battait assez régulièrement tous nos voisins Européens (même chez eux), qui perdait avec les honneurs contre l'Angleterre , qui avait un encadrement cent pour cent Français ......
Aujourd'hui cet encadrement ayant été viré nous avons un entraineur étranger et les résultats que nous connaissons tous ....... Mais bon il y a encore des gens à qui cela convient .

[abc]

source: Journal l'Indépendant

img081.jpg

[jacques81]

Bien, bien !!!!!
Avec les bons résultats de l'équipe de France son encadrement Anglais ne pouvait qu'être maintenu . :?
Pauvres de nous ......

[Pilmax]

avant de faire monter St Gaudens, qui est un club historique,

la logique voudrait que l'on pose au moins la question aux deux équipes qui vont disputer la finale Elite 2 : La Réole ou Lescure et qui ont gagné le droit sur le TERRAIN de postuler.

Si le champion refuse, si son dauphin refuse, on peut prendre en compte la candidature du 3ème ou du 4ème.

C'est ce qui se fait dans un monde normal.

[rikoo]

Au moins ZAZA a un peu de retenue et n'étale pas les désaccords de façon létale sur la presse comme un malfrat de quartier.

Guasch perd son sang froid, monsieur se prend pour le tout puissant . Cela lui portera tord.



Après vous irez chercher des sponsors !!

[mobylette]

Monsieur Guasch n'a pas la langue de bois et donne des réponses claires au journaliste.qui fait son travail, nous informant des comptes rendus de réunions aux qu'elles il a été invité. Il est ainsi clair qu'il n'entend pas juste passer par une chambre d'enregistrement pour simplement valider des décisions prises en amont.

[laurencon81]

Je ne vois pas en quoi Lescure ne devrait pas monter en Elite 1 au seul prétexte qu'Albi y 'est déjà. Ce sont deux clubs bien distincts et mieux structurés que beaucoup d'autres. Pourquoi vouloir toujours une entente qui relève du fantasme et réduirait à néant le travail de chacun. Au contraire la véritable émulation ne peut être que sportive et au plus haut niveau, c'est l'essence même de la compétition.

[jacques81]

Au moins ZAZA a un peu de retenue et n'étale pas les désaccords de façon létale sur la presse comme un malfrat de quartier.

Guasch perd son sang froid, monsieur se prend pour le tout puissant . Cela lui portera tord.



Après vous irez chercher des sponsors !!

Si Bernard Guash est un "malfrat de quartier" cela ne me dérange nullement de mettre quelques malfrats de son acabit aux commandes .
Après dans l'histoire quelqu'un ment au sujet de l'équipe de France ! les anglais pourraient dire lequel au moins nous serions fixés .

[Pilmax]

D'où ce que j'appelle "le mythe des grandes villes". Des clubs de XIII dans des grandes villes, on en a déjà ( Toulouse, Lyon, Montpellier) mais force est de constater qu'il n'y a pas grand monde dans les tribunes. Le risque, c'est d'être noyé dans la masse et donc dans l'anonymat de ces grandes villes.
Pour exister à Toulouse, il faut être plus fort (ou au moins autant) que le TFC ou le Stade. Pareil à Lyon avec le LOU ou l'OL et idem à Montpellier avec le foot ou le XV. Et c'est pas demain la veille. Soyons fort dans des villes moyennes où on pourra être le club N° 1 de la cité. Et là, on fera du monde parce que les habitants de ces villes-là s'identifieront au club de la ville.

donc il faut virer Albi :mdr13:

[LIMOUXIN]

la montée en elite oui, priorité au sportif dons aux finalistes de E2.

[13krum]

ces 2 clubs n'ont sans doute pas fait acte de candidature. De plus la réole a fait un forfait dans la saison, ça fait désordre...

[tom82]

Sans doute que la fédération a consulté les clubs d'élite 2 avant de faire son annonce quant à Saint-Gaudens.
C'est sur que l'idéal serait que le champion monte, mais il y a bien longtemps que ce n'est plus automatique chez nous, parce que nous manquons de structures, et ça, c'est ancien.
Une Ler étendue aux clubs d'élite 2 comme cela a été réamorcé, cela peut permettre de structurer davantage de prétendants pour l'avenir et d'envisager des promotions/relégations plus tard, ou d'élargir ces divisions avec des clubs mieux armés.
En tous cas, si la discussion a eu lieu entre tous les acteurs ( je me répète ), si Saint-Gaudens a présenté des garanties, l'élite à 10 clubs, c'est une bonne nouvelle et cela redonnera un peu de souffle.
Quant à l'équipe de France, même si ce n'est pas le sujet là mais que c'est abordé, il y a pas mal de temps que les résultats sont en dents de scie.
Certes avant Richard Agar, il y a eu Aurélien Cologni et Thierry Dumaine, mais pas longtemps du tout, et avant, c'était Goulding, Anglais ( défaite à Albi contre le Pays de Galles et non qualification pour le four nations, cela date un peu, et ce n'était pas brillant ), avant lui John Monie, Australien ( défaite à Castres contre les Tonga, un match pas glorieux du tout malgré une équipe de France avec des joueurs chevronnés ), avant lui Mick Aldous, Australien( accompagné de techniciens français et dernière période ayant vraiment suscité des espoirs ).
Dans la dernière période,ce qui nous a fait très mal, c'est la défaite face aux Anglais, mais avec beaucoup de jeunes joueurs, à revoir, à remotiver aussi sans doute.
Richard Agar a entraîné Hull, Wakefield, est adjoint de Tony Smith à Warrington, ce n'est pas rien. Je ne suis pas un grand fan mais ce n'est quand même pas le dernier des derniers ( et c'est surement plus fiable que Goulding )!
Les deux annonces me paraissent donc cohérentes.

[mike11]

D'où ce que j'appelle "le mythe des grandes villes". Des clubs de XIII dans des grandes villes, on en a déjà ( Toulouse, Lyon, Montpellier) mais force est de constater qu'il n'y a pas grand monde dans les tribunes. Le risque, c'est d'être noyé dans la masse et donc dans l'anonymat de ces grandes villes.
Pour exister à Toulouse, il faut être plus fort (ou au moins autant) que le TFC ou le Stade. Pareil à Lyon avec le LOU ou l'OL et idem à Montpellier avec le foot ou le XV. Et c'est pas demain la veille. Soyons fort dans des villes moyennes où on pourra être le club N° 1 de la cité. Et là, on fera du monde parce que les habitants de ces villes-là s'identifieront au club de la ville.

Totalement d'accord avec toi mais plutôt que de palabrer dans la vide en choisissant des villes presque au hasard, quand lancera-t-on une grande étude statistiques sur le terrain pour faire un réel état des lieux et cibler des objectifs ?
Rien de plus simple que de prendre 3 ou 4 étudiants et de leur demander de faire un mémoire sur ce thème. Le sujet est intéressant et n'aurait pas de mal à trouver preneur.
C'est d'ailleurs une des faiblesses des dirigeants passés, actuels et candidats de ne jamais avoir commencer leur mandat (ou candidature) par une étude précise.
Pourtant Marc Palanques en bon chef d’entreprise sait bien que l'on n'ouvre pas un commerce au hasard mais à partir de données fiables remontant du terrain.
Sinon je suis totalement d'accord sur le fait qu'il faut choisir des villes de tailles moyennes sans trop de concurrence (St Gaudens correspond bien à ce profil).

[en.avant]

nous n'avons pas la puissance requise pour que le champion de E1 ou le finaliste monte systématiquement ,pourquoi pas Villegaillenc l'année prochaine si ils sont champions .Un peu de bon sens ...

[en.avant]

Elite 2 bien sur...

[LEO13]

la montée en elite oui, priorité au sportif dons aux finalistes de E2.

Il ne faut pas être en permanente contradiction. Un jour on veut que Lyon ( dernier en élite 2) Bordeaux qui n'a rien de sérieux comme équipe et Paris qui évolue en DN1, montent et de l'autre on critique la montée d'un club historique qu'est St Gaudens. Quel est l'intérêt de faire monter Lescure qui est à 5 km d'Albi et qui a fait une brève apparition en Elite 1 sans convaincre. Qui plus est a un stade avec des tribunes obsolètes. La Réole pourrait monter cela ne me déplairait pas mais en a t'il envie ? Je ne le crois pas. Et puis son forfait ne plaide pas pour lui. Alors St Gaudens apparaît donc le mieux placé.

[passionné13]

Sans doute que la fédération a consulté les clubs d'élite 2 avant de faire son annonce quant à Saint-Gaudens.
C'est sur que l'idéal serait que le champion monte, mais il y a bien longtemps que ce n'est plus automatique chez nous, parce que nous manquons de structures, et ça, c'est ancien.
Une Ler étendue aux clubs d'élite 2 comme cela a été réamorcé, cela peut permettre de structurer davantage de prétendants pour l'avenir et d'envisager des promotions/relégations plus tard, ou d'élargir ces divisions avec des clubs mieux armés.
En tous cas, si la discussion a eu lieu entre tous les acteurs ( je me répète ), si Saint-Gaudens a présenté des garanties, l'élite à 10 clubs, c'est une bonne nouvelle et cela redonnera un peu de souffle.
Quant à l'équipe de France, même si ce n'est pas le sujet là mais que c'est abordé, il y a pas mal de temps que les résultats sont en dents de scie.
Certes avant Richard Agar, il y a eu Aurélien Cologni et Thierry Dumaine, mais pas longtemps du tout, et avant, c'était Goulding, Anglais ( défaite à Albi contre le Pays de Galles et non qualification pour le four nations, cela date un peu, et ce n'était pas brillant ), avant lui John Monie, Australien ( défaite à Castres contre les Tonga, un match pas glorieux du tout malgré une équipe de France avec des joueurs chevronnés ), avant lui Mick Aldous, Australien( accompagné de techniciens français et dernière période ayant vraiment suscité des espoirs ).
Dans la dernière période,ce qui nous a fait très mal, c'est la défaite face aux Anglais, mais avec beaucoup de jeunes joueurs, à revoir, à remotiver aussi sans doute.
Richard Agar a entraîné Hull, Wakefield, est adjoint de Tony Smith à Warrington, ce n'est pas rien. Je ne suis pas un grand fan mais ce n'est quand même pas le dernier des derniers ( et c'est surement plus fiable que Goulding )!
Les deux annonces me paraissent donc cohérentes.

Tom82 jouons la transparence...
Quels résultats a eu Goulding... Tu prends l'exemple du tournoi européen, mais pour le 4 Nations la France avait fait tremblé l'Angleterre (menant à la pause) à Leigh... Les bleus avec un réservoir bien moins grand avait subi contre la NZ et l'Australie mais sans démériter... Pour le tournoi européen il avait échoué (non aidé par l'absence de certains dragons) mais l'EDF affrontait des équipes d'Écosse, d'Irlande et de Galles de bien plus grandes densités en joueurs profesionnels que celle des dernières campagnes européennes... Il y a eu une bonne performance en Avignon contre les anglais je ne sais plus si c'est sous Goulding ou Cologni et Dumaine. C'est compliqués de les juger et pourtant leurs résultats et le jeu étaient intéressants... Mais bon il fallait faire table rase de l'épique larrat...
Agar, il a quoi comme résultats... 2 tournois européens perdus (1 non qualification pour le 4 nations) contre des équipes britanniques avec peu de joueurs de renom... 1 match de coupe du monde gagné grâce à la chance... Agar a des compétences mais il a un job et en Angleterre... Combien coûte t il a la FD comme son staff... Comment pourrait il vu son emplacement et sa situation réunir les bleus régulièrement... Et la langue?? Pardon mais quand tu regardes les vidéos faites par BIS pendant la CDM, tu vois bien que le message à du mal à passer car il faut qu'il soit traduit... Et on sait tous que la personne qui traduit met son interprétation!!!

[tom82]

Passionné13, c'est bien pour cela que j'ai écrit que je ne suis pas fan de Agar.
Quant au coût, oui, je m'interroge aussi.
Mais le staff est en place et a du temps pour bâtir, si tout le monde se met au diapason, il y a espoir. Ces gens sont des techniciens confirmés, en fait, je veux y croire.
Mais tout cela peut aussi être remis en question selon le résultat des élections aussi.

[bob xiii]

Si vous croyez qu'il suffit d'avoir 10,12,14..etc clubs en élite 1 pour être sauvé. Vous vous plantez complètement. Il faut bien plus que ça pour relancer le XIII en France. Et se n'est pas le nombre de club qui fera revenir le monde au stade. Il faut un projet qui dynamise tout le XIII dans son ensemble. C'est ce que j'attends des dirigeants du XIII Français quel qu’ils soit.
Si non on va droit dans le mur, une fois de plus.

[LIMOUXIN]

tout a fait bob, etat des lieux, projet global realiste pour notre sport, suivi etc....

[Pilmax]

Sans doute que la fédération a consulté les clubs d'élite 2 avant de faire son annonce quant à Saint-Gaudens.

tu crois ou tu en es sur ?