Réclamations de St Gaudens pour le match St Gaudens / Limoux

xuo · Message non lu par **xuo** » 06 janv. 2005, 23:45

peut etre meme plus longtemps on parle d'une eventuelle operation et la ce sera 3 mois ....

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 07 janv. 2005, 10:29

Junior-Senior a écrit :mais ne croyez vous pas que quand un règlement est installé (même s'il peut se réveler absurde) il se doit d'être respecter par tous ...

A priori, ce règlement n'est pas absurde, il est illégal !
Donc il ne peut exister, et il n'y a pas de raison à le respecter. CQFD.

lulu13 · Message non lu par **lulu13** » 07 janv. 2005, 12:07

tout à fait d'accord avec Tchoupi, considérer des travailleurs européens comme des étrangers est totalement illégal. Imaginez l'année prochaine quand l'UTC va entrer en SL que vont penser les anglais si on leur dit qu'en France ils sont considérés comme des étrangers??? Ils seront en droit de dire à l'UTC que les français sont comptés comme des joueurs étrangers dans leur championnat !

billy · Message non lu par **billy** » 07 janv. 2005, 12:11

Les reclamations contre Limoux cela devient le grand feuilleton de ce debut d'annee....

xuo · Message non lu par **xuo** » 07 janv. 2005, 13:10

mdrr et oui ça devient le post le plus long comme quoi les priorités des treizistes ne sont peut être pas là ou elles devraient se situer!!!!
il n'y a pas que limoux a 13 et d'autres points du réglement sont bizarres....tiens si on reparlait des transferts????

ligneres · Message non lu par **ligneres** » 07 janv. 2005, 18:36

Pour moi, peut-être que ce règlement va à l'encontre des lois françaises et européennes, mais il a été pensé en faveur du XIII à mon avis. C'est pour cette raison que les britanniques sont considérés comme étrangers : si on pousse le raisonnement limouxin à l'absurde, leur équipe entière pourrait être étrangère à la France ; et c'est ce que ne veulent pas la FEDE, et elle a bien raison d'ailleurs.

Toutes ces règles et toutes ces lois, moi, je m'en fiche de dire si Limoux a tort ou raison sur le fonds ; ce qui m'importe, c'est que le XIII se porte bien en France. La nouvelle FEDE fraichement élue essaye de faire des choses, et c'est pas en y tirant dans les pattes que le XIII s'en sortira. Ce serait vraiment débile de passer devant un tribunal pour règler un litige : argent, temps, forces gaspillées et naissance de nouveaux conflits. Les règles de la FEDE passent avant tout, et les autres clubs sont logés à la même enseigne ! De plus, cela doit aussi être pour éviter une distorsion de l'homogénéité des clubs de l'Elite.

xuo · Message non lu par **xuo** » 07 janv. 2005, 19:09

ah la la raisonnement quand tu nous tiens!!

bon tout le monde va se calmer parce que dimanche pour cause de blessure contre lézignan Gérard Corcoran (un doigt pété ) et Scott Grix (cuisse) ne joueront pas
par contre va entrer en équipe une un petit Mayans : ce qui va faire plaisir aux parisiens!!!!!

billy · Message non lu par **billy** » 07 janv. 2005, 19:59

Je trouve les interventions de Ligneres toujours faites avec un motif qui parait evident : l'interet superieur du 13 ! c'est fait avec serieux et application...moi j'apprecie de voir un jeune si soucieux de l'avenir de son sport prefere , je trouve cela super...et de le faire de la facon dont il le fait , ça fait plaisir !

P.S. Ligneres s'est presente a nous avec sa copine alors je vais me permettre d'ajouter mon petit grain de sel...j'espere qu'il m'en voudra pas !
il possede une copine super ravissante ! ils forment un tres beau couple qui plus est , ils ont l'air tous les deux supers sympas !

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 07 janv. 2005, 23:39

[iUne amende et match perdu avec o point ,Limoux a tout gagné en ne respectant pas le réglement.Les sanctions sont tombées apres le match face à Lezignan.Quand on veut jouer au plus malin![/i]

xuo · Message non lu par **xuo** » 08 janv. 2005, 00:14

mdrrrrrrrrrrr le maryse....on savait deja qu'on avait perdu contre lezignan pauvre naze!!!!!!!!!

jouf2004 · Message non lu par **jouf2004** » 08 janv. 2005, 08:30

xuomil11 a écrit :mdrrrrrrrrrrr le maryse....on savait deja qu'on avait perdu contre lezignan pauvre naze!!!!!!!!!

Si charles li tes propos il va pas etre content..... je vois que je suis pas le seul a prendre un coup de sang... :wink:

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 08 janv. 2005, 09:22

billy a écrit :Je trouve les interventions de Ligneres toujours faites avec un motif qui parait evident : l'interet superieur du 13 ! c'est fait avec serieux et application...moi j'apprecie de voir un jeune si soucieux de l'avenir de son sport prefere , je trouve cela super...et de le faire de la facon dont il le fait , ça fait plaisir !

P.S. Ligneres s'est presente a nous avec sa copine alors je vais me permettre d'ajouter mon petit grain de sel...j'espere qu'il m'en voudra pas !
il possede une copine super ravissante ! ils forment un tres beau couple qui plus est , ils ont l'air tous les deux supers sympas !

billy est amoureux fait gaffe ligneres......

Jordi. · Message non lu par **Jordi.** » 08 janv. 2005, 09:33

Les propos de lignères sont d'une grande sagesse,il est vrai que l'intérêt du XIII devrait toujours être tenu en compte.En ce qui concerne l'épisode des étrangers et en l'absence d'un réglement bien précis,il serait peut être bon de taper en touche et attendre la réunion des présidents qui aura lieu à Marseille.Ce jour là une décision sera prise et il faudra alors l'appliquer.Afin de calmer le jeu il serait bon de passer l'éponge sur cette affaire qui à mon avis n'a que trop duré.

billy · Message non lu par **billy** » 08 janv. 2005, 09:38

Ligneres peut pas etre rassure suis pas amoureux de lui , tu sais bien mon cher la segue que mon seul amour c'est.....TOI !
C'est triste a desesperer que tu t'en sois pas encore rendu compte ! ! !

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 08 janv. 2005, 09:42

:amour18: :amour18:

LIMOUXIN · Message non lu par **LIMOUXIN** » 08 janv. 2005, 09:45

limoux fait appel et donc l' appel suspend la sanction! au prochain episode.....

la sègue · Message non lu par **la sègue** » 08 janv. 2005, 09:57

DALLAS...ton univers impitoyable..........
:band_lolive:

xuo · Message non lu par **xuo** » 09 janv. 2005, 12:43

bien jordi!! plein de sagesse tout ça :wink:

pinedafrancis

j'ai entendu sur radio marseillette, un limouxin dire le pourquoi de joueurs etrangers de plus en plus nombreux dans notre championnat. je n'ai rien contre sauf qu'il faut certainement mettre un moratoire sur le nombre et sur la disparition programmé de ces joueurs. je m'explique :baisser le nombre a trois joueurs par club , comme les anglais, joueurs communautaires compris , ceci en 3 ou 4 ans , que ce soit deffinis entre les presidents et la fede. cela aura le merite d'accelerer la monte de jeunes dans des postes que ces joueurs ont actuellement. sinon dans quelques années nous ne possederons plus ces joueurs. et il faut qu'enfin les clubs portent leurs plus gros efforts sur les jeunes et que la fede fasse enfin un championnat ou autre digne de ces jeunes et des educateurs , car pour le moment nous n'avons pas une competition qui attire ces jeunes.

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 10 janv. 2005, 18:04

pinedafrancis a écrit :baisser le nombre a trois joueurs par club , comme les anglais, joueurs communautaires compris , ceci en 3 ou 4 ans

Le problème, c'est qu' il est illégal de d'inclure les ressortissants de l'UE dans les joueurs étrangers soumis à quota !

xuo · Message non lu par **xuo** » 10 janv. 2005, 19:54

oué et la c'est pas réglement de rugby : c'est la LOI!!!!

billy · Message non lu par **billy** » 10 janv. 2005, 21:46

je suis etonne de voir l'energie deployee par xuomill pour defendre la loi !
......peut etre elle quelle puise cette energie parceque cette loi....l'arrange !

xuo · Message non lu par **xuo** » 10 janv. 2005, 22:19

j'aai passé l'age de me disputer avec des gamins alors juste une chose : crotte!!!!! et une autre : oui je suis pour l'application de la loi (la vraie) parce que sans elle c'est l'anarchie

Message non lu par **OcraM** » 10 janv. 2005, 22:24

Ah bon ! l'énergie de Xuo ne viendrait donc pas tout droit des bulles de Blanquette ??? ... ... ... arf arf arf

billy · Message non lu par **billy** » 10 janv. 2005, 23:28

Le petit gamin (hum ?) veut simplement te taquiner...et surtout pas se disputer maman xuo ! j'aime bien tes petites coleres parceque elles sont le fruit de ton amour pour le 13 et pour ton club !
Tu vois que je t'aime bien !
Allez gros bisous !

xuo · Message non lu par **xuo** » 10 janv. 2005, 23:52

:amour18: okéé

Tchoupi · Message non lu par **Tchoupi** » 12 janv. 2005, 12:08

Je viens de lire la chose suivante dans les règlements généraux mis en ligne par Junior-Senior :

Pour la saison 2004/2005, le nombre de joueurs étrangers inscrits sur la feuille de match dans une compétition officielle organisée par la FFR XIII et/ou L.E.R XIII est fixé limitativement à 6 joueurs étrangers dont 5 joueurs étrangers au maximum pourront être ressortissants d’un pays non membre de l’U.E. Le nombre des joueurs assimilés demeure illimité.

Cela veut-il dire que Limoux était dans son droit ?

PUIG · Message non lu par **PUIG** » 12 janv. 2005, 17:50

Sur SPORT XIII match perdu avec 0 point pour LIMOUX aprés réclamation de Lezignan concernant le nombre d'étranger.
+ 1 point de mooins pour Toulouse aprés le forfait des juniors.