Encore un arbitre agressé

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 03 mai 2005, 00:25

E t toi robin des bois , à la lecture de tes posts , je suis sidéré , par cet esprit de justice et d'ouverture... tu es un grand ponte ???pour nous sortir de l'abime de marcel.......dis moi stp....toi , tu vas peut être recevoir des louanges..... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

christoram · Message non lu par **christoram** » 03 mai 2005, 01:22

Carlaw, je suis d'accord avec toi quand tu évoque le droit de réserve des élus fédéraux.

j'en ai souvent discuté avec certains qui voulait venir sur ce forum pour démentir certaines rumeurs ou affirmations qui pouvaient être écrites ici.

Quand il s'agit de querelles sur les qualifiés ou non, sur un match reporté en phases aller qui doit se refaire en retour et bla bla et bla bla........
..... ces problèmes, à mon avis ne doivent pas se régler sur un forum.

par contre, porter à la connaissance du monde treiziste des agissements du genre de ce qui c'est passé lors de ce match, même si ça contrevient un peu au droit de réserve, c'est une bonne chose.

et je ne comprend pas la virulence de tes propos à ce sujet.

à part si tu as un compte à régler avec certains !!!!!!!!!!!!!!

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 03 mai 2005, 01:34

punaise , c'est pas virulent de dire le réglement....
je confirme que josé Giné est un bon élu et fait bien son travail....mais il est maladroit sur le coup....
ce que j'écris au contraire , va dans le sens de la crédibilité de la fédération..j'ai jamais dit que je cautionnais le geste du voyou......Ni donné raison au club;;je suis toujours resté neutre dans mes propos....relis tous mes posts christo.....
Mais l'information , qui ne doit pas être cachée , doit venir d'autres ;;;que d'un élu....une fois toutes les voies de recours de défenses utilisées , là tu peux t'exprimer......putain c'est la loi française non ??? c'est pas un néo zed ... qui doit le dire.... :evil: :evil: :evil:
ET j'ai aucun compte à régler , avec qui que ce soit......
force doit rester à l'intelligence , au bon sens , et aux réglements... :x :x

christoram · Message non lu par **christoram** » 03 mai 2005, 01:38

CARLAW PARK a écrit :force doit rester à l'intelligence , au bon sens , et aux réglements... :x :x

Alors dans ces 3 domaines, t'es un chef, Carlaw :) :)

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 03 mai 2005, 01:46

Merci , christoram , t'es sympa ,....toi..mais apparemment , cela dérange pas mal de monde , mes opinions....mais bof..... :endesaccord6: :endesaccord6: :endesaccord6: :betm13: :betm13: :betm13: mais avec toi christo , nous nous comprenons...

christoram · Message non lu par **christoram** » 03 mai 2005, 01:50

Carlaw, de toute façon on est plus que nous deux sur le forum.

tu vois je rentre d'une réunion de la commission des jeunes du comité du Tarn, et comme d'habitude on a refait le monde (treiziste) autour d'une bonne bière. :wink: :wink:

je pense que tu connais ça, c'est les meilleurs moments qu'on puisse passer. Je trinque donc avec toi virtuellement et je te souhaite plein de bonne choses. :D :D

billy · Message non lu par **billy** » 03 mai 2005, 07:58

Meme si c'est virtuel....je trouve que tu commences a trinquer de bonne heure....macarel de macarel Christo.... avec toi ce qui est bien les discussions ce terminent toujours a la petite biere !!
c'est Y pas mieux ainsi ?

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 03 mai 2005, 19:25

hello marcel il s est passe quoi dans les annees 90. VITE RACONTE :twisted:

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 03 mai 2005, 22:36

IL est parti le marcel...... :?: :?: :?: on ne saura pas ce qui s'est passé en 90 :evil: :evil:

mohamed jendoubi

CARLAW PARK a écrit :IL est parti le marcel...... :?: :?: :?: on ne saura pas ce qui s'est passé en 90 :evil: :evil:

la revolution française a eu 201, la tour eiffel a eu 100 ans je crois et moi j'avais 15 de moins qu'aujourd'hui :lol:

UTILITY PARLEUR

BOn, CP j'ai très bien compris ton propos sur le droit de réserve et je le partage entièrement, même si je peux comprendre la colère de José Giné après ce qu'il a vécu.
Et je ne crois pas que tes propos excusent en quoi que ce soit l'attitude du joueur.
Il suffit de lire ce que tu écris et non d'interpréter.
élémentaire!

mohamed jendoubi

il me semble que CP est un des forumistes qui dit le moins de betises, ya qua lire ses posts. Moi il me semble que la CD ou la CA pourraient s'auto-saisir et revoir les sanctions.

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 03 mai 2005, 23:18

tu as tout compris UT ....
et il n'a jamais été question dans mes propos d'excuser l'agresseur , là n'était pas le débat.... :enaccord5: :enaccord5:

CARLAW PARK · Message non lu par **CARLAW PARK** » 05 mai 2005, 23:42

ET MARCEL. Qui ne nous dit toujours pas ce qui s'est passé en 1990?????? :icon_jairiencompris: :icon_jairiencompris: :icon_jairiencompris: :icon_jairiencompris: :icon_jairiencompris:

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 05 mai 2005, 23:46

allez chauffe marcel vide ton sac sur les annees 90

mohamed jendoubi

de toutes façons c'est moi qui en ai parlé le premier, ca ne change et ça a fait doublon avec le post de josé.
http://www.rugbyforumxiii.com/phpBB2/vi ... 63&start=0

19h04 pour 19h10 :wink:

robin des bois · Message non lu par **robin des bois** » 06 mai 2005, 00:05

de quoi a tu parle en premier momo

mohamed jendoubi

robin des bois a écrit :de quoi a tu parle en premier momo

de l'agression de momo drizza.

RUGBYFORUMXIII

Encore un arbitre agressé

encore un arbtre agresse

Re: encore un arbtre agresse