envisager différemment

tom82 · Message non lu par **tom82** » 23 avr. 2016, 11:20

Ca y est, la campagne éléctorale est lancée, au moins dans un camp.
Mais en admettant que nous ayions ces deux équipes potentielles qui se présentent devant les électeurs, il serait bien d'envisager ce qui pourrait évoluer, et là, je parle du quotidien de chaque composante et de prévisions, pas de culte de la personnalité ( au passage, à ceux qui ont parlé de campagne de dénigrement dans un autre post, je dirais juste qu'il fallait connaître la vérité, et puis chacun en fera ce qu'il en voudra, et cela s'arrête là, en tous cas dans mon esprit ).
Parce que l'échéance demandée par certains est trés proche, c'est court pour développer des arguments qui ne sont même pas encore avancés.
Alors à la lecture de ce que l'on sait, on a d'un coté un bilan et d'un autre coté une profession de foi.
Et les gros sujets de divergence paraissent être l'élite et l'équipe de France.
L'élite souffre, c'est incontestable, mais n'est ce pas à cause de mauvais choix passés, dans toutes nos instances ( on a trop dépensé à des époques et trop peu formé de joueurs, pratiqué des politiques de prix des places dans les stades trop élevés par rapport à notre déficit d'attractivité, des réactions épidermiques de certains dirigeants ont conduit des clubs à mettre la clef sous la porte... ), tout cela parce qu'on s'est cru trop grands, qu'on a pensé que notre beau sport nous préserverait de tout, y compris des redressements fiscaux... Et je ne parle pas des mentalités d'excités qui nous hantent.
Et donc à ce niveau, tout se paye aujourd'hui, et les clubs sont obligés de réduire la voilure, de jouer avec des jeunes qui sont justement notre avenir. Et un avenir est envisageable dans cette direction ( mis en lumière aussi avec le streaming et la diffusion des finales ) si on se donne la peine de pousser dans ce sens, avec beaucoup de travail, et un club en plus...
Face à cet état actuel, qui je suppose n'est que le début d'une reconstruction dans les esprits de l'équipe en place, les opposants proposent un peu de sous, pour améliorer l'ordinaire, rapidement, et puis des clubs en plus, à priori finançables, ainsi qu'une réorganisation des compétitions.
Sur l'équipe de France, ce n'est pas brillant, et depuis longtemps. Pourtant, nous avons une équipe en superleague désormais qui devrait fournir quelques cadres, pas mal de jeunes joueurs qui ont des qualités, un staff assez étoffé pour bien manager tout cela. Mais on n'a jamais été aussi faibles peut-être. Le staff n'est en fait surement pas adapté, les joueurs peut-être pas trés impliqués, quand ils ne sont carrément pas absents ( pour ce qui concerne les dragons ). Alors oui, c'est à réviser sérieusement, mais c'est rigolo que dans l'opposition, ce soient les dragons et leurs structures le potentiel sauveur de l'équipe nationale, alors qu'ils ont participé à la perte de compétitivité ( ce qui n'enlève pas leur mérite réel concernant leur ascencion personnelle ).
Au passage, il faut noter aussi qu'en Octobre, France -Angleterre est prévu, ce qui n'est pas rien quand-même ( mais cela, on s'en fout, on espère déja le titre pour 2017 ).
Et pour ce qui est du reste, jusqu'à aujourd'hui, on a:
-d'un coté, un bilan avec des points positifs ( féminines, treize fauteuil, reconnaissance du rugby à 13 au niveau institutionnel ) et des bas ( un manque chronique de clubs, d'écoles de rugby, d'arbitres, de spectateurs dans nos stades, de promotion autour de nos quelques événements, des vides sur le site internet ).
-en face dans le message annonçant une candidature et un futur programme: quasiment rien ou rien du tout même.
Alors, il y a quelques trous à remplir:
-s'il n'y a pas de base, il n'y aura pas grand chose au-dessus, ou alors, les équipes ne seront composées que d'Australiens ( il y en a que cela ne gène pas forcément, sauf quand ils commencent à se faire sermonner pour l'état de l'équipe nationale ).
-s'il n'y a pas d'arbitres et de délégués, il n'y aura pas de matches.
-s'il n'y a pas quelques clubs et écoles de plus au milieu de ceux qui existent déja, il n'y aura pas plus de vrai treizistes ( je ne parle pas de ceux qui viendront au stade si ça brille un peu parce que ce sera "fun" ou "smart" pour reprendre un terme en vogue ): joueurs, dirigeants, bénévoles, soutiens. Et ceux qui sont déja en place finiront de s'épuiser.
- s'il n'y a pas de formation des publics et de tous les acteurs au respect des régles et des institutions, il y aura encore des incidents malheureux qui feront tâche sur notre image, en plus de blesser des personnes.
- s'il n'y a pas d'humilité, on se brûlera les ailes, parce que nous sommes encore trop fragiles sur ce qui nous enracine pour croire que l'on peut jouer dans la cour des grands.
Et il serait surement plus sage que tous, dans un camp ou l'autre attendent Novembre pour les élections, pour arriver avec des programmes un peu plus étoffés.
A ceux qui veulent diriger un mouvement, un ensemble, si vous prétendez invoquer un bilan comportant quleques points positifs, vous devez aussi vous rendre compte de ce qui n'est pas abouti, et si vous prétendez arriver avec des moyens, c'est chaque composante qui doit en bénéficier, raisonnablement.
Etant entendu que tout ne viendra pas d'en haut non plus, heureusement, et que si ce sport vit jusqu'à aujourd'hui, c'est que chacun fait un peu pour cela, à son niveau.
Après tout, il suffit d'un ballon et de quelques personnes autour pour que ce jeu vive.
Cependant, un accompagnement et une considération permettraient de redonner du courage et un peu d'enthousiasme sans doute, à beaucoup.
Plus que des promesses et de la communication pure.
Mais c'est une autre façon de voir les choses...

bob xiii · Message non lu par **bob xiii** » 23 avr. 2016, 12:00

Pour résumer, d'un coté on a du vent et de l'autre des bricoleurs. On est mal barré.

tom82 tu es désespérant.

GIGI · Message non lu par **GIGI** » 23 avr. 2016, 12:27

Attendre novembre ?

On a déjà assez perdu de temps comme cela. Attendre novembre, c'est jouer la montre pour l'équipe fédérale en place, les élections en juin c'est l'assurance, si l'équipe Marc Palanques sort gagnante, de la mise en place d'un championnat Elite 1 à dix avec deux grandes villes, en 2016 - 2017. Ce serait déjà un premier pas de franchi, même si aucun des deux bords ne possède la recette miracle, sinon cela se saurait.
Pour le reste, le chantier est immense, mais qui n'avance pas recule...

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 23 avr. 2016, 12:30

Les bases de la communication sont posées, nous allons dans les prochains jours vous dévoiler et vous expliquer comment nous allons mettre en œuvre notre plan d’action en vous y associant toutes et tous.

sur site Marc Palanque

tout arrive un peu plus d'optimisme....merci

UTILITY PARLEUR

2 grandes villes en 2016????????????????????

la saison commence dans 4 mois:
- où en sont ces nouveaux clubs?
- où sont les joueurs?
- où sont les dirigeants?

mike11 · Message non lu par **mike11** » 23 avr. 2016, 12:51

MARYSE a écrit :Les bases de la communication sont posées, nous allons dans les prochains jours vous dévoiler et vous expliquer comment nous allons mettre en œuvre notre plan d’action en vous y associant toutes et tous.

sur site Marc Palanque

tout arrive un peu plus d'optimisme....merci

Tu fais partie de l'équipe alors ?

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 23 avr. 2016, 12:58

non j'ai déjà assez à faire dans le lyonnais, mais comme soutien oui et je vais aux nouvelles, c'est du sérieux notamment au niveau du partenariat le nerf de la guerre il est vrai MP a réussit professionnellement , il maîtrise ce secteur...

LEO13 · Message non lu par **LEO13** » 23 avr. 2016, 13:14

On sait vers quelle orientation se sont positionnés quelques clubs comme St Estève, Carcassonne , Limoux etc. Mais comment se positionne Lézignan Mike, vers Zadueldo ou vers Palanques ?

tom82 · Message non lu par **tom82** » 23 avr. 2016, 13:20

Bob, n'extrapole pas sur mon raisonnement.
Ce que j'ai écrit est je pense assez détaillé pour éviter ce genre de raccourcis.
D'un coté, une équipe en place, avec son bilan,et ce qui est encore le plus proche de nos réalités, et le plus simple à corriger si besoin, si tant est que l'on s'en donne la peine.
En face, pour le moment, de la communication, en attente d'un programme.
Si tu y vois du désespoir, j'espère que d'autres y verront du réalisme.

mike11 · Message non lu par **mike11** » 23 avr. 2016, 13:48

LEO13 a écrit :On sait vers quelle orientation se sont positionnés quelques clubs comme St Estève, Carcassonne , Limoux etc. Mais comment se positionne Lézignan Mike, vers Zadueldo ou vers Palanques ?

Comme je l'ai déjà dit il n'y a pas de position arrêtée et commune.
Chacun à son avis, le constat est plus ou moins partagé sur la situation actuelle.
Mais personnellement je trouve tout le monde un peu trop agressif d'un côté comme de l'autre.
Zalduendo à ses défauts et ses qualités mais il n'a pris personne en défaut et fait ce qu'il a dit. jmJe trouve certaines personnes bien sévères envers lui.
Et puis personne ne s'est présenté contre lui la dernière fois.
Par exemple concernant l'équipe nationale, il n'est pas le principal responsable des derniers échecs lors des compétitions majeures...
Ensuite, pour juger véritablement le projet Palanques : il faut attendre de connaître l'équipe pour le mettre en place, j'espère un renouvellement des personnes aux manettes et voir certains partir à la retraite. Le fait de le voir proche de plusieurs gros sponsors potentiels est un très très bon point.
J'espère qu'il prendra ses distances du projet OL13 ou Dayan qui étaient totalement utopistes et que l'on reviendra à un projet plus cohérent et réalisable.
Comme plusieurs personnes du forum, j'ai des idées et je compte bien lui soumettre pour connaître son avis sur le sujet.

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 23 avr. 2016, 13:53

Je trouve certaines personnes bien sévères envers lui.

il suffit de voir son bilan et cette sévérité est mérité sur tout avec un homme qui défend l’indéfendable....

Et puis personne ne s'est présenté contre lui la dernière fois.

effectivement quand il n'y pas d'opposition .... donc de contradiction cela fini toujours mal

Piloulet66 · Message non lu par **Piloulet66** » 23 avr. 2016, 15:38

2 grandes villes en 2016????????????????????

la saison commence dans 4 mois:
- où en sont ces nouveaux clubs?
- où sont les joueurs?
- où sont les dirigeants?

J'allais écrire un truc... puis non.... ;)

Mêmes interrogations pour ma part !!

patrice vincens

Oui il faut ouvrir le XIII aux grandes villes, mais il n'existe pas de clubs-champignons et ce n'est pas en quelques semaines que l'on en bâtit un. Budget ? Joueurs ? Infrastructures ?
Alors j'ai du mal à croire que le miracle se produira pour 2016/17. L'équipe élue devra travailler pour la saison suivante.

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 23 avr. 2016, 16:00

oui surtout avec des élections en novembre 2016

bob xiii · Message non lu par **bob xiii** » 23 avr. 2016, 16:47

tom82 a écrit :Bob, n'extrapole pas sur mon raisonnement.
Ce que j'ai écrit est je pense assez détaillé pour éviter ce genre de raccourcis.
D'un coté, une équipe en place, avec son bilan,et ce qui est encore le plus proche de nos réalités, et le plus simple à corriger si besoin, si tant est que l'on s'en donne la peine.
En face, pour le moment, de la communication, en attente d'un programme.
Si tu y vois du désespoir, j'espère que d'autres y verront du réalisme.

Désolé mais je ne vais pas répondre en détaille sur chacune de tes affirmations. J'ai autre chose a faire. Mais je trouve que tu vas vite en besogne sur le projet de M Palanques. Jamais on a eu autant de précision, même si cela en manque mais ne devrait pas tarder a en croire le site 13unis, sur la politique d'un candidat à l'élection fédérale, et accessible au grand public. Dire que ce n'est que de la communication est réducteur. Car on sent bien que derrière il y a eu du boulot de fait. Mais faut il encore le comprendre.

tom82 · Message non lu par **tom82** » 23 avr. 2016, 21:46

C'est bon Bob, je comprends très bien qu'il y a du boulot qui se fait en attendant.
Inutile de t'enflammer dés que quelque chose contredit tes possibles convictions.
C'est juste dommage de commencer par la communication, avant d'avoir tout l'argumentaire à mettre dedans.
L'inverse aurait été plus logique...
C'est pour cela que des élections en juin, c'est surement trop tôt pour présenter quelque chose d'abouti et imaginer le mettre en route dés la saison 2016-2017 en cas de succès au scrutin.
Mais ce n'est aussi que mon avis, en essayant d'être réaliste...et objectif.
Car tu as dû le comprendre, je penche pour ceux qui sont déjà en place, s'ils se représentent, parce que je pense que malgré des soucis, des choses qui ne vont pas trop aussi, ils ont amorcé des choses intéressantes, réalistes, qu'il serait bien de poursuivre, en essayant d'améliorer le reste...
Mais là encore, ce n'est que mon avis, sans grande valeur dans le débat.

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 23 avr. 2016, 23:39

doux rêveur le bilan est catastrophique nous en parlerons au congres, un exemple la vitrine du XIII l’équipe de France +80 pts contre les anglais , une LER qui ne fonctionne pas etc etc etc heureusement que les Dragons sont la

elgamis · Message non lu par **elgamis** » 23 avr. 2016, 23:52

MARYSE a écrit :doux rêveur le bilan est catastrophique nous en parlerons au congres, un exemple la vitrine du XIII l’équipe de France +80 pts contre les anglais , une LER qui ne fonctionne pas etc etc etc heureusement que les Dragons sont la

Il y a 11 mois: France/Serbie à Saint-Estève devant 100 spectateurs,malaise non?

bob xiii · Message non lu par **bob xiii** » 24 avr. 2016, 08:32

tom82 a écrit :C'est bon Bob, je comprends très bien qu'il y a du boulot qui se fait en attendant.
Inutile de t'enflammer dés que quelque chose contredit tes possibles convictions.
C'est juste dommage de commencer par la communication, avant d'avoir tout l'argumentaire à mettre dedans.
L'inverse aurait été plus logique...
C'est pour cela que des élections en juin, c'est surement trop tôt pour présenter quelque chose d'abouti et imaginer le mettre en route dés la saison 2016-2017 en cas de succès au scrutin.
Mais ce n'est aussi que mon avis, en essayant d'être réaliste...et objectif.
Car tu as dû le comprendre, je penche pour ceux qui sont déjà en place, s'ils se représentent, parce que je pense que malgré des soucis, des choses qui ne vont pas trop aussi, ils ont amorcé des choses intéressantes, réalistes, qu'il serait bien de poursuivre, en essayant d'améliorer le reste...
Mais là encore, ce n'est que mon avis, sans grande valeur dans le débat.

Peux tu me dire comment tu sais qu'il n'ont rien préparé sur leurs projet et qu'ils commence par la communication? Perso je n'en sais rien.
Trop en Juin? il n'est jamais trop tôt pour agir. Et je dirai même dans notre cas, il est peut-être trop tard. Je pense que si ils veulent des élections en juin, c'est justement qu'ils ont un projet et qu'il faut du temps pour le mettre en place avant la nouvelle saison. Si non cela n'aurait aucun sens.
Tu penche du coté ceux qui sont en place et je n'ai rien contre ça. Tu as tes raisons et je les respectes. Mais quand je regarde l'état général du XIII en France...non je peux pas cautionné ceux qui sont en place, ni d'ailleurs les dirigeants de club qui jusqu'à présent ont laissés faire. Les dirigeants actuel ne sont pas responsable de tout. Ceux du passé ont leurs part de responsabilités aussi.

ps: on ne fait que discuter tom82 ;)

jacques81 · Message non lu par **jacques81** » 24 avr. 2016, 09:07

Bob xiii + 1000.000 00002845 00002845

De façon générale on prépare un bonne campagne de com pour présenter un projet ! Donc rien d'anormal concernant la démarche de 13unis .
Bon c'est vrai que les grosses campagnes de com on était pas vraiment habitués à XIII et cela risque d'en surprendre quelques uns ;)

bob xiii · Message non lu par **bob xiii** » 24 avr. 2016, 11:33

Bientôt un nouveau soutien? http://www.13unis.com/entreprise/

majorowe · Message non lu par **majorowe** » 24 avr. 2016, 13:23

damien a écrit :Peut être pense t-il à Lyon et Montpellier ou encore Toulon?

C'est le chemin le plus direct. Incontestablement, il faut des grandes villes, et malheureusement ce au détriment des plus petites villes, fiefs historiques du xiii. Si on veut agrandir, il va falloir par solidarité lâcher ce qui nous vaut cher.

Je vois bien un projet qui booste au plus vite Lyon, Montpellier voire Toulon, Bordeaux et Paris tout en fusionnant l'Aude, les PO, le Tarn

Bordeaux - Toulouse - Aude - PO - Tarn - Montpellier - Avignon - Paris - Lyon - Toulon

- C'est un championnat qui a de la gueule
- C'est beaucoup plus vendable que l'élite actuelle
- Il y a du nouveau, il y a de l'ancien
- Il y a au moins des structures qui pourrait être renforcées dans le nouveau
- Perso, c'est un truc que je suivrais (i) plus que l'élite actuelle déjà et (ii) si sa présentation est d'une bonne qualité esthétique plus que la super ligue, et ceci est ce qu'il faut viser.

Le problème épineux, c'est évidemment les fussions et leur marketing (les Cathares c'est déjà pas mal comme ébauche). Mais selon beaucoup, les rivalités entre les clubs dans l'Aude par exemple, ont été usées et sont surfaites. C'est peut-être le moment de passer à d'autre chose.

En parlant d'envisager différemment, pas grand monde y pense ou en parle, mais je n'écarterais pas complètement la possibilité d'inviter une ou deux équipes anglaises du championnat pour augmenter le nombre d'équipes s'il faut, style la super ligue à l'inverse. Je pense qu'il y a de nombreux avantages commerciales et sportives en faisant ainsi. Les London Broncos par exemple.

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 24 avr. 2016, 14:13

fiefs historiques du xiii , il ne faut pas oublier le LVR XIII

un petit rappel pour Lyon Villeurbanne vainqueur entre autre :

de la 1ere coupe de France de rugby à XIII lors de la saison 1934/1935

du championnat de France 1951 l'année ou le champion des champions à du journal l'Equipe fut Puig Aubert catalan et joueur de l'ASC

Voici le palmarès du LVR

Champion de France Elite :1951-1955 Finaliste 1953
Champion de France Elite 2 :1958-2002 Finaliste 1994
Coupe de France :1935-1953-1954

babou · Message non lu par **babou** » 24 avr. 2016, 19:37

MARYSE a écrit :fiefs historiques du xiii , il ne faut pas oublier le LVR XIII

un petit rappel pour Lyon Villeurbanne vainqueur entre autre :

de la 1ere coupe de France de rugby à XIII lors de la saison 1934/1935

du championnat de France 1951 l'année ou le champion des champions à du journal l'Equipe fut Puig Aubert catalan et joueur de l'ASC

Voici le palmarès du LVR

Champion de France Elite :1951-1955 Finaliste 1953
Champion de France Elite 2 :1958-2002 Finaliste 1994
Coupe de France :1935-1953-1954

Et depuis les années 50 plus rien, tu parles d'un temps que les moins de 60 ans ne peuvent pas connaître

MARYSE · Message non lu par **MARYSE** » 24 avr. 2016, 21:06

non depuis 2002..... champion d’élite 2 et 2007 encore présent en Elite 1.....

maintenant en Elite 2 c'est pas si mal comme Saint Gaudens

Aigle · Message non lu par **Aigle** » 25 avr. 2016, 13:49

Continuez votre bonhomme de chemin.
Ce que vous faites est positif.

tom82 · Message non lu par **tom82** » 26 avr. 2016, 09:55

Pour répondre à Jacques, c'est sur qu'à 13, ce genre de campagne de promotion c'est innovant.
Mais nous sommes tous des citoyens, pour la plupart possédons un poste de radio ou de télévision et la communication, nous en bouffons à toutes les sauces, donc là dessus, chacun peut se faire une opinion, et trouver régulièrement du vide derrière le racolage.
Mais le choix de la méthode appartient à ceux qui veulent transmettre un message.
Alors, sans préjuger de ce qui va être éventuellement inclus dans ce contenant les jours prochains, je fais juste un constat de spectateur.
A contrario, communiquer sur un match, un tournoi, la création d'un club, on sait où on met les pieds, c'est opportun et cela effectivement, cela manque cruellement à notre fédération actuelle.
Mais je rappelle juste que, sauf à avoir loupé des paragraphes, les deux seuls sujets abordés sont l'élite et l'équipe de France. Même le président de la ligue PACA s'en tient à cela dans sa déclaration. Il n'y a pas un souci là?
Et je lis qu'il est urgent de consulter ses mails pour y trouver les documents à opposer à la fédération pour l'avancement des élections, et de les renvoyer vite, c'est quoi ça, une injonction? Le programme et les arguments, on les trouve en pièce jointe?
Ce qui peut faire réfléchir pour le moment, ce sont les soutiens économiques, là, effectivement, le candidat a l'air de connaître du monde et c'est tout à son honneur. Mais encore, je me pose une question, en cas de partenariat avec tout ce monde, au niveau des crampons, celui de gauche ce sera asics et celui de droite kappa? Je reconnais ma mauvaise foi dans cette phrase, mais pas de quoi s'enflammer, nous ne sommes pas encore millionnaires.
Et quand bien même nous le deviendrions grâce à cela, c'est pour en faire quoi?
On demande des élections le 11 juin, on relance les clubs, c'est dans même pas deux mois et jusqu'à maintenant, ça a bien communiqué sauf sur: l'élite 2, la dn1, la fédérale, les jeunes, les féminines, la dtn, l'arbitrage, les délégués, les règlements, les commissions de discipline, et je dois encore en oublier. Et encore, il faut que ce soient les treizistes qui balancent les idées pour pondre un truc un peu complet, et en plus, comme cela, si on se débrouille bien pour mélanger, le contenu fera plaisir à plein de clubs, et cela veut dire des voix. Ce qui se passera après...
Et on peut faire cela? Dire "votez pour nous, et vite en plus", sans avoir publiquement considéré la majorité des aspects du mouvement dont on prétend orienter l'avenir?
Les soutiens, ils ne connaissent pas assez la situation pour essayer d'établir ne serait-ce qu'une trame, susceptible de concerner chacun, chaque échelon, à envoyer dés les débuts de leur campagne? Pourtant, pour certains, il y a quelques temps qu'ils gravitent. Mais sans doute, il y a des choses qui ne brilleront jamais, alors...
Les élections en Novembre, même pour cette liste, c'est une chance d'arriver avec quelque chose de complet, pas à l'arrache... Pour le rugby à 13... Et qu'on arrête de foutre le feu avec la notion d'urgence, ça fait 20 ans que je vais au match, et 20 ans que j'entends cela.
Aujourd'hui, l'axe fédéral est tourné vers la la formation, c'est à développer, mais cela me paraît être la meilleure garantie d'avenir.

Message non lu par **Pilmax** » 26 avr. 2016, 11:25

les élections en novembre cela veut dire que l'année 2016-2017 n'est plus modifiable.

il serait de bon ton que Zaza remette son élection en jeu en juin pour le bien être de notre discipline.

ainsi, celui qui serait élu ne perdrait pas un an alors la Coupe du Monde approche à grand pas.

Zaza n'est pas un politicard, c'est un vrai treiziste, il saura faire ce qui est dans l’intérêt du rugby à 13 français.

tom82 · Message non lu par **tom82** » 26 avr. 2016, 11:40

Pourquoi? Les joueurs des dragons ne seront pas mis à disposition de l'équipe de France si Mr Zalduendo est encore président en Octobre pour le test contre l'Angleterre?
Ou un nouvel équipementier a déjà signé avec l'éventuelle future nouvelle équipe?
Quelle que soit la date,en ce qui concerne l'équipe de France, si chacun de ces hauts dirigeants veut y mettre de la bonne volonté, la préparation se fera correctement.
Pour les résultats, on n'est pas devins.

rikoo · Message non lu par **rikoo** » 26 avr. 2016, 13:38

Pilmax » 26 Avr 2016, 10:25

les élections en novembre cela veut dire que l'année 2016-2017 n'est plus modifiable.

il serait de bon ton que Zaza remette son élection en jeu en juin pour le bien être de notre discipline.

ainsi, celui qui serait élu ne perdrait pas un an alors la Coupe du Monde approche à grand pas.

Zaza n'est pas un politicard, c'est un vrai treiziste, il saura faire ce qui est dans l’intérêt du rugby à 13 français.
-------------------------------------------------------------------------------------
C'est pour cela que vous l'avez reçu comme un malpropre et essayez de l'évincer comme un moins que rien.

Es tu conscient du travail qu'il a réalisé pendant quatre ans !

Le job qu'il a fait .................vaut cent fois la petite monnaie de tes grands sponsors.

J'éspére et j'en suis sur que le moment venu vous aurez la monnaie de la pièce.

Ne le prenez pas pour un simplet .

En attendant ......................jouissez FORT :mdr13: !!!!! Le catalan fourbe et faux ( Guasch) devrait se méfier du basque ZALDUENDO.

Dans la vie il y a des retours de manivelle quand on ne s'y attend pas .

Les vrais treizistes qui ont un minimum de QI sauront faire la différence.

RUGBYFORUMXIII