RUGBYFORUMXIII

La Provence.com :

Il faudrait expliquer à Mr Zalduendo ce qu'est une dette !!!

Sinon il risque d'etre le premier au monde à lancer une procédure judiciaire pour réclamer une "dette" !

le problème c'est qu'il a passé en recette cette somme allouée à la ligue PACA, donc que les comptes de la FD sont faux.

Le pb c est surtout que nous sommes des rigolos ! Si ce que dit vasson est vrai, il doit y avoir des pieces comptables pour justifier les depenses, sinon c est grave.

de mieux en mieux ....

cela sort maintenant, certes bien tard mais on peut se poser la question comment est géré la ligue P.A.C.A si l'info tiens la route et c'est quoi cette redistribution sur les licences par la F.D. Qui joue au poker menteur? de quel arrangement parle -t-on? Y a t il aussi des lacunes administratives dans la gestion de nos ligues ou pire ,décidément.....

Argent public....je serais le CR PACA, je poserai questions

Il ne s'agit d'un sujet sur un essai refusé, mais d'une affaire financière. Et dans ce domaine, avant de salir qui que ce soit, quand on ne sait pas il vaut mieux s'abstenir de parler ;)

Tu sais toi?

LIMOUXIN a écrit :Tu sais toi?

Bien sur que non et c'est pour ça que je ne ferai aucun commentaire désobligeant ;)

c'est simple la Ligue Paca a touché une subvention pour des manifestations autour du match en Avignon.

La FD a dit : l'argent est à nous.
La ligue : non
La Fd retient l'argent qu'elle doit à la ligue PACA pour les licences et assigne la Ligue au tribunal d'Aix.

cela devient l'affaire de la justice.

qui devait statuer selon le bon sens :
1- l'argent de la subvention va à son destinataire, donc la ligue.
2- la FD doit payer à la ligue la quote part sur les licences qu'elle retient de manière abusive.

bilan : on va passer pour des glands.

peu importe, la ligue PACA doit justifier de ses dépenses auprès de la fd et du conseil régional. 46 000 euros, ce n'est pas rien !

la ligue n'a rien a justifier à la Fd seulement au CR.

Pilmax a écrit :la ligue n'a rien a justifier à la Fd seulement au CR.

Cela est logique ! si il y a des comptes à rendre c'est auprès du donneur de fonds . ( qui devait tout de même savoir à quoi allait servir cet argent avant de le donner )

le bon sens serait que la ligue informe la fd de ses dépenses, ça me parait être un minimum

Pas du tout et je soutiens complètement Xavier Vasson dans sa démarche.

je pense que les ligues sont financierement autonomes

Si elles le sont, ce n est pas normal. La fd doit avoir un droit de regard, sinon c est la porte ouverte a tous les exces.

Pilmax , puisque c'est simple alors pourquoi le président met la paca en justice ?quelque chose dans la gestion ou la réglementation m'échappe et je ne doit pas être le seul . Cela ne peut seulement être parce que le président de la ligue paca soutiens Mr Palanque ou juste pour quelques factures qui normalement peuvent se justifier si cela doit être le cas .Revanche médiocre, conflit larvé ?

La Ligue ne doit des comptes qu'à la collectivité qui a octroyé la subvention ; la FD n'a rien à voir là-dedans.

Ce n'est pas une question d'autonomie financière.

on verra bien le denouement

en.avant a écrit :Pilmax , puisque c'est simple alors pourquoi le président met la paca en justice ?quelque chose dans la gestion ou la réglementation m'échappe et je ne doit pas être le seul . Cela ne peut seulement être parce que le président de la ligue paca soutiens Mr Palanque ou juste pour quelques factures qui normalement peuvent se justifier si cela doit être le cas .Revanche médiocre, conflit larvé ?

ce problème traine depuis 2012, c'est peut être pour cela que les clubs de Paca sont à 85% pour du changement.

Quand un club reçoit une subvention, ce n'est nullement la propriété de la FD, c'est pareil pour un comité ou une ligue.

C'est ce que ne semble pas comprendre le président

alors qu'il n'est pour rien dans les animations faites par les clubs, les comités et la ligue autour de l’évènement qui a permis de rassembler 17500 spectateurs en Avignon avec la buvette pour le foot et la recette en totalité pour la FD internationale de rugby à XIII (tout le monde a payé).

La FFR13 n'a rien touché car même la télé ne lui a rien versé.

Loi n°84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives, Art 16:
"Les fédérations agréées peuvent confier à leurs organes nationaux, régionaux ou départementaux une partie de leurs attributions conformément aux dispositions obligatoires prévues au III. Elles contrôlent l'exécution de cette mission et ont notamment accès aux documents relatifs à la gestion et à la comptabilité de ces organes."

Mérinos a écrit :Loi n°84-610 du 16 juillet 1984 relative à l'organisation et à la promotion des activités physiques et sportives, Art 16:
"Les fédérations agréées peuvent confier à leurs organes nationaux, régionaux ou départementaux une partie de leurs attributions conformément aux dispositions obligatoires prévues au III. Elles contrôlent l'exécution de cette mission et ont notamment accès aux documents relatifs à la gestion et à la comptabilité de ces organes."

exact, mais cela n'a rien à voir.

d'autant plus que le CR avec tout ce bordel exige de récupérer 20000 euros.

Cela a exactement a voir avec le fait que la FD demande les factures...

donc c'est la FD qui cherche la merde à une de ses ligues ......

La fédé comptait peut être sur cet argent pour payer les joueurs .... :D :D

Bon, je n'y comprends rien! Cet argent il doit revenir à qui? Cette somme a t'elle été versée pour l'organisation du match de Cdm 2013 a qui? A la féderation ou à la LIgue PACA! Qui doit rendre des comptes? La FFRXIII ou la Ligue! i quelqu'un dans les miileux autorisés bien informé, peut'il éclairer notre petite lanterne sans prendre partie pour la FFRXIII ou la LIgue PACA!

de toute façon, vis a vis des pouvoirs publics ,zero pointé :(

Ce qu'il y a de choquant, c'est que toutes ces personnes devaient se rencontrer régulièrement en comité directeur ( Mr Vasson étant élu aussi ) et que le point de départ de l'histoire date d'il y a trois ans bientôt...
Quel que soit le fonds de l'affaire, cela aurait sans doute pû être réglé avant ( sans passer par le système judiciaire et la case médias ) entre adultes responsables...
Et éviter ainsi cette perte de crédibilité vis à vis de pouvoirs publics et de la société en général.
Et, à moins que la fédération n'ait à l'époque avancé de l'argent pour la mise en place d'actions que la ligue souhaitait ou devait entreprendre autour de la coupe du monde, en attendant un remboursement ultérieur, je ne vois pas trop ce qui peut motiver une telle action.
C'est triste dans tous les cas.