JO et rugby à 7
Modérateur : Mod. Hexa
-
- Président
- Messages : 1949
- Enregistré le : 03 oct. 2006, 08:46
JO et rugby à 7
Je ne pense pas que le retour du rugby aux JO sous la forme du 7 soit une bonne nouvelle pour le XV qui traîne comme un boulet son nombre de joueurs et des règles périmées.
En effet, le spectacle proposé, dont le niveau augmente au fil des oppositions, démontre une fois de plus que l'avenir va vers une réduction du nombre des joueurs, et non un maintien des 15 joueurs actuels.
Mêlées non écroulées, attaques, grand large, rythme soutenu, des essais, bon état d'esprit général, voilà ce que veulent le public et les téléspectateurs du monde entier.
Même joué avec les règles du XV, le spectacle proposé devrait séduire tous ceux qui dans de nombreux pays découvrent cette discipline.
C'est d'ailleurs le 7, et non le XV, qui est invité à Tokyo 2020.
Souhaitons que ce retour boostera toutes les formes de rugbys jouées à moins de 15 joueurs (VII, IX et XIII).
En effet, le spectacle proposé, dont le niveau augmente au fil des oppositions, démontre une fois de plus que l'avenir va vers une réduction du nombre des joueurs, et non un maintien des 15 joueurs actuels.
Mêlées non écroulées, attaques, grand large, rythme soutenu, des essais, bon état d'esprit général, voilà ce que veulent le public et les téléspectateurs du monde entier.
Même joué avec les règles du XV, le spectacle proposé devrait séduire tous ceux qui dans de nombreux pays découvrent cette discipline.
C'est d'ailleurs le 7, et non le XV, qui est invité à Tokyo 2020.
Souhaitons que ce retour boostera toutes les formes de rugbys jouées à moins de 15 joueurs (VII, IX et XIII).
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6160
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: JO et rugby à 7
Vu mon premier match de 7 des JO : France Canada, défaite des française mon impression: nul! Peu plaisant, des fautes, des drops de vieilles...
-
- Junior
- Messages : 556
- Enregistré le : 06 mars 2005, 19:45
- Localisation : PACA
Re: JO et rugby à 7
oui pas convaincant du tout les règles du XV nuisent au spectacle
-
- Darren Lockyer
- Messages : 13816
- Enregistré le : 18 oct. 2007, 19:06
- Contact :
Re: JO et rugby à 7
le 7 au JO a été la seule façon pour le 15 de revenir au JO suite à sa suspension pour violence aux JO de 1924 à Paris.
par contre, ce sport sera noyé dans toutes les compétitions comme l'est le foot.
par contre, ce sport sera noyé dans toutes les compétitions comme l'est le foot.
-
- Porteur d'eau
- Messages : 26
- Enregistré le : 13 juin 2016, 08:56
Re: JO et rugby à 7
J'avoue que c'est aussi le seul match que j'ai vu et c'était pas flamboyant.
Les touches c'est vraiment une purge, s'il y a 2 touches, on perd un tiers du temps de jeu.
Les touches c'est vraiment une purge, s'il y a 2 touches, on perd un tiers du temps de jeu.
-
- Arbitre
- Messages : 1318
- Enregistré le : 13 déc. 2004, 10:54
- Localisation : UK
Re: JO et rugby à 7
Quel ennui ce "rugby" a 7...
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6493
- Enregistré le : 25 nov. 2008, 14:40
Re: JO et rugby à 7
Lors des JO de Sydney il avait ete question d'un match de demonstration de Rugby a XIII et le president du CIO Jacques George,pro quinziste,avait refuse cette idee.
Nous savons que le notre est meilleur mais le puissant lobby quinziste est plus fort pour imposer son sport et dicter sa loi.
Nous savons que le notre est meilleur mais le puissant lobby quinziste est plus fort pour imposer son sport et dicter sa loi.
-
- El Director !!!
- Messages : 28092
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
Re: JO et rugby à 7
inintéressant ! j'attends de voir la gente masculine pour un avis définitif ....
-
- Senior
- Messages : 1593
- Enregistré le : 10 mars 2011, 14:27
Re: JO et rugby à 7
Je préfère le 7 au 15 ; car il y a volonté de jouer vite et de faire du spectacle au moins ! Il me manque au 7 le contact physique des percussions (même si trop de percussions me déplait aussi ) et je trouve qu'il y a trop d'espace, alors les attaques sont trop brouillonnes , mais c'est aussi du fait des règles du 15 ,qui avec sa défense sur la ligne du ruck, étouffe toute combinaison construite . Mais les rucks quasiment non contestés c'est bien , çà permet de mettre au moins de l'intensité dans le jeu . D'où la confirmation que le tenu est la seule bonne solution (même si c'est ce que les 15 détestent et nous reprochent ) , car c'est un ruck assez rapide (ruck non disputé ) , mais qui permet à l'attaque d'avoir 10m de marge, pour lancer et construire une attaque. Le ruck du 7 quasiment non disputé , il est vrai donne une impression de continuité du jeu agréable , mais le prix à payer est ces attaques fofolles et non construites ; qui donnent cette impression de jeu brouillon . Autre inconvénient du 7 ; des matchs de 7+7 minutes qui ne permettent pas d'avoir des confrontations autres que par tournois , qui eux s'éternisent sur au moins un jour .
-
- Coach
- Messages : 4047
- Enregistré le : 09 déc. 2010, 18:03
Re: JO et rugby à 7
SBW aura sa médaille olympique .
100% LEAGUE 0% union .
SBW s'est sérieusement blessé à la cheville . Les JO sont terminés pour lui .
100% LEAGUE 0% union .
100% LEAGUE 0% union .
SBW s'est sérieusement blessé à la cheville . Les JO sont terminés pour lui .
100% LEAGUE 0% union .
Modifié en dernier par super rabbitt le 10 août 2016, 11:29, modifié 1 fois.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 16223
- Enregistré le : 07 sept. 2004, 22:54
- Localisation : Dans un joli coin du 47
Re: JO et rugby à 7
Le rugby a 7........ n'a aucun charme....c'est bon pour les amateurs ayant envie de se distraire ..et de marquer des essais :mdr23:
je suis un peu surpris que l'on puisse aimer ce jeu....et en meme temps aimer le rugby du defi physique de NRL
on va d'une extremite a l'autre ...un sport ou la defense n'existe pas...ou les essais se marquent avec une grande façilite....
et l'autre ou l'important c'est de dominer l'adversaire...avec une super defense pour l'empecher de marquer....ou l'on assiste parfois a des matchs se jouant dans le petit perimetre au ras des tenus
Il faut un juste milieu....du rugby physique certes ,avec des percussions ....et ensuite des grands mouvements
pour que les lignes arrieres ....apportent le jeu spectaculaire indispensable a notre sport
je suis un peu surpris que l'on puisse aimer ce jeu....et en meme temps aimer le rugby du defi physique de NRL
on va d'une extremite a l'autre ...un sport ou la defense n'existe pas...ou les essais se marquent avec une grande façilite....
et l'autre ou l'important c'est de dominer l'adversaire...avec une super defense pour l'empecher de marquer....ou l'on assiste parfois a des matchs se jouant dans le petit perimetre au ras des tenus
Il faut un juste milieu....du rugby physique certes ,avec des percussions ....et ensuite des grands mouvements
pour que les lignes arrieres ....apportent le jeu spectaculaire indispensable a notre sport
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15594
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: JO et rugby à 7
tout evolue et les medias font la pluie et le beau temps......
-
- Darren Lockyer
- Messages : 6493
- Enregistré le : 25 nov. 2008, 14:40
Re: JO et rugby à 7
A 7 ou à 15 je préfère regarder quelques minutes les meufs plutôt que les bœufs.
C'est aussi ennuyeux,mais c'est plus joli à regarder.
C'est aussi ennuyeux,mais c'est plus joli à regarder.
-
- Cadet
- Messages : 272
- Enregistré le : 25 oct. 2008, 11:11
Re: JO et rugby à 7
De toutes façons le VII enterrera et le XV et le XIII.
Le VII est entrain de devenir un sport universel ce qui est loin d'être le cas des rugbys traditionnels, c'est plus facile d'organiser les compétitions sur des périodes courtes comme la quinzaine olympique.
C'est un sport d'évitement plus que de contact donc tous les gabarits de joueurs et de joueuses peuvent le pratiquer. Comme il y a moins de rentre dedans il y a aussi beaucoup moins de blessés. Un jour le XV comme le XIII auront des problèmes avec les compagnies d'assurance car il y a trop de blessés, parfois très graves, ce qui leur coûte trop cher. Déjà à XV ils ont des problèmes avec ça.
Le VII est plus clair pour les spectateurs même non avertis et aussi plus facile à arbitrer.
Mais le plus important est que les masses salariales sont forcément plus faibles et c'est donc beaucoup moins cher de financer une équipe de VII.
Pour nous les plus vieux ce sera plus difficile de nous habituer au fait que le VII puisse être le rugby de demain...et pourtant. ;)
Le VII est entrain de devenir un sport universel ce qui est loin d'être le cas des rugbys traditionnels, c'est plus facile d'organiser les compétitions sur des périodes courtes comme la quinzaine olympique.
C'est un sport d'évitement plus que de contact donc tous les gabarits de joueurs et de joueuses peuvent le pratiquer. Comme il y a moins de rentre dedans il y a aussi beaucoup moins de blessés. Un jour le XV comme le XIII auront des problèmes avec les compagnies d'assurance car il y a trop de blessés, parfois très graves, ce qui leur coûte trop cher. Déjà à XV ils ont des problèmes avec ça.
Le VII est plus clair pour les spectateurs même non avertis et aussi plus facile à arbitrer.
Mais le plus important est que les masses salariales sont forcément plus faibles et c'est donc beaucoup moins cher de financer une équipe de VII.
Pour nous les plus vieux ce sera plus difficile de nous habituer au fait que le VII puisse être le rugby de demain...et pourtant. ;)
-
- Coach
- Messages : 4326
- Enregistré le : 15 août 2004, 14:20
- Localisation : Puygouzon
Re: JO et rugby à 7
Et puis la durée des matchs, c'est pile ce qui plait aux médias, le "format zapping".
le jeu est clair, parfois un peu brouillon peut être, mais accessible au plus grand nombre.
Maintenant il faut que le téléspectateur pige vite le truc, si c'est trop compliqué ou si il faut qu'il fasse un effort trop important pour comprendre, il passe à autre chose.
Je sais c'est con, mais oui les gars, on nous considère comme ça dans les médias, donc faut des programmes adaptés :mdr13:
le jeu est clair, parfois un peu brouillon peut être, mais accessible au plus grand nombre.
Maintenant il faut que le téléspectateur pige vite le truc, si c'est trop compliqué ou si il faut qu'il fasse un effort trop important pour comprendre, il passe à autre chose.
Je sais c'est con, mais oui les gars, on nous considère comme ça dans les médias, donc faut des programmes adaptés :mdr13:
-
- Darren Lockyer
- Messages : 7809
- Enregistré le : 18 juil. 2009, 22:41
- Localisation : Périgord
Re: JO et rugby à 7
C'est tout à fait celà.
Le rugby à 7 n'est ni plus ni moins qu'une vitrine adaptée aux JO seul grand événement ou le 15 n'était pas présent.
Pour tout ce qui a été dit au-dessus mais également la possibilité de toucher des pays nuls en 15 (africains, asiatiques....), le VII est là pour la promo du 15 afin d'y amener des néophytes et aussi pour occuper "l'espace vide" (au cas ou le XIII se redévelopperait...).
Le 15 a bien pensé cette nouvelle "arme médiatique".
Le rugby à 7 n'est ni plus ni moins qu'une vitrine adaptée aux JO seul grand événement ou le 15 n'était pas présent.
Pour tout ce qui a été dit au-dessus mais également la possibilité de toucher des pays nuls en 15 (africains, asiatiques....), le VII est là pour la promo du 15 afin d'y amener des néophytes et aussi pour occuper "l'espace vide" (au cas ou le XIII se redévelopperait...).
Le 15 a bien pensé cette nouvelle "arme médiatique".
-
- Coach
- Messages : 5565
- Enregistré le : 14 sept. 2006, 11:50
Re: JO et rugby à 7
le rugby d'initiation ou de démonstration qui a certain avenir pour les non initiés et qui a presque tous les ingrédients du vrai Rugby c'est le 9 très populaire dans l'hémisphère sud, émanation du 13. Bien sur invisible dans notre douce France. Il y a quelques années en ouverture de l'élite le 7 avec les règles du 13 était joué. Ca va 5mn aucun intérêt ,comme le volley de plage ,le foot en salle ETC...encore une fois l'effet J.O (très important)et la médiatisation font leur effet sur la France profonde qui a une bonne digestion télévisuelle
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15594
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: JO et rugby à 7
le bleme c est qu ils savent faire et ils font; et ils ont vendu leur produit au jo et qui sait s ils vont pas pereniser???
-
- Coach
- Messages : 3594
- Enregistré le : 08 oct. 2008, 18:44
Re: JO et rugby à 7
Bizarre chez nous le seven ne passe pas.............
-
- Président
- Messages : 1949
- Enregistré le : 03 oct. 2006, 08:46
Re: JO et rugby à 7
Il faut bien se garder de minimiser l'impact de nouvelles formes de sports, qui sont apparues avec la percée du professionnalisme et l'élitisme qui en a découlé, et qui sont plus adaptées au sport de masse, demandent des effectifs plus restreints, et donc moins de budget, parfois dans des installations non soumises aux intempéries (futsalle).
Un jour, ces disciplines "light" et grand public prendront le pas sur les sports traditionnels tout comme aux Echecs les parties rapides (25 mn) ont supplanté les interminables parties longues réservées désormais aux seuls initiés et à une élite.
Le public veut du spectacle et du rythme, et en rugby des essais et non, comme parfois en Top 14, moins d'essais que de buts en L1.
Enfin, il faut bien comprendre que dans tous les sports collectifs, les "variantes" se jouent toujours à moins de joueurs et jamais à plus (foot, rugby, basket, volley, hockey ...).
Un jour, ces disciplines "light" et grand public prendront le pas sur les sports traditionnels tout comme aux Echecs les parties rapides (25 mn) ont supplanté les interminables parties longues réservées désormais aux seuls initiés et à une élite.
Le public veut du spectacle et du rythme, et en rugby des essais et non, comme parfois en Top 14, moins d'essais que de buts en L1.
Enfin, il faut bien comprendre que dans tous les sports collectifs, les "variantes" se jouent toujours à moins de joueurs et jamais à plus (foot, rugby, basket, volley, hockey ...).
-
- Darren Lockyer
- Messages : 16223
- Enregistré le : 07 sept. 2004, 22:54
- Localisation : Dans un joli coin du 47
Re: JO et rugby à 7
A ma connaissance le foot se joue toujours a 11.....et c'est le sport le plus populaire au monde :D
je ne crois pas qu'ils vont se mettre a jouer a 7... :rasta:
je ne crois pas qu'ils vont se mettre a jouer a 7... :rasta:
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15594
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: JO et rugby à 7
ils ont leurs produits derivés, futsal, foot des plages......et mediatisés
-
- Président
- Messages : 3212
- Enregistré le : 08 juin 2015, 22:32
Re: JO et rugby à 7
Le Fustal est encore relativement anonyme en France, mais il est très populaire au Brésil et dans d'autres pays. Concernant le Beach soccer il y avait eu un vrai engoument au milieu des années 2000, notamment quand les bleus emmenés par The King Eric Cantona (entraineur-joueur) avaient gagner la coupe du monde en 2005... Mais c'est bien retombé depuis. Le Foot traditionnel reste numéro 1 et c'est pas demain que son trone sera inquiété.ils ont leurs produits derivés, futsal, foot des plages......et mediatisés
-
- Senior
- Messages : 1260
- Enregistré le : 01 févr. 2010, 12:26
- Contact :
Re: JO et rugby à 7
Shaun_Johnson7 a écrit :
Le Fustal est encore relativement anonyme en France, mais il est très populaire au Brésil et dans d'autres pays. Concernant le Beach soccer il y avait eu un vrai engoument au milieu des années 2000, notamment quand les bleus emmenés par The King Eric Cantona (entraineur-joueur) avaient gagner la coupe du monde en 2005... Mais c'est bien retombé depuis. Le Foot traditionnel reste numéro 1 et c'est pas demain que son trone sera inquiété.
Le futsal est de plus en plus pratiqué, regardez le nombre de salles qui ouvrent !
-
- Cadet
- Messages : 275
- Enregistré le : 16 mai 2013, 18:28
Re: JO et rugby à 7
Il y avait 15 564 licenciés en 2011...
Sachant que sa progression ne se dément pas, la barre des 20 000 doit être dépassée aujourd'hui !!
Le futsal créé en 1930 en Uruguay a mis longtemps à démarrer en France. Reste qu'il compte plus de licenciés que notre cher mais confidentiel rugby à XIII français.
Amitiés teizistes
Sachant que sa progression ne se dément pas, la barre des 20 000 doit être dépassée aujourd'hui !!
Le futsal créé en 1930 en Uruguay a mis longtemps à démarrer en France. Reste qu'il compte plus de licenciés que notre cher mais confidentiel rugby à XIII français.
Amitiés teizistes
-
- Coach
- Messages : 4184
- Enregistré le : 12 mai 2008, 12:03
Re: JO et rugby à 7
Pour en revenir au rugby à 7, l'ancienne FD avait instauré le rugby à 7 (avec les règles du rugby à XIII, bien sûr) dans l'espoir de bénéficier de l'essor que cette pratique pouvait faire naître chez certains après les J.O. Perso, je pense que c'était bien joué.
De même la convention signée avec le Touch allait, d'après moi, dans le bon sens.
Espérons que la nouvelle direction du rugby à treize français ne raye pas d'un trait de plume tout ce qui a été fait par leurs prédécesseurs.
De même la convention signée avec le Touch allait, d'après moi, dans le bon sens.
Espérons que la nouvelle direction du rugby à treize français ne raye pas d'un trait de plume tout ce qui a été fait par leurs prédécesseurs.
-
- Senior
- Messages : 1593
- Enregistré le : 10 mars 2011, 14:27
Re: JO et rugby à 7
De toutes façons le 7 le 9 joués avec les règles du 13 . C'est plus clair, plus propre, plus rapide, avec moins de fautes et pénalités avec un jeu plus construit , grâce à la règle du tenu , de la défense à 10 m , des mêlées non poussées et des remises en jeu en top pénalties à la place des touches .
-
- Darren Lockyer
- Messages : 7182
- Enregistré le : 06 mars 2009, 11:13
- Localisation : Branges,dansle71
- Contact :
Re: JO et rugby à 7
Moi, aussi Eric je l'espère aussi mais je ne le pense pas et aussi mettre le paquet sur le rugby à 9 :!: ....
XIII Amicalement .Eric71. :-P :-P :-P
XIII Amicalement .Eric71. :-P :-P :-P
-
- Cadet
- Messages : 272
- Enregistré le : 25 oct. 2008, 11:11
Re: JO et rugby à 7
Je pense que l'avenir pour nous c'est le rugby à XI à la place du XIII. Il y a plus d'un siècle notre sport avait fait un grand pas innovateur en supprimant 2 joueurs et en jouant à XIII.
Aujourd'hui on joue toujours sur un terrain identique mais les joueurs de maintenant ne sont sont plus les mêmes qu'il a y presque 1 siècle et demi.. Ils sont plus costauds, mieux préparés physiquement, ils courent plus vite et couvrent beaucoup plus de terrain et bien sur la science du jeu a bien progressé.
Résultat il est plus compliqué de trouver des espaces, des intervalles et il faudrait pas que notre jeu devienne du rentre dedans permanent avec tous les risques que cela comporte.
Pour régler ce problème soit on agrandit les terrains mais ce n'est pas possible...la seule solution, à nouveau comme en 1906, est donc de réduire le nombre de joueurs pour relancer le spectacle et ringardiser à nouveau le XV.
Pourquoi XI joueurs :?: mais simplement parce que c'est déjà le nombre de joueurs sur le terrain au Foot et aussi un Foot américain...ça me semble le bon chiffre.
On pourrait faire 2 mi-temps de 30 minutes ou mieux 3 tiers temps de 20 minutes. Les télé aimeraient beaucoup car ça rentrerait bien mieux dans leurs cases horaires et ce serait parfait pour diffuser leurs pubs.
Cerise sur le gâteau les masses salariales seraient forcément moins élevées.
;)
Aujourd'hui on joue toujours sur un terrain identique mais les joueurs de maintenant ne sont sont plus les mêmes qu'il a y presque 1 siècle et demi.. Ils sont plus costauds, mieux préparés physiquement, ils courent plus vite et couvrent beaucoup plus de terrain et bien sur la science du jeu a bien progressé.
Résultat il est plus compliqué de trouver des espaces, des intervalles et il faudrait pas que notre jeu devienne du rentre dedans permanent avec tous les risques que cela comporte.
Pour régler ce problème soit on agrandit les terrains mais ce n'est pas possible...la seule solution, à nouveau comme en 1906, est donc de réduire le nombre de joueurs pour relancer le spectacle et ringardiser à nouveau le XV.
Pourquoi XI joueurs :?: mais simplement parce que c'est déjà le nombre de joueurs sur le terrain au Foot et aussi un Foot américain...ça me semble le bon chiffre.
On pourrait faire 2 mi-temps de 30 minutes ou mieux 3 tiers temps de 20 minutes. Les télé aimeraient beaucoup car ça rentrerait bien mieux dans leurs cases horaires et ce serait parfait pour diffuser leurs pubs.
Cerise sur le gâteau les masses salariales seraient forcément moins élevées.
;)
-
- Coach
- Messages : 5565
- Enregistré le : 14 sept. 2006, 11:50
Re: JO et rugby à 7
on peut aussi supprimer des tribunes comme cela il n'y aura plus de vides devant les caméras, arrêtons le délire.
joueurs mieux préparé = augmentation du temps de jeu et remplacements de joueurs qui amènent un plus .
Compliqué de trouver des espaces= augmentation du niveau technique des joueurs et des chaines tactiques.
1906 et en suivant, jeu primaire et béret sur la tête,
2016 cinquième tenu et jeu au pied de haut niveau.
le R13 n'a jamais été aussi performant qu'en 2016,faudrait un peu ouvrir les yeux avec partout des joueurs de grande classe avec toujours des incertitudes parce que ce ne sont que des hommes qui font des fautes de jeu.
si vous ne voulez pas que les joueurs percutent pour avancer ou pour marquer, il faut inventer une règle pour qu'ils marquent des points en reculant.......
joueurs mieux préparé = augmentation du temps de jeu et remplacements de joueurs qui amènent un plus .
Compliqué de trouver des espaces= augmentation du niveau technique des joueurs et des chaines tactiques.
1906 et en suivant, jeu primaire et béret sur la tête,
2016 cinquième tenu et jeu au pied de haut niveau.
le R13 n'a jamais été aussi performant qu'en 2016,faudrait un peu ouvrir les yeux avec partout des joueurs de grande classe avec toujours des incertitudes parce que ce ne sont que des hommes qui font des fautes de jeu.
si vous ne voulez pas que les joueurs percutent pour avancer ou pour marquer, il faut inventer une règle pour qu'ils marquent des points en reculant.......