UNE DEMISSION DE PLUS
Modérateur : Mod. Hexa
-
- Porteur d'eau
- Messages : 49
- Enregistré le : 24 mars 2017, 07:21
UNE DEMISSION DE PLUS
L'intégralité de la commission nationale de discipline a démissionné hier . elle a envoyé aux clubs, ligues et comités le courrier adressé a au président de la FFR 13 .
-
- Président
- Messages : 1759
- Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Voilà ce qui arrive quand une commission de discipline n'obéit pas aux ordres. Il va pouvoir en nommer une aux petits oignons pour faire sa petite cuisine tranquille. ...
Triste bonhomme et merci encore à ceux qui l'ont élu.
Triste bonhomme et merci encore à ceux qui l'ont élu.
-
- Porteur d'eau
- Messages : 14
- Enregistré le : 05 avr. 2009, 20:21
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
QUELS ETAIENT LES ORDRES?
-
- Coach
- Messages : 3595
- Enregistré le : 08 oct. 2008, 18:44
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
La commission de discipline, le responsable des délégués !!!! A qui le tour?
Il doit bien y avoir un problème quelque part :cry:
Il doit bien y avoir un problème quelque part :cry:
-
- El Director !!!
- Messages : 28156
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
De qui est composé cette commission d’élus , de cooptés ? Il serait bon que les gens qui composent cette commission , nous expliquent !
-
- Président
- Messages : 3402
- Enregistré le : 11 mars 2013, 12:55
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
A ce "jeu" nous allons disparaître! Ceux qui sont en place dénigrent leurs prédécesseurs, les prédécesseurs en font autant avec leurs successeurs, nous courrons à la catastrophe! Si les problèmes d'égaux sont à leurs yeux plus importants que le XIII, arrêtons de suite ,ne trompons plus personne! :evil:
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15663
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Les deux commisions,ler et fd?
-
- Cadet
- Messages : 216
- Enregistré le : 14 août 2016, 00:20
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Voilà ce qui arrive quand une commission de discipline n'obéit pas aux ordres
Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Il faut lire les deux lettres échangées, celle du démissionnaire et celle du Président de la FFR XIII, pour comprendre. Peut-on suivre la commission de discipline quand le secteur administratif (indépendant de sa volonté, car maladie, donc retard) n'en informe pas à temps le comité directeur ? Ou bien faut-il passer outre et suspendre quand même, sans l'officialisation de la sanction prononcée ? Tout est là.
La commission a-t-elle été instrumentalisée par les partisans de l'ancien président de la FFR XIII ? La question est posée, je n'ai pas la réponse...
Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Il faut lire les deux lettres échangées, celle du démissionnaire et celle du Président de la FFR XIII, pour comprendre. Peut-on suivre la commission de discipline quand le secteur administratif (indépendant de sa volonté, car maladie, donc retard) n'en informe pas à temps le comité directeur ? Ou bien faut-il passer outre et suspendre quand même, sans l'officialisation de la sanction prononcée ? Tout est là.
La commission a-t-elle été instrumentalisée par les partisans de l'ancien président de la FFR XIII ? La question est posée, je n'ai pas la réponse...
-
- Président
- Messages : 3085
- Enregistré le : 30 avr. 2006, 09:39
- Localisation : vaucluse
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Si ce sont les memes qui avaient mis 2 ans a gigot, on s en remettra !
-
- El Director !!!
- Messages : 28156
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
On ne comprends rien ! Qui a démissionné ?
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15663
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
faut payer pour savoir ;)abc a écrit :La commission de discipline, le responsable des délégués !!!! A qui le tour?
Il doit bien y avoir un problème quelque part :cry:
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15663
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
+1 :(El director a écrit :On ne comprends rien ! Qui a démissionné ?
-
- Président
- Messages : 1759
- Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
la commission de discipline est constituée de personnalités dont les noms apparaissent en tête de chacun des PV. Ces personnes sont volontaires, bénévoles a priori et non partisane car elles sont là pour appliquer les règlements généraux avec les éléments dont ils disposent (comptes-rendus des délégués, des arbitres, les vidéos, explications des clubs, des joueurs, ...)El director a écrit :De qui est composé cette commission d’élus , de cooptés ? Il serait bon que les gens qui composent cette commission , nous expliquent !
Les 4 membres étaient sur Paris.
Il semble qu'il y a eu des pressions sur ces membres pour sortir de ce mode de fonctionnement.
-
- Président
- Messages : 1759
- Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Toi tu as les lettres, tu es dans le secret des Dieux du XIII....hachege a écrit :Voilà ce qui arrive quand une commission de discipline n'obéit pas aux ordres
Ce n'est pas de cela qu'il s'agit. Il faut lire les deux lettres échangées, celle du démissionnaire et celle du Président de la FFR XIII, pour comprendre.
Le comité directeur, la CND et les administratifs sont 3 entités différentes quant au PV des réunions : il doit y avoir indépendance. Déjà la semaine dernière, la CND ne s'est pas réunie. Tu sais pourquoi ?hachege a écrit : Peut-on suivre la commission de discipline quand le secteur administratif (indépendant de sa volonté, car maladie, donc retard) n'en informe pas à temps le comité directeur ? Ou bien faut-il passer outre et suspendre quand même, sans l'officialisation de la sanction prononcée ? Tout est là.
Ouhouh le gros méchant complot zalduendien :mdr13:hachege a écrit : La commission a-t-elle été instrumentalisée par les partisans de l'ancien président de la FFR XIII ? La question est posée, je n'ai pas la réponse...
-
- Minime
- Messages : 179
- Enregistré le : 09 déc. 2011, 19:27
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
La Commission nationale de discipline n’a rien à voir avec la commission anti-dopage. Elle est composée de 5 sages - 2 anciens joueurs de Lézignan (Cruscades et Saint Laurent de la Cabrerisse), 1’ancien de Claira (XIII Catalan et Paris XIII), et 2 juristes dont un originaire de l’Hérault. Bénévoles, ils homologuaient chaque année l’ensemble des rencontres depuis les matches internationaux jusqu’aux tournois de jeunes, en dehors des compétitions de la LER (donc championnat, mais la Coupe Lord Derby gérée par la FFR était de leur ressort).
Leurs décisions sont susceptibles d’appel auprès de la CSA. Mais comme dans leur composition où aucun membre élu de la FFRXIII ne doit siéger, leur indépendance est garantie par les statuts, aucun sursoit à statuer ne pouvant être opposé à leur décision.
La justesse de leurs décisions est telle que le nombre d’appel auprès de la CSA est en chute libre, leur travail étant reconnu par la plupart des clubs de la fédération.
Dans le cas présent, la suspension sine die d’une personne pour des faits qualifiés de grave, candidate à sa réélection à la Ligue Ile de France, posait un réel problème. La non diffusion du PV, pour un motif fallacieux, - le personnel administratif parisien, était certes malade mais encore présent lors de la sortie imprimée du dit PV – se contredit puisque le président fédéral présent lors de l’AG de la Ligue IDF du 3 avril fait état d’un appel « suspensif » de la part de la personne sanctionnée, alors que le PV ne sera diffusé que le mardi matin………..
Les propos tenus dans une entreprise n’ont pas leur place dans une association, le président n’est pas propriétaire de la fédération, il est élu comme les autres membres du Comité directeur et n’a pas à s’arroger d’autres pouvoirs que ceux prévus par les textes en vigueur.
Il est dommage de se priver de la collaboration de cinq aussi éminents serviteurs du rugby à XIII, qui eux se contentent de leur statut de bénévole.
Leurs décisions sont susceptibles d’appel auprès de la CSA. Mais comme dans leur composition où aucun membre élu de la FFRXIII ne doit siéger, leur indépendance est garantie par les statuts, aucun sursoit à statuer ne pouvant être opposé à leur décision.
La justesse de leurs décisions est telle que le nombre d’appel auprès de la CSA est en chute libre, leur travail étant reconnu par la plupart des clubs de la fédération.
Dans le cas présent, la suspension sine die d’une personne pour des faits qualifiés de grave, candidate à sa réélection à la Ligue Ile de France, posait un réel problème. La non diffusion du PV, pour un motif fallacieux, - le personnel administratif parisien, était certes malade mais encore présent lors de la sortie imprimée du dit PV – se contredit puisque le président fédéral présent lors de l’AG de la Ligue IDF du 3 avril fait état d’un appel « suspensif » de la part de la personne sanctionnée, alors que le PV ne sera diffusé que le mardi matin………..
Les propos tenus dans une entreprise n’ont pas leur place dans une association, le président n’est pas propriétaire de la fédération, il est élu comme les autres membres du Comité directeur et n’a pas à s’arroger d’autres pouvoirs que ceux prévus par les textes en vigueur.
Il est dommage de se priver de la collaboration de cinq aussi éminents serviteurs du rugby à XIII, qui eux se contentent de leur statut de bénévole.
Modifié en dernier par ROsmont le 12 avr. 2017, 15:15, modifié 1 fois.
-
- Darren Lockyer
- Messages : 15663
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
demission cnd ler ET ffr , les deux? ou laquelle?
-
- Président
- Messages : 3085
- Enregistré le : 30 avr. 2006, 09:39
- Localisation : vaucluse
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Ces petites gueguerres entre les uns et les autres commencent a etre vraiment penibles.
-
- Président
- Messages : 1759
- Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
CND FFRLIMOUXIN a écrit :demission cnd ler ET ffr , les deux? ou laquelle?
-
- Cadet
- Messages : 216
- Enregistré le : 14 août 2016, 00:20
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Toi tu as les lettres, tu es dans le secret des Dieux du XIII....
Non je n'ai pas les lettres et suis encore moins dans le secret des Dieux, je lis juste sportchoc...
Non je n'ai pas les lettres et suis encore moins dans le secret des Dieux, je lis juste sportchoc...
-
- Coach
- Messages : 5593
- Enregistré le : 14 sept. 2006, 11:50
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
vu de l'extérieur cela semble un problème de personnes ou l'on a trouver un motif pour régler des différents d'un autre ordre, effectivement comme treizistes de base cela nous gave . Affaiblir la F.D ne sera pas la solution surtout que la fin de la première saison du nouveau président et de son équipe s'annonce intéressante ...
-
- Coupeur de citron
- Messages : 71
- Enregistré le : 14 janv. 2017, 13:10
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Bon avec les tenants et les aboutissants, c'est mieux, non????
Cela commence à se remplir dans la bannette des accusés de réception des démissions....
Voici la lettre de démission de la Commission nationale de discipline envoyée par son président de M. Georges Rolland ce jour à 1h28 :
Votre réponse tardive M. le Président de la FFRXIII seulement reçue vendredi 7 avril en n’estimant pas avertir - soit par téléphone, soit par courriel, ni même sans répondre aux appels téléphoniques et courriels parvenus à la FD - les membres de la CND de votre décision de ne pas diffuser le PV n° 24 de la séance du jeudi 30 mars (3H de délibération !!) et qui n’a été connu de tous les acteurs de la FFRXIII que le mardi 04 avril sans aucune autre explication, votre contenu inapproprié de la réponse reçue dans la forme, les allégations inexactes à l’égard de l’un des membres de la CND, le prétendu irrespect de la fonction du Président alors que depuis de nombreuses années la CND a tenu les affaires disciplinaires dans l’intérêt général mais sans complaisance, la forme d’ingérence qui vient de surgir, l’irresponsabilité face aux affaires disciplinaires en cours, et enfin venir vous demander une réponse pour essayer de comprendre pourquoi vous avez différé Monsieur le Président l’envoi de ce PV en permettant à des joueurs suspendus de participer aux compétitions du 1er avril, sans oublier les sanctions financières, rendent impossible la poursuite de notre mission.
De plus le contenu du PV 24 établi par la CND n’a pas été retouché par vos soins selon la lecture qui en a été faite….et puisque aucune aberration n’y figurait alors pourquoi tout ce silence ? Comprenne qui pourra !
Enfin la circulaire N° 1432/MK-VD/FD/2017 du 07 avril 2017 adressée à tous les acteurs de la FFRXIII arrive un peu tard puisque vous n’avez pas estimé nécessaire de la rédiger sitôt votre suspension des décisions du PV N°24 ?
Comme vous vous en doutez, l’atteinte grave portée aux membres de la CND qu’elle n’a jamais connue depuis de nombreuses années et qui vient de se manifester en démontant avec mépris le fonctionnement indépendant de celle-ci, n’est pas acceptable. C’est la raison pour laquelle tous les membres de la Commission Nationale de Discipline démissionnent avec effet immédiat.
Salutations distinguées,
Georges ROLLAND
Président démissionnaire de la CND.
Réponse du président de Mr Palanques.
Bonsoir Monsieur le Président de la Commission Nationale de Discipline,
Je viens de prendre connaissance de votre lettre de démission.
Sachez que je la regrette mais que je m'étonne également des raisons qui la motivent.
Il est en effet, inexact de prétendre que j'ai pu mettre en cause la probité de Mr FABRY ; j'ai seulement rappelé que l'oubli du dépôt du dossier était une des circonstances exceptionnelles, parmi d'autres (absence du responsable administratif M. Dallongeville pour maladie et de M. Thouilleux responsable juridique pour congés), raisons qui ont conduit à la diffusion tardive du PV de votre commission.
Il est également erroné de dire qu'il s'agit là d'une atteinte grave au principe d'indépendance des commissions disciplinaires car aucune des décisions figurant sur le PV de la CND n'a jamais été contesté voire même commenté et ce PV a finalement été publié comme tous les autres.
Enfin, il est aussi infondé de laisser croire que ce retard a eu une incidence sur la réélection de Mme BRAVO à la présidence de la ligue Île-de-France. Cette dirigeante avait, en effet, fait appel de votre décision et était donc toujours en capacité de pouvoir se présenter à l'élection (sa suspension étant interrompue, puisque l’appel étant suspensif).
En outre, la CND avait transmis l'étude de son cas au comité directeur qui n'avait pas pu, compte tenu des délais restreints, l'examiner.
Je regrette que vous n'ayez pas souhaité répondre, ni me rappeler suite à mon appel téléphonique de vendredi dernier qui n'avait que pour but d'échanger avec vous sur ces éléments et de vous renouveler tout la confiance dont je vous ai toujours fait preuve.
Je vous prie d'agréer Monsieur, l'expression de mes sincères salutations.
Bien cordialement,
Cela commence à se remplir dans la bannette des accusés de réception des démissions....
Voici la lettre de démission de la Commission nationale de discipline envoyée par son président de M. Georges Rolland ce jour à 1h28 :
Votre réponse tardive M. le Président de la FFRXIII seulement reçue vendredi 7 avril en n’estimant pas avertir - soit par téléphone, soit par courriel, ni même sans répondre aux appels téléphoniques et courriels parvenus à la FD - les membres de la CND de votre décision de ne pas diffuser le PV n° 24 de la séance du jeudi 30 mars (3H de délibération !!) et qui n’a été connu de tous les acteurs de la FFRXIII que le mardi 04 avril sans aucune autre explication, votre contenu inapproprié de la réponse reçue dans la forme, les allégations inexactes à l’égard de l’un des membres de la CND, le prétendu irrespect de la fonction du Président alors que depuis de nombreuses années la CND a tenu les affaires disciplinaires dans l’intérêt général mais sans complaisance, la forme d’ingérence qui vient de surgir, l’irresponsabilité face aux affaires disciplinaires en cours, et enfin venir vous demander une réponse pour essayer de comprendre pourquoi vous avez différé Monsieur le Président l’envoi de ce PV en permettant à des joueurs suspendus de participer aux compétitions du 1er avril, sans oublier les sanctions financières, rendent impossible la poursuite de notre mission.
De plus le contenu du PV 24 établi par la CND n’a pas été retouché par vos soins selon la lecture qui en a été faite….et puisque aucune aberration n’y figurait alors pourquoi tout ce silence ? Comprenne qui pourra !
Enfin la circulaire N° 1432/MK-VD/FD/2017 du 07 avril 2017 adressée à tous les acteurs de la FFRXIII arrive un peu tard puisque vous n’avez pas estimé nécessaire de la rédiger sitôt votre suspension des décisions du PV N°24 ?
Comme vous vous en doutez, l’atteinte grave portée aux membres de la CND qu’elle n’a jamais connue depuis de nombreuses années et qui vient de se manifester en démontant avec mépris le fonctionnement indépendant de celle-ci, n’est pas acceptable. C’est la raison pour laquelle tous les membres de la Commission Nationale de Discipline démissionnent avec effet immédiat.
Salutations distinguées,
Georges ROLLAND
Président démissionnaire de la CND.
Réponse du président de Mr Palanques.
Bonsoir Monsieur le Président de la Commission Nationale de Discipline,
Je viens de prendre connaissance de votre lettre de démission.
Sachez que je la regrette mais que je m'étonne également des raisons qui la motivent.
Il est en effet, inexact de prétendre que j'ai pu mettre en cause la probité de Mr FABRY ; j'ai seulement rappelé que l'oubli du dépôt du dossier était une des circonstances exceptionnelles, parmi d'autres (absence du responsable administratif M. Dallongeville pour maladie et de M. Thouilleux responsable juridique pour congés), raisons qui ont conduit à la diffusion tardive du PV de votre commission.
Il est également erroné de dire qu'il s'agit là d'une atteinte grave au principe d'indépendance des commissions disciplinaires car aucune des décisions figurant sur le PV de la CND n'a jamais été contesté voire même commenté et ce PV a finalement été publié comme tous les autres.
Enfin, il est aussi infondé de laisser croire que ce retard a eu une incidence sur la réélection de Mme BRAVO à la présidence de la ligue Île-de-France. Cette dirigeante avait, en effet, fait appel de votre décision et était donc toujours en capacité de pouvoir se présenter à l'élection (sa suspension étant interrompue, puisque l’appel étant suspensif).
En outre, la CND avait transmis l'étude de son cas au comité directeur qui n'avait pas pu, compte tenu des délais restreints, l'examiner.
Je regrette que vous n'ayez pas souhaité répondre, ni me rappeler suite à mon appel téléphonique de vendredi dernier qui n'avait que pour but d'échanger avec vous sur ces éléments et de vous renouveler tout la confiance dont je vous ai toujours fait preuve.
Je vous prie d'agréer Monsieur, l'expression de mes sincères salutations.
Bien cordialement,
-
- Porteur d'eau
- Messages : 49
- Enregistré le : 24 mars 2017, 07:21
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Ca a le mérite d'être très clair
-
- Président
- Messages : 1759
- Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Tiens il faudra effectivement dire à MP que les appels ne sont pas suspensifs... ça se voit qu'il n'a pas mis les pieds et les mains dans les affaires d'un club depuis ... l'a-t-il seulement fait un jour???
-
- Cadet
- Messages : 216
- Enregistré le : 14 août 2016, 00:20
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
dans les affaires d'un club depuis ... l'a-t-il seulement fait un jour???
Oui, il n'y a pas encore si longtemps, à l'AS Carcassonne
Oui, il n'y a pas encore si longtemps, à l'AS Carcassonne
-
- Président
- Messages : 1759
- Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Ha oui c'est vrai, il a fait le tour de toutes les problématiques d'une structure en 6 pauvres mois et en campagne en parallèle...hachege a écrit :dans les affaires d'un club depuis ... l'a-t-il seulement fait un jour???
Oui, il n'y a pas encore si longtemps, à l'AS Carcassonne
Soyons sérieux
-
- Darren Lockyer
- Messages : 19347
- Enregistré le : 16 mai 2008, 19:44
- Localisation : Carcassonne
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Chacun se renvoie la balle. Toutes ces démissions laissent perplexes...
-
- El Director !!!
- Messages : 28156
- Enregistré le : 05 janv. 2005, 23:54
- Localisation : 66
- Contact :
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Cette commission qui est indépendante , souveraine etc .... doit sa nomination à l'ancienne gouvernance ou à la nouvelle ?
-
- Minime
- Messages : 179
- Enregistré le : 09 déc. 2011, 19:27
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
Toutes les commissions actuelles ont fait l'objet d'une nomination ou d'une re-nomination par l'actuel comité directeur, le problème n'est donc pas là.
-
- Coach
- Messages : 4046
- Enregistré le : 18 févr. 2013, 12:30
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
.."vous avez différé Monsieur le Président l’envoi de ce PV en permettant à des joueurs suspendus de participer aux compétitions du 1er avril"....
Comme en 1981 ?
Comme en 1981 ?
-
- Cadet
- Messages : 216
- Enregistré le : 14 août 2016, 00:20
Re: UNE DEMISSION DE PLUS
le problème n'est donc pas là.
En effet, ne serait-il pas plutôt lié au fait que quelqu'un, au sein même du comité directeur, savonne la planche par tous les moyens au prétexte qu'il n'a pas obtenu le poste qu'il souhaitait au sein de l'organigramme, au lendemain des élections ?
En effet, ne serait-il pas plutôt lié au fait que quelqu'un, au sein même du comité directeur, savonne la planche par tous les moyens au prétexte qu'il n'a pas obtenu le poste qu'il souhaitait au sein de l'organigramme, au lendemain des élections ?