Page 1 sur 2
					
				Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 04 mai 2017, 18:02
				par gasp
				La CND a décidé la radiation à vie du joueur.  Selon les textes, le minimum prévu est 5 ans dans ce cas de figure.  La CND a donc appliqué la peine maximum. Ça me va.
Par contre :
- Je ne trouve pas normal qu'il n'ait pas de compte sportif à rendre à la FFR13
- Même si le club est bien em... par ce désolant événement, il n'est pas sanctionné. Pour des faits heureusement moins graves et néanmoins inexcusables, des clubs ont pris 1000 € d'amende. Pourquoi cette différence de traitement ?
			 
			
					
				Radié à vie.......
				Posté : 04 mai 2017, 18:07
				par abc
				C'est  la sanction prononcée  par la CND à l'encontre du junior catalan qui avait envoyé l'arbitre  Casty au tapis........
			 
			
					
				Re: Radié à vie.......
				Posté : 04 mai 2017, 18:14
				par sutom
				Normal!
Pas beaucoup de monde pour applaudir la décision sur le forum :roll: 
Moi, j'applaudis des deux mains et que ça serve de leçon .
			 
			
					
				Re: Radié à vie.......
				Posté : 04 mai 2017, 18:22
				par burro66
				normal
			 
			
					
				Re: Radié à vie.......
				Posté : 04 mai 2017, 18:25
				par LEO13
				sutom a écrit :Normal!
Pas beaucoup de monde pour applaudir la décision sur le forum :roll: 
Moi, j'applaudis des deux mains et que ça serve de leçon .
 plusun . Rien à faire dans notre sport
 
			
					
				Re: Radié à vie.......
				Posté : 04 mai 2017, 18:33
				par edwin
				normal  c est la bonne décision et que cela serve de leçons
			 
			
					
				Re: Radié à vie.......
				Posté : 04 mai 2017, 18:49
				par GERFAU
				Je regrette que la décision ne soit pas applicable à toutes les fédérations. Ce joueur est senior puisque né en 1996 comme l'atteste sa  licence .
			 
			
					
				Re: Radié à vie.......
				Posté : 04 mai 2017, 18:57
				par Recrue
				Décision logique
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 04 mai 2017, 19:51
				par abc
				Je ne peux que lui conseiller de contacter un certain monsieur Christophe REA qui vit du côté de Limoux et qui lui apprendra les rudiments du Pankido. Là je crois qu'il aurait tout loisir à se défouler  :mdr13:  :mdr13:  :mdr13:
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 04 mai 2017, 20:52
				par PATOUFET
				Bravo !!!! Résultat plus que logique
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 04 mai 2017, 21:47
				par avan2pass
				Décision logique et normale.
Ce type n'a plus rien à foutre chez nous !
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 04 mai 2017, 22:57
				par Bernard
				avan2pass a écrit :Décision logique et normale.
Ce type n'a plus rien à foutre chez nous !
+1
 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 10:53
				par en.avant
				ce type dégage , basta. on ne va pas en faire l'actualité en suivant ,qu'il aille faire son éducation au foot retrouvé une certaine racaille  ou au 15 . Bon courage aux éducateurs et surtout que les plaintes (Arbitre et F.D )aillent a terme .
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 14:21
				par COYOTE
				gasp a écrit :La CND a décidé la radiation à vie du joueur.  Selon les textes, le minimum prévu est 5 ans dans ce cas de figure.  La CND a donc appliqué la peine maximum. Ça me va.
Par contre :
- Je ne trouve pas normal qu'il n'ait pas de compte sportif à rendre à la FFR13
- Même si le club est bien em... par ce désolant événement, il n'est pas sanctionné. Pour des faits heureusement moins graves et néanmoins inexcusables, des clubs ont pris 1000 € d'amende. Pourquoi cette différence de traitement ?
Etonnant que le club n'est pas une grosse amende ?????????? Qui peut expliquer cela ?
 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 14:36
				par gasp
				[quote="COYOTE"][quote="gasp"]La CND a décidé la radiation à vie du joueur.  Selon les textes, le minimum prévu est 5 ans dans ce cas de figure.  La CND a donc appliqué la peine maximum. Ça me va.
Par contre :
- Je ne trouve pas normal qu'il n'ait pas de compte sportif à rendre à la FFR13
- Même si le club est bien em... par ce désolant événement, il n'est pas sanctionné. Pour des faits heureusement moins graves et néanmoins inexcusables, des clubs ont pris 1000 € d'amende. Pourquoi cette différence de traitement ?[/quote]
Etonnant que le club n'est pas une grosse amende ?????????? Qui peut expliquer cela ?[/quote]
Le président a clairement ciblé, à raison, le fautif et apporté son soutien, à raison toujours, à la victime. Il a également apporté son soutien, et là je suis beaucoup moins d'accord, au club.
Finalement, les décisions de la CND suivent exactement ce que le président a publiquement exprimé.
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 15:44
				par meningasudouest
				logique et normal aucune excuse a trouver a ce joueur.
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 15:45
				par sergio81000
				Inadmissible l'attitude de la FD qui se croise les bras, alors que pour des faits bien moins graves sanctionne pécuniairement les clubs.
Dans quatre matins, le joueur ira dans la maison d'en face et s'en sortira tranquille !!!! comme Baptiste
Le XIII encore une fois discrédité sans que personne ne lève le petit doigt. Bravo
Inadmissible 
 jairiencompris
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 16:36
				par gasp
				[quote="sergio81000"]Inadmissible l'attitude de la FD qui se croise les bras, alors que pour des faits bien moins graves sanctionne pécuniairement les clubs.
Dans quatre matins, le joueur ira dans la maison d'en face et s'en sortira tranquille !!!! comme Baptiste
Le XIII encore une fois discrédité sans que personne ne lève le petit doigt. Bravo
Inadmissible 
 jairiencompris[/quote]
je suis près de penser comme toi. 
La fd peut encore faire appel.
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 16:52
				par GERFAU
				avan2pass a écrit :Décision logique et normale.
Ce type n'a plus rien à foutre chez nous !
Oui c'est vrai. Je pensais qu'après le match juniors à La Réole en 2015 il serait viré du club et que la CND prendrait les sanctions appropriées pour coup de poing suivi de plusieurs coups de pieds à la tête  et au corps . Ce jour là la CND a baclé son travail! Comme je l'ai dit à l'époque il va falloir un mort pour réagir (mais trop tard).
Hélas il peut prendre une licence à XV, au foot ou ailleurs et recommencer.
 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 18:41
				par meningasudouest
				mais arretons de nous " flageller "  tout le temps, il est radié à vie !!!   vous voulez quoi de +  ????    il faut surtout arreter de parler de  ça et passer vite à autre chose le rugby a 13 n 'a  pas besoin de ce genre de publicité .
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 18:48
				par jacques81
				GERFAU a écrit :avan2pass a écrit :Décision logique et normale.
Ce type n'a plus rien à foutre chez nous !
Oui c'est vrai. Je pensais qu'après le match juniors à La Réole en 2015 il serait viré du club et que la CND prendrait les sanctions appropriées pour coup de poing suivi de plusieurs coups de pieds à la tête  et au corps . Ce jour là la CND a baclé son travail! Comme je l'ai dit à l'époque il va falloir un mort pour réagir (mais trop tard).
Hélas il peut prendre une licence à XV, au foot ou ailleurs et recommencer.
 
Malheureusement la CND n'est pas la seule responsable !  les dirigeants de club ont aussi leur part ......
 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 05 mai 2017, 19:29
				par gasp
				[quote="meningasudouest"]mais arretons de nous " flageller "  tout le temps, il est radié à vie !!!   vous voulez quoi de +  ????    il faut surtout arreter de parler de  ça et passer vite à autre chose le rugby a 13 n 'a  pas besoin de ce genre de publicité .[/quote]
son sort est réglé vis-à-vis du XIII mais tous les autres intervenants sont encore là : encadrants et dirigeants du club, cnd, dirigeants de la fd. Qui te dit que la décision est la meilleure vis-à-vis de tous ces gens-là ? Et si on n'est pas complétement d'accord avec cette décision, meningasudouest n'empêchera personne de le dire.
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 06 mai 2017, 08:16
				par LIMOUXIN
				La prevention, aux clubs de faire le menage avant l incident. Pas de sursis pour ce genre de `joueurs`.
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 06 mai 2017, 15:46
				par castres
				Au chapitre des sanctions,on peut adresser un carton jaune au journaliste de la télé régionale de PERPIGNAN .Mercredi ou jeudi midi aprés avoir reparler de l'agréssion ce"MERDEUX" nous(treiziste)  nous a rabaissé en passant au sujet suivant"le vrai rugby" pour parler du 15.
Une fois de plus........
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 06 mai 2017, 21:44
				par GERFAU
				Sur France Info cet après midi après explication des faits intégralement, interview de Benjamin Casty et du Président de la FFR XIII .
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 06 mai 2017, 23:35
				par Aigle
				gasp a écrit :meningasudouest a écrit :mais arretons de nous " flageller "  tout le temps, il est radié à vie !!!   vous voulez quoi de +  ????    il faut surtout arreter de parler de  ça et passer vite à autre chose le rugby a 13 n 'a  pas besoin de ce genre de publicité .
son sort est réglé vis-à-vis du XIII mais tous les autres intervenants sont encore là : encadrants et dirigeants du club, cnd, dirigeants de la fd. Qui te dit que la décision est la meilleure vis-à-vis de tous ces gens-là ? Et si on n'est pas complétement d'accord avec cette décision, meningasudouest n'empêchera personne de le dire.
 
Allé, tout le monde radié.
Ajoutes y le Président de la république, son gouvernement, le bon dieu et qui encore.
Tu vois tu en as oublié.
 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 07 mai 2017, 00:39
				par gasp
				toi
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 07 mai 2017, 11:21
				par nono66
				Son nom (à l'agresseur) a été cité dans les journaux ce qui est bien, je déplore simplement le fait qu'il n'y ait pas eu une plainte déposée pour coup et blessure sur personne garante de l'autorité, car cette affaire concerne aussi la société au delà du sport...Cet idiot pourra donc aller le voyou sur d'autres terrains dans d'autres sports... Exclure ce n'est pas faire payer selon moi, il s'en sort plutôt bien.
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 07 mai 2017, 18:54
				par LIMOUXIN
				attention que vu les propos , un jour ça derape grave a brutus
			 
			
					
				Re: Agression de l'arbitre : décision de la CND
				Posté : 08 mai 2017, 10:06
				par meningasudouest
				a  15 idem hier  , donc ...