Gigot
Modérateur : Mod. Hexa
-
- Cadet
- Messages : 375
- Enregistré le : 31 déc. 2015, 02:00
- Localisation : Lauragais !
Re: Gigot
Hélas la sanction n'est pas disproportionné.... Il à pris le minimum en cas de tentative de corruption, il aurait pu en prendre 6 !
Il à fait une connerie, et une grosse, il doit l'assumer maintenant, mais on ne doit pas lui tourner le dos pour autant, il est encore jeune, dans deux ans il se doit d'être là
Il à fait une connerie, et une grosse, il doit l'assumer maintenant, mais on ne doit pas lui tourner le dos pour autant, il est encore jeune, dans deux ans il se doit d'être là
-
- Président
- Messages : 2045
- Enregistré le : 09 sept. 2005, 13:00
- Localisation : Villemoustaussou 11
Re: Gigot
A la lecture du compte rendu, il s'avère qu'une faute a été commise vis a vis des contrôleurs. Maintenant la faute mérite une sanction. Deux ans me paraît très lourd compte tenu que le dépistage s'est révélé négatif. Quelques mois de sanction, aurait été plus réalistes, mais bon je ne suis pas Juge.
-
- Coach
- Messages : 3911
- Enregistré le : 09 déc. 2010, 18:03
Re: Gigot
A mon avis , ils ont voulu " se le faire " compte tenu de son attitude , ils ont réussi . 100% LEAGUE 0% union .GILBERT a écrit :A la lecture du compte rendu, il s'avère qu'une faute a été commise vis a vis des contrôleurs. Maintenant la faute mérite une sanction. Deux ans me paraît très lourd compte tenu que le dépistage s'est révélé négatif. Quelques mois de sanction, aurait été plus réalistes, mais bon je ne suis pas Juge.
-
- Cadet
- Messages : 375
- Enregistré le : 31 déc. 2015, 02:00
- Localisation : Lauragais !
Re: Gigot
mais en faite vous lisez pas ce que je dis....
2 ans c'est le minimum pour un cas comme ça !
2 ans c'est le minimum pour un cas comme ça !
-
- Darren Lockyer
- Messages : 8596
- Enregistré le : 11 sept. 2004, 15:29
- Localisation : Bordeaux
Re: Gigot
Faut il rappeler que le dépistage ne portait pas sur les "drogues" psycho actives (cocaine, cannabis ...) mais sur les autres substances interdites (corticoides, STH et anabolisants) ....compte tenu que le dépistage s'est révélé négatif
-
- Darren Lockyer
- Messages : 7509
- Enregistré le : 18 juil. 2009, 22:41
- Localisation : Lorraine
Re: Gigot
C'est vraiment la saison des gachis... :evil: :evil:
La différence avec les Dragons est que là on avait un moyen (et un seul) moyen pour l'éviter: se la fermer!!!!
La différence avec les Dragons est que là on avait un moyen (et un seul) moyen pour l'éviter: se la fermer!!!!
-
- Darren Lockyer
- Messages : 8144
- Enregistré le : 02 mai 2006, 20:03
- Localisation : Carcassonne
Re: Gigot
Tu es dans le secret des dieux!!Jean CAZENAVE a écrit :Faut il rappeler que le dépistage ne portait pas sur les "drogues" psycho actives (cocaine, cannabis ...) mais sur les autres substances interdites (corticoides, STH et anabolisants) ....compte tenu que le dépistage s'est révélé négatif
-
- Darren Lockyer
- Messages : 14655
- Enregistré le : 17 août 2004, 18:59
-
- Cadet
- Messages : 272
- Enregistré le : 25 oct. 2008, 11:11
Re: Gigot
Puisqu'on parle d'anti dopage, le principal laboratoire spécialisé en France vient d'être suspendu par l'Agence mondiale antidopage (AMA) pour de mauvaises pratiques...
https://fr.news.yahoo.com/laboratoire-a ... --spt.html
Reste à savoir s'ils seront suspendus 2 ans. ;)
https://fr.news.yahoo.com/laboratoire-a ... --spt.html
Reste à savoir s'ils seront suspendus 2 ans. ;)
-
- Coach
- Messages : 5722
- Enregistré le : 03 févr. 2005, 12:54
Re: Gigot
Il sait juste lire...Aigle a écrit :Tu es dans le secret des dieux!!Jean CAZENAVE a écrit :Faut il rappeler que le dépistage ne portait pas sur les "drogues" psycho actives (cocaine, cannabis ...) mais sur les autres substances interdites (corticoides, STH et anabolisants) ....compte tenu que le dépistage s'est révélé négatif
-
- Darren Lockyer
- Messages : 8596
- Enregistré le : 11 sept. 2004, 15:29
- Localisation : Bordeaux
Re: Gigot
Apparemment il avait consommé une ligne la veille ou l'avant veille...et il a demandé "est ce que ça và se voir à l'analyse ?" ... si le controleur lui avait dit "ce n'est pas ça qu'on recherche", ça lui aurait évité de déraper .
Ce défaut d'information de la part des controleurs aurait pu ètre considéré comme vice de procédure.
Mais ce n'est que mon avis...maintenant c'est trop tard.
Ce défaut d'information de la part des controleurs aurait pu ètre considéré comme vice de procédure.
Mais ce n'est que mon avis...maintenant c'est trop tard.
-
- Président
- Messages : 3123
- Enregistré le : 08 juin 2015, 22:32
Re: Gigot
De Perlimpinpin ?LIMOUXIN a écrit :plus de poudre