Gigot
Modérateur : Mod. Hexa
-
- Président
- Messages : 2776
- Enregistré le : 12 févr. 2008, 17:54
- Contact :
Re: Gigot
Non je n'étais pas présent ce jour là, mais il y avait d'autre personnes présentes et elles ont le même discours que le contrôleur.
Le monde du XIII français est minuscule et il est très facile de tout savoir. Ne croyez pas que les joueurs sont des anges y compris les pros, allez faire une soirée avec eux et vous comprendrez.
Le monde du XIII français est minuscule et il est très facile de tout savoir. Ne croyez pas que les joueurs sont des anges y compris les pros, allez faire une soirée avec eux et vous comprendrez.
-
- Président
- Messages : 2451
- Enregistré le : 28 mars 2007, 16:51
- Localisation : p-o
Re: Gigot
Nous avons apparemment les mêmes infos ! ;)rafifou13 a écrit :Non je n'étais pas présent ce jour là, mais il y avait d'autre personnes présentes et elles ont le même discours que le contrôleur.
Le monde du XIII français est minuscule et il est très facile de tout savoir. Ne croyez pas que les joueurs sont des anges y compris les pros, allez faire une soirée avec eux et vous comprendrez.
L'humour a bon dos !
-
- Président
- Messages : 3160
- Enregistré le : 27 févr. 2005, 18:59
- Localisation : LIMOUX
- Contact :
Re: Gigot
La commission qui a confirmé la sanction n'est pas la CND donc si suspension il y a, il faut l'admettre et arrêter de penser que seul les XIIIistes sont sanctionnés. Hors forum que sait que Gigot est suspendu 2 ans??????
-
- Senior
- Messages : 1652
- Enregistré le : 30 sept. 2016, 11:58
Re: Gigot
Mais que je sache, encore en France on ne peut-être puni que sur des faits.........pas sur des suppositions...Piloulet66 a écrit :Dans des cas pareil, on peut imaginer (ou pas) qu'un sportif ayant l,intention d'utiliser un plusieurs produits interdits "tate" le terrain en premier lieu....voir si la corruption est faisable en vue des controles a venir....Ça reste juste une hypothèse. ...avan2pass a écrit :Tony Gigot savait qu'il n'était pas dopé (et les tests qui ont suivi l'ont confirmé), alors à quoi bon vouloir corrompre un contrôleur........
-
- Président
- Messages : 2776
- Enregistré le : 12 févr. 2008, 17:54
- Contact :
Re: Gigot
Oui et il n'a pas été sanctionné pour des suppositions (de dopages ou autres) mais pour un problème de comportement (tentative de corruption).avan2pass a écrit :Mais que je sache, encore en France on ne peut-être puni que sur des faits.........pas sur des suppositions...
-
- Junior
- Messages : 874
- Enregistré le : 25 juin 2015, 23:58
Re: Gigot
le vrai probleme est la lourdeur de la sanction
carter rokocoko imhoff controle positifs et blanchis avec des attestations medicales de complaisance ou des appuis puissants
meme chose pour nyanga et dulin qui avaient des produits interdits dans les urines
que gigot ait fait de l humour ou un comportement innaproprié ou meme une tentative de corruption etant donné que le test est negatif 2 ans c est enorme
on ne peut pas sanctionné un mec negatif plus que s il etait positif
maintenant les controleurs de l afld ils sont tellement pris pour des cons que la qu ils en chope un et bien il le demontent
bref il paye pour les autres
carter rokocoko imhoff controle positifs et blanchis avec des attestations medicales de complaisance ou des appuis puissants
meme chose pour nyanga et dulin qui avaient des produits interdits dans les urines
que gigot ait fait de l humour ou un comportement innaproprié ou meme une tentative de corruption etant donné que le test est negatif 2 ans c est enorme
on ne peut pas sanctionné un mec negatif plus que s il etait positif
maintenant les controleurs de l afld ils sont tellement pris pour des cons que la qu ils en chope un et bien il le demontent
bref il paye pour les autres
-
- Coach
- Messages : 3873
- Enregistré le : 19 juin 2006, 19:05
Re: Gigot
Je ne le retrouve pas , mais il me semble bien avoir lu le post d un forumiste qui donnait les règles que suit l'AFLD en cas de tentative de corruption avérée, la sanction allait de 2 ans à 6 ans, même tarif qu'un récidiviste.
2 ans serait donc le minimum...... :?
2 ans serait donc le minimum...... :?
-
- Président
- Messages : 1759
- Enregistré le : 06 oct. 2016, 13:42
Re: Gigot
[quote="uspontet13"]et tony des conneries qu'il a dites au controleur pour rigoler mais le gars il n' a pas compris, pourquoi s'acharner sur lui, est ce qu'un lobby quinziste veut lui barrer sa carrière suite au rumeur de son départ vers toulon 15?[/quote]
Pfff ça va loinlà non?
Pfff ça va loinlà non?
-
- Darren Lockyer
- Messages : 14633
- Enregistré le : 21 juil. 2006, 13:40
- Localisation : cité Dom Brial
Re: Gigot
Une erreur s'est glissée dans l'article il ne s'agit pas de pâte mais de gigot ;) sans intension de nuire, de soudoyer ou de plaisanter ............
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Président
- Messages : 2451
- Enregistré le : 28 mars 2007, 16:51
- Localisation : p-o
Re: Gigot
Les rumeurs étaient donc les bonnes !
Comportement lamentable, peut-être sans blaguer, la cocaïne n'étant pas forcément recherchée hors compétition !
Néanmoins quand on sait que d'autres, dont on a la certitude qu'ils en ont pris, ont pu faire les phases finales de leur sport, on se dit que c'est excessif.
Mais si on lit les règlements on voit que le tentative de corruption c'est 2 ans.
Quel âne !
Comportement lamentable, peut-être sans blaguer, la cocaïne n'étant pas forcément recherchée hors compétition !
Néanmoins quand on sait que d'autres, dont on a la certitude qu'ils en ont pris, ont pu faire les phases finales de leur sport, on se dit que c'est excessif.
Mais si on lit les règlements on voit que le tentative de corruption c'est 2 ans.
Quel âne !
-
- Cadet
- Messages : 296
- Enregistré le : 26 févr. 2010, 22:38
Re: Gigot
:Et le pire c est le mec la veille qui lui à vendu de la farine au prix de la cocaïne.... :lol:
Enfin cette histoire s éclaire
Enfin cette histoire s éclaire
-
- Président
- Messages : 2777
- Enregistré le : 09 déc. 2010, 18:59
Re: Gigot
La cocaïne véritable fléau du monde pro entre autres . Pas la peine de chercher la petite bête (ou le petit complot) ! hélas XV comme XIII tout le monde y a droit . Déjà les Dragons l'an passé ......... bref cela n'a rien de rassurant .
-
- Coach
- Messages : 5728
- Enregistré le : 10 mars 2006, 17:31
- Localisation : entre la garonne et la méditérannée
Re: Gigot
Ce qui est con... c'est qu'un contrôle positif à la cocaïne hors compétition (matchs...) n'est pas suspensif...
Après qu'on le veuille ou non ce fléau de société touche le sport et le sport de haut niveau.
Comme il a été dit, ce fléau semble avec les faits de l'an passé bien dans les habitudes de certa&ins
Après qu'on le veuille ou non ce fléau de société touche le sport et le sport de haut niveau.
Comme il a été dit, ce fléau semble avec les faits de l'an passé bien dans les habitudes de certa&ins
-
- Cadet
- Messages : 310
- Enregistré le : 25 févr. 2012, 12:13
Re: Gigot
Les choses sont claires désormais et le règlement en cas de tentative de corruption est celui là . Donc 2 ans sont la règle. Les joueurs de l'autre rugby cette cocaïne aussi mais pas de corruption . Dommage pour tous ces gens, Palanque Guasch qui ont tant défendu le joueur ... inadmissible ! Nous n'aurons pas de bon joueurs professionnels en France tant qu'ils n'auront pas compris que la vie professionnelle requiert des sacrifices
-
- Président
- Messages : 1926
- Enregistré le : 06 oct. 2008, 09:19
- Localisation : Cabestany
Re: Gigot
Le pire c'est pas que la carrière de gigot soit terminée
Le pire c'est que le club se soit decredibilisé aux yeux de tous.
Il valait mieux se taire que de mentir . Com maladroite .
Le pire c'est que le club se soit decredibilisé aux yeux de tous.
Il valait mieux se taire que de mentir . Com maladroite .
-
- Senior
- Messages : 1049
- Enregistré le : 29 août 2004, 10:21
- Localisation : Région parisienne
Re: Gigot
On connaît maintenant la version de l'AFLD. Tony affirme que c'était sur le ton de la plaisanterie, et le rapport parle des témoignages d'autres joueurs.
Mais le préleveur est lui assermenté donc en droit, sa parole est prépondérante. Espérons qu' un vice de forme permettra de casser ce jugement
Mais le préleveur est lui assermenté donc en droit, sa parole est prépondérante. Espérons qu' un vice de forme permettra de casser ce jugement
-
- Junior
- Messages : 988
- Enregistré le : 09 sept. 2008, 16:45
Re: Gigot
CatalanLyonnais a écrit :Le pire c'est pas que la carrière de gigot soit terminée
Le pire c'est que le club se soit decredibilisé aux yeux de tous.
Il valait mieux se taire que de mentir . Com maladroite .
Entièrement d'accord surtout que tout le monde connaissait la vérité
-
- Darren Lockyer
- Messages : 14633
- Enregistré le : 21 juil. 2006, 13:40
- Localisation : cité Dom Brial
Re: Gigot
Comportement et agissement de la sorte est inadmissible de la part d'un sportif de haut niveau.
L'iniquité devant la fraude cependant demeure et ce dans le flou le plus complet suivant tel ou tel sportif .............
L'iniquité devant la fraude cependant demeure et ce dans le flou le plus complet suivant tel ou tel sportif .............
-
- Président
- Messages : 2162
- Enregistré le : 17 juil. 2016, 22:47
Re: Gigot
La situation s'éclaircit...
https://www.google.fr/amp/s/www.franceb ... 1502452284
https://www.google.fr/amp/s/www.franceb ... 1502452284
-
- Darren Lockyer
- Messages : 14633
- Enregistré le : 21 juil. 2006, 13:40
- Localisation : cité Dom Brial
Re: Gigot
esr13, vous n'avez pas honte d'écrire des choses comme cela !!!!!!!!!!!!!!esr13 a écrit :C'est sur que les présidents auraient mieux fait de se taire
Il y a maintenant du ménage à faire pour éviter que nos jeunes rentrent dans la cocaïne :evil:
Modifié en dernier par boumboum le 11 août 2017, 18:29, modifié 1 fois.