Page 1 sur 2
Arbitrage 2017/2018
Posté : 12 sept. 2017, 10:27
par gasp
Sur facebook, on voit des matches amicaux (cf tonneins/la réole) arbitrés par des gars en tenue.
Où en est la gestion de l'arbitrage pour la saison qui va commencer ? Y a t il une CCA ? avec un responsable ? de RRA ? Même chose chez les délégués ?
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 12 sept. 2017, 12:12
par jopau
Demain ils ont une réunion au sommet qui est attendue par tous les arbitres, et sera une des clés d'un correct(,peut être ?) déroulement du début de saison. Tout traîne grave après de multiples reports. De la fédé, à ce qui se dit.
Sur le match de Tonneins, c'est un jeune débutant de 15 ans qui a accepté d'arbitrer. Les autres matchs amicaux ne sont pas accepté par une majorité écrasante en attendant la proche réunion.
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 12 sept. 2017, 12:15
par jopau
Une précision : actuellement il n'y a pas un seul arbitre licencié à notre fédération
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 12 sept. 2017, 13:19
par meningasudouest
en tous les cas c'est désolant, il n y a qu' a 13 qu on voit cela !!! nous devons tous ésperer une réaction intelligente et qu'enfin tout le monde pense à l'interet général du rugby a 13 !!!
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 12 sept. 2017, 13:47
par jopau
Tout à fait meninga , espérons qu'il aura enfin une concertation intelligente et que les arbitres ne resteront plus chez eux et/ ou ne paieront pour arbitrer, seront formés, respectés, etc... Où il va y avoir encore beaucoup de démissions bizarre des démissions rares dans notre fédé ;)
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 12 sept. 2017, 14:13
par gasp
jopau a écrit :Demain ils ont une réunion au sommet qui est attendue par tous les arbitres, et sera une des clés d'un correct(,peut être ?) déroulement du début de saison. Tout traîne grave après de multiples reports. De la fédé, à ce qui se dit.
Sur le match de Tonneins, c'est un jeune débutant de 15 ans qui a accepté d'arbitrer. Les autres matchs amicaux ne sont pas accepté par une majorité écrasante en attendant la proche réunion.
merci pour cet (triste) état des lieux : on croise les doigts pour demain alors.... car comme le dit meningasudouest, c'est du plus bel effet, surtout vis-à-vis d'une tutelle comme un ministère par exemple.....
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 12 sept. 2017, 21:04
par oignon13
jopau a écrit :Une précision : actuellement il n'y a pas un seul arbitre licencié à notre fédération
de tout facon il n y a que des incapables......dixit tous les forumistes
aller faite vous plaisir tout le monde au sifflet :mdr13:
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 14 sept. 2017, 16:31
par sergic
A t-on des infos sur la réunion qui devait se dérouler hier ?
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 15 sept. 2017, 01:02
par rafifou13
Momo Drizza président de la CCA, Stéphane Vincent s'occupera des analyses vidéos et Cyril Vergnes des juges de touche. Pedra intègre lui aussi la CCA est s'occupera de la technique, des questions fédérales et sur le projet global de la commission. Jérôme Cavalli continuera de s'occuper des relations internationales.
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 15 sept. 2017, 10:59
par gasp
merci pour les infos qui concernent les hommes. Les arbitres ont ils obtenu gain de cause sur ce qui a conduit à la démission de Richard ? Car si il est remplacé par des gens qui vont faire amen à tout ce que mp+mk imposent, tout ce foin n'aura servi à rien .....
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 15 sept. 2017, 12:37
par LIMOUXIN
donc , plus de soucis avec les arbitres.
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 15 sept. 2017, 13:29
par oignon13
gasp a écrit :merci pour les infos qui concernent les hommes. Les arbitres ont ils obtenu gain de cause sur ce qui a conduit à la démission de Richard ? Car si il est remplacé par des gens qui vont faire amen à tout ce que mp+mk imposent, tout ce foin n'aura servi à rien .....
pourquoi veux tu qu ils disent AMEN aux grand "y a ka"........ apres eux c est le vide.........on verra bien ;)
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 15 sept. 2017, 14:00
par Tchoupi
Il n'y avait pas un problème avec les nouvelles conditions financières ?
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 15 sept. 2017, 14:08
par gasp
Tchoupi a écrit :Il n'y avait pas un problème avec les nouvelles conditions financières ?
si si
on verra si de nouvelles instructions financières vont être diffusées dans les jours prochains sinon rien ne change à celles prévues dans l'été.
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 15 sept. 2017, 21:37
par jopau
Bonsoir,
Concernant le tableau des règlements financiers, les arbitres n'auront pas maintenus leurs acquis mais aurons quand même moins de perte que sur la première proposition, et plus de stages,... ils acceptent pour la 4ème année de suite de faire des efforts
Il serait bon de lancer également une annonce de recrutement pour eux sur le site de la Fédé
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 16 sept. 2017, 18:54
par Tchoupi
Il faut économiser sur tout (et tous) pour payer son salaire à Palanques !
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 16 sept. 2017, 19:27
par jacques81
Tchoupi a écrit :Il faut économiser sur tout (et tous) pour payer son salaire à Palanques !
Commentaire peut être pas obligatoire et qui ne nous fera guère avancer ;)
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 16 sept. 2017, 23:23
par cris_B
Tchoupi a écrit :Il faut économiser sur tout (et tous) pour payer son salaire à Palanques !
Très désobligeant et au final surtout très petit :cry:
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 08:31
par jopau
je ne crois pas que ces commentaires ci-dessus soit se que vous voulez ; mettez vous à la place des officiels à qui on dit "pas de budjet" et on file un salaire vague entre le smic et dix mille au Président. En exemple, tout simplement votre patron vous fait baisser vous revenus et lui s'augmente hum!! je sait que pour nous la plupart des Français pensons que cela n'arrive qu'a l'autre mais un jour...
Pour ma part je maintiens ce que j'ai toujours écris ici et là et j'attends de voir la fin de saison prochaine un très grand pas vers les 15M€? ,un centre financé en totalité payé quoi !, des stades pleins car tout ça a été promis et pour certains points l'an passé. Sans oublier cette année où il a été difficile de trouver un petit deux cent mille hihi
rêvons...rêvez
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 08:44
par LIMOUXIN
Le salaire du prdt a t il ete soumis au vote? Si oui et approuvé, rien a dire
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 08:55
par jopau
S'ils ne réussissent pas à redresser la barre, on en reparlera "du salaire" et du reste d'ailleurs.
Connaissant le treiziste et je note les speudos, ça va passer du blanc au noir
J'attends...
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 13:23
par Aigle
jopau a écrit :je ne crois pas que ces commentaires ci-dessus soit se que vous voulez ; mettez vous à la place des officiels à qui on dit "pas de budjet" et on file un salaire vague entre le smic et dix mille au Président. En exemple, tout simplement votre patron vous fait baisser vous revenus et lui s'augmente hum!! je sait que pour nous la plupart des Français pensons que cela n'arrive qu'a l'autre mais un jour...
Pour ma part je maintiens ce que j'ai toujours écris ici et là et j'attends de voir la fin de saison prochaine un très grand pas vers les 15M€? ,un centre financé en totalité payé quoi !, des stades pleins car tout ça a été promis et pour certains points l'an passé. Sans oublier cette année où il a été difficile de trouver un petit deux cent mille hihi
rêvons...rêvez
Le smic tout simplement.
Cela a été voté au congrès.
Ne fais pas de fausse interventions.
Tout à été expliqué, fallait-être présent.
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 13:51
par jacques81
jopau a écrit :S'ils ne réussissent pas à redresser la barre, on en reparlera "du salaire" et du reste d'ailleurs.
Connaissant le treiziste et je note les speudos, ça va passer du blanc au noir
J'attends...
Tu dis " s'ils ne réussissent pas..." ne serait tu donc pas un treiziste pour pouvoir dire "si nous ne réussissons pas ". Il semblerait que tu ne fasse pas partie de la famille ......
Ou alors tu fais partie de la pincée d'opposants tellement déprimés par les avancées actuelles qu'ils ne souhaitent qu'une chose : la chute du mouvement treiziste ! :rasta:
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 14:10
par jopau
jacques81 a écrit :jopau a écrit :S'ils ne réussissent pas à redresser la barre, on en reparlera "du salaire" et du reste d'ailleurs.
Connaissant le treiziste et je note les speudos, ça va passer du blanc au noir
J'attends...
Tu dis " s'ils ne réussissent pas..." ne serait tu donc pas un treiziste pour pouvoir dire "si nous ne réussissons pas ". Il semblerait que tu ne fasse pas partie de la famille ......
Ou alors tu fais partie de la pincée d'opposants tellement déprimés par les avancées actuelles qu'ils ne souhaitent qu'une chose : la chute du mouvement treiziste ! :rasta:
Je crois que tu te trompe de cible, je ne suis pas un opposant car je suis certainement de ceux qui ont cru à un projets.Sur le" si nous ne réussissons pas" je ne souhaite en aucun cas m'accaparer la réusite ou pas des projets; tout simplement. J'étais présent pendant la campagne et j'ai écouté, retenu les propositions et adhéré et puis ensuite on fait bien différent; donc inquiet!
Lorsque l'on voit tant de monde treiziste démissionner, je pense qu'il est légitime de s'inquiéter et surtout que j'en connais beaucoup; ensuite on peux rester avec des oeillères.
Pour en revenir au sujet du post. les arbitres restent clairement un des corps qui renfloue le trou
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 14:13
par Aigle
Tu reconnais qu'il y avait un trou.
C'est déjà bien!
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 17 sept. 2017, 18:07
par Tchoupi
Aigle tu deviens risible à force de te faire le supporter inconditionnel de l'actuelle fédé. Avec toi, tout va bien, c'est formidable !
Pour en revenir à l'arbitrage, j'ai été arbitre pendant dix ans. A aucun moment, l'indemnité kilométrique n'a été revue à la hausse (30cts), ni les conditions financières, en tout cas pour les arbitres de base (fédérale et DN1). Pire, on leur a augmenté la licence et baissé l'indemnité (merci T. Alibert) au prétexte qu'il fallait financer les équipements pour les arbitre d'Elite ! Et maintenant ça continue, pour d'autres prétextes fallacieux.
Alors je comprends qu'ils en aient ras la casquette et décident de raccrocher le sifflet malgré l'amour qu'ils ont de leur pratique !
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 18 sept. 2017, 00:05
par gasp
Aigle a écrit :Tu reconnais qu'il y avait un trou.
C'est déjà bien!
Quand on veut tuer son chien on l'accuse d'avoir la rage...
Mp et l'arbitrage, une histoire d'amour passionnée....
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 18 sept. 2017, 13:21
par jeannot13
Mp et l'arbitrage, une histoire d'amour passionnée....[/quote]
Effectivement,je me souviens l'avoir vu arbitrer des matches de "promotion".
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 19 sept. 2017, 12:06
par Aigle
Tchoupi a écrit :Aigle tu deviens risible à force de te faire le supporter inconditionnel de l'actuelle fédé. Avec toi, tout va bien, c'est formidable !
Pour en revenir à l'arbitrage, j'ai été arbitre pendant dix ans. A aucun moment, l'indemnité kilométrique n'a été revue à la hausse (30cts), ni les conditions financières, en tout cas pour les arbitres de base (fédérale et DN1). Pire, on leur a augmenté la licence et baissé l'indemnité (merci T. Alibert) au prétexte qu'il fallait financer les équipements pour les arbitre d'Elite ! Et maintenant ça continue, pour d'autres prétextes fallacieux.
Alors je comprends qu'ils en aient ras la casquette et décident de raccrocher le sifflet malgré l'amour qu'ils ont de leur pratique !
Je ne parle pas des problèmes des arbitres.
Je réponds tout simplement à jopau qui donne des chiffres farfelus.
Relis bien ce que j'écris.
Re: Arbitrage 2017/2018
Posté : 19 sept. 2017, 15:18
par gasp
Aigle a écrit :jopau a écrit :je ne crois pas que ces commentaires ci-dessus soit se que vous voulez ; mettez vous à la place des officiels à qui on dit "pas de budjet" et on file un salaire vague entre le smic et dix mille au Président. En exemple, tout simplement votre patron vous fait baisser vous revenus et lui s'augmente hum!! je sait que pour nous la plupart des Français pensons que cela n'arrive qu'a l'autre mais un jour...
Pour ma part je maintiens ce que j'ai toujours écris ici et là et j'attends de voir la fin de saison prochaine un très grand pas vers les 15M€? ,un centre financé en totalité payé quoi !, des stades pleins car tout ça a été promis et pour certains points l'an passé. Sans oublier cette année où il a été difficile de trouver un petit deux cent mille hihi
rêvons...rêvez
Le smic tout simplement.
Cela a été voté au congrès.
Ne fais pas de fausse interventions.
Tout à été expliqué, fallait-être présent.
Ce qui a été voté au congrès c'est le fait que mp soit salarié. Le montant du salaire va etre fixé le cdirecteur. Ne fais pas de fausse interprétation. Tout a été expliqué, fallait écouter :)