L’agonie annoncée du rugby à XV scolaire. La part belle au XIII?
Posté : 28 sept. 2017, 18:22
Oh les pauvres...
On voudrait tuer le rugby (à XV) scolaire qu’on ne s’y prendrait pas autrement… Ces quelques lignes inscrites dans la fiche sport UNSS rugby obligeant les élèves à réaliser un électrocardiogramme pour pratiquer le rugby vont en dissuader plus d’un et mettre de nombreux collègues en difficulté. Une chute sensible de pratiquantsdu rugby dans les associations sportives d’établissement est à prévoir, les pratiquantes féminines seraient quant à elles encore plus touchées.
http://www.cafepedagogique.net/lexpress ... 60530.aspx
Un arrêté mal fichu, les fédérations à la manœuvre ?
En lisant bien l’arrêté, on se rend compte que cette obligation est faite pour les pratiquants du rugby à VII et ceux du XV, mais ne concerne pas la pratique du rugby à XIII… C’est insensé, incompréhensible, et surtout la question que nous devons nous poser c’est l’influence des fédérations sportives sur l’écriture de textes de loi qui font foi pour les pratiquants scolaires. Que chaque fédération impose des contraintes à ses pratiquants est une chose, conduire à la disparition du rugby scolaire en est une autre. Qui peut imaginer demander à des élèves dès le collège (12 ans) de réaliser un ECG pour pratiquer le rugby ? Imposer le certificat médical pour certaines activités peut être entendu par les collègues, mais aller aussi loin dans les contraintes va à l’encontre du développement démocratique de cette activité et les premières remontées de terrain sont très négatives.
Bien sûr la santé et la sécurité des pratiquants sont des priorités des enseignants d’EPS, et c’est bien en ce sens que le SNEP souhaitait que perdure un certificat médical obligatoire. Il est pourtant difficile de comprendre pourquoi le Rugby à 7 et 15 (quid du rugby à 10 ou 12) sont impactés par cette mesure(ECG) alors que son cousin le Rugby à XIII avec le même type d’effort y échappe, tout comme le handball, le judo, le triathlon etc. activités pourtant reconnues très intenses sur le plan cardiaque.
On voudrait tuer le rugby (à XV) scolaire qu’on ne s’y prendrait pas autrement… Ces quelques lignes inscrites dans la fiche sport UNSS rugby obligeant les élèves à réaliser un électrocardiogramme pour pratiquer le rugby vont en dissuader plus d’un et mettre de nombreux collègues en difficulté. Une chute sensible de pratiquantsdu rugby dans les associations sportives d’établissement est à prévoir, les pratiquantes féminines seraient quant à elles encore plus touchées.
http://www.cafepedagogique.net/lexpress ... 60530.aspx
Un arrêté mal fichu, les fédérations à la manœuvre ?
En lisant bien l’arrêté, on se rend compte que cette obligation est faite pour les pratiquants du rugby à VII et ceux du XV, mais ne concerne pas la pratique du rugby à XIII… C’est insensé, incompréhensible, et surtout la question que nous devons nous poser c’est l’influence des fédérations sportives sur l’écriture de textes de loi qui font foi pour les pratiquants scolaires. Que chaque fédération impose des contraintes à ses pratiquants est une chose, conduire à la disparition du rugby scolaire en est une autre. Qui peut imaginer demander à des élèves dès le collège (12 ans) de réaliser un ECG pour pratiquer le rugby ? Imposer le certificat médical pour certaines activités peut être entendu par les collègues, mais aller aussi loin dans les contraintes va à l’encontre du développement démocratique de cette activité et les premières remontées de terrain sont très négatives.
Bien sûr la santé et la sécurité des pratiquants sont des priorités des enseignants d’EPS, et c’est bien en ce sens que le SNEP souhaitait que perdure un certificat médical obligatoire. Il est pourtant difficile de comprendre pourquoi le Rugby à 7 et 15 (quid du rugby à 10 ou 12) sont impactés par cette mesure(ECG) alors que son cousin le Rugby à XIII avec le même type d’effort y échappe, tout comme le handball, le judo, le triathlon etc. activités pourtant reconnues très intenses sur le plan cardiaque.