RUGBYFORUMXIII

le 15 expérimentent...

ça rappelle quelque chose...A part qu'au rugby à 13, sauf erreur de ma part, ça s'appelle une 40/20, et c'est donc plus dur ?

De nouvelles règles expérimentées par World Rugby (vu dans "rugbyrama")

La règle dite "50-22" est celle qui fera sans doute le plus couler d’encre. Lorsqu’une équipe tape au pied le ballon depuis ses 50 mètres et que celui-ci sort en touche dans les 22 mètres adverses après avoir rebondi, la touche sera dorénavant donnée à l’équipe attaquante, à l’inverse de la norme actuelle. Autre règle qui sera expérimentée dans les mois à venir : si un joueur de l’équipe qui attaque est retenu avec le ballon dans l’en-but, son équipe perd le ballon. En lieu et place d’une mêlée à 5 mètres, l’équipe adverse pourra désormais renvoyer le ballon au pied, depuis sa ligne d’en-but.

Le renvoi sous les poteaux fera partie de leur vocabulaire. Par contre la cinquante / vingt deux risque de mal passer.

La 50/22 semble assez réalisable (28 m de distance), bien plus que la 40/20 (40 m de distance).
Les 2 ailiers vont se transformer en gardiens de zone de 22.
Le jeu au pied désordonné que l'on voit souvent à 15 va être démultiplié (ils vont aller vers des parties de ping pong aérien...)
Pas sûr que cette "innovation" qui va être testée en Australie fasse long feu...

Ces gens sont pathétiques

nono66 a écrit : ↑

08 août 2019, 09:11

Ces gens sont pathétiques

Ils sont surtout cons a jouer les innovateurs . 100% LEAGUE 0% union .

les cons ce ne sont pas eux, mais ceux qui les croient.

Ce qui est étonnant, c'est que le 15 (dans le monde) se porte relativement bien (les audiences TV sont correctes, le public est là dans les stades, la Coupe du Monde au Japon s'annonce comme un succès). Et pourtant ils en sont encore à essayer de trouver des règles pour rendre ce jeu intéressant...
Allez comprendre...

Et oui, ils sont en haut de l’affiche et pourtant, ils nous copient tout pour améliorer leur jeu : touche indirecte, remplacement des joueurs, cartons jaunes, publicité sur les maillots dont ils ont emprunté le design treiziste, phases de jeu d’attaque avec leurre, et maintenant le 40-20 déguisée , a quand La Défense a 10 m ? L’interdiction des déblayages générateurs de graves blessures,Et pourquoi pas les mêlées simulées. A force, ce sera du 13 joue à 15 joueurs. Il est temps que les instances internationales du 13 déposent une appellation d’origine contrôlée car sinon on ne va plus se reconnaître et nous allons disparaître grâce à la puissance médiatique des cousins

La nrl est leur base de travail....

super rabbitt a écrit : ↑

08 août 2019, 09:47

nono66 a écrit : ↑

08 août 2019, 09:11

Ces gens sont pathétiques

Ils sont surtout cons a jouer les innovateurs . 100% LEAGUE 0% union .

imité mais jamais égalé

J'attends avec impatience le jour où ils se rendront compte que ce serait quand même mieux si on supprimait 2 joueurs...

La Nrl est leur base de travail....

C'est évident ! et c'est pour ça que la reconduction du contrat NRL/BeIN s'est faite sans souci...car les entraineurs quinzistes ont BESOIN de voir du XIII australien pour faire évoluer leur jeu.
Par contre, en France ce jeu ne doit pas exister ...pas de concurrence...d'où le blocage Dragons/BeIn.

CQFD

Jean CAZENAVE a écrit : ↑

08 août 2019, 14:59

en France ce jeu ne doit pas exister ...pas de concurrence...d'où le blocage Dragons/BeIn.

Rhoo..... :(

Jean CAZENAVE a écrit : ↑

08 août 2019, 14:59

C'est évident ! et c'est pour ça que la reconduction du contrat NRL/BeIN s'est faite sans souci...car les entraineurs quinzistes ont BESOIN de voir du XIII australien pour faire évoluer leur jeu.
Par contre, en France ce jeu ne doit pas exister ...pas de concurrence...d'où le blocage Dragons/BeIn.

faut oser écrire que la reconduction du contrat NRL /bein s'est faite car les entraineurs quinzistes ont besoin de voir du XIII Australien .Quils regardent le XIII Australien est une chose , mais que le contrat ait été renouvelé pour leur faire plaisir est a mourir de rire :mdr23: . Besoin de repos non ???

Jean CAZENAVE a écrit : ↑

08 août 2019, 14:59

La Nrl est leur base de travail....

C'est évident ! et c'est pour ça que la reconduction du contrat NRL/BeIN s'est faite sans souci...car les entraineurs quinzistes ont BESOIN de voir du XIII australien pour faire évoluer leur jeu.
Par contre, en France ce jeu ne doit pas exister ...pas de concurrence...d'où le blocage Dragons/BeIn.

CQFD

Rassure moi..... tu dis pas ça sérieusement ???

Une autre règle va être testée : La limitation du nombre de fautes sifflées par équipe (pénalités et coups francs), avec un carton jaune à la clé pour le joueur sanctionné en dernier.
Voilà qui rappelle le carton jaune collectif que nous avons à XIII...

Tout n’est pas à prendre au 1er degré,mais il y a du vrai dans la façon de l’interpréter. A choisir autant imiter la NRL.

Pour aérer le jeu, ils parlent d'autre règle à l'étude : faire rentrer les 3 lignes aile qu'au moment des mélées avec sortie immédiate du terrain quand le ballon est sorti de la mélée sur ordre de l'arbitre qui crie : "13" !

gasp a écrit : ↑

09 août 2019, 10:51

Pour aérer le jeu, ils parlent d'autre règle à l'étude : faire rentrer les 3 lignes aile qu'au moment des mélées avec sortie immédiate du terrain quand le ballon est sorti de la mélée sur ordre de l'arbitre qui crie : "13" !

on plaisante :mdr13:

Il serait enfin temps que le XV comprenne que l'avenir du rugby en général passe par une réduction du nombre de joueurs. Et ce principe est valable dans tous les sports (foot, hockey sur glace, basket, volley, etc ...)

patrice vincens a écrit : ↑

09 août 2019, 11:25

Il serait enfin temps que le XV comprenne que l'avenir du rugby en général passe par une réduction du nombre de joueurs. Et ce principe est valable dans tous les sports (foot, hockey sur glace, basket, volley, etc ...)

je ne comprends pas l'intéret qu'il y a a se préoccuper du Rugby a 15 et a vouloir qu'ils réduisent le nombre de joueurs
tu peux m'expliquer ou serait l'interet pour le Rugby a13 ? :roll:

:?: Parvenir à une fusion des 2 rugbys, en retenant l'essentiel des règles du 13 ?

Tous les sports sans exception ont fait leur revolution à un moment donné pour se rendre plus atractif.
Le rugby n'a pas échappé à cette regle. Il a fait sa revolution il y a.....100 ans. Sauf que de vieux conservateurs n'ont pas voulu abandonner le rugby archaïque. C'etait un problème de lutte des classes à cette époque.
Alors aujourd'hui encore, on a le rugby qui a fait sa revolution (le XIII) et l'autre (le xv) qui essaie de faire ce qu'il peut en copiant inévitablement le rugby évolué.

On peut penser que gasp plaisante,mais il n est pas loin de résoudre par sa plaisanterie le problème qui ne tardera pas à se poser à la maison d en face.Car comment pourront ils faire pour continuer à jouer au ballon quand les gros de devant auront perdu leur lard pour courrir plus vite et plus longtems,et que donc les défenses prendront trop le dessus, qu ils auront reculé depuis quelque temps déjà les lignes de défense,et qu ils seront dans l impossibilité d agrandir les terrains.Nous nous aurons très certainement disparu,et ils pourront tout a loisirs comme ils ont fait pour la vidéo et qu ils feront pour le 50/22 Et le renvoi sous les poteaux,dire ou faire croire qu ils sont les premiers à faire.

L Emisphere Sud a été le premier à aller vers une vision de leur sport

jpguadeloupe a écrit : ↑

09 août 2019, 11:35

patrice vincens a écrit : ↑

09 août 2019, 11:25

Il serait enfin temps que le XV comprenne que l'avenir du rugby en général passe par une réduction du nombre de joueurs. Et ce principe est valable dans tous les sports (foot, hockey sur glace, basket, volley, etc ...)

je ne comprends pas l'intéret qu'il y a a se préoccuper du Rugby a 15 et a vouloir qu'ils réduisent le nombre de joueurs
tu peux m'expliquer ou serait l'interet pour le Rugby a13 ? :roll:

J'en vois pas....
Mais bon.... en ce moment l'actualité treiziste est un peu lourde avec le match de Warrington, les suspensions, bein qui lache..... lors ça détend de chier sur les cousins.
J'ai bon ? :|

Mon propos ne concerne pas que le XV. La réduction du nombre de joueurs est propre à tous les sports et j'aimerais que quelqu'un me cite un exemple inverse.
Que le XVzistes n'oublient pas, qu'il y a de longtemps, ils étaient passé de 20 à 18 puis à 15 avant que les règles ne soient définitivement fixées. Aucune situation n'est à jamais définitive.

Nous ,nous aurons certainement disparu…... c'est quoi ce délire citron ,argumente tes inepties ,évidemment c'est facile et gratuit de venir sur le forum pour bavé son ennui, sa rancune ou autre malformation intellectuelle .Piloulet l'actualité a 13 n'est pas plus lourde qu'ailleurs , chier sur le 15?....après la fiente de gasp il va vous falloir faire le stock de papier hygiénique, lamentable ,en fait vous me rappelait quelques uns de mes cousins ….les vrais avec qui je n'ai plus de relation depuis longtemps.

Piloulet66 a écrit : ↑

09 août 2019, 13:14

jpguadeloupe a écrit : ↑

09 août 2019, 11:35

patrice vincens a écrit : ↑

09 août 2019, 11:25

Il serait enfin temps que le XV comprenne que l'avenir du rugby en général passe par une réduction du nombre de joueurs. Et ce principe est valable dans tous les sports (foot, hockey sur glace, basket, volley, etc ...)

je ne comprends pas l'intéret qu'il y a a se préoccuper du Rugby a 15 et a vouloir qu'ils réduisent le nombre de joueurs
tu peux m'expliquer ou serait l'interet pour le Rugby a13 ? :roll:

J'en vois pas....
Mais bon.... en ce moment l'actualité treiziste est un peu lourde avec le match de Warrington, les suspensions, bein qui lache..... lors ça détend de chier sur les cousins.
J'ai bon ? :|

Concernant les défécations sur le XIII, les cousins ne sont pas en reste non plus.... ou bien l'art de tirer sur une ambulance.
(cf. les commentaires suivant l'article...)
https://www.rugbyrama.fr/rugby/rugby-a- ... tory.shtml

Les avants au rugby a 13 courrent comme des 3/4 et personne n'envisage d'agrandir le terrain !
Pourquoi les XV qui eux ont plus d'espace que les XIII zistes auraient besoin de terrain plus grand ??
Considerer comme seul critere le nombre de joueurs est une erreur . Il faut considerer les regles !!!!
Même un individu sans connaissance particuliere peut observer que les espaces pour l'attaque a XV sont plus grands qu'a 13
Le XV étant un jeu en quasi permanence avec 16 joueurs (les avants des 2 packs) regroupés il reste en ligne sur les 60 metres de largeur 7 joueurs
A 13 c'est quasiment attaque et défense en ligne pour les 11 joueurs ne jouant pas le tenu soit donc 11 joueurs étalés sur 66 metres et non 7 comme a XV
C'est irréfutable plus d'espace a 15 qu'a 13 , plus facile de défendre a 15 qu'a 13 , plus difficile pour attaquer a 13 qu'a XV

Pour le reste ( fusion ) ça doit être la canicule !! d'ailleurs si cela devait se produire ce ne serait pas un fusion mais une absortion et les XV seraient les maitres absolus , c'était le projet de mr Ferrasse et je suis anéanti que des treizistes aient la même vision que celui qui a voulu nous tuer . Et tant que l'Australie tiendra le xiii restera libre