RUGBYFORUMXIII

A verifier mais un match a Lyon est reporté par manque d arbitre !

Déplacé en HEXAGONAL, problème général.

C'est étonnant :shock: ,
pourtant j'en entends plein tous les week-end autour des mains courantes et dans les gradins;
j'en lis beaucoup sur ce forum sur tous les commentaires des différentes rencontres ... :mdr13: :larme:

astreizix a écrit : ↑

18 janv. 2020, 11:51

Déplacé en HEXAGONAL, problème général.

C'est étonnant :shock: ,
pourtant j'en entends plein tous les week-end autour des mains courantes et dans les gradins;
j'en lis beaucoup sur ce forum sur tous les commentaires des différentes rencontres ... :mdr13: :larme:

Rien à rajouter, tu as tout dit.

Au foot chaque club amateur doit fournir un arbitre: Pourquoi pas à XIII.......

abc a écrit : ↑

18 janv. 2020, 15:42

Au foot chaque club amateur doit fournir un arbitre: Pourquoi pas à XIII.......

Pareil pour le xv.
Obligation pour un club de quelques niveaux qui soit d'avoir au moins un licencié "arbitre". Chaque licencié arbitre étant affilié à un club (pas à un comité)
Probable qu'il en soit de même pour d'autres sports co.

Pareil.... A tout les arbitres des mains courantes treizistes, pourquoi ne pas prendre une licence "arbitre", suivre une formation pour arbitrer véritablement ?

abc a écrit : ↑

18 janv. 2020, 15:42

Au foot chaque club amateur doit fournir un arbitre: Pourquoi pas à XIII.......

Simple, le treize, c est pas le foot....

LIMOUXIN a écrit : ↑

19 janv. 2020, 08:23

abc a écrit : ↑

18 janv. 2020, 15:42

Au foot chaque club amateur doit fournir un arbitre: Pourquoi pas à XIII.......

Simple, le treize, c est pas le foot....

Si on compare le plus haut niveau, oui. Par contre au niveau amateur.... Les clubs de Regional 2 ou de district n'ont pas tous 10 000 licenciés en plus que nos clubs d'Élite 2. Loin de la même... Ca c'est une fausse excuse.

le foot est peut etre plus simple a arbitrer que le treize,le manque d arbitre a treize est un sujet qui ne date pas d aujourd hui, le reservoir est faible

Je suis persuadé que le problème des arbitres ne pourra se résoudre que lorsque les clubs d Élite seront obligé de fournir un arbitre par club.Ces arbitres ne devraient oeuvrer que lors des maths de fédérale et de DN.Il faut savoir également que les clubs de fédérale( qui est la dernière division des notre sport)doivent payer les arbitres,il n y a que chez nous que cela existe alors que cette division devrait être aidée et non rackettee.

Les clubs fédérale paient les arbitres mais ont des frais d'engagement moins chers.
On a connu un temps où les joueurs suspendus étaient obligés d officier comme juge de touche. C'est aussi une piste.

abc a écrit : ↑

19 janv. 2020, 19:57

Les clubs fédérale paient les arbitres mais ont des frais d'engagement moins chers.
On a connu un temps où les joueurs suspendus étaient obligés d officier comme juge de touche. C'est aussi une piste.

Marc Palanques s’est trouvé dans ce cas à la fin des années 80. Il n’était pas contesté par les joueurs.

Pourtant il y avait eu ces 15 dernières années un effort des différents responsables de la CCA (je pense notamment à Francis Desplats ou à Thierry Alibert) pour développer et structurer la pratique arbitrale. Il semble que tout cela ait été compromis depuis l'arrivée de Marc Palanques..

Effectivement, la solution passe par des arbitres "fournis" par les clubs. On ne voit pas des arbitres arriver de nulle part comme ça.

Quand TAlibert a voulu imposé "1 nouvel arbitre par saison et par club" (500€ d'amende sinon), la fd n'a pas suivi et il n'y a pas eu de sanction. Mais par contre, il y a eu beaucoup de gens pour crier au racket (mot souvent employé par des beaucoup de pleureurs dans le xiii qui veulent un XIII fort mais sans mettre la main au portefeuille). En clair, un club qui ne jouait pas le jeu n'était pas sanctionné.

Actuellement, la politique de la cca, avec les moyens qu'elle dispose (à vérifier qu'ils sont limités), fait la même chose : les clubs ne jouent pas le jeu (les moins civilisés vis-à-vis de l'arbitrage) n'ont pas d'arbitre désignés pour leur match. Ceux qui jouent le jeu (correction, respect) continuent à être arbitrés. Je ne sais pas si c'est une bonne solution mais si ça peut aider certains c.... des bords de touche, des responsables de clubs à faire le ménage dans les mots d'amour envoyés aux arbitres alors tant mieux... C'est néanmoins une triste solution.

Manque surtout le principal à notre ler, le pognon.

LIMOUXIN a écrit : ↑

21 janv. 2020, 21:23

Manque surtout le principal à notre ler, le pognon.

A quelle date la LER s'est-elle réunie sur les 3 dernières années ?
Vu sur site Fédération : En ce qui concerne "le pognon" l'équipe gouvernante en place n'a t'elle pas été élue sur la base, entre autres raisons, d'un apport important de sponsors ?

UIUI est reparti en sortant les textes. Il aime bien tripoter (chipoter ?) les textes... ça fait quatre ans que ça dure.

lui et ses acolytes en ont fait perdre du fric à la fd pendant toutes ces années avec toutes leurs procédures : tristes sires

les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent : ça fait maintenant plus de trois ans qu'on a compris qu'elles ne le seront pas.Alors, tu as le choix : vous avez fait celui de vous plaindre, pleurer, toujours et encore, mettre des bâtons dans les roues avec une fine couche d'honnêteté intellectuelle je reconnais mais aussi une grosse tartine de mauvaise foi, souvent. En vous défilant lors des congrès quand vous pouviez prendre la parole.
Vous auriez pu aussi, ce n'est pas trop tard, faire le choix qu'il y a du travail de fait, que les finances sont à flot, que des championnats existent, que des réformes (je pense aux conventions d'objectifs par exemple) donnent du sens. Les clubs jugeront en votant ou pas pour vous.
Je remarque que vous ne vous êtes pas beaucoup investis pour venir au secours et éventuellement reprendre en main une structure proche de chez vous, à savoir le comité de l'Aude. Commencez par là, on pourra juger sur pièce de vos capacités d'action positive.

Maintenant pour les réunions de la LER, il y a des textes. Demande (gentiment, sans envoyer les huissiers) au responsable de la commission, il te répondra.

Enfin pour terminer, le sujet de la discussion est le manque d'arbitre... toi qui est attaché au texte, concentre toi aussi sur le paratexte.

Pour revenir au sujet, le jeune arbitre Guillaume Auzan a pousser un vrai cri d'alarme à ce sujet.... Et mis tout le monde face à ses responsabilités.

https://treizemondial.fr/guillaume-auza ... st-fautif/

Supprimons le public.... Les décisions arbitrales sont et seront toujours sujet à conversation et beaucoup plus, perso le blême est le corps arbitral et sa fd. Formation, suivi, encadrement, protection, évaluation permanente et revoir les indemnités.

LIMOUXIN a écrit : ↑

03 mars 2020, 06:51

Supprimons le public.... Les décisions arbitrales sont et seront toujours sujet à conversation et beaucoup plus, perso le blême est le corps arbitral et sa fd. Formation, suivi, encadrement, protection, évaluation permanente et revoir les indemnités.

de moins en moins de licenciés = de moins en moins d'arbitres.

LIMOUXIN a écrit : ↑

03 mars 2020, 06:51

Supprimons le public.... Les décisions arbitrales sont et seront toujours sujet à conversation et beaucoup plus, perso le blême est le corps arbitral et sa fd. Formation, suivi, encadrement, protection, évaluation permanente et revoir les indemnités.

c'est vrai que vu l'évolution ces dernières années dans l'arbitrage, vu de l'extérieur, c'est la régression : de moins en moins de review, de rassemblements,l' micale n'existe plus, équipements, pas d'évolution des indemnités. Triste constat.
Les écoles d'arbitrages ci et là sont la petite lumière dans ce trop long tunnel

Avec ce qui se passe on est pas prêt de recruter !! Il y a encore des agressions, pauvre sport

Je l ai déjà ecri,EDUQUONS le public.Car lequel d entre nous irait se faire insulter tous les Dimanches ?Et surtout par des énergumènes qui ne connaissent pas les détails du règlement.Explquons à chaque matchs sur tous les stades.

benuso a écrit : ↑

04 mars 2020, 11:52

Avec ce qui se passe on est pas prêt de recruter !! Il y a encore des agressions, pauvre sport

triste
et des endroits où ça s'est très bien passé aussi : benuso ne perd pas espoir.

À priori ça c est mal passé en Paca....

Objet : Violences envers les officiels de la FR XIII
C’est avec une profonde indignation que nous avons appris qu’un arbitre et une élue de la FFR XIII ont
été agressés physiquement ce dimanche 1er mars 2020 en U19 Nationaux.
Il s’agit de la deuxième agression en l’espace d’une semaine puisqu’un événement similaire s’était déjà
produit sur la journée du 22-23 février dernier.
Nous ne pouvons que constater avec consternation une recrudescence de comportements
particulièrement violents à l’encontre des officiels depuis le début de la saison.
En effet au triste quotidien des arbitres et délégué(e)s fait d‘insultes, de menaces et d’agressions
verbales, viennent maintenant s’ajouter les agressions physiques ; bousculades, coups de pieds, coups
d’épaule, et coups de poings, au nombre de 5 depuis le début de la saison soit une moyenne, d’une
agression par mois.
Cela est intolérable et doit cesser sans délais !!!
Nous constatons depuis quelques années un décroit sur l’intérêt pour les fonctions d’arbitres ou de
délégués, ce dont tout le monde se plaint, mais qui est bien compréhensible au regard du climat
nauséabond dans lequel ces officiels doivent évoluer.
Pour lutter contre cette désaffection, la Fédération travaille, grâce notamment aux conventions
d’objectifs que nous avons mis en place avec les Ligues et Comités, afin de développer et de relancer
l’arbitrage.
A date 6 écoles d’arbitrage ont été créées réunissant pas moins de 46 mineurs et 10 adultes.
Pour exemple, ce dimanche, où l’arbitre central a pris un violent coup de poing au visage, il y avait un
jeune arbitre de touche tutoré par Magalie Domart, membre du CODIR de la FFR XIII et Présidente de
la commission d’arbitrage (elle aussi agressée ce jour-là) afin de l’aider, le mettre en confiance et
participer à lui donner le goût de l’arbitrage.
Comment espérer faire naître de nouvelles vocations face à de tels comportements se déroulant au
sein même de notre fédération ?
Comment espérer qu’un jeune ayant assisté à un tel spectacle ait envie de continuer ?
Comment imaginer que ses parents puissent laisser leurs enfants s’engager dans une telle voie ?
Par ce courrier, le Comité Directeur en appelle à la responsabilité de tous et plus particulièrement à
celle des Présidents de club.
En effet, s’il peut être parfois difficile de maîtriser le public, il est du devoir des Présidents de
sensibiliser et de maitriser le comportement de leurs dirigeants, staff d’équipes et joueurs afin
d’interdire de tels agissements.
Les Officiels ne sont que des femmes et des hommes et à ce titre, ils peuvent commettre des erreurs,
tous comme les dirigeants, se trompant dans leur recrutement ou dans des choix stratégiques pour
leur club, tout comme des entraineurs, commettant des erreurs sur des mauvais choix tactiques ou de
composition d’équipe, tous comme les joueurs, manquant un placage décisif ou en tombant un ballon
d’essai, Etc. …
La raison doit absolument l’emporter sur la passion, afin que tous ensemble nous puissions œuvrer
à éradiquer de tels comportement au sein de notre fédération.
A ce titre, nous espérons la plus grande sévérité face à ces agissements que ce soit par les différentes
commissions de discipline mais également par les clubs eux-mêmes, au travers de sanctions et de
mesures disciplinaires exemplaires face à ces agissements qui salissent à la fois l’image des clubs
concernés mais également le rugby à XIII dans son ensemble.
IMPORTANT : Les représentants de la fédération (membres élus, délégués, arbitres...) sont
considérés comme des personnes chargées d'une mission de service public. De fait, les violences
exercées contre ces personnes sont des violences aggravées et sont donc des délits passibles d'une
peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et de 75 000 € d'amende.
Que les auteurs peuvent être poursuivis par le Parquet même sans plainte des victimes.
Par ce courrier, nous tenions à réaffirmer toute notre indignation et toute notre solidarité et notre
soutien aux arbitres et délégué(e)s de notre fédération.
Bien sportivement,
P/0 le Comité Directeur de la FFR XIII

Du blabla pour sauver la face.... Sécurité... Sanctions sportives et financières sévères quitte à perdre des licenciés ou une équipe.
On peut ne pas être d accord avec les décisions... Mais on doit respecter le corps arbitral.
Et la aussi le corps arbitral pour estre respecte doit être respectable et la aussi ya du taf...

LIMOUXIN a écrit : ↑

06 mars 2020, 16:15

Du blabla pour sauver la face.... Sécurité... Sanctions sportives et financières sévères quitte à perdre des licenciés ou une équipe.
On peut ne pas être d accord avec les décisions... Mais on doit respecter le corps arbitral.
Et la aussi le corps arbitral pour estre respecte doit être respectable et la aussi ya du taf...

tu estimes alors que les arbitres sont à l'origine de tous les maux ? J'espère que tu n'es pas dirigeant ni entraineur, ni éducateur.

Encore un qui n'a pas compris : tu DOIS respecter les erreurs des autres, comme les tiennes doivent respecter les tiennes. À moins que tu n'en commettes jamais ?

Deux arbitres agressés en une semaine en PACA ( voir Treize mondial) . Comment voulez vous qu'on trouve des vocations après cela ?