Page 1 sur 1
CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 10:00
par verdadero
La Vérité... enfin
Saisi par Luc Lacoste et ses colistiers, le CNOSF a tranché : les candidats exclus sont rétablis dans leurs droits et la FFR XIII recadrée face à ses contradictions et approximations. Les adeptes de la magouille et de la distorsion d'information sont au bord de la crise de nerfs.
Le président sortant a perdu le sommeil, la liste Albert est incomplète.
Le pauvre Richard Frileux était bien seul devant le CNOSF. Où était sa tête de liste ?
Le dossier argumentation offert par Perspective XIII a bien aidé Richard Frileux à retrouver sa place.
Souhaitons aux treizistes un grand et authentique changement.
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 10:26
par LIMOUXIN
Mr frileux est habitué, quand il arbitraire il était seul et a été un des meilleurs arbitres de sa génération
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 10:31
par La Légende
verdadero a écrit : ↑08 déc. 2020, 10:00
La Vérité... enfin
Saisi par Luc Lacoste et ses colistiers, le CNOSF a tranché : les candidats exclus sont rétablis dans leurs droits et la FFR XIII recadrée face à ses contradictions et approximations. Les adeptes de la magouille et de la distorsion d'information sont au bord de la crise de nerfs.
Le président sortant a perdu le sommeil, la liste Albert est incomplète.
Le pauvre Richard Frileux était bien seul devant le CNOSF. Où était sa tête de liste ?
Le dossier argumentation offert par Perspective XIII a bien aidé Richard Frileux à retrouver sa place.
Souhaitons aux treizistes un grand et authentique changement.
Les démarches devant le CNOSF sont individuelles.
Mr LACOSTE y était car il était personnellement impliqué.
Merci de vous renseigner avant d'incriminer qui que ce soit.....
Je pense que Mr FRILEUX est bien assez grand pour se défendre tout seul.
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 10:38
par dragonet
verdadero a écrit : ↑08 déc. 2020, 10:00
La Vérité... enfin
Saisi par Luc Lacoste et ses colistiers, le CNOSF a tranché : les candidats exclus sont rétablis dans leurs droits et la FFR XIII recadrée face à ses contradictions et approximations. Les adeptes de la magouille et de la distorsion d'information sont au bord de la crise de nerfs.
Le président sortant a perdu le sommeil, la liste Albert est incomplète.
Le pauvre Richard Frileux était bien seul devant le CNOSF. Où était sa tête de liste ?
Le dossier argumentation offert par Perspective XIII a bien aidé Richard Frileux à retrouver sa place.
Souhaitons aux treizistes un grand et authentique changement.
De tels propos, censés mettre en valeur la liste de M.Lacoste, font l'effet inverse. Ça rappelle l'agressivité de M.Tolza sur les réseaux.
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 10:53
par jacques81
Il est exact que le CNOSF a traité une affaire concernant des individus et non des listes . Et il est inutile de vouloir dresser les uns contre les autres des personnes qui risquent fort de devoir travailler ensemble . Il n'est pas impossible de se retrouver après les élections avec un gros panachage entre deux listes qui semblent bien attirer beaucoup de sympathie .
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 11:23
par GIGI
Le CNOSF n'a rien tranché du tout. Son rôle était de donner un avis, et la FFR XIII en a tenu compte. Elle a bien fait.
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 11:24
par Cooper
assez d'accord avec Jacques81 sur la forme ce type de commentaire agressif n'amène rien de bon au débat. Sur le fond, la décision du cnosf ne découle t elle pas d'un courrier de J.L.Audabram ?
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 11:31
par antoni
Cooper a écrit : ↑08 déc. 2020, 11:24
assez d'accord avec Jacques81 sur la forme ce type de commentaire agressif n'amène rien de bon au débat. Sur le fond, la décision du cnosf ne découle t elle pas d'un courrier de J.L.Audabram ?
c'est qui ce monsieur , sa fonction ?
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 11:32
par Cooper
antoni a écrit : ↑08 déc. 2020, 11:31
Cooper a écrit : ↑08 déc. 2020, 11:24
assez d'accord avec Jacques81 sur la forme ce type de commentaire agressif n'amène rien de bon au débat. Sur le fond, la décision du cnosf ne découle t elle pas d'un courrier de J.L.Audabram ?
c'est qui ce monsieur , sa fonction ?
j'en sais rien j'ai lu le communiqué de la fédération.
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 11:37
par Cooper
après relecture, j'avais mal compris. mea culpa
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 11:42
par GERFAU
LIMOUXIN a écrit : ↑08 déc. 2020, 10:26
Mr frileux est habitué, quand il arbitrait il était seul et a été un des meilleurs arbitres de sa génération
Chaque match disputé avec lui était une leçon de savoir comment maitriser un match sans forcément sortir la batterie de cartons. Je me souviens d'un match de coupe Falcou disputé au Barcarès contre Palau où le public un peu chaud a commencé à le charrier. La balle sort de la mêlée et Richard tout en suivant l'action lance "ici on est à XIII pas à XV". Les commentaires se sont tu jusqu'à la fin du match! Les trublions? Etouffés!
Content de le revoir aux affaires.
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 11:55
par Raphaël Ousty
antoni a écrit : ↑08 déc. 2020, 11:31
Cooper a écrit : ↑08 déc. 2020, 11:24
assez d'accord avec Jacques81 sur la forme ce type de commentaire agressif n'amène rien de bon au débat. Sur le fond, la décision du cnosf ne découle t elle pas d'un courrier de J.L.Audabram ?
c'est qui ce monsieur , sa fonction ?
Regardes tes MP ;)
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 17:39
par Tchoupi
antoni a écrit : ↑08 déc. 2020, 11:31
Cooper a écrit : ↑08 déc. 2020, 11:24
assez d'accord avec Jacques81 sur la forme ce type de commentaire agressif n'amène rien de bon au débat. Sur le fond, la décision du cnosf ne découle t elle pas d'un courrier de J.L.Audabram ?
c'est qui ce monsieur , sa fonction ?
Un indice ici :
https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-1 ... le-1012492
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 18:07
par antoni
Merci
Re: CNOSF et très officiel
Posté : 08 déc. 2020, 18:15
par mike11
C'est un ex avocat très éphémère qui a été radié du barreau pour des violations manifestes de règles déontologiques.
Un temps dans Treize futur (un collectif contestataire de Marc Palanques) il signait des courriers procéduriers contre la FFR13 à l'époque avec Jean Guilhem et Jean Cazenave.