Coup de tonnerre Lacoste déclaré inéligible !

[ROsmont]

Dommage pour M. GASP mais ce coup là est la cerise sur le gâteau et le disqualifié n’est pas celui qu’il croit. Sur quoi la gouvernance fédérale actuelle est incompétente ou malhonnête.
Pour avoir désigné une commission de surveillance sans tenir compte des termes qui définissent les postulants possibles, c’est un abus de pouvoir.
Pour avoir délivré des licences et encaissé le montant des dites licences, c’est de la malhonnêteté.
Ou ces licences ont été délivrées à tort et c’est une faute professionnelle grave devant le nombre de cas, et cela devrait conduire au licenciement de l’employée incompétente et de son supérieur hiérarchique, le directeur administratif, poste qui d’après les statuts revient au Secrétaire général de la fédération. Une telle faute revient à exclure cette personne de tout mandat, et bien sûr de la présidence. Quand on se rappelle le coup de la licence apportée 5 minutes par cette personne pour un match de l’AS Carcassonne, on peut émettre un doute sur son objectivité.
Ou c’est une interprétation abusive des règlements, et là c’est de la malhonnêteté d’une responsable qui se trouve être une candidate.
De toute façon, c’est une tache indélébile sur la candidature des survivants de cette chambre introuvable qui a toujours méprisé les règlements

[Aline]

Pourquoi Lacoste écarté
Quelle raison?
D après uel texte?

A prendre avec des pincettes mais d'après les infos que j'ai eu, la Commission de Surveillance des Opérations Electorale a vérifié les licences des personnes qui ne dépendent pas directement des clubs (donc ligues et comités) et des licences ont été invalidé car elles ne respectaient pas certaines règles des comités et ligues (ça peut être l'obligation d'appartenir à un club pour pouvoir intégrer un des organes, le non respect des procédures d'élections ...).

D'accord avec cela.

[La Légende]

Ça prend combien de temps pour être licencié ? Ça ne me paraît pas être un gros problème si ? Ça me donne quand-même l'impression que tout devrait être régularisé très vite non ? Rassurez moi svp rassurez moi ... C'est tellement laid de la fédération en place ....

En effet, on peut se licencier en deux jours, mais il faut avoir fait acte de candidature (avec le bon numéro de licence...!!!) 20 ou 30 jours avant la date de l'élection, donc c'est trop tard.

[guy2]

C’est donc les ligues et comités qui sont dans l’erreur et qui n’auraient pas dû délivrer ces licences

[La Légende]

Dans d'autres fédés, il existe une Commission qui organise les élections et valide les listes. Si un document manque, ou s'il y a un problème concernant un candidat, on n'attend pas J-10 pour le signaler, et la tête de liste a le temps de se mettre en conformité avec les statuts. Et ce n'est en aucun cas le CD sortant qui officialise les listes car on ne peut être juge et partie. Une fois encore le XIII se singularise ...

Ce n'est pas le "CD sortant" qui a officialisé ceci, c'est un comité indépendant de toutes structures. (3 personnes)

[antoni]

Ce n'est pas le "CD sortant" qui a officialisé ceci, c'est un comité indépendant de toutes structures. (3 personnes)

:mdr23: :mdr23:

[IUIU]

Il a ça licence de dirigent où palanque ? Juste une curiosité ...

Aujourd'hui il est licencié au Comité directeur
Quand il s'est présenté il était licencié dans un club sinon il n'aurait pas pu se présenter , il n'était pas élu d'une ligue ou comité.

Bonjour, pouvez vous nous donner l’article en question car personne ne trouve ce point de règlement

ARTICLE 6 DES STATUTS.PNG

[La Légende]

C’est donc les ligues et comités qui sont dans l’erreur et qui n’auraient pas dû délivrer ces licences

Oui...

[antoni]

C’est donc les ligues et comités qui sont dans l’erreur et qui n’auraient pas dû délivrer ces licences

Oui...

on peut savoir la raison pour laquelle les ligues ou comités n'auraient pas du délivrer la licence ?
il ne suffit pas d'affirmer .

[gasp]

Coup de tonnerre... ou plutot coup de Jarnac !

Décision de M Palanques, signée par Mme Albert !!!! elle mème candidate ... sur des motifs dignes des procès de Moscou.

J'espère que les personnes visées vont faire un référé au CNOSF et obtenir le droit de participer au scrutin.

Tu es bien au courant toi !! as tu des preuves de ce que tu avances ? Attention à la diffamation !!

Si les candidats recalés le sont car ils ne remplissent pas une condition administrative, je préfère les voir rester à quai maintenant que de constater leur amateurisme une fois élus.

[gasp]

Jusqu'à aujourd'hui je ne roulais pour personne,mais à la vue d'une telle mascarade qui salie encore un fois notre sport,je ne pourrai en aucun cas donner ma voix à ces charlots qui disent gérer à ce jour dans l'amour notre sport.Il faut espérer que dans un vote massif, éligible ou pas, le nom de L.Lacoste soit le choix d'une grande majorité Nous avons une mission plus qu'importante ,sauver ce sport que nous aimons en jetant hors de nos instances ces pseudo dirigeants qui ont un ego surdimensionné, mais qui prouvent une fois de plus leur courte vue et le peu d'intérêt qu'ils portent à notre sport.

quand tu auras remonté les finances comme ils l'ont fait, tu pourras parler.
Les charlots sont ceux qui ne connaissent pas les réglements....

[gasp]

J’ose espérer que la liste de Luc Lacoste a épluché le règlement et les conditions pour s’inscrire à l’élection fédérale. On peut penser que oui. A eux de confirmer et de dénoncer si c’est le cas. Sinon consternation 🤯

oui consternation : pour l'instant on ne les entend pas trop se plaindre....

[IUIU]

Jusqu'à aujourd'hui je ne roulais pour personne,mais à la vue d'une telle mascarade qui salie encore un fois notre sport,je ne pourrai en aucun cas donner ma voix à ces charlots qui disent gérer à ce jour dans l'amour notre sport.Il faut espérer que dans un vote massif, éligible ou pas, le nom de L.Lacoste soit le choix d'une grande majorité Nous avons une mission plus qu'importante ,sauver ce sport que nous aimons en jetant hors de nos instances ces pseudo dirigeants qui ont un ego surdimensionné, mais qui prouvent une fois de plus leur courte vue et le peu d'intérêt qu'ils portent à notre sport.

En vote électronique impossible de rajouter un nom.
La manœuvre parait bien avoir été préparée depuis un bon moment.
Un candidat figurant sur la liste LACOSTE déjà licencié en LIGUE PACA comme DIRIGEANT avait vu sa licence de renouvellement REJETEE.
Qui est Président de PACA ? Chercher l'erreur !!

[antoni]

Tu es bien au courant toi !! as tu des preuves de ce que tu avances ? Attention à la diffamation !!

Si les candidats recalés le sont car ils ne remplissent pas une condition administrative, je préfère les voir rester à quai maintenant que de constater leur amateurisme une fois élus.

Ce sont ceux qui actuellement dirigent la FFRXIII qui doivent descendre a quai . les amateurs ce sont CEUX qui ont VALIDE des licences déclarées ensuite NON VALIDES par le "comité indépendant "
On peut savoir qui a nommé ce comité indépendant ?

[carmen]

Quoiqu'il en soit Fabienne Albert s'est tiré une balle dans le pied. En tant que Secrétaire général de la fédé, elle aurait pu (ou dû ) alerter un concurrent direct de la possible invalidité de sa licence. Je suis persuadé que malgré tout ce qu'elle dira désormais, beaucoup penseront qu'il y a eu malhonnêteté...

[gasp]

Quoiqu'il en soit Fabienne Albert s'est tiré une balle dans le pied. En tant que Secrétaire général de la fédé, elle aurait pu (ou dû ) alerter un concurrent direct de la possible invalidité de sa licence. Je suis persuadé que malgré tout ce qu'elle dira désormais, beaucoup penseront qu'il y a eu malhonnêteté...

Les mecs ne savent pas lire un règlement et c'est la faute à FA maintenant : trop fort comme raisonnement.
Si c'est avéré, ceux qui traitent FA et la FD de malhonnêtes devront en répondre je pense. Et les inéligibles ne pourront que s'en prendre à eux mêmes.

[IUIU]

Tu es bien au courant toi !! as tu des preuves de ce que tu avances ? Attention à la diffamation !!

Si les candidats recalés le sont car ils ne remplissent pas une condition administrative, je préfère les voir rester à quai maintenant que de constater leur amateurisme une fois élus.

Ce sont ceux qui actuellement dirigent la FFRXIII qui doivent descendre a quai . les amateurs ce sont CEUX qui ont VALIDE des licences déclarées ensuite NON VALIDES par le "comité indépendant "
On peut savoir qui a nommé ce comité indépendant ?

EXTRAIT NOTE FD N° 139 DU 23 OCTOBRE.PNG

COMPOSITION COMMISSION ELECTORALE NOMMEE PAR FD.PNG

[antoni]

ok merci

[Ciboule]

En répondre où ? Au près au clair demain matin à l'aube? Je suis très triste pour mon XIII, un peu comme après la finale de 81, ou l'expulsion du capitaine du Pontet en finale du championnat et le passage de ce club à XV dans la foulée. J'ai pris l'habitude d'aimer un sport qui se couvre de pipi chaque fois qu'il peut. Dommage qu'il persiste.

[IUIU]

Dommage pour M. GASP mais ce coup là est la cerise sur le gâteau et le disqualifié n’est pas celui qu’il croit. Sur quoi la gouvernance fédérale actuelle est incompétente ou malhonnête.
Pour avoir désigné une commission de surveillance sans tenir compte des termes qui définissent les postulants possibles, c’est un abus de pouvoir.
Pour avoir délivré des licences et encaissé le montant des dites licences, c’est de la malhonnêteté.
Ou ces licences ont été délivrées à tort et c’est une faute professionnelle grave devant le nombre de cas, et cela devrait conduire au licenciement de l’employée incompétente et de son supérieur hiérarchique, le directeur administratif, poste qui d’après les statuts revient au Secrétaire général de la fédération. Une telle faute revient à exclure cette personne de tout mandat, et bien sûr de la présidence. Quand on se rappelle le coup de la licence apportée 5 minutes par cette personne pour un match de l’AS Carcassonne, on peut émettre un doute sur son objectivité.
Ou c’est une interprétation abusive des règlements, et là c’est de la malhonnêteté d’une responsable qui se trouve être une candidate.
De toute façon, c’est une tache indélébile sur la candidature des survivants de cette chambre introuvable qui a toujours méprisé les règlements

Et OUI certains découvrent aujourd'hui. Malheureusement beaucoup encore refusent d'admettre !

[carmen]

Gasp désolé mais oui, dans n'importe quel métier ou association, quand le secrétaire général voit une anomalie, son rôle est de contrôler et d'avertir. Ça fait partie de ses missions. Effectivement, c'est peut-être pas de la malhonnêteté, peut-être un simple oubli...

[gasp]

Dommage pour M. GASP mais ce coup là est la cerise sur le gâteau et le disqualifié n’est pas celui qu’il croit. Sur quoi la gouvernance fédérale actuelle est incompétente ou malhonnête.
Pour avoir désigné une commission de surveillance sans tenir compte des termes qui définissent les postulants possibles, c’est un abus de pouvoir.
Pour avoir délivré des licences et encaissé le montant des dites licences, c’est de la malhonnêteté.
Ou ces licences ont été délivrées à tort et c’est une faute professionnelle grave devant le nombre de cas, et cela devrait conduire au licenciement de l’employée incompétente et de son supérieur hiérarchique, le directeur administratif, poste qui d’après les statuts revient au Secrétaire général de la fédération. Une telle faute revient à exclure cette personne de tout mandat, et bien sûr de la présidence. Quand on se rappelle le coup de la licence apportée 5 minutes par cette personne pour un match de l’AS Carcassonne, on peut émettre un doute sur son objectivité.
Ou c’est une interprétation abusive des règlements, et là c’est de la malhonnêteté d’une responsable qui se trouve être une candidate.
De toute façon, c’est une tache indélébile sur la candidature des survivants de cette chambre introuvable qui a toujours méprisé les règlements

Allez hop il est reparti dans sa grandiloquence...
L'attribution du poste de secrétaire à FA te reste en travers on dirait ... Et dire que tu croyais la mériter !

[Raphaël Ousty]

Gasp désolé mais oui, dans n'importe quel métier ou association, quand le secrétaire général voit une anomalie, son rôle est de contrôler et d'avertir. Ça fait partie de ses missions. Effectivement, c'est peut-être pas de la malhonnêteté, peut-être un simple oubli...

Si tu veux connaitre les vrais missions du secrétaire générale :

Le Secrétaire Général a pour attributions :
- la préparation et l'application des décisions des instances dirigeantes de la Fédération. A ce titre, il prépare les travaux de l'Assemblée Générale, du Comité Directeur et du Bureau Exécutif, en établissant et diffusant les documents nécessaires à leurs délibérations ; il assure le secrétariat de ces réunions, rédige et fait approuver le texte définitif des délibérations et les consigne dans un registre spécial ; il veille à l'exécution des décisions prises et promulgue les textes réglementaires adoptés par ces instances ; il établit et notifie les instructions administratives et circulaires prises en application des Règlements Généraux et des Règlements Saisonniers,
- le contrôle de l'activité des Commissions. Il coordonne et participe à l'animation des travaux des différentes Commissions ; il en communique les procès-verbaux aux membres du Comité Directeur et décide des modalités de leur diffusion ; il veille à la régularité des délibérations des
commissions, si une délibération lui parait non conforme aux textes en vigueur, il en informe les membres du Comité Directeur, transmet un avis motivé au Président de la Commission concernée et sursoit à notifier ; ce sursis à notifier ne s'applique pas aux décisions des Commissions de Discipline et de la Commission Supérieure d'Appel, ni aux décisions des jurys d'examens habilités à délivrer titres et diplômes ; il peut, en cas de nécessité, provoquer la réunion de toute Commission Fédérale,
- la coordination de l'action des organes et des dirigeants fédéraux. A ce titre, il établit le calendrier général des réunions, stages, matches et manifestations diverses organisés sous l'égide de la Fédération,
- la centralisation de toutes informations concernant la Fédération. Il édicte les instructions relatives à la circulation de l'information et à la diffusion du courrier,
- les fonctions de Directeur Général des services de la Fédération. Il en définit l'organigramme, propose au Comité Directeur toutes mesures concernant d'une part le personnel salarié dont il supervise l'activité, et d'autre part l'aménagement et l'équipement des locaux administratifs,
- le fonctionnement des compétitions de Division Nationale, dans le respect des Règlements Généraux et des Règlements Saisonniers. Il en notifie le calendrier aux clubs intéressés et procède aux ajustements nécessaires en cours de saison sportive ; il peut provoquer, après concertation avec le Bureau du Collège des Présidents de Clubs de Division Nationale, la réunion de cette instance, il participe de droit à cette réunion et peut s'y faire assister de membres du Comité Directeur.
Le Comité Directeur peut, sur la demande motivée du Secrétaire Général, désigner un membre de la Fédération pour l'assister dans l'accomplissement de ses tâches administratives.

[IUIU]

Dommage pour M. GASP mais ce coup là est la cerise sur le gâteau et le disqualifié n’est pas celui qu’il croit. Sur quoi la gouvernance fédérale actuelle est incompétente ou malhonnête.
Pour avoir désigné une commission de surveillance sans tenir compte des termes qui définissent les postulants possibles, c’est un abus de pouvoir.
Pour avoir délivré des licences et encaissé le montant des dites licences, c’est de la malhonnêteté.
Ou ces licences ont été délivrées à tort et c’est une faute professionnelle grave devant le nombre de cas, et cela devrait conduire au licenciement de l’employée incompétente et de son supérieur hiérarchique, le directeur administratif, poste qui d’après les statuts revient au Secrétaire général de la fédération. Une telle faute revient à exclure cette personne de tout mandat, et bien sûr de la présidence. Quand on se rappelle le coup de la licence apportée 5 minutes par cette personne pour un match de l’AS Carcassonne, on peut émettre un doute sur son objectivité.
Ou c’est une interprétation abusive des règlements, et là c’est de la malhonnêteté d’une responsable qui se trouve être une candidate.
De toute façon, c’est une tache indélébile sur la candidature des survivants de cette chambre introuvable qui a toujours méprisé les règlements

Allez hop il est reparti dans sa grandiloquence...
L'attribution du poste de secrétaire à FA te reste en travers on dirait ... Et dire que tu croyais la mériter !

Vous avez un train de retard ! En 2016 la Secrétaire Générale était Madame DUMONTET Valérie.

[RAGO]

Quelle honte.Lacoste devait gagner haut la main car il représente le dernier espoir.
Finalement le 13 a la place qu'il mérite,plombé trop souvent
Par des dirigeants à l'esprit étroit.
Un dirigeant de valeur même licencié en patin à roulettes qui peut sauver ce beau rugby,je le prends sans hésiter.

[RAGO]

La solution :
La liste Lacoste se présente et sera élue sans problème au vue de la machination mise en place
Dès son élection elle démissionne en bloc et provoque de nouvelles élections
Entre-temps Luc Lacoste aura eu le temps de régulariser et sera réélu dans la foulée

[Raphaël Ousty]

La solution :
La liste Lacoste se présente et sera élue sans problème au vue de la machination mise en place
Dès son élection elle démissionne en bloc et provoque de nouvelles élections
Entre-temps Luc Lacoste aura eu le temps de régulariser et sera réélu dans la foulée

Ou sinon il peut y avoir la solution de se renseigner la prochaine fois pour avoir une licence valide dans un comité, et pas simplement appeler le pote qui vient de reprendre le comité de Gironde et qui lui aussi n'y connait rien non plus.

[IUIU]

La solution :
La liste Lacoste se présente et sera élue sans problème au vue de la machination mise en place
Dès son élection elle démissionne en bloc et provoque de nouvelles élections
Entre-temps Luc Lacoste aura eu le temps de régulariser et sera réélu dans la foulée

Ou sinon il peut y avoir la solution de se renseigner la prochaine fois pour avoir une licence valide dans un comité, et pas simplement appeler le pote qui vient de reprendre le comité de Gironde et qui lui aussi n'y connait rien non plus.

Selon vous cela fait beaucoup de monde qui ne connait rien à rien. Mais vous, bien évidemment, vous connaissez tout à tout.
Enfin c'est du moins ce que vous semblez vouloir paraître.

[meningasudouest]

Dommage pour M. GASP mais ce coup là est la cerise sur le gâteau et le disqualifié n’est pas celui qu’il croit. Sur quoi la gouvernance fédérale actuelle est incompétente ou malhonnête.
Pour avoir désigné une commission de surveillance sans tenir compte des termes qui définissent les postulants possibles, c’est un abus de pouvoir.
Pour avoir délivré des licences et encaissé le montant des dites licences, c’est de la malhonnêteté.
Ou ces licences ont été délivrées à tort et c’est une faute professionnelle grave devant le nombre de cas, et cela devrait conduire au licenciement de l’employée incompétente et de son supérieur hiérarchique, le directeur administratif, poste qui d’après les statuts revient au Secrétaire général de la fédération. Une telle faute revient à exclure cette personne de tout mandat, et bien sûr de la présidence. Quand on se rappelle le coup de la licence apportée 5 minutes par cette personne pour un match de l’AS Carcassonne, on peut émettre un doute sur son objectivité.
Ou c’est une interprétation abusive des règlements, et là c’est de la malhonnêteté d’une responsable qui se trouve être une candidate.
De toute façon, c’est une tache indélébile sur la candidature des survivants de cette chambre introuvable qui a toujours méprisé les règlements

plusun

[meningasudouest]

c est bien beau tout ca mais le reglement il dit quoi ? il faut avoir une licence en club ou licence tout simplement ? ( oui en effet pour mde Albert ceci n 'est pas très " classe " un coup de fil était plus honnete ! cela ne laisse rien envisager de bon sur cette personne , les votants pour cette élection vont réagir sans aucun doute )