Coup de tonnerre Lacoste déclaré inéligible !

[abc]

Si avec ça le candidat n'est pas dégoûté c'est qu'il en veut vraiment. .......

[meningasudouest]

Un tour de passe- passe de plus!Commission indépendante ?De quoi?Dénonçons cette mascarade.Madame Sitja dirigeante d'une ligue rattachée à la fédé. Monsieur Facerias ,siégeant à la commission de discipline de la fédé. Monsieur Goubie délégué de la fédé. QUELLE INDÉPENDANCE 🤣🤣🤣🤣Et nos responsables osent mettre en avant le travail de cette commission qui se trouve formée de personne qui sont de fait juge et partie et dont on peut en plus douter de leur compétences juridique et douter de leur interprétation des textes.Pauvre fédé,pauvres magouilleurs.Disparaissez au plus vite fossoyeurs de notre sport

plusun

[treiziste11]

Les 15 peuvent dormir tranquille ... quelle mascarade

[St Laurent 13]

Si avec ça le candidat n'est pas dégoûté c'est qu'il en veut vraiment. .......

Je pensais exactement à la même chose !
Bienvenus dans notre monde

[St Laurent 13]

Si avec ça le candidat n'est pas dégoûté c'est qu'il en veut vraiment. .......

Je pensais exactement à la même chose !
Bienvenus dans notre monde

[Aline]

Je ne fais pas de la désinformation!
L'article concerné est celui là;c'est sur qu'il faut bien lire et avoir quelques connaissance en code du sport..... ce n'est pas simple.
TITRE III - LES ORGANES DECENTRALISES
Article 49 : Dispositions communes
Les Ligues Régionales et les Comités Départementaux, émanations de la Fédération Française de Rugby à Treize, prennent la forme d'associations sportives.
Elles s'administrent librement, dans le respect de la législation en vigueur et des dispositions statutaires et réglementaires de la Fédération. Chaînons indispensables à la permanence des relations entre la Fédération et ses membres, les Ligues Régionales et les Comités Départementaux se font les interprètes de la politique fédérale auprès des clubs......

[Aline]

Les 15 peuvent dormir tranquille ... quelle mascarade

A 15 une liste complète a été invalidée ( ligue OCCITANIE 2020) ,la liste du sortant c'est retrouvé seule.
c'est pas mal là aussi !

[damien]

Je m'y connais pas comme un avocat mais d'accord avec Cooper, la hiérarchie des normes au travers du Code du Sport prévaut sur un règlement fédéral. Par contre quand bien même le Code du Sport donnerait raison à la commission, le règlement fédéral peut être retoqué et donné lieu à un nouveau dépôt de candidature en règle. Perso, si je serais les 4 ou 5 exclus, je prendrais vite une licence club en plus.

Enfin bref ... ils doivent avoir de bons Conseils pour regarder les aspects juridiques je pense.

C'est quand même tordu tout ça.

[Cooper]

Sauf erreur saisi du cnosf. Sagira t il d’une conciliation ou arbitrage ?

[elgamis]

Si je me présente à la présidence de la Fédération Française de Jokari faut-il que je sois obligatoirement licencié à la fédération susnommée?

[Raphaël Ousty]

Si je me présente à la présidence de la Fédération Française de Jokari faut-il que je sois obligatoirement licencié à la fédération susnommée?

J'ai peur de te décevoir mais elle n'existe pas :cry:

[christoram]

IMG_2173.PNG

Je me demande bien ce que fout Dominique Baloup au comité de Gironde !!
Il est Albigeois et était sur une liste électorale municipale a Saint Juery dans le Tarn.
C'est pas net net l'histoire quand même :evil:

[meningasudouest]

IMG_2173.PNG

Je me demande bien ce que fout Dominique Baloup au comité de Gironde !!
Il est Albigeois et était sur une liste électorale municipale a Saint Juery dans le Tarn.
C'est pas net net l'histoire quand même :evil:

Je comprends ce que tu veux dire mais Attention ne confondons pas !!! ce qui est PAS NET dans l histoire c est que la secrétaire générale de la fédé en place, candidate à la Présidence signe des courriers qui écartent ses adversaires .. . qui sont parfaitement en règle !!! que le mec soit du Tarn mais licencié en Gironde on s'en moque un peu, ou est le problème ? est ce interdit ? non, donc stop aux magouilles un peu d'honneteté vite il y a urgence. Cette histoire est ridicule et ne va une fois encore rien amener de bon sur notre discipline !!! ( juridiquement cette décision d'écarter des licenciés en règle à cette élection ne va pas tenir la route )

[Aline]

Sauf erreur saisi du cnosf. Sagira t il d’une conciliation ou arbitrage ?

Une conciliation.

[Aline]

Je m'y connais pas comme un avocat mais d'accord avec Cooper, la hiérarchie des normes au travers du Code du Sport prévaut sur un règlement fédéral. Par contre quand bien même le Code du Sport donnerait raison à la commission, le règlement fédéral peut être retoqué et donné lieu à un nouveau dépôt de candidature en règle. Perso, si je serais les 4 ou 5 exclus, je prendrais vite une licence club en plus.

Enfin bref ... ils doivent avoir de bons Conseils pour regarder les aspects juridiques je pense.

C'est quand même tordu tout ça.

tout règlement fédéral tient compte du code du sport pour sa rédaction.....c'est surveillé .

[Aline]

Damien à raison il faut que ces personnes prennent une licence club....vite !

[christoram]

IMG_2173.PNG

Je me demande bien ce que fout Dominique Baloup au comité de Gironde !!
Il est Albigeois et était sur une liste électorale municipale a Saint Juery dans le Tarn.
C'est pas net net l'histoire quand même :evil:

Je comprends ce que tu veux dire mais Attention ne confondons pas !!! ce qui est PAS NET dans l histoire c est que la secrétaire générale de la fédé en place, candidate à la Présidence signe des courriers qui écartent ses adversaires .. . qui sont parfaitement en règle !!! que le mec soit du Tarn mais licencié en Gironde on s'en moque un peu, ou est le problème ? est ce interdit ? non, donc stop aux magouilles un peu d'honneteté vite il y a urgence. Cette histoire est ridicule et ne va une fois encore rien amener de bon sur notre discipline !!! ( juridiquement cette décision d'écarter des licenciés en règle à cette élection ne va pas tenir la route )

Je me demande simplement pourquoi ce monsieur (que je ne connais pas personnellement en plus) est licencié au comité de Gironde alors qu'il habite à Albi.
Et qu'en plus, si il a été joueur et international a xiii, il est depuis plusieurs dizaines d'années, joueur, dirigeant et entraîneur au xv au Sporting Club Albigeois.
Je ne l'ai pas beaucoup croisé sur les terrains de 13 ces dernières années.
Mais on peut toujours avoir un retour d'affection pour son ancien sport et il faut accueillir les bonnes volontés ..........

........même si elles sont opportunistes :roll:

[mike11]

Si je me présente à la présidence de la Fédération Française de Jokari faut-il que je sois obligatoirement licencié à la fédération susnommée?

J'ai peur de te décevoir mais elle n'existe pas :cry:

Encore de la désinformation Raphael :mdr13:
http://www.net1901.org/association/ASSO ... 18568.html
Perso je soutiens ta candidature Elgamis ! et je suis sur que les jokaristes seront plus ouverts que les treizistes...

[Aline]

meningasudouest :
Il ne faut pas faire une fixation sur la SG ,elle n'a fait que son travail règlementairement, encore heureux.
c'est la csoe qui a pris la décision et cette commission est souveraine.
Les invalidés l'ont bien compris et demandés une conciliation .
Si celle ci n'aboutit pas ils passeront à l'étape suivante ou décideront d’arrêter.
Il faut respecter les différentes étapes de la procédure.
La csoe va aussi se pencher sur les électeurs et notamment sur la structure des clubs pour savoir s'ils ont le droit de vote! Un club doit avoir licencié le président ,le sg et le trésorier;on verra !

[elgamis]

Si je me présente à la présidence de la Fédération Française de Jokari faut-il que je sois obligatoirement licencié à la fédération susnommée?

J'ai peur de te décevoir mais elle n'existe pas :cry:

La France a pourtant eu un champion du monde dans cette catégorie! :arrow: https://www.youtube.com/watch?v=lV72z44UQ18

[Cooper]

Sauf erreur saisi du cnosf. Sagira t il d’une conciliation ou arbitrage ?

Une conciliation.

Merci, la publication de XIII ensemble confirme cela. A noter le calme et le fair play du communiqué d'A.Janzac.

[mobylette]

Sauf erreur saisi du cnosf. Sagira t il d’une conciliation ou arbitrage ?

Une conciliation.

Merci, la publication de XIII ensemble confirme cela. A noter le calme et le fair play du communiqué d'A.Janzac.

Ou les les licences sont acceptées, ou bonnes.
Ou Réglementairement ce serait Une conciliation pour le report des élections afin de valider de nouvelles licences
A moins que la prise en compte du confinement soit aussi une cause de report
On va bien voir maintenant si l’intérêt du XIII passera avant les intérêts personnel de la tête de liste Albert qui aurait les cartes en main pour maintenir la date du 12 décembre ou la reporter
Attention aux excuses bidons

[Cooper]

Sauf erreur saisi du cnosf. Sagira t il d’une conciliation ou arbitrage ?

Une conciliation.

Merci, la publication de XIII ensemble confirme cela. A noter le calme et le fair play du communiqué d'A.Janzac.

Réglementairement ce serait Une conciliation pour le report des élections afin de valider de nouvelles licences
A moins que la prise en compte du confinement soit aussi une cause de report
On va bien voir maintenant si l’intérêt du XIII passera avant les intérêts personnel de la tête de liste Albert qui aurait les cartes en main pour maintenir la date du 12 décembre ou la reporter

La conciliation consistant a trouver un règlement à l'amiable d'un conflit, je crains que certaines réactions n'augurent rien de bon. "Quand on a besoin des hommes, il faut bien s'ajuster à eux..."
En temps de crise une communication apaisée est un art qu'il est bon de savoir manier.
J'espère être surpris.

[Tchoupi]

meningasudouest :
Il ne faut pas faire une fixation sur la SG ,elle n'a fait que son travail règlementairement, encore heureux.
c'est la csoe qui a pris la décision et cette commission est souveraine.
Les invalidés l'ont bien compris et demandés une conciliation .
Si celle ci n'aboutit pas ils passeront à l'étape suivante ou décideront d’arrêter.
Il faut respecter les différentes étapes de la procédure.
La csoe va aussi se pencher sur les électeurs et notamment sur la structure des clubs pour savoir s'ils ont le droit de vote! Un club doit avoir licencié le président ,le sg et le trésorier;on verra !

Non, le rôle de cette commission est de donner un AVIS sur la validité des candidatures.
En aucun cas elle n'a la compétence, d'après les textes, pour prendre une décision.
Donc, qui en a la responsabilité ?

[IUIU]

La csoe va aussi se pencher sur les électeurs et notamment sur la structure des clubs pour savoir s'ils ont le droit de vote! Un club doit avoir licencié le président ,le sg et le trésorier;on verra !

Alors là les élections sont mal barrées !
Je connais un club qui n'a qu'une seule licence.
Celle de son Président dont c'est la première licence en cette qualité .
Pour la saison 2020/2021 le club n'a même pas enregistré une seule licence.
Il tourne depuis plusieurs années sans président, ni trésorier, ni secrétaire.
Il a pourtant toujours voté aux élections. Notamment celle du 12 septembre dernier.
Le comble du cirque : il est candidat sur la liste de la Secrétaire Générale.
D'aucuns parlent ici et là de l'immense compétence de la gouvernance actuelle.

[IUIU]

meningasudouest :
Il ne faut pas faire une fixation sur la SG ,elle n'a fait que son travail règlementairement, encore heureux.
c'est la csoe qui a pris la décision et cette commission est souveraine.
Les invalidés l'ont bien compris et demandés une conciliation .
Si celle ci n'aboutit pas ils passeront à l'étape suivante ou décideront d’arrêter.
Il faut respecter les différentes étapes de la procédure.
La csoe va aussi se pencher sur les électeurs et notamment sur la structure des clubs pour savoir s'ils ont le droit de vote! Un club doit avoir licencié le président ,le sg et le trésorier;on verra !

Non, le rôle de cette commission est de donner un AVIS sur la validité des candidatures.
En aucun cas elle n'a la compétence, d'après les textes, pour prendre une décision.
Donc, qui en a la responsabilité ?

Logiquement le Comité Directeur FFR XIII ou éventuellement le Bureau Exécutif si ce type de décision lui a été confié dans les missions que le Comité Directeur lui a déléguées. (Voir compte rendu des PV de l'année 2017).
Dans les faits concrètement, dans la méthode de gestion actuelle, les décisions sont prises par le trinôme PALANQUES KHEDIMI ALBERT.

[IUIU]

Sauf erreur saisi du cnosf. Sagira t il d’une conciliation ou arbitrage ?

Une conciliation.

Merci, la publication de XIII ensemble confirme cela. A noter le calme et le fair play du communiqué d'A.Janzac.

Réglementairement ce serait Une conciliation pour le report des élections afin de valider de nouvelles licences
A moins que la prise en compte du confinement soit aussi une cause de report
On va bien voir maintenant si l’intérêt du XIII passera avant les intérêts personnel de la tête de liste Albert qui aurait les cartes en main pour maintenir la date du 12 décembre ou la reporter

La conciliation consistant a trouver un règlement à l'amiable d'un conflit, je crains que certaines réactions n'augurent rien de bon. "Quand on a besoin des hommes, il faut bien s'ajuster à eux..."
En temps de crise une communication apaisée est un art qu'il est bon de savoir manier.
J'espère être surpris.

La Conférence des Conciliateurs n'est pas un Tribunal prenant des décisions à appliquer.
https://cnosf.franceolympique.com/cnosf ... dique.html

[meningasudouest]

La csoe va aussi se pencher sur les électeurs et notamment sur la structure des clubs pour savoir s'ils ont le droit de vote! Un club doit avoir licencié le président ,le sg et le trésorier;on verra !

Alors là les élections sont mal barrées !
Je connais un club qui n'a qu'une seule licence.
Celle de son Président dont c'est la première licence en cette qualité .
Pour la saison 2020/2021 le club n'a même pas enregistré une seule licence.
Il tourne depuis plusieurs années sans président, ni trésorier, ni secrétaire.
Il a pourtant toujours voté aux élections. Notamment celle du 12 septembre dernier.
Le comble du cirque : il est candidat sur la liste de la Secrétaire Générale.
D'aucuns parlent ici et là de l'immense compétence de la gouvernance actuelle.

plusun c est un peu comme quand certains ici affirment qu'il y a 130 clubs ! :mdr13:

[meningasudouest]

meningasudouest :
Il ne faut pas faire une fixation sur la SG ,elle n'a fait que son travail règlementairement, encore heureux.
c'est la csoe qui a pris la décision et cette commission est souveraine.
Les invalidés l'ont bien compris et demandés une conciliation .
Si celle ci n'aboutit pas ils passeront à l'étape suivante ou décideront d’arrêter.
Il faut respecter les différentes étapes de la procédure.
La csoe va aussi se pencher sur les électeurs et notamment sur la structure des clubs pour savoir s'ils ont le droit de vote! Un club doit avoir licencié le président ,le sg et le trésorier;on verra !

et bien cette commission souveraine ( d'après toi :mdr23: ) semble avoir ma lu le texte de l'article 6 ! et j'èspere bien oui que mrs Frileux, lacoste et les autres ne vont pas en rester la !!!!!!!!!! :mrgreen:

[Aline]

C'est possible que la commission se soit trompé c'est le cnosf qui est saisi si désaccord ( victime d'injustice,autres ...) si la conciliation n'aboutit pas d'autres recours sont possible mais la conciliation est obligatoire avant.Dans tous les textes .....tout est prévu ! il s'agit de faire confiance aux institutions et de les connaitre.