André Janzac - XIII'Ensemble -

[jacques81]

Un peu de sérieux et de fair play dans cette foire que semble devenir notre fédé actuelle cela ne se refuse pas ! merci Pedra .

[LIMOUXIN]

On est dans l air du temps..... Malheureusement

[marseilleaxiii]

En espérant que l’inégibilité de Richard FRILEUX ne soit que temporaire, comme celle de nos adversaires du moment. Ce sont des gens de qualité, et surtout prêts à s’investir.
Pour rappel Richard FRILEUX est le candidat qui avait obtenu le plus de suffrages lors des précédentes élections


BRAVO

[Derrick]

Est-ce que cette "découverte" soudaine de la soi-disant non-conformité du dossier de certains candidats est une entourloupe ou une autre preuve d'amateurisme de la fédération et/ou de certains candidats?

Pourquoi une telle nouvelle 10 jours avant les élections?? Une démarche qui ternit encore plus notre sport et nos pratiques qui relèvent du cafouillage ...

On notera que le comité de surveillance n'est pas composé de personnes qui brillent par leurs grandes compétences ou neutralité (du moins pour une)...

Si on voulait éliminer des personnes élus démocratiquement avec un très grand nombre de voix, on ne s'y prendrait pas autrement.

Ainsi Richard Frileux a obtenu 212 voix aux élections de juillet 2016, le deuxième meilleur score après celui de Palanques (218 voix) (voir la doc ci-joint sur les voix obtenues par chacun). Un an après il démissionnait face au travail de sape de la fédération dans le domaine de l'arbitrage, on voit où on en est aujourd'hui dans ce domaine !

Tout cela va-t-il se terminer devant un arbitrage du ministère de tutelle ?

elections_FFRXIII_322_votants_2_juillet_2016.jpg

[Eric Tarroux]

XIII Ensemble a décidé de publier un communiqué pour plaider le cas Richard Frileux auprès du CNOSF :

https://www.facebook.com/XIIIEnsemble/

On notera la sportivité d'André Janzac qui plaide aussi pour les autres candidats écartés. Bel esprit sportif.

[GIGI]

Pour tous les candidats écartés, cela coule de source, le CNOSF ne va pas donner un avis que sur un seul candidat !!

[UTILITY PARLEUR]

la saisine du CNOSF doit être faites par les individus ou les clubs qui se sentent lésés, individuellement. Il n'y a pas d'action en commun

[Aline]

la saisine du CNOSF doit être faites par les individus ou les clubs qui se sentent lésés, individuellement. Il n'y a pas d'action en commun

vu notre mode de scrutin saisir pour une conciliation le cnosf individuellement coule de source.

[Eric Tarroux]

André Janzac précise ses premières actions sur midi olympique :

http://www.pressreader.com/france/midi- ... 8710944120

Avec toujours ce souci de co-construire avec les clubs un projet collectif réaliste et ambitieux.

[Cooper]

merci pour l'article. Indéniablement un gros travail est fourni par cette équipe.

[citrons]

Un gros travail,certainement comme les autres sur d'autres secteurs. Mais la finalité sera de mettre ces programmes en oeuvre après des élections qui s'annoncent aussi bo.......que que les précédentes.Quant les battus tireront à contre sens.Inevitablement, en l'état cet avant élections dégage un telle sérénité.....

[Doc]

Un gros travail,certainement comme les autres sur d'autres secteurs. Mais la finalité sera de mettre ces programmes en oeuvre après des élections qui s'annoncent aussi bo.......que que les précédentes.Quant les battus tireront à contre sens.Inevitablement, en l'état cet avant élections dégage un telle sérénité.....

D'oû l'intérêt avec le panachage du prochain comité directeur d'élire un président comme André Janzac, qui sache écouter avant de décider...

[La Légende]

Un gros travail,certainement comme les autres sur d'autres secteurs. Mais la finalité sera de mettre ces programmes en oeuvre après des élections qui s'annoncent aussi bo.......que que les précédentes.Quant les battus tireront à contre sens.Inevitablement, en l'état cet avant élections dégage un telle sérénité.....

D'oû l'intérêt avec le panachage du prochain comité directeur d'élire un président comme André Janzac, qui sache écouter avant de décider...

100% d'accord..., André JANZAC me semble être le mieux placé pour ramener de la sérénité et fédérer tout le monde tranquillement.
Mr LACOSTE et ses lieutenants ne me semblent pas être du même niveau de conciliation et d'écoute. Si j'en crois les dires de la tentative de fusion des deux listes...!!!
Cela n'enlève en rien ses qualités qui pourraient être un énorme appuis à Mr JANZAC

[citrons]

A quoi peut servir le panachage?Avec le schisme qui règne dans notre maison,quelques temps après les élections les contres quittent le navire.Et la critique commence,s'en suit inévitablement la stagnation et même plus comme nous connaissons cela depuis bien trop longtemps.Il y a 50 ans que nous connaissons cette situation.Restons entre nous et nous continuerons à c....r.

[Doc]

A quoi peut servir le panachage?Avec le schisme qui règne dans notre maison,quelques temps après les élections les contres quittent le navire.Et la critique commence,s'en suit inévitablement la stagnation et même plus comme nous connaissons cela depuis bien trop longtemps.Il y a 50 ans que nous connaissons cette situation.Restons entre nous et nous continuerons à c....r.

Justement, le panachage est inévitable avec ce mode de scrutin, et c'est là que la personnalité du président peut faire la différence.
A vous de faire le choix qui vous semble le meilleur...

[citrons]

Effectivement le panachage est inévitable aujourd'hui,les favoris n'ayant pas réussi à s'entendre. Ce mode de scrutin est une ineptie, dont nos différents élus depuis de nombreuses années, de par leur petitesse d'esprit,et le confort d'une gouvernance reduite aux seuls élus du président en place n'ont jamais réformé .Quelle liste a parle de changer ce mode de scrutin?Qui une fois de plus nous tirerera vers le fond.Aucun de nous trezistes qui baignons dans dans notre jus depuis longtemps, n'avons ni la carrure,ni les moyens de relever notre sport.Ce dernier n'a connu des heures de gloire que lorsqu'à sa tête se trouvaient des hommes forts, déjà à la tête d'entités économiques et rodés aux difficultés de la concurrence. Où sont aujourd'hui de tels hommes?A ce jour si ce type d'hommes libres existaient dans notre sport, on le saurait depuis longtemps(Les 2 seuls qui en avaient les capacités sont déjà occupé à faire vivre les 2 seuls clubs qui évitent à notre sport d'être dans l'anonymat le plus complet ).

[Doc]

Effectivement le panachage est inévitable aujourd'hui,les favoris n'ayant pas réussi à s'entendre. Ce mode de scrutin est une ineptie, dont nos différents élus depuis de nombreuses années, de par leur petitesse d'esprit,et le confort d'une gouvernance reduite aux seuls élus du président en place n'ont jamais réformé .Quelle liste a parle de changer ce mode de scrutin?Qui une fois de plus nous tirerera vers le fond.Aucun de nous trezistes qui baignons dans dans notre jus depuis longtemps, n'avons ni la carrure,ni les moyens de relever notre sport.Ce dernier n'a connu des heures de gloire que lorsqu'à sa tête se trouvaient des hommes forts, déjà à la tête d'entités économiques et rodés aux difficultés de la concurrence. Où sont aujourd'hui de tels hommes?A ce jour si ce type d'hommes libres existaient dans notre sport, on le saurait depuis longtemps(Les 2 seuls qui en avaient les capacités sont déjà occupé à faire vivre les 2 seuls clubs qui évitent à notre sport d'être dans l'anonymat le plus complet ).

Remplacer le scrutin uninominal par un scrutin de liste fait partie des propositions de XIII ensemble.

[marseilleaxiii]

Effectivement le panachage est inévitable aujourd'hui,les favoris n'ayant pas réussi à s'entendre. Ce mode de scrutin est une ineptie, dont nos différents élus depuis de nombreuses années, de par leur petitesse d'esprit,et le confort d'une gouvernance reduite aux seuls élus du président en place n'ont jamais réformé .Quelle liste a parle de changer ce mode de scrutin?Qui une fois de plus nous tirerera vers le fond.Aucun de nous trezistes qui baignons dans dans notre jus depuis longtemps, n'avons ni la carrure,ni les moyens de relever notre sport.Ce dernier n'a connu des heures de gloire que lorsqu'à sa tête se trouvaient des hommes forts, déjà à la tête d'entités économiques et rodés aux difficultés de la concurrence. Où sont aujourd'hui de tels hommes?A ce jour si ce type d'hommes libres existaient dans notre sport, on le saurait depuis longtemps(Les 2 seuls qui en avaient les capacités sont déjà occupé à faire vivre les 2 seuls clubs qui évitent à notre sport d'être dans l'anonymat le plus complet ).

Remplacer le scrutin uninominal par un scrutin de liste fait partie des propositions de XIII ensemble.

et de perspectives xiii md semble t il aussi

[ROsmont]

Pour un scrutin de liste, il existe un modèle que l’on peut améliorer. Pour avancer il faut une majorité forte et une opposition respectée. L’opposition sera ainsi constructive puisque son avis sera écouté au lieu d’être méprisé. Une majorité écrasante n’est pas souhaitable car la pensée unique va vite devenir le mode de gouvernance avec tous les errements que cela amène.
Ainsi pour une élection à majorité consolidée, avec 3 listes et 24 postes à pourvoir, je propose que la liste A arrivée en tête dispose de 8 sièges. Les 16 autres sièges sont répartis à la proportionnelle des groupes, à la plus forte moyenne.
Une élection à 3 listes donnerait comme résultats :
Liste A : 11 voix, liste B : 7 voix et liste C : 6 voix ce qui en siège donnerait
Liste A : 15 sièges (8+7), liste B : 5 sièges (4+1) et liste C : 4 sièges

Encore faut il qu’une fois au pouvoir, le gagnant veuille bien tenir sa promesse électorale, ce qui ne fut pas le cas en 2016.

[celtic2]

Vous avez raison monsieur ROsmond mais je proposerai plutôt un modèle C la liste arrivée 1er 40% des sièges soit 10 le reste au pourcentage soit 1 siège par tranche de 7%.
Avantage il y a une vrai majorité et opposition

Pour avoir connu des élections douteuses au sein d’un parti, j’ai constaté que les deux dernières élections contrôlée par une commission totalement indépendante , il y a eu aucune contestation
Alors pourquoi ne pas faire organiser les prochaines élections par un huissier totalement indépendant de notre mouvement ou des zones géographiques d’implantation d’équipes, par exemple un Alsacien ou un Bourguignon

[LIMOUXIN]

J en pensais pas moins élections sous contrôle d huissier.
Question que je me pose? Peux tu on être élu par la suite invalide?

[patrice vincens]

Indéniablement, il faut changer le mode de scrutin comme cela se pratique ailleurs.
Il est impératif d'avoir une majorité forte, mais pas trop quand même afin d'une part d'éviter d'avoir une armée de godillots, et d'autre part de respecter l'opposition.
Et impliquer le plus possible cette dernière afin que ses membres ne se sentent pas rejetés et inutiles. Mais pour cela, il faut bien sûr que chacun joue le jeu ...

[IUIU]

j’ai constaté que les deux dernières élections contrôlée par une commission totalement indépendante , il y a eu aucune contestation

Il n'y a eu effectivement aucune contestation au cours du scrutin qui soit inscrite sur le dernier PV du Comité Directeur qui vient d'être mis sur le site fédéral.
Un club a récemment demandé officiellement communication de la liste des émargements des clubs ayant participé au vote du 12 septembre dernier.
Il a reçu un refus motivé. Ce refus est justifié. Ces listes contiennent des données nominatives pouvant être considérées comme personnelles au sens défini par la CNIL.
La FD, soucieuse de transparence, pouvait effacer, masquer, flouter ou par autres moyens, ne communiquer simplement que la liste des clubs ayant voté, présents ou représentés.
Elle ne l'a pas fait.
Ce club a redemandé un document dans ce sens conforme aux critères admis par la CNIL
Il n'y a pas de réponse à ce jour.

[celtic2]

Je n’ai pas vu parlé des deux dernières élections de la fédération monsieur Uiui , mais d’élections au sein d’un parti politique.

[IUIU]

Je n’ai pas vu parlé des deux dernières élections de la fédération monsieur Uiui , mais d’élections au sein d’un parti politique.

Sacré mélange des genres.
Politique et sport ne font souvent pas bon ménage.
Développer une politique sportive c'est encore autre chose.
Ceci étant dit il est clair qu'il y a nécessité d'une refonte des statuts pour un scrutin authentiquement représentatif des clubs.
Un club (fédérale DN ou EDR) avec 27 licences a droit à 2 voix.
Un club (ELITE 1 ou 2) avec presque 100 licences a 3 voix.
L'existence future de chacun n'est pas le même. Le poids dans un vote non plus. L'écart de voix est bien faible.

[Aigle]

Ce n'est pas d'aujourd'hui que ce règlement existe.
S'il ne convient pas les clubs peuvent en demander la modification lors d'assemblées générales.

[Cooper]

Une nouvelle proposition https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5FF392F8

[Eric Tarroux]

Une nouvelle proposition https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5FF392F8

Pierre Grenet, l'auteur de ce texte, est médecin du sport et a déjà travaillé pour la FFR XIII. C'est par sa connaissance à la fois médicale et psychologique de la pratique du haut niveau qu'il a élaboré ce suivi des jeunes talents qui lui tient particulièrement à coeur.
Travailler sur au moins du moyen terme est un gage de réussite pour les années futures.
Avec en plus Karen Delavigne, infectiologue à Toulouse, le côté médical est très présent dans la liste XIII Ensemble.

[jacques81]

Jusqu’à présent des propositions claires et bien travaillées . Perso ma préférée est tout de même le championnat "conférence" pour le développement .

[IUIU]

Ce n'est pas d'aujourd'hui que ce règlement existe.
S'il ne convient pas les clubs peuvent en demander la modification lors d'assemblées générales.

Quelle démagogie !
Lors des AG il n'y a même plus de groupes de travail.
Les vœux émis par les clubs envoyés à la FD et qui doivent normalement être exposés et discutés en Congrès ne sont même plus présentés.
La Secrétaire Générale fait part solennellement au cours du Congrès qu'ils seront examinés par le Comité Directeur.
Les résultats de leur réflexion sera renvoyée dans les clubs.
Aucun retour. Toujours dans l'attente.