Modérateur : Mod. Hexa
Dans le département du Tarn par exemple, il y deux clubs qui se sont mis en sommeil dernièrement (St Pierre de Trivisy et Aussillon-Mazamet) et c'est justement ce genre de clubs qui pourraient être relancés par cette conférence. Perso, je pourrais être le responsable local du secteur Tarn / Aveyron et venir à la rencontre des acteurs de terrain.
Bien d'acccord , preuve supplémentaires qu'il faut des personnalités rompus aux affaires avec la réussite au sein de clubs actuels Guasch ,Sarrazin, et anciens présidents de l'epoque duRacing St Go Mr Soubié , du T.O et de marseille 13 dont j'ai oublié les noms . Des Techniciens il y en a , des hommes d'affaires s'interessant au 13 .....tres peu , Mr lacoste est une opportunité .
Faux !!! la liste, le Président qui " rassemblera " autour de lui la majorité des treizistes pour travailler pour l 'interet général de notre sport, sauvera notre sport ! le président qui saura parler aux dragons et au To pour que les meilleurs joueurs puissent postuler au groupe France aura gagné ! le Président qui saura faire progresser l 'edf aura gagné ! le président qui fera comprendre aux clubs que la formation doit etre le cheval de bataille de tous ( certains clubs l'ont compris depuis longtemps mais trop peu malheureusement) aura gagné ! le Président qui redonnera l 'envie aux treizistes d'etre ... treiziste aura gagné ! Rien n 'est perdu , le To postule a la super ligue, notre championnat elite 1 progresse de nombreux joueurs de haut niveau y participent , la fédé doit savoir " mieux " vendre tout ça et ensuite les jeunes , le public ( dès que possible bien sur)et donc les sponsors viendront . Je reste optimiste, espérons ce rassembleur travailleur qui pour moi ne peut etre qu'un homme nouveau chez nous !!!citrons a écrit : ↑07 déc. 2020, 15:53Cooper,vous marchez pour une liste,c'est votre droit.Moi en l'état je ne marche pour personne.Mais malheureusement pour notre sport je ne peux que vous dire,aucune des listes seule ne sauvera notre sport en France.Mais que si Dieu existe ,qu'il me fasse mentir .Je vous donne rdv dans quelques temps, nous verrons ou était la vérité, la votre ou la mienne.
Et certainement le plus abouti dans la mesure où André Janzac a, me semble t'il, pris le problème par le bon bout : d'abord partir à la rencontre des clubs et des comités et les écouter. De ce bilan, il en est ressorti un plan d'action en tenant compte de la réalité du terrain. A l'image de l'Homme qu'il est André Janzac a su s'entourer de personnes compétentes dans leur domaine respectif. Le maillage du territoire est déjà prêt et si les clubs nous choisissent samedi 12/12, dès le lundi 14 l'équipe sera au travail.
Si tu connaissais André, tu ne tiendrais pas de tels propos.meningasudouest a écrit : ↑07 déc. 2020, 18:36je n' ai absolument rien contre cette personne mais si mr Janzac , dans le milieu du rugby à 13 depuis 30 ans voir plus ( on a l 'impression qu'il est la depuis toujours mdr , un peu comme Louis Bonnery d'ailleurs ) doit partir a la rencontre des clubs pour savoir ce qu' il faut faire , je trouve cela assez grave .
Monsieur Janzac était un employé au service du mouvement me semble t-il ("fonctionnaire" cadre technique peut-être je ne connais pas le terme exact). Comme tout employé au service d'un organisme élu, il se doit d'être force de proposition auprès des élus qui reprennent ou pas ses propositions puis de concevoir et d'appliquer la politique impulsée par les élus et les traduire par des missions répondant aux directives. Et ceci quand bien même si la politique choisie et les missions semblent être une ineptie ou peu porteuse.meningasudouest a écrit : ↑07 déc. 2020, 18:36je n' ai absolument rien contre cette personne mais si mr Janzac , dans le milieu du rugby à 13 depuis 30 ans voir plus ( on a l 'impression qu'il est la depuis toujours mdr , un peu comme Louis Bonnery d'ailleurs ) doit partir a la rencontre des clubs pour savoir ce qu' il faut faire , je trouve cela assez grave .
Les anciens = expérience et connaissance ..meningasudouest a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:18c 'est un avis j 'ai été président d un club donc je connaissais aussi Janzac en tant que cadre technique ( et je répète je n 'ai rien contre personne ) , pas de soucis Marseillais on peut continuer avec des anciens " de la maison " , cela a des avantages et des ... inconvénients , les urnes vont parler , on verra bien c'est une excellent chose toutes ces personnes qui souhaitent s'investir .
damien a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:30Monsieur Janzac était un employé au service du mouvement me semble t-il ("fonctionnaire" cadre technique peut-être je ne connais pas le terme exact). Comme tout employé au service d'un organisme élu, il se doit d'être force de proposition auprès des élus qui reprennent ou pas ses propositions puis de concevoir et d'appliquer la politique impulsée par les élus et les traduire par des missions répondant aux directives. Et ceci quand bien même si la politique choisie et les missions semblent être une ineptie ou peu porteuse.meningasudouest a écrit : ↑07 déc. 2020, 18:36je n' ai absolument rien contre cette personne mais si mr Janzac , dans le milieu du rugby à 13 depuis 30 ans voir plus ( on a l 'impression qu'il est la depuis toujours mdr , un peu comme Louis Bonnery d'ailleurs ) doit partir a la rencontre des clubs pour savoir ce qu' il faut faire , je trouve cela assez grave .
Comme nous sommes une petite fédération avec des élus provenant du milieu, souvent avec un gros égo ou remplit (pas tous) de certitudes, il peut être parfois difficile pour l'employé de dire non ou d'arriver à porter un projet à moyen long terme cohérent et plein de bon sens. Si vraiment le désaccord est flagrant, il ne reste plus qu'à l'employé de faire ses cliques et ses claques puis d'aller dans une autre discipline ou revenir dans son corps d'origine.
Donc dire que Monsieur Janzac baigne dans le XIII depuis 30 ans, ok. Mais penser qu'il n'est pas en capacité de relancer notre discipline, il y a un pas que je ne franchirais pas car il disposerait en qualité de président du pouvoir décisionnel avec son équipe. Ensuite, comme dans tout projet, il y a un audit à faire qu'il connait bien évidemment dans les grandes lignes mais il est nécessaire de le partager avec tous les acteurs pour ensuite amorcer une stratégie fédératrice de relance (son programme).
Perso, comme beaucoup ici, je regarde de loin l'élection car je ne vote pas mais le procédé de campagne de Messieurs Janzac ou Lacoste sont conformes pour des candidats motivés à faire bouger les lignes et amorcer une relance. D'ailleurs et c'est totalement subjectif, je trouve les deux candidatures très complémentaires pour une reconquête. Certains leviers et moyens différent mais ils ne sont pas incompatibles et visent le même objectif
entierement d' accord avec toi , en fait c 'est un peu comme une équipe sur le terrain, il faut des jeunes et des anciens !!! mais moi je préfère beaucoup de jeunes et peu d'anciens ! :mdr23:marseilleaxiii a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:32Les anciens = expérience et connaissance ..meningasudouest a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:18c 'est un avis j 'ai été président d un club donc je connaissais aussi Janzac en tant que cadre technique ( et je répète je n 'ai rien contre personne ) , pas de soucis Marseillais on peut continuer avec des anciens " de la maison " , cela a des avantages et des ... inconvénients , les urnes vont parler , on verra bien c'est une excellent chose toutes ces personnes qui souhaitent s'investir .
les nouveaux = regard neuf et vierge de toute pollution et passif
Il faudrait un peu des deux ....
Je pense qu'il y a des compétences dans les 3 listes ...
Le recours devant le CNOSF doit être une démarche individuelleJean CAZENAVE a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:37C'est dommage que M. Janzac ait laissé Frileux faire appel tout seul.
Il aurait pu s'associer à la plainte devant le CNOSF ... au lieu de laisser Lacoste et Cie aller au charbon, en espérant peut ètre leur déconfiture.
Communiqué de la fédération:Doc a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:54Le recours devant le CNOSF doit être une démarche individuelleJean CAZENAVE a écrit : ↑07 déc. 2020, 19:37C'est dommage que M. Janzac ait laissé Frileux faire appel tout seul.
Il aurait pu s'associer à la plainte devant le CNOSF ... au lieu de laisser Lacoste et Cie aller au charbon, en espérant peut ètre leur déconfiture.
Nous avons eu une visio conférence avec Richard hier soir, et nous attendons tous avec impatience le résultat de la conciliation