DRAGONS 40-28 TO match préparation

[astreizix]

toujours justifier la médiocrité ....par un certain amateurisme qui ne tiens pas la route .

Tu sors le chéquier et ou tu paies un car régie à Direct LIVE Communication ou à minima une caméra supplémentaire avec toi derrière ainsi le caméraman qui fait les interviews de début de match n'aura pas à reprendre sa position pendant le début de la rencontre.

[carmen]

Ben tu fais les interviews dans les tribunes et comme ça tu bouges pas....non sérieux c'est pas normal de faire que des plans hachés en 1ère mi-temps. Tu fais des tests avant et tu cales tout. Et arrêtez de parler de moyens, en Elite ceux qui filment sont bénévoles et c'est souvent mieux.

[jazzyjez]

Payer un car regie ne suffirait pas...car il y a un monde entre le materiel d'amateur et celui de pros...
Et il faut du personnel formé pour gérer proprement les differents postes!
Apres certains ralent sur la prod parce que la c'est les DG alors qui l'encense quand c'est l'Elite 1...

J'ai tjs dit que les retransmissions pour le championnat n'etaient pas bonnes mais le vrai probleme dans le cas présent,
c'est que c'etait les 2 fleurons du XIII francais, la vitrine du pays, et c'est la qu'il aurait fallu, au minimum, une production semblable a celle de Via Occitanie.
Avec de vrais pros a la realisation!

[rugby league#1]

toujours justifier la médiocrité ....par un certain amateurisme qui ne tiens pas la route .

Tu sors le chéquier et ou tu paies un car régie à Direct LIVE Communication ou à minima une caméra supplémentaire avec toi derrière ainsi le caméraman qui fait les interviews de début de match n'aura pas à reprendre sa position pendant le début de la rencontre.

Nous voulons tous la réalisation du foot pour nos match mais perso je suis déjà heureux de voir le match gratuitement dans de bonne condition sans coupure je trouve qu’il y a de l’amélioration des retransmissions et pratiquement tout le championnat est retransmis bravo aux équipes pour l’effort la qualité va arriver j’en suis sûr et encore merci !!!

[tintintin]

+1.

[astreizix]

J'entends bien tous les arguments et je comprends que l'on puisse en discuter mais pour le coup j'ai simplement réagi au mot "charlot" le mot français que je déteste le plus :mdr13: (charlot, charlotade) et parce que je connais un peu ceux qui ont été nommés ainsi.-

[El director]

Les Dragons ont affiché de grosses lacunes défensives avant de corriger le tir à la pause (10-24) et d’inverser le fil du match. La victoire 40-28 face au Toulouse Olympique s’est dessinée en deux temps. Chacun y verra selon ses envies le verre à moitié plein ou le verre à moitié vide.
Encore une fois, le match de préparation des Dragons Catalans a été branché sur un courant alternatif. À défaut d’être concernés, les Dracs ont présenté une première copie bien calamiteuse, avant de rectifier le tir à la pause et d’inscrire les cinq essais de la victoire. Peut-être que les joueurs avaient noté que le titre de notre édition de samedi « défense d’entrer » était uniquement destiné au public ?

Samedi le TO, porté par ses dix joueurs étrangers dans son treize de départ, a débuté la rencontre comme un vrai match de Super League. Les Dracs, incapables de contrôler les tenus olympiens ont reculé avant de céder à quatre reprises. « La façon dont nous avons défendu a été affreuse en première période et balle en main nous n’avons presque jamais complété nos chaînes », a résumé Steve McNamara.

Il est vrai qu’en première période, il n’y a eu qu’une seule équipe sur le terrain, celle du TO où Mark Kheirallah s’est offert un triplé face à des joueurs, amnésiques quant à leur technique de plaquage. Les Dragons se sont perdus en indiscipline et en fautes à répétition.

Quand le TO est monté au front en cognant dur au milieu, les Catalans ont baissé pavillon. Sur tous les tenus, Vaivai et Schaumkel ont montré le chemin à Garbutt et Bretherton. Un régal pour Éloi Pélissier qui a terminé le premier acte pied au plancher (24-10 pour le TO).

Pas de blessés mais des coups à l’ego

Si l’inquiétude a gagné les rangs des dirigeants sang et or à la pause, en treize petites minutes leurs Dragons se sont rachetés une conduite. Deux réalisations en coin de Fouad Yaha (trois essais hier), des soutiens de Matt Whitley, Julian Bousquet et Mika Goudemand ont scellé le sort de la rencontre en 28 minutes (40-24). « Le point positif reste la façon dont nous avons répondu après la pause. Je suis content de la performance et je préfère que l’avertissement nous arrive aujourd’hui. Nous avons encore deux semaines pour préparer Hull KR qui joue un petit peu de la même manière que Toulouse », a conclu coach McNamara qui n’a pas eu de blessés, mais juste des « coups à l’ego » de ses joueurs.

L’histoire retiendra les performances intéressantes d’Arthur Mourgue et de Sam Tomkins. Mais aussi, la présence de Julian Bousquet et l’entame de seconde période de Sam Kasiano et Benjamin Garcia. Des motifs de satisfaction qui ne doivent pas faire oublier le premier acte manqué.

Le premier match de Super League de la saison est programmé le samedi 27 mars à Leeds contre Hull KR.
Bruno Onteniente

[jazzyjez]

Ben tu fais les interviews dans les tribunes et comme ça tu bouges pas....non sérieux c'est pas normal de faire que des plans hachés en 1ère mi-temps. Tu fais des tests avant et tu cales tout. Et arrêtez de parler de moyens, en Elite ceux qui filment sont bénévoles et c'est souvent mieux.

Exactement ce que je disais plus haut...vu que c'est les DG...
Non en Elite 1, c'est plus mauvais
et parmi les meilleurs, c'est cette société qui fait les prestas!

[meningasudouest]

el director il me semble que l ' équipe des dragons a également était souvent portée par ses 10 étrangers dans son 13 de départ non ? sans parler du staff , pourquoi préciser cela alors ? une petite pique contre Toulouse ? bonne soirée .

[13krum]

La réalisation pas top, les 2 équipes en blanc, ça a un peu gâché le plaisir...
Un bon match quand même, chaque equipe a eu sa mi temps, kherallah meilleur joueur sur la 1ere mi temps et mourgues sur la 2e.
Le TO c est costaud et ça joue bien, les dragons c est courant alternatif...
Le XIII francais a 2 belles équipes.

[jeannot13]

Le manque de respect il est pour ceux qui regardent le match , La deuxième mi-temps est parfaite dans les cadrages et zoom ..où était le lézard ? Déjà que la première mi-temps des dragons était limite , difficile d'apprécier les toulousains avec l'impression de regarder le match au fond et en haut d'une tribune dans un stade de 40000 spectateurs , toujours justifier la médiocrité ....par un certain amateurisme qui ne tiens pas la route .

Les gens,les personnes ,,qui n'ont pas donné satisfaction à En Avent avaient été sollicitées par l'organisateur du match. Alors les diatribes contre les "charlots" doivent être adressées aux deux Bernard,Guach et Sarrazin. Aussi on se contentera de souligner la médiocrité et l'amateurisme des commentaires d'En avent.

[Jean CAZENAVE]

Ouf ! La 2ème mi-temps m'a rassuré 😊

[mobylette]

Une mi temps pour se refaire un mental c'est un peu long et çela peut coûter cher à la sortie
Si contre le 13 du président çela n'a pas présenté de grandes difficultés d'adaptation il en a été autrement face à des toulousains qui ont joué une partition digne d'un club de haut niveau
Il y'a pourtant eu des précédents sur l'entrée en matières des DC, vont ils enfin retenir la leçon?
Vivement la reprise de la compét pour notre plaisir et retrouver les sensations que cette SL et le Championship procurent

[en.avant]

Inutile de retourner les insuffisances de la retransmission de la première mi-temps sur les deux présidents ,c'est grotesque . En première mi-temps autant filmer un corso de village de son balcon . Nous sommes chez les D.C ,un club de S.L , match regardé en Angleterre ,ailleurs en Europe et en Australasie ,désolé si vous ne voyez pas la différence , d'autant que en élite la prise de conscience est maintenant faite , ce n'est pas une question de matériel , juste un minimum de technique de vue . Plus facile de filmer un sport plus statique comme le 15 ou des plans larges pour le foot , filmer tout le terrain avec répétition sur les actions a 13 est un non sens ...basique .

[El director]

el director il me semble que l ' équipe des dragons a également était souvent portée par ses 10 étrangers dans son 13 de départ non ? sans parler du staff , pourquoi préciser cela alors ? une petite pique contre Toulouse ? bonne soirée .

??????

[Pilmax]

match de préparation très utile pour les 2 équipes avec des petits points positifs sur l'attaque mais un gros travail à faire en défense de part et d'autre quand on est dominé....

les portes sont béantes, de quoi prendre 50 points contre une équipe qui ne ralentit pas.

[meningasudouest]

Le banc de Toulouse moins bon que celui des Dragons.

tout a fait , mais on parle de 3 millions d'euros contre 11 ! donc ceci explique cela certainement (différence de budget pas flagrante en 1ère mi temps :mdr23: )

[LIMOUXIN]

Déçu par les défenses très perméables.......ya du taf...
Niveau TV..sur que si tu sort de la vision d un matcht nrl.....ça fait drôle....
La fd a un travail d un cahier des charges pour les retransmissions,pour éviter du contreproductif...
Couleur maillots.... presentation..chrono..score..pubs....et images etc....

[gegeow]

bon match de préparation
les 2 équipes sont au point offensivement par contre si on défend au ras du tenu comme on l a fait en 1ere mi temps on gagnera pas un match
mourgues très bon drink aussi devant bousquet et goudemand au dessus
j aimerai voir mourgues en 7

[13krum]

Mourgues est bon partout en 1, 6, 7 ou 9. C est a la fois un avantage et un inconvénient (voir bosc...)

[passionné13]

Qu'on le veuille ou non il y a une réelle différence dans la philosophie de jeu de ces 2 coachs et 2 équipes...
Si les Dragons ont commis beaucoup de fautes en 1ère mi temps, ils ont surtout eu du mal à lire le jeu proposé par le TO...
Si le TO possède un paquet d'avant (sans Casty en plus) made in SL (Dominique Peyroux hors normes) ils attaquent à 2 à 3, anime le jeu autour du tenu avec des appels des leurres beaucoup de schéma et avec une volonté de libérer importante, il ne tape pas juste fort au milieu! Leur charnière sur le papier est bien inférieure à celle des Dragons mais semble bien plus complémentaire avec un demi (ford) qui attaque constamment la ligne...
Il manque aux Dragons un centre... Whitley n'est pas la solution... Il manquait Dudson, cela s'est senti, Séguier n'est pas un pilier mais plutôt un 2nd ligne... Le paquet d'avant n'a pas pu donné de rythme dans ses courses et ses tenus, Ce n'est pas non plus la force première de Da costa (on l'a vu avec la rentrée de Mourgues qui a fait beaucoup de bien)... une fois le tir rectifié on a vu des avants avec des courses plus tranchantes... mais le jeu des dragons restent le même et seul Tomkins semble amener la réelle plus value...
McIllorum a une énorme influence en attaque comme en défense, Dudson va apporter un impact énorme mais comment ne pas penser à Rémy Casty qui avait sa place dans ce groupe... La vérité d'hier ne sera pas celle du début de la SL...
Goudemand, Mourgues confirment qu'ils doivent être plus régulièrement sur la pelouse (et à leur poste si on veut un jour qu'il soit un demi de SL)... Franco à l'aile à montrer qu'il était inutile de recruter un ailier avec Flovie ils peuvent être les doublures de Yaha et Davies...

[nono66]

Mourgues est bon partout en 1, 6, 7 ou 9. C est a la fois un avantage et un inconvénient (voir bosc...)

Tellement bon qu'il n'a quasiment pas joué l'an dernier. McNamara ne doit pas avoir les mêmes critères d'observation.

[nono66]

Qu'on le veuille ou non il y a une réelle différence dans la philosophie de jeu de ces 2 coachs et 2 équipes...
Si les Dragons ont commis beaucoup de fautes en 1ère mi temps, ils ont surtout eu du mal à lire le jeu proposé par le TO...
Si le TO possède un paquet d'avant (sans Casty en plus) made in SL (Dominique Peyroux hors normes) ils attaquent à 2 à 3, anime le jeu autour du tenu avec des appels des leurres beaucoup de schéma et avec une volonté de libérer importante, il ne tape pas juste fort au milieu! Leur charnière sur le papier est bien inférieure à celle des Dragons mais semble bien plus complémentaire avec un demi (ford) qui attaque constamment la ligne...
Il manque aux Dragons un centre... Whitley n'est pas la solution... Il manquait Dudson, cela s'est senti, Séguier n'est pas un pilier mais plutôt un 2nd ligne... Le paquet d'avant n'a pas pu donné de rythme dans ses courses et ses tenus, Ce n'est pas non plus la force première de Da costa (on l'a vu avec la rentrée de Mourgues qui a fait beaucoup de bien)... une fois le tir rectifié on a vu des avants avec des courses plus tranchantes... mais le jeu des dragons restent le même et seul Tomkins semble amener la réelle plus value...
McIllorum a une énorme influence en attaque comme en défense, Dudson va apporter un impact énorme mais comment ne pas penser à Rémy Casty qui avait sa place dans ce groupe... La vérité d'hier ne sera pas celle du début de la SL...
Goudemand, Mourgues confirment qu'ils doivent être plus régulièrement sur la pelouse (et à leur poste si on veut un jour qu'il soit un demi de SL)... Franco à l'aile à montrer qu'il était inutile de recruter un ailier avec Flovie ils peuvent être les doublures de Yaha et Davies...

Tout à fait le rugby pratiqué comme le TO est un rugby plaisant à regarder et sans doute... à jouer. Il est aussi terriblement plus efficace qu'un rentre dedans permanent sur quasiment 5 tenus et un jeu au pied. La variété de son jeu en fait une équipe imprévisible et efficace malgré un 13 de départ en dessous de celui des Dragons. Il n'y a que comme ça que l'on attirera de nouveaux spectateurs au stade et à la TV. J'ai bien peur que le jeu proposé par McNamara cette année soit le même que les années précédentes. 80% de purges pour 20% de matchs plaisants. A l'image des 2 mi temps.

[Vincexiii]

Le rugby pratiqué par le TO est un rugby fait pour le championship.. spectaculaire, beau à voir mais qui ne marcherai pas en SL ou NRL.. c’est un système de jeu fait de mouvement avec les Ford keirallah peyroux Marcon etc.. qui déstabilise les packs lourd et peu mobile du championship. A plus haut niveau si tu détruit pas le block du milieu tu as aucune chance d’avancer.
ce n’est pas moi qui le dit mais les joueurs du TO eux même. Ils savent très bien que leur système sera différend si ils montent.
En tout cas chapeau en espérant les voirs en SL l’année pro.. le 13 français en a besoin

[en.avant]

Il est acquit que Mourgues , Séguier et Goudemand sont le présent et l'avenir . A mon avis cela ne sera pas suffisant pour s'asseoir dans le top 4 avec cette forme de jeu si blessures et sans Folau . Recruter un ou deux joueurs ? a moins que une paire de joueurs de la réserve passe le cap .... l'avenir dira ,mais ce trou d'air de la première mi-temps pose une fois de plus questions .

[barney]

Mourgues est bon partout en 1, 6, 7 ou 9. C est a la fois un avantage et un inconvénient (voir bosc...)

L'inconvénient c'est est que bosc est français. Pareil pour morgue.

[passionné13]

Le rugby pratiqué par le TO est un rugby fait pour le championship.. spectaculaire, beau à voir mais qui ne marcherai pas en SL ou NRL.. c’est un système de jeu fait de mouvement avec les Ford keirallah peyroux Marcon etc.. qui déstabilise les packs lourd et peu mobile du championship. A plus haut niveau si tu détruit pas le block du milieu tu as aucune chance d’avancer.
ce n’est pas moi qui le dit mais les joueurs du TO eux même. Ils savent très bien que leur système sera différend si ils montent.
En tout cas chapeau en espérant les voirs en SL l’année pro.. le 13 français en a besoin

et bien tu as des conversations avec les joueurs du TO que nous n'avons pas...
Y a pas de rugby fait pour pour une compétition ou un autre... Sinon un coach ne sert pas à grand chose!!!
Qu'il faille muscler son paquet d'avant pour être plus résistant c'est certain si tu montes en SL... Houlès a préparé son équipe pour la SL, il n'a pas changé ses plans de jeu quand Leigh a été désigné!! Les Saints jouent un autre rugby qu'un simple rentre dedans...

Sous Robinson nous jouions en SL et nous avions une autre philosophie de jeu...
L'adversaire tu peux le détruire par autre chose que du rentre dedans stérile... il n'est pas question là "la balle à l'aile la vie est belle" mais de jouer un maximum de porter de balles avec plusieurs solutions ou animations de jeu...

[jacques81]

Le rugby pratiqué par le TO est un rugby fait pour le championship.. spectaculaire, beau à voir mais qui ne marcherai pas en SL ou NRL.. c’est un système de jeu fait de mouvement avec les Ford keirallah peyroux Marcon etc.. qui déstabilise les packs lourd et peu mobile du championship. A plus haut niveau si tu détruit pas le block du milieu tu as aucune chance d’avancer.
ce n’est pas moi qui le dit mais les joueurs du TO eux même. Ils savent très bien que leur système sera différend si ils montent.
En tout cas chapeau en espérant les voirs en SL l’année pro.. le 13 français en a besoin

et bien tu as des conversations avec les joueurs du TO que nous n'avons pas...
Y a pas de rugby fait pour pour une compétition ou un autre... Sinon un coach ne sert pas à grand chose!!!
Qu'il faille muscler son paquet d'avant pour être plus résistant c'est certain si tu montes en SL... Houlès a préparé son équipe pour la SL, il n'a pas changé ses plans de jeu quand Leigh a été désigné!! Les Saints jouent un autre rugby qu'un simple rentre dedans...

Sous Robinson nous jouions en SL et nous avions une autre philosophie de jeu...
L'adversaire tu peux le détruire par autre chose que du rentre dedans stérile... il n'est pas question là "la balle à l'aile la vie est belle" mais de jouer un maximum de porter de balles avec plusieurs solutions ou animations de jeu...

Tout est dit ! enaccord14

[jeannot13]

Inutile de retourner les insuffisances de la retransmission de la première mi-temps sur les deux présidents ,c'est grotesque . En première mi-temps autant filmer un corso de village de son balcon . Nous sommes chez les D.C ,un club de S.L , match regardé en Angleterre ,ailleurs en Europe et en Australasie ,désolé si vous ne voyez pas la différence , d'autant que en élite la prise de conscience est maintenant faite , ce n'est pas une question de matériel , juste un minimum de technique de vue . Plus facile de filmer un sport plus statique comme le 15 ou des plans larges pour le foot , filmer tout le terrain avec répétition sur les actions a 13 est un non sens ...basique .

Ça y est,nous avons trouvé le Jean Pradinas de l’an 2021. En avent aux manettes de la réalisation.

[meningasudouest]

Mourgues est bon partout en 1, 6, 7 ou 9. C est a la fois un avantage et un inconvénient (voir bosc...)

pour moi 1 , 6 ou 7 , je suis sur que meme à l'aile il pourrait etre bon , par contre en 9 Macmara ne fera jamais tourner Maclorum ( demandez à Dacosta ) et si par hasard un jour les mélées reviennent et se disputent le pauvre il va ramasser grave ! laissons ce jeune s'éclater en 3/4, j ' espère en roulement régulier avec Drinkwater, et en remplaçant sur blessure de Maloney ou Tomkins voir meme de Yaha ou Davies a une aile .