Via Occitanie

[guy2]

https://www.midilibre.fr/2021/04/07/rep ... 473597.php

[El director]

Via Occitanie Perpignan émet à nouveau depuis une quinzaine de jours !

[LIMOUXIN]

https://www.ladepeche.fr/2021/04/07/rep ... 473432.php

[GIGI]

Le retour sur la TNT est appréciable

[LIMOUXIN]

Rachat via par la ddm
Https://www.ladepeche.fr/economie/medias-communication/

[Mérinos]

Je trouve que Via Occitanie, compte tenue du rayonnement géographique de la LER est déjà un excellent média.
On pourrait commencer à réfléchir à comment l'année prochaine, leur fournir un produit avec des standards plus élèvés. je sais bien que la critique est facile, mais quand tu regardes un match de LER, tout un tas de petits (et parfois de gros) détails trahissent un amateurisme. Le téléspectateur est habitué à un habillage pro. Il ne se trompe pas. Je suis sur que si on les poussait un peu au cul, ils joueraient le jeu d'une meilleure production.
Ce championnat ne demande qu'à être vendu. Il trouverait son public. Le plus flagrant:
Trouver un naming à la compétition. Même pour 1€ symbolique, ce n'est pas grave, cela fait pro
L'habillage des stades, notamment en terme de panneautique
Les tenus des joueurs, et pire, celle des staffs...
Les fonds sonores
Les interviews joueurs...
Liste bien entendu non exhaustive.
En échange, pousser pour une ou deux caméras de plus et impliquer un réalisateur qui a envie de briller.
On est petit, eu aussi. On est amateur, eux aussi un peu quand même..Pourquoi ne pas essayer de grandir ensemble...

[TRENCAVEL13]

Mérinos, je suis d'accord sur tes propositions concernant le meilleur habillage.
Mais " en échange" ce que tu proposes (nombre de caméras, Réalisateur....) dépend de la Sté de Production qui filmera les matchs et pas de VIA et donc des choix de la FD en fonction des finances qu'elle pourra y consacrer.
Le véritable "échange" serait de savoir si le nouveau propriétaire de VIA, le Groupe de la Depêche du Midi est prêt à mettre du pognon pour financer au moins une partie des coûts de Production; j'espère me tromper mais je doute, car leur premier problème va être de "rentabiliser" leur investissement.
De plus quelle sera la "nouvelle" ligne rédactionnelle, en matière de Sports que ne manquera pas de définir le nouveau propriétaire?

[jazzyjez]

Mérinos, je suis d'accord sur tes propositions concernant le meilleur habillage.
Mais " en échange" ce que tu proposes (nombre de caméras, Réalisateur....) dépend de la Sté de Production qui filmera les matchs et pas de VIA et donc des choix de la FD en fonction des finances qu'elle pourra y consacrer.
Le véritable "échange" serait de savoir si le nouveau propriétaire de VIA, le Groupe de la Depêche du Midi est prêt à mettre du pognon pour financer au moins une partie des coûts de Production; j'espère me tromper mais je doute, car leur premier problème va être de "rentabiliser" leur investissement.
De plus quelle sera la "nouvelle" ligne rédactionnelle, en matière de Sports que ne manquera pas de définir le nouveau propriétaire?

Rien a ajouter!

[Bergé]

Le traitement par la version papier de la DDM du XIII n'est pas de bon augure !!!

[jomateix]

Concernant la qualité des retransmissions, ne pas oublier que les stades LER sont rarement adaptés aux captations videos. Pour la réalisation je suis assez d’accord pour dire que les gars se cassent pas la tête, et pas que sur Via. Comparez la real de Sky et Bein... y a pas photo.

[TRENCAVEL13]

Pour les stades, on pourrait rêver que pour être télévisés, certains Clubs acceptent de délocaliser leurs matchs mieux adaptés pour un bon rendu télévisuel; c'est vrai que ça obligerait parfois de jouer sur un stade neutre plutôt qu'à domicile, mais bon ce serait un sacrifice pour certains Clubs; l 'accepteraient-il? par exemple Palau pourrait recevoir Albi à Brutus ou Limoux recevoir Villeneuve à Domec...etc..

[dede11]

Pour les stades, on pourrait rêver que pour être télévisés, certains Clubs acceptent de délocaliser leurs matchs mieux adaptés pour un bon rendu télévisuel; c'est vrai que ça obligerait parfois de jouer sur un stade neutre plutôt qu'à domicile, mais bon ce serait un sacrifice pour certains Clubs; l 'accepteraient-il? par exemple Palau pourrait recevoir Albi à Brutus ou Limoux recevoir Villeneuve à Domec...etc..

Je pense que c'est plutôt au club de travailler leurs structures, le contrat avec via était de 3 ans. On est déjà dans la seconde année.
En son temps,pia avait placé l'éclairage pour "pathe sport"...
Il y a de l'argent pour recruter des étrangers, tu as de l'argent pour investir un minimum dans les structures. Peut-être une question de choix ou de priorité..

[meningasudouest]

Pour les stades, on pourrait rêver que pour être télévisés, certains Clubs acceptent de délocaliser leurs matchs mieux adaptés pour un bon rendu télévisuel; c'est vrai que ça obligerait parfois de jouer sur un stade neutre plutôt qu'à domicile, mais bon ce serait un sacrifice pour certains Clubs; l 'accepteraient-il? par exemple Palau pourrait recevoir Albi à Brutus ou Limoux recevoir Villeneuve à Domec...etc..

Je pense que c'est plutôt au club de travailler leurs structures, le contrat avec via était de 3 ans. On est déjà dans la seconde année.
En son temps,pia avait placé l'éclairage pour "pathe sport"...
Il y a de l'argent pour recruter des étrangers, tu as de l'argent pour investir un minimum dans les structures. Peut-être une question de choix ou de priorité..

juste un rappel, le budget annuel des clubs avant la crise sanitaire allait de 280 à 850 000 euros

[citrons]

Autre rappel,les clubs ne sont pas propriétaires des stades.

[TRENCAVEL13]

Ecact citrons, ce sont des stades municipaux, donc je ne vois pas le rapport avec le budget pour "recruter des Etrangers"

[jazzyjez]

Les stades n'ont rien a voir...
Dans les competitions haut niveau en Australie, en NZ, ou en UK ,pas mal de matchs se jouent dans des stades equivalents a ceux de l'Elite 1.
Et pourtant c'est propre!

[GIGI]

Palau - Albi à Brutus, faudrait éviter que les caméras filment les tribunes !!!!!

[TRENCAVEL13]

OUAIS GIGI, t'as raison; il vaut mieux ne rien filmer.....je pensais que tu comprendrais que cet exemple, même s'il n'est pas à ton goût, servait simplement à essayer d'étayer une possible proposition....mais bon, toi t'as toujours eu tout bon!!!!

[dede11]

Autre rappel,les clubs ne sont pas propriétaires des stades.

Certains, mais avec un contrat télé, tu la plus facile à aller voir le maire, je pense..

[GIGI]

mais bon, toi t'as toujours eu tout bon!!!!

Oulà ! Quelle agressivité ! Je ne remettais pas en cause ta proposition, qui a du sens, je faisais simplement remarquer que cet exemple ne me semblait pas être le plus pertinent question affluence dans le stade. A l'avenir, tâche de vieillir mieux STP. Enfin, pour ta gouverne, sache que non je n'ai pas toujours eu tout bon, je me suis seulement efforcé de tendre vers le meilleur. Sans rancune j'espère

[TRENCAVEL13]

Non GIGI je vieillis bien pour l'instant...mais à choisir pour la TV, entre des stades inadaptés, souvent champêtres, et pas nécessairement remplis, et des stades agréables, modernes qui offrent une belle image aux télesêctateurs, je préfère cette dernière solution, même s'ils "sonnent creux". Et en même temps il me semblait que Palau, en temps qu'Equipe d'E1, mériterait autant qu'une autre d'être télévisé, dans l'hypothèse où un jour une TV nationale nous diffuserait....après pas pertinent je l'admets volontiers...