Droits TV de la Super League

[El director]

http://www.catalansdragons.com/articles ... 7q0mEwNuC0

[MontneR]

C’est des bonnes nouvelles

[en.avant]

effectivement , a suivre ....

[bailo]

Déjà posté. Avec les chiffres.... Catastrophique. Certains ici font autre chose que d'aller dans la section Dragons Catalans ???

[cris_B]

Déjà posté. Avec les chiffres.... Catastrophique. Certains ici font autre chose que d'aller dans la section Dragons Catalans ???

Et toi de te gargariser avec des verres à moitié vides ???

[jacques81]

Déjà posté. Avec les chiffres.... Catastrophique. Certains ici font autre chose que d'aller dans la section Dragons Catalans ???

Un peu de mal à saisir le sens de ton post . Pour moi la diffusion de TOUS les matchs de Super League pendant trois ans est une avancée majeure .

[jpm32]

Avec l'aide d'IMG , qui a fait capoter les négociations avec Bein cette année ,???

[palole]

tous les matches A Brutus diffusés par sky et disponibles pour les chaines françaises ce serait impensable qu'on n'arrive pas a intéresser un diffuseur!

[boumboum]

tous les matches A Brutus diffusés par sky et disponibles pour les chaines françaises ce serait impensable qu'on n'arrive pas a intéresser un diffuseur!

Oula....

[nono66]

Et sinon pas un mot sur le montant du contrat? Est il aussi en négociation ? Si oui est il en progression?

[mike11]

Attention, ce que l'on peut lire en France dans la presse c'est un peu de la communication institutionnelle donc positive.
Les avis en Angleterre sont beaucoup plus nuancés et surtout on annonce une nouvelle baisse des droits de 1 millions de £.
L'heure n'est pas à la fête mais plutôt à l'inquiétude voici l'article de l'excellent Matthew Shaw.
https://www.examinerlive.co.uk/sport/ru ... k-27571160

Le revers de l'accord de diffusion du rugby à XIII accentue la surveillance d'IMG après un début peu convaincant.
Un nouvel accord de trois ans a été conclu pour que la Super League reste sur Sky Sports, mais à des conditions réduites.

À une époque où le rugby à XIII peine de plus en plus à s'en sortir, l'annonce d'un autre accord télévisé réduit est un nouveau coup dur. La valeur monétaire du nouvel accord de trois ans avec Sky n'a peut-être diminué que marginalement, mais cela montre bien où le sport se situe dans la stratosphère sportive - un petit poisson dans un grand étang qui grandit.

Lorsque IMG a été introduit dans le sport, ils avaient pour mission d'en accroître la valeur commerciale. Si cela ne montre rien d'autre, cela souligne l'ampleur de la tâche qu'ils ont entre les mains. Cela dit, ils ne peuvent pas non plus fuir leurs responsabilités.

Depuis leur arrivée sur la scène, ils ont formulé certaines recommandations principalement illustrées par leur système de licence. Des installations aux médias sociaux en passant par les écrans LED, IMG demande aux clubs d'investir. L'introduction d'une troisième place pour un joueur vedette, qui encourage également davantage de dépenses sur le terrain, a été adoptée.

Peu contesteront que leurs suggestions sont valables, mais pour que les clubs tiennent leur rôle, ils ont besoin d'un peu d'aide de la part de IMG. Le dernier accord télévisé montre qu'ils n'ont pas tenu leur part du marché. En réalité, la légère réduction des revenus de diffusion n'aura pas de grosses implications sur le financement central que chaque club reçoit, mais en fin de compte, ils demandent aux clubs de dépenser plus tout en leur donnant moins. Cela ne sera pas bien perçu, et à juste titre.
MG ne peut pas supporter tout le poids de cela. Les clubs ont été coupables de ne pas suffisamment promouvoir leurs propres marques et de construire leurs propres profils, c'est finalement pour cela qu'IMG a été engagé au départ. Cependant, les clubs ont également besoin d'un soutien financier qu'ils n'ont pas reçu.

Au passage, personne ne s'attendait à des miracles. Il y avait une acceptation que cet accord TV ne serait pas une révolution, mais le fait qu'il ait à nouveau baissé met davantage IMG sous les feux des projecteurs après un début relativement discret de leur association avec le sport. L'absence de progrès concrets et de développements évidents est devenue une source de frustration. Il est devenu lassant d'entendre que divers domaines d'attention sont "en cours", ce qui semble être un genre de mot à la mode.

Il s'agit d'un partenariat de douze ans, il ne faut pas l'oublier. Élaborer un plan rigoureux et détaillé pour améliorer le sport n'est pas un travail du jour au lendemain, tout le monde le comprend. Mais le manque de transparence et de communication sur les développements est préoccupant.

Cela a-t-il affecté la valeur de l'accord de diffusion ? Nul doute qu'un bon discours a été tenu, mais sans aucune preuve solide, IMG est, à ce stade, tout en paroles et sans action, et ceux qui négocient un accord pour Sky seront méfiants à ce sujet. Conclure un nouvel accord télévisé, avec trois ans de sécurité, pourrait maintenant être le catalyseur pour IMG afin de commencer à mettre en œuvre leur vision pour un sport qui a désespérément besoin d'être mis sous les projecteurs qu'il mérite.

Le bilan d'IMG prouve qu'il faut faire confiance au processus, mais le dernier revers de diffusion signifie qu'ils ne seront pas non plus suivis aveuglément. Depuis des mois, il y a des murmures de mécontentement parmi certains administrateurs seniors concernant leur manque de visibilité, qui s'étend aussi à la base des fans de rugby à XIII. Le jury est certainement encore en délibération.

[domino]

N'oublions pas trop vite le camouflet méprisant de l'Equipe live qui a déprogrammé Leigh-Dragons à la dernière minute alors qu'ils bénéficient de signal Sky gratuitement,
c'était samedi dernier, on connait que trop le désintérêt des médias français concernant le 13 pour croire à des promesses illusoires de img.
Cet article dit, au contraire, que la S.L cherche un nouveau souffle "la S.L, un petit poisson dans un grand étang qui grandit"...

[antoni]

N'oublions pas trop vite le camouflet méprisant de l'Equipe live qui a déprogrammé Leigh-Dragons à la dernière minute alors qu'ils bénéficient de signal Sky gratuitement,
c'était samedi dernier, on connait que trop le désintérêt des médias français concernant le 13 pour croire à des promesses illusoires de img.
Cet article dit, au contraire, que la S.L cherche un nouveau souffle "la S.L, un petit poisson dans un grand étang qui grandit"...

Quelles sont les promesses illusoires ou non illusoires d'IMG :shock: ???
C'est nimporte quoi car IMG n'a fait aucune promesse , IMG a fait un diagnostic et veut developper la SL , cela n a rien a voir avec des promesses

[tonneins catalan]

A priori, l'ensemble des matchs est une avancé majeure, mais la baisse des 1 m de Livre....BOf bof bof!

[ROUZAUD Patrick]

Un gros travail sur le sponsoring pour compenser ?

[ego scriptor]

Il est vrai qu'en l'état actuel où se trouve notre rugby à XIII en France, on se peut se croire obligé à faire la fine bouche sur ce qui se passe outre-manche. Les Dragons semblent satisfaits (BG n'aura plus à sortir 20.000 € par match pour que son équipe soit diffusée)...et si le TO arrive à monter, ce que souhaite, on verra enfin tous leurs matchs. Et maintenant on vient nous dire qu'un certain journaliste anglais (au demeurant excellent) est inquiet, alors que la négociation n'est pas encore terminée. :roll:

[cris_B]

:roll: Il est vrai qu'en l'état où se trouve notre rugby à XIII en France, on se peut se croire obligé à faire la fine bouche sur ce qui se passe outre-manche. Les Dragons semblent satisfaits (BG n'aura plus à sortir 20.000 € par match pour que son équipe soit diffusée)...et si le TO arrive à monter, ce que souhaite, on verra enfin tous leurs matchs. Et maintenant on vient nous dire qu'un certain journaliste anglais (au demeurant excellent) est inquiet, alors que la négociation n'est pas encore terminée.

Il faut bien faire un article

[El director]

On ne va pas sauter au plafond. On parle de Ourleague pour les matchs .... Seul les plus érudits savent trouver ce site . Donc , bien pour nous treizistes mais pour les autres ...

[taratata]

On ne va pas sauter au plafond. On parle de Ourleague pour les matchs .... Seul les plus érudits savent trouver ce site . Donc , bien pour nous treizistes mais pour les autres ...

Si c'est Ourleague c'est pas terrible en effet, comment se développer si on ne passe pas sur une télé disponible et accessible au plus grand nombre en France?
Espérons que les discussions aboutissent sur une meilleure diffusion TV, et bon courage au service commercial pour obtenir plus.

[mike11]

On ne va pas sauter au plafond. On parle de Ourleague pour les matchs .... Seul les plus érudits savent trouver ce site . Donc , bien pour nous treizistes mais pour les autres ...

Bien pour l'arbitrage vidéo également.
Mais la baisse des droits TV de 30 à 29 par an après une première baisse de 40 à 30 est quand même significative surtout qu'IMG va demander plus d'efforts aux clubs.

[bailo]

Et sinon pas un mot sur le montant du contrat? Est il aussi en négociation ? Si oui est il en progression?

Voir topic dédié hors rubrique Dragons Catalans...

[bailo]

Topic délirant dans la troisième dimension. Merci d'enlever vos oeillères de Dragons pour regarder un topic dédié avec plus de gens qui savent de quoi ils parlent...
viewtopic.php?f=37&t=74820

[El director]

Merci Bailo. Mais cette renégociation concerne surtout les dragons qui sans le pognon de Sky n'existerait pas

[boumboum]

Merci Bailo. Mais cette renégociation concerne surtout les dragons qui sans le pognon de Sky n'existerait pas

Ta gueule

[El director]

Merci Bailo. Mais cette renégociation concerne surtout les dragons qui sans le pognon de Sky n'existerait pas

Ta gueule

Tu n'es pas gentil !

[valmont66]

Le retombées médiatiques , les manes financières du sponsoring liées à la diffusion de chaque match compensent au décuple ce million d’euro et Sky le sait très bien


On fera les comptes à la fin … mais l’un dans l’autre , je pense que c’est une excellente nouvelle

[Shaun_Johnson7]

Le retombées médiatiques , les manes financières du sponsoring liées à la diffusion de chaque match compensent au décuple ce million d’euro et Sky le sait très bien


On fera les comptes à la fin … mais l’un dans l’autre , je pense que c’est une excellente nouvelle

C’est malheureusement pas les retombées médiatiques qui empêcheront les meilleurs jeunes d’aller en NRL ou à XV, mais l’argent. Et avec des sous de droits TV en moins, tu les paieras forcément moins bien.

Mais l’exposition médiatique supplémentaire a du bon pour les rapports aux sponsors, on se rejoint. Aux clubs de profiter de cette hausse d’exposition pour essayer d’attirer de nouveaux partenaires, ou pour renégocier à la hausse avec ceux déjà la. Et ça va demander beaucoup de travail.

[valmont66]

Le retombées médiatiques , les manes financières du sponsoring liées à la diffusion de chaque match compensent au décuple ce million d’euro et Sky le sait très bien


On fera les comptes à la fin … mais l’un dans l’autre , je pense que c’est une excellente nouvelle

C’est malheureusement pas les retombées médiatiques qui empêcheront les meilleurs jeunes d’aller en NRL ou à XV, mais l’argent. Et avec des sous de droits TV en moins, tu les paieras forcément moins bien.

Mais l’exposition médiatique supplémentaire a du bon pour les rapports aux sponsors, on se rejoint. Aux clubs de profiter de cette hausse d’exposition pour essayer d’attirer de nouveaux partenaires, ou pour renégocier à la hausse avec ceux déjà la. Et ça va demander beaucoup de travail.

Ah mais on est d’accord c’est exactement ce que je dis
La retombée médiatique amplifie la valeur du sponsoring.
Le coût du sponsoring sera bien plus important s’il est 10 fois plus visible sur la totalité de la saison ….. donc plus d’argent donc des joueurs mieux payés … donc le million divisé sur 12 clubs … largement compensé

[LIMOUXIN]

On verra bien la réalité....attention quand même a ' Perrette et le pot au lait'

[taratata]

Le retombées médiatiques , les manes financières du sponsoring liées à la diffusion de chaque match compensent au décuple ce million d’euro et Sky le sait très bien


On fera les comptes à la fin … mais l’un dans l’autre , je pense que c’est une excellente nouvelle

C’est malheureusement pas les retombées médiatiques qui empêcheront les meilleurs jeunes d’aller en NRL ou à XV, mais l’argent. Et avec des sous de droits TV en moins, tu les paieras forcément moins bien.

Mais l’exposition médiatique supplémentaire a du bon pour les rapports aux sponsors, on se rejoint. Aux clubs de profiter de cette hausse d’exposition pour essayer d’attirer de nouveaux partenaires, ou pour renégocier à la hausse avec ceux déjà la. Et ça va demander beaucoup de travail.

Ah mais on est d’accord c’est exactement ce que je dis
La retombée médiatique amplifie la valeur du sponsoring.
Le coût du sponsoring sera bien plus important s’il est 10 fois plus visible sur la totalité de la saison ….. donc plus d’argent donc des joueurs mieux payés … donc le million divisé sur 12 clubs … largement compensé

Valmont66 C'est une vision bien optimiste que nous souhaitons tous bien entendu...

Nous verrons bien déjà avec les négociations TV Françaises supposées après la saison dans le communiqué des Dragons. Mais si il ne s'agit que de Ourleague comme c'est le cas actuellement d'après notre éminent El Director alors je ne serai pas si optimiste que toi.

A moins que tu ai des infos complémentaires du service commercial ou que tu en fasse partie, moi je ne penses pas que cela soit si facile de négocier des augmentations conséquentes aux sponsors existants (ce n'est pas parce que tu sera 10 fois plus visible que tu pourra obtenir 2 fois plus, ils en ont pas les capacités), je penses par contre que cela peut permettre d'en faire venir d'autres.

Ceci dit je suis d'accord avec vous, plus d'expositions c'est forcément une bonne chose et cela doit se traduire au final par plus de sponsoring. Mais comme Shaun je penses que ce sera quand même pas si facile.